Pedras da Rússia pré-cisão. Parte 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Na primeira parte, vimos os exemplos mais impressionantes de lápides do mosteiro de Luzhetsky e os detalhes dos elementos do seu design. Impressionante justamente por sua estética e preservação de inscrições e desenhos. Todos eles podem ser datados de meados do século 17 e praticamente voltaram para a fundação do templo de São Ferapont de Mozhaisk.

No entanto, também existem amostras mais antigas no sortimento de placas. Eles não são tão estéticos, mas não menos interessantes.

Vejamos este, por exemplo.

Traços da roseta e borda são pouco visíveis. A inscrição está quase arranhada, embora seja bastante limpa e ao mesmo tempo pareça mais recente do que a própria laje.

Aqui está outro. Aqui, a caligrafia é ainda menos precisa.

E então a impressão de que aprenderam a escrever na velha laje:) As letras se parecem muito com a escrita das letras de casca de bétula de Novgorod. Ou talvez sejam da mesma época? E as letras em casca de bétula, como nos lembramos, são do século 9-15. Talvez - não vamos adivinhar.

Aqui está outro exemplo da mesma série.

No entanto, pode ser casamento e rascunhos ou exemplos de treinamento:)

Uma coisa é certa.

Lajes velhas foram usadas e a qualidade do ornamento em si claramente não é centrada no aluno.

Existem amostras intermediárias, por exemplo este. Há um toque de qualidade aqui, mas é incomparável às placas do século XVII.

E novamente vemos que o desenho padronizado é de qualidade superior e claramente mais antigo.

Aqui você pode ver melhor.

A próxima amostra é exclusiva para a coleção de lajes do Mosteiro Luzhetsky.

A laje, descrita em detalhes por Fomenko e Nosovsky no livro "O Segredo da História Russa". Enterro emparelhado de dois bebês - Andrey e Peter Klimentyev. Os bebês morreram em 1641 e 1643.

A lápide não é canônica e não vemos uma cruz em forma de garfo aqui, mas é de muito alta qualidade, e o padrão de bordas e as letras foram claramente feitos ao mesmo tempo e pelo mesmo mestre.

A julgar pelo estado, esta laje ficou no ar por muito tempo antes de ser lançada.

No entanto, não tenho certeza se o fogão estava lá. Está exposta na necrópole do outro lado da catedral e é possível que fizesse parte dela.

O que podemos dizer olhando para essas fotos?

1. Mesmo antes do Cisma, havia uma prática de lápides sem um forcado cruzado, como evidenciado pela placa de Klementyevs (anos 40 do século 17). Ao mesmo tempo, o ornamento de borda está presente invariavelmente.

2. A prática de escrever em placas é uma tradição posterior. Aqueles. o conteúdo da inscrição (epitáfio cristão) não deve ser identificado com o desenho - são tradições diferentes.

3. Placas inicialmente não escritas, mas padronizadas, poderiam ser produzidas em uma produção separada e, possivelmente, muito mais cedo do que eram usadas no negócio.

4. As lajes mais antigas em termos de desgaste e provavelmente na época de fabricação tinham um ornamento dentado mais simples na orla, ao contrário do último - uma onda trançada de três cordas.

Não óbvio, mas provável

Agora, alguns exemplos do reino das hipóteses e enigmas.

Aqui, por exemplo, está uma amostra verdadeiramente Chudinov.:)

Um fragmento de laje com uma ligadura de altíssima qualidade e ao longo da borda vemos letras minúsculas meio apagadas.

Aqui está um instantâneo da outra metade desta pedra.

As letras são menos perceptíveis, mas o fato de que a inscrição é continuada aqui é visto muito bem.

Quais são as hipóteses?

Pode fazer sentido dar uma olhada mais de perto e fotografar as bordas de outras placas.

Essas inscrições são aleatórias?

Quando eles são feitos?

O que poderia ter sido escrito lá?

Em geral, existem questões sólidas.

Curiosamente, aqui vemos guias de régua claros, embora sutis, para escrever.

É importante notar que a maioria das amostras inscritas não possui tais réguas. Isso não significa de forma alguma que os mestres trabalhassem em vôo sem guias, pelo contrário, eles simplesmente se desgastavam de vez em quando, pois inicialmente eram feitos o mais invisíveis possível.

Uma nota sobre os guias é importante para o próximo exemplo.

O primeiro pensamento que surge é o que clareia e até orienta o mestre aqui feito.

Mas surge a pergunta - por quê?

São quase cortes, e as réguas (se forem) são muito mais grossas do que as próprias letras ou comparáveis a elas.

É duvidoso que sejam guias.

O que então?

Vamos ver os detalhes e brincar com o instantâneo usando V. A. Chudinov.

Vamos manifestar o que pode ser mostrado.

Recursos e cortes engraçados:)

Claro, isso pode ser atribuído a experiências de casamento ou de estudante, mas você pode olhar para isso de forma diferente.

A natureza da inscrição nos lembra claramente de algo.

Nós o torceremos de qualquer maneira para entender sua verdadeira posição na placa.

A variante 3 é especialmente interessante, até porque, de acordo com a posição dos restos do ornamento na laje (e está bastante danificada), é justamente esse arranjo da inscrição que mais se aproxima do correto.

Veja o que parece?

Esta versão da escrita "abaixo da linha" é típica para … Livro de Veles e Devanagari - a forma de escrita do antigo sânscrito.

Também atribuo essa técnica de gravação ao Khari karuna - um dos quatro tipos de escrita antiga dos arianos.

É isso:)

Eu não tiro conclusões

Veja por si mesmo!

Isso é apenas uma suposição, mas é óbvio que o artefato requer um estudo sério.

Talvez a cem quilômetros de Moscou, ao ar livre, esteja uma amostra da linguagem escrita mais antiga, cuja existência é tão difícil de provar por seus defensores.

veja também Stones of Pre-Split Russia. Parte 1