O motivo do assassinato de P.A. Stolypin, a punição brutal de Nikolai e sua família

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em um período de tempo bastante curto, de 1905 a 1911, 11 tentativas foram planejadas e cometidas contra Pyotr Arkadievich Stolypin, a última das quais atingiu seu objetivo.

Em 1 (14) de setembro de 1911, em Kiev, no teatro da cidade, na peça "O Conto do Czar Saltan", este homem realmente grande recebeu duas balas, uma das feridas se tornou fatal. A apresentação também contou com a presença do Imperador Nicolau II com sua família. Foi um golpe poderoso para a Rússia e, pessoalmente, para o imperador, removeram o homem mais inteligente que salvou o império e se opôs à participação da Rússia na guerra mundial.

Embora a reforma agrária de Stolypin não possa ser considerada inequivocamente positiva (como a coletivização na URSS), então, de 1905 a 1910, por 100 habitantes na parte europeia da Rússia, o número de cavalos diminuiu de 23 para 18, o número de bovinos - de 36 a 26 gols; o rendimento médio dos grãos caiu de 37,9 libras de um dízimo em 1900-1905 para 35,2 libras em 1906-1910. A produção de grãos per capita no império caiu de 25 poods em 1901-1905 para 22 poods em 1905-1910. E em 1911 começou a fome, que engolfou as províncias com uma população de 30 milhões. Mas essa reforma foi necessária para a Rússia, como um país que precisava de industrialização, o Império Russo entrou no século 20 como um país predominantemente camponês, com quase 80% da população rural e muitas cidades e vilas provinciais não diferiam realmente das aldeias. O campesinato russo preservou em grande parte as tradições de mil anos atrás, sendo a parte mais tradicional do mundo russo. E o estado teve que transferi-lo para os “novos trilhos” de gestão. Para isso, era necessário privar uma parte significativa do campesinato de seu loteamento, eles se mudaram para as cidades e tornaram-se trabalhadores, aumentando as oportunidades econômicas do país.

O presidente do Conselho de Ministros do Império Russo e chefe do principal Ministério do Interior, PA Stolypin, decidiu reformar a classe camponesa destruindo o método comunitário de agricultura em favor do médio e grande proprietário de terras ("fortes proprietários"). Os camponeses, que não conseguiam "se levantar" nas novas condições, faliram, venderam seu lote de terra e se tornaram lavradores, mudaram-se para a cidade em busca de uma nova parcela. Lá, alguns dos ex-fazendeiros, no entanto, tornaram-se lumpem, que não aceitavam o modo de vida urbano. O processo de industrialização do império exigia cada vez mais trabalhadores do poder estatal, e não havia para onde levá-los, exceto dos camponeses. Portanto, fortalecendo constantemente as relações capitalistas entre os camponeses, o estado realmente foi deliberadamente à ruína de uma parte do campesinato para que se tornassem trabalhadores nas cidades. Além disso, no Império Russo, esse processo ocorreu de forma relativamente "poupadora", por exemplo, em contraste com a Inglaterra, onde o chamado. A "esgrima" praticamente eliminou a classe camponesa (com a "legislação sangrenta", a expulsão forçada das pessoas de suas terras, sem outra alternativa senão a vagabundagem e o trabalho escravo nas "casas de correção"). Tudo começou com a reforma de 1861 e foi adiado até o início do século XX. Em 1908, foi introduzida a educação primária geral gratuita obrigatória, mais de 10 mil escolas públicas foram abertas a cada ano, seu número havia crescido para 130 mil em 1913.

É claro que o campesinato não se importou com os pensamentos altivos do povo do soberano, ele resistiu, sabotou esses empreendimentos. Se na primeira revolução de 1905-1907, a esmagadora maioria do campesinato tornou-se o apoio do império - derramando-se no chamado. As “Organizações Cem Negras”, que defendiam a estabilidade do Estado, depois do início da reforma agrária, o clima mudou, a partir de 1911 os camponeses estão cada vez mais imbuídos das ideias dos revolucionários - principalmente dos Socialistas-Revolucionários (Socialistas-Revolucionários). Seu programa de socialização da terra (a abolição da propriedade privada da terra, sua transformação em propriedade nacional sem o direito de compra e venda, a terra foi transferida para a gestão dos governos locais, o uso da terra se tornaria trabalho igualitário) em grande parte correspondia às aspirações da maioria do campesinato. Em seguida, eles apoiaram o slogan "Terra para os camponeses, fábricas para os trabalhadores".

Stolypin é o culpado pela revolução e a morte do império e, portanto, da família Romanov? Não, Stolypin foi um verdadeiro estadista e um patriota de sua pátria, que entendeu qual a ameaça do "mundo por trás dos bastidores", agindo na Rússia através de sua periferia na forma de maçonaria e "revolucionários profissionais". Ele não podia ser quebrado ou intimidado: "Você não vai intimidar!" A transferência do campesinato para novas formas de gestão (com predomínio de médias e grandes fazendas), a industrialização foram necessárias para o império como o ar. As principais potências mundiais já possuíam enorme potencial industrial (como o Império Britânico, os Estados Unidos, o Império Alemão), algumas potências estavam aumentando rapidamente seu poder industrial e militar (Alemanha, Japão), uma corrida armamentista estava em andamento no planeta, tudo estava caminhando para uma guerra mundial. A Rússia precisava estar preparada para isso. Na verdade, Stolypin, com o apoio do imperador, fez o que Stalin fez mais tarde com sua coletivização e industrialização. Só Stalin teve piores condições de partida - as consequências da Primeira Guerra Mundial, a Guerra Civil, a liquidação ou expulsão da maior parte da velha elite administrativa e científica, mais oposição, sabotagem por parte dos "trotskistas". Stolypin e Nicholas II não tinham a experiência de Stalin no campo das atividades clandestinas "nos bastidores", portanto não podiam avaliar corretamente a escala da ameaça do "clandestino" revolucionário e maçônico. Isso os arruinou - quando Stolypin foi removido, o imperador não pôde mais completar o que havia começado, a Rússia foi arrastada para a guerra. Faltaram poucos anos, neste sentido, as famosas palavras de Stolypin são bastante corretas: “O estado terá raízes saudáveis e fortes, acredite em mim - e as palavras do Governo russo soarão de forma completamente diferente perante a Europa e todo o mundo.. Trabalho amigável e comum baseado na confiança mútua - este é o lema de todos nós, russos. Dê ao Estado 20 anos de paz, interna e externa, e você não reconhecerá a Rússia atual.”É verdade, Stalin foi além e tornou as coisas mais sábias do que Stolypin: na verdade, a comunidade foi revivida em uma nova base técnica, criando máquinas e estações de trator (MTS) e a introdução de novos avanços agro-técnicos. Trabalho camponês atrasado, vida rural transformada em produção urbana no campo, com a criação de associações e complexos, isso era completamente impossível com a forma capitalista ocidental de fazer negócios, mas apenas com a propriedade estatal dos meios de produção e da terra, mais o desenvolvimento de aldeões de capacidades criativas, científicas e técnicas - todos os tipos de casas de arte, clubes, etc. E Stolypin foi privado de tal oportunidade, ele acreditava que um grande proprietário da aldeia estaria interessado na mecanização da produção agrícola, no aumento da safra e no aumento da pecuária. Infelizmente, isso não aconteceu, grandes e médios proprietários optaram pelo caminho da obtenção de superlucros, minimizando os salários dos trabalhadores agrícolas, bem como um aumento significativo nos preços dos produtos agrícolas. Isso fez o chamado. “Kulaks” eram mercadores, novos capitalistas (“novos russos” da época), que desprezavam aquele ambiente camponês (“gado”) de onde eles próprios saíram. Como resultado, uma verdadeira nova classe de exploradores foi formada, que a maioria dos camponeses odiava, o que acabou levando uma parte significativa do campesinato para o campo dos revolucionários.

Portanto, Stalin realmente deu continuidade ao trabalho de Stolypin e dos soberanos do Império Russo, não apenas no campo da política externa, mas na política interna, na criação de uma potência russa mundial. Tendo estudado cuidadosamente o legado do império que herdou (Stalin leu muito), ele implementou muitos projetos do Império Russo. Como resultado, a morte do Império Russo não se tornou fatal para o povo e o Estado russo, Stalin foi capaz de criar a grande URSS.

Nicolau II, apesar de todas as suas fraquezas e deficiências, como Stolypin, não foi um traidor da Rússia e do povo russo, portanto, ao contrário de uma série de outros representantes da dinastia Romanov e da elite do Império Russo, ele não teve permissão para terminar sua vida no luxo, na Europa. Nicholas e sua família foram brutalmente mortos como inimigos do "mundo por trás das cenas".

Autor: