Impulso incrível e óbvio

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2024-01-16 18:59

Todos os dias nos deparamos com a curvatura do espaço, até a usamos para nossos próprios fins, mas ainda assim, não nos permitimos admiti-la. Vamos nos convencer do óbvio com um exemplo, impossível (do ponto de vista científico), impulso natural.

Introdução.

Esclarecendo as questões de percepção correta do mundo ao meu redor, busco um objetivo específico. Poucas pessoas percebem, mas este é o caminho para o poder com que você nunca sonhou. O caminho é real e o mais direto, em comparação com rituais, conspirações e orações.

Acontece que sou censurado por isso. Diga, você não pode dar às pessoas informações que pessoas más podem usar indevidamente. Mas eu não acho. Seria ruim não devolver ao povo o que é seu por direito.

Afinal, uma pessoa é privada da percepção correta desde a infância, e a ciência acadêmica desempenha um papel importante aqui. Portanto, a análise das questões descritas a seguir é extremamente útil para todos.

Muitas vezes fui convencido de que muitas pessoas, desde o nascimento, têm grandes oportunidades, mas não as têm. Não há vontade suficiente, não há atenção suficiente, mas o mais importante, eles não veem o mundo como ele é. Mesmo que uma pessoa tente usar seu poder, muitas vezes ela age no vazio, que simplesmente não existe. Mas tudo pode ser diferente.

Então, vamos finalmente expor mais um engano mundial.

Sente-se atrás do fogão com um discurso estúpido.

O discurso tolo deve ser entendido como uma explicação científica do fenômeno da CONDUÇÃO NATURAL. Os acadêmicos acreditam que desejos naturais são criados devido à diferença de pressão dentro e fora do tubo(ΔP) E o primeiro problema está na fórmula de cálculo, segundo a qual nos é oferecido para calcular tudo isso com "precisão matemática":

Onde

delta R - a diferença de pressão dentro e fora do tubo;

COM = 0,0342 (este é um coeficiente fraudulento que atrai cálculos incorretos para a realidade);

uma - Pressão atmosférica;

h - altura do tubo;

T0 - temperatura externa absoluta;

Ti - temperatura central absoluta;

Assim, se no forno não arder nada (a temperatura interior e exterior são iguais), a expressão entre parêntesis é igual a ZERO. A julgar pelas regras da aritmética escolar, a diferença de pressão dentro e fora do tubo, neste caso, é igual ao mesmo ZERO (quando multiplicado por ZERO, resulta ser ZERO). Ou seja, não deve haver impulso. Mas a vida não é assim. Há sempre tiragem na chaminé, como na chaminé do esquentador a gás, e na conduta de ventilação - tanto quando o fogão está aquecido como quando está frio. Para aqueles que são completamente teimosos e desconfiados, vou dar-lhes um pôster:

Ou seja, ANTES do fogo ser aceso, o impulso já deveria ter sido. Para quem ainda não tem certeza de que esquentadores a gás e fogões "só podem ser usados" se houver tiragem natural, recomendo assistir a este pequeno vídeo

O empuxo sem diferença na temperatura externa e interna no tubo não só existe, os acadêmicos enganadores até carregam um dispositivo especial para medi-lo - é chamado de ANEMÔMETRO. Se esses argumentos não forem suficientes, então você pode conduzir um experimento em grande escala de acordo com as imagens.

Ventilação em seu próprio apartamento;

Ou resfriado em seu próprio forno.

A fórmula acima não nos convida apenas a acreditar na impossibilidade de tiragem natural sem aquecimento. Numerosas definições científicas, explicações e comentários a ele escondem a principal razão para esse fenômeno. Já que em todos os lugares eles dizem que a tiragem no tubo causado por a diferença de pressão dentro e fora.

Isso é um acéfalo - o movimento das massas de ar é sempre causado pela diferença de pressão. O principal permanece nos bastidores - o que causou a própria diferença de pressão? Somos informados de que a diferença de temperatura.

Mas como pode ser isso? Afinal, essa expressão algébrica deve ser lida literalmente assim:

O valor da diferença de pressão é diretamente proporcional ao valor pressão atmosférica e altura do tubo … A dependência das temperaturas aqui é indireta, mas da altura do tubo e da própria pressão atmosférica é a mais direta e óbvia. Por que eles ficam timidamente silenciosos sobre isso nas interpretações? Porque senão o truque não funcionará.

A fórmula está incorreta, mas mesmo assim foi forçada a inserir as principais razões para o empuxo natural - a presença de pressão atmosférica e a diferença de altitude. Na verdade, sem eles, pelo menos algum cálculo aproximado não pode ser obtido.

Como a gravidade desaparece em um tubo.

A imagem mostra um diagrama da ação das forças da pressão atmosférica, de acordo com as idéias da ciência moderna.

A força da gravidade de acordo com Newton atua sobre as massas de ar exatamente da mesma maneira, tanto dentro quanto fora do tubo. Teoricamente, não pode desaparecer de forma alguma no volume do tubo. Mas praticamente desaparece regularmente.

É assim que os acadêmicos veem a ação dessas forças. De onde vem a diferença de pressão se nada é aquecido? Todas as forças se equilibram. Então eles resistem, negam o fenômeno que observamos com nossos próprios olhos todos os dias. Eles negam a presença de tração em um fogão sem aquecimento, como se não percebessem o funcionamento da ventilação em nossas casas. Eles não têm para onde recuar. Caso contrário, os acadêmicos terão que admitir que o espaço não é uniforme, que a pressão não muda apenas com a diferença de altura … e no final, que gravidade é um mito.

E aqui está um diagrama real de como ele realmente funciona:

Como você pode ver, não há gravidade no esquema proposto, mas há outra razão (real) para a diferença nas pressões do ar em diferentes alturas - a não homogeneidade do espaço. Este esquema se compara favoravelmente com o acadêmico na medida em que corresponde à realidade.

A imagem é convencionalmente dividida em três áreas de alta, média e baixa pressão. Na realidade, a mudança ocorre suavemente, mas é muito mais clara. A essência da manifestação da distorção do espaço é que ela sempre interage com a substância que o preenche.

Se a dimensionalidade do espaço diminuir, então pode ser imaginado como se a régua (símbolo do espaço) colocada em sua mesa repentinamente encolhesse em sua parte central e as distâncias entre as divisões ficassem espaçadas desigualmente (diminuídas).

Agora imagine que uma mesa (símbolo de qualquer substância) seja forçada a se submeter a essa mudança - ela começará a encolher, aumentando sua densidade e gravidade específica na zona de curvatura.

Assim acontece na natureza - zonas de baixa dimensão são forçadas a se encher com substância mais densa e zonas de alta dimensão com menos densa. Isso é mais claramente mostrado para nós pelos gases. É a não homogeneidade do espaço, e não a força da gravidade, que os faz se comprimir em direção à superfície da terra, formando uma diferença de pressão.

Todo homem sabe, mas a ciência nega.

Os fenômenos discutidos acima refutam a existência de a lei universal da gravitaçãocomo Newton o definiu. Sim, ele, em geral, não deveria existir. Sua descoberta é, na verdade, um conjunto de certas suposições. Todas as tentativas de confirmar a hipótese (literalmente, uma subafirmação em latim) sobre a gravidade do próprio Newton parecem frívolas.

Ele fez cálculos com base no tamanho da Lua, da Terra e a distância entre eles. No entanto, sua própria fórmula não diz nada sobre o tamanho. Apenas a massa é levada em consideração. Mas a densidade da substância da Lua e da Terra ainda é desconhecida para a ciência. Como, sem saber disso, conseguir muito? E Newton apenas pegou, e SUPOSTO que a densidade é a mesma. É mais fácil contar assim.

Então, essa hipótese magicamente, sem motivo, se transformou em uma teoria. E até se tornou a lei da GRAVIDADE UNIVERSAL. E toda a fraternidade acadêmica admira com entusiasmo, como o fracasso de Newton em afirmar foi brilhantemente confirmado mais tarde.

Mas isso é uma mentira absoluta. Nada pôde ser confirmado, uma vez que não havia indicações diretas ou indiretas da densidade real, mesmo de nossa Mãe Terra. Afinal, o solo é mais profundo do que 12 km. não pôde ser obtido. Além disso, ninguém pesou nenhum dos planetas do sistema solar nas escalas "planetárias". Eles não sabem de nada! Apenas hipóteses, hipóteses, todo tipo de suposições, uma avalanche de incertezas, da qual, sobre as pessoas cansadas de soar vazio, uma lei pronta, reconhecida e autorizada imediatamente salta de uma caixa de rapé como um demônio.

Quase o mesmo, quão "brilhante" na verdade Para confirmar a loucura de Newton, contarei a você no próximo capítulo usando o exemplo de como os irmãos eruditos estavam atirando na lua, usando apenas a lei da gravitação universal.

E agora gostaria de finalmente destruir em suas mentes a dúvida sobre a falsidade dos acadêmicos. O cérebro é assim - resiste até o fim, não quer revisar as idéias estabelecidas. Talvez o escritor estivesse apenas manipulando habilmente fatos convenientes. Ouça todos aqui.

Em geral, você pode não acreditar em mim. Basta recorrer a qualquer homem que tenha instalado um fogão ou equipado com ventilação pelo menos uma vez. Comece a conversar com ele sobre as diferenças de temperatura e pressão, para que ele não dê ouvidos. Ele dirá que TUDO depende da altura do cano, e a temperatura é a décima questão aqui.

E ele vai estar certo. Aqui está o diagrama de ventilação da casa. Tudo aqui é retratado muito próximo a equívocos acadêmicos. O ar azul (frio, é claro) é sugado para dentro de uma casa quente (bem, quem duvidava) e, sem qualquer contradição com a ciência, é puxado com setas vermelhas pelos canais de ventilação.

Pode-se presumir, é claro, que a casa quase sempre está mais quente do que do lado de fora. Mas tudo fica menos róseo quando precisamos ventilar o porão ou o porão.

A ventilação da adega funciona tanto no inverno como no verão. Afinal, ninguém ali reorganiza os canos dependendo da estação. Mas a situação com a diferença de temperatura interna e externa muda para o oposto:

No inverno, é mais quente na adega + 10 … + 4 graus C (fora de -20 graus C). Nesse caso, a tiragem serve para extrair o ar quente do escapamento (como nos diagramas da ciência).

No verão, é mais frio na adega + 10 … + 15 graus C (fora +20 graus C). A tiragem continua a trabalhar para o escapamento, apenas o ar frio do mesmo escapamento, na mesma direção. Você não encontrará tal fórmula entre os cientistas, mas a ventilação natural de porões, caixões, covas de vegetais funciona em milhões de casas e garagens de nosso vasto país. Afinal, os acadêmicos estão mentindo.

Você encontrará compreensão e paz quando finalmente chegar a um acordo com a curvatura do espaço e se livrar do lixo que foi enfiado em você nas aulas de física. E então não lhe parecerá estranho que a altura do tubo não seja exatamente igual ao seu comprimento.

Atiradores espaciais, ou como acertar a lua na "ponta da caneta".

E agora, "de graça", contarei a vocês os "sucessos" dos cálculos teóricos feitos com base na "grande" lei da GRAVIDADE "UNIVERSAL". Os acadêmicos têm inventado tantas mentiras que em breve terão que citar metade do texto.

Tudo começou com o fato de que, colocando em órbita o primeiro cosmonauta soviético Yuri Gagarin, o setor de cálculo, armado com a fórmula de Newton, foi calculado em 100 km. (CEM QUILÔMETROS) de altura. Mas o camponês russo saiu, de alguma forma pousou, e para que não houvesse vergonha para a ciência, eles atribuíram tudo às deficiências da tecnologia. Deixe a mecânica corar, eles não são estranhos a isso. A propósito, é isso que eles fazem hoje, quando os prótons caem.

No entanto, os contadores silenciosamente fizeram correções, introduziram (como sempre) coeficientes e aprenderam como colocar satélites em órbita com precisão (apesar de Newton). Mas o partido e o governo da União Soviética elevaram a barra ainda mais - exigiram voar para a lua. E foi aqui que se manifestou toda a "utilidade das brilhantes descobertas" dos cientistas europeus, que ao longo dos séculos "anteciparam as conquistas" da tecnologia espacial, "desvendaram os segredos das forças que controlam os movimentos das luminárias".

O setor de cálculo calculou, inseriu os coeficientes verificados e, em 2 de janeiro de 1959, a estação interplanetária não tripulada "Luna-1" foi lançada diretamente na lua. A principal tarefa era atingir sua superfície. Eles queriam entrar nele, mas erraram um pouco - por volta de 6.000 (SEIS MIL QUILÔMETROS).

Quem você acha que é o último desta vez? Newton? Academia de Ciências? Não importa como seja! Infelizmente, nenhum problema técnico foi encontrado no sistema da estação. E os cientistas, com alguma incerteza, consideraram o erro no ciclograma a causa da falha na trajetória. Eles desligaram na cara dos programadores.

É muito ou pouco - 6000 km? É como mirar em 2 cascos lunares de lado. Resultado "Sniper". Mas o que você pode fazer, a fórmula está errada, não existe nenhuma gravitação universal. E as correções apenas com coeficientes não irão longe. Portanto, o método do "puxão científico" ainda é o principal, tanto na terra quanto no espaço.

E desta vez a experiência de ajustar os cálculos às trajetórias reais ajudou nossos teóricos soviéticos novamente - eles de alguma forma puxaram pelas orelhas. Já em setembro do mesmo ano, o Luna-2 atingiu a lua.

Os americanos tinham menos experiência ou mais fé na inviolabilidade das leis da física. Mas desde a primeira, segunda e terceira vez, eles não puderam trazer nada além da curvatura do espaço na região de nosso planeta. Seus pioneiros estavam recuando. Demorou cerca de 70 lançamentos para atingir. Nem todos eram trabalhadores, alguns deles tornaram-se precisamente avistamentos.

E, finalmente, a Pioneer-4 saiu dessa deflexão. Sua tarefa era voar a uma distância de 30.000 km. da superfície da Lua e fotografar sua superfície reversa. Como resultado, o setor de liquidação americano ainda falhou. O dispositivo voou 60.000 km. A perda foi de 30.000 (TRINTA MIL QUILÔMETROS). Ou seja, o Pioneer teve que voar a uma distância de 11, 5 corpos lunares, mas acabou sendo 23 corpo.

O tamanho angular da Lua observado da Terra é de aproximadamente ½ grau. Consequentemente, a curvatura dos matemáticos do espaço doméstico era de aproximadamente 1 grau. E os contadores estrangeiros distorceram todos os 5 graus.

Para efeito de comparação: se um caçador dispara uma bala de uma arma de cano liso a uma distância de 50 metros, ele cai em um círculo com um diâmetro de cerca de 10 cm. Isso é uma coisa comum e o desvio angular da trajetória não mais de 1/10 de um grau.

E se ele atirasse como nossos matemáticos espaciais, de uma distância de 50 metros ele acertaria apenas um círculo com um diâmetro de 85 cm. Esse atirador só pode caçar elefantes. Mas se ele tivesse sido "preciso" como contador estrangeiro, ele teria chegado de uma distância de 50 metros, apenas em um banner enorme medindo 4,5 metros.

Claro, eu entendo que a espaçonave não foi lançada por fogo direto, mas em uma órbita de encontro. Mas tenha misericórdia, e eles tinham meios muito melhores de garantir a precisão. E sobre matemática, altímetros, telemetria, contadores de tempo? Que tal 70 tentativas? Em qualquer caso, para não perder metade do céu. Em geral, isso é algum tipo de vergonha. No momento do hara-kiri, faça você mesmo uma régua de cálculo enfadonha.

A previsão matemática nos casos descritos falhou completamente. Como resultado, eles simplesmente cuspiram na fórmula de Newton descrevendo a GRAVIDADE UNIVERSAL e miraram estupidamente.

E, no entanto, tenho um grande respeito pelas pessoas que, apesar dos esforços dos N'tons, vários acadêmicos e teóricos, a olho, por capricho, mas mesmo assim fizeram o que não deveria ter dado certo - eles acabaram na lua. Heróis, criadores, o que posso dizer. Essas pessoas são sempre usadas por aspirantes a teóricos.

Conclusão.

O impulso natural é a prova viva da possibilidade de usar a diferença de elevação (níveis de dimensão) para seus próprios fins. Um tubo colocado na vertical é uma máquina de movimento perpétuo, com a qual muitos apenas sonham, mas existe e trabalha incansavelmente para nós em ventilação e chaminés. A menos que sua densidade de potência não seja tão grande, embora os canos em grandes salas de caldeiras já forneçam quilowatts de tração livre.

O mesmo fenômeno mostra simples e claramente a falsidade da lei universal da gravitação. O mundo não vive de acordo com esta lei.

Os desejos naturais são outra vergonha da ciência acadêmica que todos podem ver e que tentam esconder com todas as suas forças. E nossa vergonha para com você é que eles ainda conseguem nos enganar. Nós vemos com nossos olhos, sentimos com nossas mãos e não acreditamos em nós mesmos.