Incêndio no Banco Central e o projeto de um sistema de pagamentos independente

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O que aconteceu na noite de 24 de agosto no último andar do prédio principal do Banco Central no número 12 de Neglinnaya? A mídia semioficial garantiu aos leitores que o incêndio não prejudicou os documentos do Banco Central e se esqueceu da história. Mas parece que alguns papéis podem ter queimado. As perguntas são muitas, vamos procurar as respostas.

O incêndio, causado por um curto-circuito na fiação ou por um computador com defeito, se espalhou por uma área de 30 metros quadrados. m. Na mesma noite, notas sobre o incidente apareceram em várias publicações importantes. As manchetes diziam que o incêndio não prejudicou os registros do Banco Central. Os editores responsabilizaram-se por esta afirmação, pois a assessoria de imprensa do Banco da Rússia, aparentemente, não se atreveu a articular com clareza a tese sobre a segurança dos documentos. Realmente, com o incêndio, que 23 unidades de equipamentos vieram apagar, não se queimou um único papel?

Fontes de nossa versão relataram que o escritório de queima pode conter a documentação do concurso e do projeto para a maioria dos projetos de TI do Banco Central, dos quais terceiros contratados participam. Entre esses títulos, provavelmente existiam documentos sobre a cooperação do Banco Central com grupo de empresas "Lanit" … E essa cooperação envolveu o desenvolvimento do Sistema de Prospectiva de Pagamentos (PPP) - plataforma que deve garantir a independência do sistema financeiro nacional e as liquidações instantâneas entre seus participantes.

PPP é uma ferramenta importante projetada para proteger a economia russa em face das sanções ocidentais. O Banco da Rússia planejava iniciar a transição para esse sistema em julho de 2018 e, a partir de 2019, o regulador deveria usá-lo apenas. O concurso para o desenvolvimento de PPP, que foi ganho pelo Lanit Group of Companies, uma das maiores holdings nacionais de TI, foi realizado em 2014. Mas então, como geralmente é o caso em tais megaprojetos, algo deu errado. Na primavera de 2018, o Banco Central rescindiu unilateralmente o contrato com a Lanit.

O custo de desenvolvimento do PPP foi de cerca de 2 bilhões de rublos; em quatro anos incompletos, o contratante poderia receber do Banco da Rússia cerca de 1,5 bilhão de rublos. Em abril de 2018, especialistas em TI entraram com uma ação contra o departamento de Nabiullina com o objetivo de invalidar a rescisão do contrato e receber o valor restante. Não está claro no momento em que estado o sistema de pagamento Promissor se encontra e quando ele funcionará totalmente.

O resultado do desenvolvimento da PPP pela empreiteira selecionada em 2014 era previsível muito antes de hoje. Segundo o ex-vice-presidente do Banco Central Mikhail Senatorov, a Lanit não ia criar um sistema de pagamento do zero, mas planejava implantar na Rússia os empreendimentos da empresa italiana SIA S.p. A. De acordo com Senatorov, esses desenvolvimentos são pouco compatíveis com a legislação russa. A própria ideia de aumentar a independência do sistema financeiro doméstico às custas de um produto estrangeiro também levanta questões.

No início de 2018 fundador da "Lanit" Georgy Gensmorreu repentinamente durante as férias em uma estação de esqui. E agora, em caso de incêndio no Banco Central, os documentos relativos ao desenvolvimento da PPP podem queimar. É bem possível que esses dois eventos não estejam conectados de forma alguma, mas também não podemos rejeitar tal versão. Principalmente quando você considera que a relação dos banqueiros russos com Georgy Gens não se limitou a contratos de desenvolvimento de sistemas de TI. Em março de 2017, foi publicada uma investigação, cujos autores afirmam que O Gens, junto com os tubarões do sistema bancário paralelo russo, poderia participar da retirada de 22 bilhões de dólares da Rússia.

O incêndio no prédio principal do Banco da Rússia, que aconteceu no contexto de rumores sobre o "estudo" de Elvira Nabiullina e sua equipe pelas forças de segurança, parece suspeito. Alguns comentaristas acreditam que a versão sobre a destruição de documentos com algumas informações sigilosas para o titular do Banco Central não merece atenção. Eles explicam isso pelo fato de que o papel poderia ser picado em uma trituradora sem qualquer problema, mas esse argumento parece ingênuo. Qualquer documento tem um período de armazenamento e motivos para destruição. Portanto, não se pode simplesmente enfiá-lo no moedor - é preciso fazer um ato com a assinatura do responsável, que, nesse caso, terá que responder a perguntas desagradáveis. E os incêndios, afinal, acontecem sozinhos, mesmo em prédios com boa fiação e alarmes de incêndio, como o prédio principal do Banco Central.