Paixão por Ivan, o Terrível. Monstro sangrento ou estadista?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O monumento a Ivan, o Terrível, é o primeiro monumento ao Czar Ivan, o Terrível na história da Rússia, inaugurado em Orel em 14 de outubro de 2016. Por que o público (e especialmente o público liberal) ficou tão entusiasmado com o aparecimento em Orel de um monumento a Ivan IV, o Terrível?

Uma história aparentemente comum aconteceu na cidade velha de Oryol - a administração da cidade decidiu, em homenagem aos 450 anos da cidade natal, erguer um monumento ao seu fundador, o czar Ivan, o Terrível. Como de repente descobri, decidi que não em uma boa hora.

Um artista do Território Krasnoyarsk Vladislav Gultyaev, em protesto, ergueu seu monumento ao czar na forma de uma estaca de aspen nas margens do distante rio Kan ao norte e explodiu em um discurso raivoso:

Você não deve erguer monumentos para pessoas que usaram o terror direcionado contra seu próprio povo. Bem, eu também queria lembrar que os tempos em que as pessoas eram torturadas, mortas assim, mortas por ordem, não estão tão longe. Nossos avós e mulheres se lembram disso perfeitamente, mas nós somos seus descendentes. Se não quisermos repetir os mesmos erros, devemos estar cientes disso e acreditar firmemente que isso é inaceitável.

O Rembrandt siberiano foi apoiado pelo famoso escritor Boris Akunin residente em Londres (no mundo Grigory Chkhartishvili):

É claro que existem vilões suficientes na história da Rússia. Mas se fosse necessário conduzir um casting para o papel do monstro mais asqueroso de toda a história da Rússia, este lugar seria ocupado por Ivan Vasilyevich, o Terrível. Se você realmente quiser erguer um monumento para ele, basta enfiar uma estaca de álamo no chão. Isso vai ser o melhor.

E foi, e foi, e galopou através dos densos espaços da Internet …

Jornalistas, escritores, blogueiros e mercadores, cientistas políticos e apenas políticos, figuras públicas de vários calibres e mulheres glamorosas da sociedade, experts e destacados especialistas em vários campos de algum tipo de atividade, apenas amantes das histórias do morango e intransigentes amantes da verdade. Eles falavam de maneira brilhante e calorosa, às vezes se referiam a fatos históricos da Internet e mais ao senso interno de justiça.

Quem e por que Ivan, o Terrível, foi prejudicado

No entanto, nossa sociedade, e não a nossa, ficou dividida na avaliação do evento em si e no papel da personalidade do czar Ivan, o Terrível, na história da Rússia. E há razões para isso. E essas razões, me parece, estão muito distantes tanto da história (como ciência) quanto do czar russo há muito falecido. Tudo aqui não é carniça, mas cheira a sangue vivo.

Por que estou tão certo de que o conflito não surgiu por causa da personalidade de Ivan, o Terrível? Mas porque a maior parte das pessoas que considerou possível falar de Ivan Vasilievich sabem muito pouco sobre o assunto da disputa. E, aparentemente, eles não querem saber.

Que argumentos são usados nos debates acalorados e simplesmente ofensivos dos partidos? Esses argumentos podem ser divididos em dois grupos amplos e uma pequena opinião que ninguém ouve:

• a instalação do monumento ofende a memória histórica de milhões de pessoas. É impossível perpetuar a memória daquele que se envolveu em um assassinato total e terrivelmente, sem motivo, tiranizou seu povo;
• ele fez muito pela formação do Estado russo e trouxe mais benefícios do que danos;
• você não sabe nada sobre Ivan, o Terrível. A história de um livro de história é 90% falsificação da história. História é ciência. Historiadores que escrevem história e não estudam história nada têm a ver com ciência histórica. Leia livros inteligentes em vez de se envolver em … verborragia. É bom ter duas cabeças, mas é melhor ter a sua própria cabeça inteligente.

Como eu realmente queria “ter o meu próprio inteligente”, comecei a preenchê-lo com conhecimentos úteis de um livro de história escolar moderno. Até 27 páginas sobre o reinado de Ivan, o Terrível! E desses vinte e sete, nove são sobre como ele, um canibal nato, executou pessoas inocentes. Ele foi executado apenas porque tinha um caráter cruel. Nem mais nem menos.

Sátrapa e tirano, honestamente!

Isso é exatamente o que eu teria pensado se julgasse o rei apenas por este livro. Pobre, pobre Ivan Vasilievich …

• Você levou Kazan?
• Eu peguei
• Por que você pegou?
• Decidi acabar com a independência do Khanate de Kazan!

Você acha que estou brincando? É exatamente assim que o livro didático fala sobre as razões da campanha contra Kazan - Ivan, o Terrível, decidiu acabar com a "independência" do Khanate Kazan. E então ele decidiu "anexar" o Astrakhan Khanate, as terras da Horda Nogai e da Sibéria.

Um típico czar russo que quer acabar com a independência de seus vizinhos! Os russos sempre fazem isso com seus vizinhos independentes. Por quê? Mas porque eles são russos. O que é incompreensível aqui?

E nem uma palavra sobre o fato de que durante os anos do reinado de Ivan, o Terrível, esses vizinhos independentes fizeram mais de 40 ataques às terras russas e transformaram o sudeste da Rússia em um deserto - eles queimaram cidades e vilas e expulsaram o povo " cheio de".

Por que a Guerra da Livônia começou?

Tendo alcançado um sucesso brilhante no leste, Ivan IV voltou seu olhar para o oeste. A falta de portos no Mar Báltico limitou o comércio com os países europeus. Ivan IV decidiu recapturar os bens da Ordem da Livônia.

Mais uma vez, um típico czar russo, que viu os bonitos portos de outras pessoas no Mar Báltico e, se não fosse para construir o seu próprio, decidiu limpar os da Livônia. Sátrapa, ele é um sátrapa.

E, novamente, nem uma palavra sobre os bons vizinhos que capturaram e saquearam mercadores russos em Estocolmo, sobre o cerco de Oreshk pelos suecos e a campanha do rei Gustav I Vasa contra Novgorod, sobre a recusa insolente de pagar "o tributo de Yuryev", sobre a prisão de 300 artesãos, que, por ordem de Ivan Grozny, foram contratados na Europa pelo saxão Schlitte (o saxão foi então executado, mas os artesãos foram "abandonados"), sobre o porto construído nas margens do Narva em as ordens de Ivan, o Terrível, e sobre como os "Livonianos" bloquearam este porto e não permitiram que navios mercantes entrassem nele.

Ivan Vasilyevich se cansou de suportar essa grosseria da Livônia, então ele "voltou seu olhar para o oeste". E nem um pouco porque gostava do porto de outras pessoas. A paciência, suponho, durou e acabou.

Como isso acabou em relação aos boiardos "progressistas". O czar, de acordo com o livro didático, queria fortalecer seu poder, e os boiardos eram a favor … Democratas, ao que parece, eles eram "jovens reformadores talentosos". Eu não estou brincando. Foi com grande surpresa que li sobre "reformadores talentosos" em um livro didático. Foram essas pessoas quase sagradas que foram inocentemente executadas pelo maníaco Grozny.

E não houve verdadeiras traições e simplesmente um roubo incrível de dinheiro do Estado? Não vou aborrecê-lo com uma lista de boiardos e filhos de boiardos, ministros da igreja, etc., que foram apanhados, mesmo antes de a oprichnina ser estabelecida, por alta traição e roubo. Foram eles? Estavam! Mas não houve “execuções em massa” (como está escrito no livro) e “terror proposital contra o próprio povo”. Isso já é um exagero.

Deve-se dizer que a reputação de Ivan, o Terrível, foi muito manchada com o degelo de Khrushchev. Todo o mundo do partido condenou as repressões stalinistas e colocou um tabu sobre o perigoso tópico. Por uma razão conhecida, eles impuseram isso - os companheiros de armas ainda estavam vivos. E eu queria escrever sobre um tirano sangrento e um regime criminoso. Foi aqui que Ivan Vasilyevich, o Terrível, veio a calhar, de quem Joseph Vissarionovich alegadamente simpatizava.

A propósito, Stalin considerava Ivan, o Terrível, um czar muito brando que, em vez de executar seus inimigos, “rezava e chorava”.

E gradualmente, de escritor em escritor, Ivan Vasilievich se transformou em Joseph Vissarionovich.

Foi a partir desse momento de degelo que surgiram nos livros “execuções em massa”, “represálias cruéis”, “vítimas inocentes”, etc. Eles escreveram sobre o czar Grozny, mas mantiveram o camarada Stalin em mente … Mais tarde, a repressão e o terror contra seu próprio povo apareceram nos textos. Mais dez anos de perestroika teriam sido acrescentados aos "funis" de Ivan, o Terrível - os guardas malvados levaram embora os boiardos-reformadores democráticos inocentes reprimidos em terríveis cavalos negros, que o povo chamava de funis!

E não me acuse de zombar das vítimas realmente inocentes! Em 1937, todos os homens com mais de 16 anos foram baleados em minha família. Portanto, tenho minha própria atitude especial para com as repressões e os “maníacos sangrentos”. E não vou brincar sobre esse assunto. Não há nem mesmo pouco espaço neste infortúnio, nem mesmo para o humor amargo.

E não deve haver espaço para especulações sobre esse infortúnio. De que outra forma, senão especulação barata, você pode chamar isso de uivo pseudo-liberal? E quem são os juízes, senhores, falsos reformadores e não menos falsos democratas? Saquearam um grande país, e agora você se lembra do povo? Você se preocupa com seu bem-estar e pureza moral?

O monumento a Ivan, o Terrível, assustou você? E o povo gostou do monumento. E nem um pouco porque nosso "povo escuro estúpido" anseia por um chicote e um machado sobre si mesmo. Senhor boiardos modernos e crianças boiardos! O povo se cansou de seu roubo e destruição do Estado russo, da traição e impunidade total daqueles que a TV definiu como "elites modernas". E não importa para esse povo quem realmente foi Ivan, o Terrível - ele, esse povo, em sua maior parte, não conhece Ivan IV Vasilievich mais do que você. Só você está gritando sobre "repressões em massa", que não ocorreram, e as pessoas teimosamente - sobre o colecionador do estado russo. É preciso preservar as condições da estufa para furtos pessoais, e o popular veche já é contra.

A panela está fervendo. E você não deve se esquecer disso. É necessário estudar exaustivamente a história da Rússia e identificar alguns padrões. Esta sou eu sobre como esse sofrimento fervoroso e longânimo russo sempre termina. Um banho de sangue em que tanto o culpado quanto o inocente morrerão.

Você quer valores europeus - a janela para a Europa está aberta. Voar para longe! Para Londres, para Paris, para Nova York, para Tel Aviv, para o inferno. Eles já estão cansados de você aí, todos os olhos se esqueceram. Deixe a Rússia para os russos, que não precisam de choques ou integração europeia, mas da Grande Rússia. Não é um império terrível, mas um país do qual você pode e deve se orgulhar.

Deixe isso para quem não quer abrir mão de suas raízes, de sua história. Sim, havia páginas terríveis e sangrentas nesta história. E daí? Devemos pegá-los e arrancá-los ou reescrevê-los? Ou precisamos novamente nos arrepender diante da "Europa iluminada" pelos pecados de nossos ancestrais? Por que diabos e na frente de quem? Eles têm sua própria história, em comparação com a qual a nossa é a vida dos santos.

E o monumento a Ivan, o Terrível, é um aviso.

É hora de construir um estado russo, forte, soberano e próspero, no qual não apenas os boiardos e seus filhos vivam bem! E então o Terrível Czar aparecerá!