Fim de Montenegro

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em 5 de junho deste ano, a República de Montenegro, um pequeno estado dos Balcãs com uma população de não mais de 650 mil pessoas, se tornará membro da Aliança do Atlântico Norte. Todos os 28 estados membros da OTAN ratificaram o protocolo de adesão de Montenegro à aliança e, embora algumas formalidades ainda precisem ser acordadas, o Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, já deu os parabéns ao Primeiro Ministro montenegrino Dusko Markovic por um "evento marcante".

A trajetória política seguida pelo ex-primeiro-ministro Milo Djukanovic e seu círculo íntimo (Dusko Markovic, presidente Philip Vujanovic e outros), apesar da resistência de uma parte significativa do povo montenegrino, triunfou

Irrevogavelmente e finalmente? A história, é claro, conhece exemplos da retirada de estados membros da OTAN da organização militar deste bloco (França, Grécia), mas dificilmente se pode esperar de Montenegro: foi apontado seu lugar na cúpula da OTAN em 25 de maio.

Apesar do fato de que massas significativas da população de Montenegro estejam envolvidas nos protestos contra a OTAN, praticamente toda a intelectualidade, pessoas de várias visões políticas, de ultraliberais a patriotas tradicionalistas, o regime de poder pessoal de Djukanovic parece muito sólido.

Milo Djukanovic esteve no poder em Montenegro (primeiro-ministro de uma república sindicalizada na Iugoslávia, primeiro-ministro de uma república independente, presidente, ministro da defesa, etc.) por um total de 26 anos. Agora, após protestos ativos nos últimos dois anos, ele "foi para as sombras", tendo cedido as rédeas do poder aos seus companheiros de longa data Markovic e Vujanovic. Ao mesmo tempo, Djukanovic continua a ser o líder do partido no poder, a União Democrática dos Socialistas de Montenegro. E isso apesar do fato de que por um quarto de século no poder, Djukanovic esteve totalmente envolvido em escândalos. Casos criminais relacionados ao contrabando foram iniciados contra ele na vizinha Itália. A mídia sérvia e da oposição montenegrina o chamam diretamente de um dos "padrinhos" do submundo balcânico.

Qual é o segredo da inafundabilidade de Milo Djukanovic, que lhe permitiu liderar o país rumo à adesão à NATO e à UE, apesar da desaprovação deste curso por parte da maioria da população? A resposta é economia.

Em 2013, o produto interno bruto de Montenegro totalizou 7,4 bilhões de euros, dos quais 64% do PIB veio do setor de serviços. O "setor dos serviços" refere-se principalmente ao turismo, ao comércio imobiliário relacionado na área turística, etc. A parte das receitas do cluster do turismo no orçamento do Montenegro está a aumentar continuamente; de acordo com especialistas montenegrinos, hoje o turismo fornece mais de 70% do PIB do país. Essa economia de setor único é extremamente instável e totalmente dependente do meio ambiente global.

Lembro-me de John Court Campbell, que passou mais de vinte anos no Departamento de Estado dos EUA e depois chefiou o Conselho de Relações Exteriores. Autor de meia dúzia de obras sobre política externa americana, principalmente na Europa Central e Sudeste e no Oriente Médio, Campbell escreveu em 1967 um livro sobre a Iugoslávia socialista, Tito's Special Path, no qual fazia uma previsão que posteriormente se concretizou: a Iugoslávia vai ser arruinado por contradições nacionais não resolvidas (antes de mais nada, entre sérvios e croatas), empréstimos (Josip Broz Tito os levava para onde podia, sem pensar em quem e como os devolveria), bem como - este item soou inesperadamente - TURISMO. "O turismo na Europa moderna pode se tornar uma força mais revolucionária do que o marxismo …" - escreveu Campbell.

São essas considerações sobre o turismo aplicado ao Montenegro moderno que nos interessa. Campbell destaca que, por meio do turismo, a população da Dalmácia e do Montenegrino Primorye está cada vez mais envolvida nos contatos com o Ocidente. Isso leva à penetração dos valores ocidentais no estado socialista, mas a natureza "revolucionária" do turismo para os países da Europa Oriental, de acordo com Campbell, não consiste apenas em minar o monopólio ideológico do poder.

O rápido desenvolvimento do turismo muda a mentalidade da população local envolvida nele, muda as prioridades, as ideias sobre o que é bom e mau, útil e prejudicial. A língua nativa e a própria história dos grupos da população envolvida no turismo estão se tornando cada vez menos importantes.

Podemos fazer apenas um ajuste às previsões de John Campbell - o turismo esmagou não só o Montenegrin Primorye, mas todo o Montenegro em geral. As empresas industriais construídas durante os anos de socialismo estão em sua maioria ociosas. Moradores do interior do país, antigos centros industriais - Niksic, Danilovgrad, etc., estão à beira da sobrevivência, só florescem o Primorye turístico e as estruturas governamentais existentes à sua custa, localizadas em Podgorica e Cetinje. No setor agrícola, apenas a produção de vinho está se desenvolvendo, mas mesmo assim, em muitos aspectos, com matérias-primas importadas. A qualidade deste vinho, especialmente na versão para exportação, deixa muito a desejar, por isso a proibição do Rospotrebnadzor da importação de vinho montenegrino para a Rússia (26 de abril de 2017) só pode ser bem-vinda …

Diante dos nossos olhos, durante vinte e cinco anos desde 1991, todo um estado europeu, embora não o maior, se transformou em um serviço turístico. Aqui, é claro, as sanções econômicas impostas pelo Ocidente contra a República Federal da Iugoslávia em 1992 desempenharam um papel - sob o regime de sanções, não é lucrativo desenvolver a indústria pesada, ao contrário do turismo. Não se deve desconsiderar a mentalidade dos montenegrinos, que gostam de zombar de sua lentidão, contemplação e, às vezes, apenas preguiça. Esses hábitos se enquadram perfeitamente no princípio parasitário "nós sentamos e o dinheiro vai", segundo o qual existe em grande parte o turismo no país. Na época "pré-turística", essa lentidão e contemplação eram contrabalançadas pela memória dos valentes antepassados, pela prontidão em defender a fé e a existência originária de armas na mão; O turismo transformou a identidade nacional dos montenegrinos em uma atração para o público.

Mesmo a separação de Montenegro da Sérvia em 2006 pode ser vista como um triunfo da mentalidade turística sobre o bom senso. “Qual é a utilidade dos sérvios para nós? Dividimos com Belgrado as receitas do turismo, mas podíamos ficar com tudo para nós … E os sérvios, ao viajarem até nós, continuarão a nos visitar, não têm para onde ir … - era esse o raciocínio do os 55% da população de Montenegro que votaram na RFJ em 2006 Escusado será dizer que o turista Primorye votou principalmente pela saída, e o sertão montenegrino, o interior do país, contra. A vitória foi conquistada por um por cento dos votos, o que não vai além do erro estatístico.

Não é por acaso que nos comícios da oposição na capital montenegrina, muitas vezes são feitos apelos para “lembrar os gloriosos filhos de Montenegro”, “lembrar os tempos heróicos da luta contra os turcos”, “não trair o legado de Petrovic Njegos”(O governante metropolitano e secular montenegrino, educador e poeta). Esses apelos são compreensíveis, mas, infelizmente, não são muito eficazes - os habitantes das regiões do interior do país se lembram de tudo isso de qualquer maneira, e para os servos turísticos de Primorye, a leitura de cotações de moeda há muito substituiu os poemas de Njegosh. O patriotismo “excessivo” é prejudicial até para o cluster turístico, assim como quaisquer convulsões políticas e econômicas prejudicam o setor turístico.

Na verdade, esta é a base do poder de Djukanovic - de representar os interesses da parte "turística" de Montenegro, de manter o status quo a qualquer custo. O fato de o desenvolvimento do país de acordo com o modelo "turístico" levar, em última instância, a uma erosão completa da identidade nacional, à transformação do Estado em um apêndice de fundos hoteleiros como "Hyatt" ou "Hilton", não importa como contanto que o "dinheiro vá".

O segundo pilar do regime de Djukanovic é a classe parasita de servidores públicos leais a ele, que cresceu ao longo de 25 anos. Basta olhar para o chique prédio de cinco andares da embaixada montenegrina em Paris, no Boulevard Saint-Germain, para entender por que o Itamaraty será sempre leal ao regime do "padrinho".

A conclusão de tudo isso é que a mudança do regime de Djukanovic só pode ocorrer como resultado do colapso de todo o sistema de relações socioeconômicas que existe hoje em Montenegro. Isso significa que os esquemas de corrupção no campo do turismo devem ser eliminados e, mais importante, o turismo deve deixar de servir virtualmente como a única fonte de orçamento. Nesse caso, o poder teria passado de Primorye para as regiões do interior, onde se concentra o grosso da população, toda a indústria e a agricultura. Se isso não acontecer, provavelmente veremos Djukanovic deixar o posto de chefe do partido no poder (para o Ocidente, sua figura não é muito conveniente), mas então o estado e o partido serão simplesmente chefiados por outro nomeado por Djukanovic. Montenegro se tornou um estado turístico de indústria única, o que Djukanovic fez, não tem outra maneira a não ser ingressar na UE e na OTAN.

* * *

Para concluir, algumas palavras minhas e sobre mim. A imprensa montenegrina pró-governo acusou-me repetidamente de facilitar um golpe de Estado neste país com o objetivo de derrubar Djukanovic. Declaro oficialmente: não participei da preparação do golpe, não conhecia pessoalmente nenhum dos conspiradores. E, em geral, duvido seriamente que os preparativos para o chamado golpe tenham ocorrido. Todas as fontes disponíveis hoje indicam que o "golpe" foi encenado pelo serviço de segurança montenegrino. Ao mesmo tempo, sou um adversário de Djukanovic e daquilo em que ele transformou o Montenegro, porque amo este país e como historiador sei muito bem o que foi recentemente. A coragem e o espírito orgulhoso do povo montenegrino foram elogiados por muitos poetas russos, de Pushkin a Vysotsky; Foi nessa posição que os montenegrinos ingressaram na cultura russa como um povo orgulhoso e inabalável. É amargo perceber que tanto o orgulho nacional quanto a memória histórica foram tirados dos montenegrinos, e o próprio país poderá em breve ser renomeado para Montenegro - isso é melhor para o turismo.