Dmitry Kiselev se tornou um lobista por vinhos de uva de "qualidade"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Sob o pretexto de uma luta contra a “perseguição do povo” com bebidas alcoólicas de baixa qualidade e a introdução da população do país aos vinhos de uva de “alta qualidade”, uma sofisticada propaganda do consumo de vinho está se desenrolando na mídia estatal. Um dos líderes da Companhia Estatal Russa de Televisão e Radiodifusão, o apresentador do programa Vesti Nedeli, Dmitry Kiselev, estava à frente da promoção da embriaguez "cultural".

Em 26 de outubro de 2019, ele foi eleito chefe da União Russa de Vinicultores e Enólogos, e em 27 de outubro no canal Russia-1, o filme de D. Kiselev “Stop Poaching People. Um filme sobre vinho."

Os motivos de tais ações, que podem vir a constituir a base de uma verdadeira vingança alcoólica, estão previstos no conceito antiálcool estatal, que prevê o desenvolvimento de uma "cultura" do consumo do álcool e o apoio à vinificação nacional.

É preciso repelir os alcoólatras em busca de vingança e buscar ainda mais sobriedade do país, com base na propaganda em larga escala de um estilo de vida sóbrio e um aumento consistente das restrições à circulação do álcool. Em resposta à diligência dos enólogos, propomos dirigir-se às autoridades federais com o apelo para evitar o colapso da política de sóbrio da sociedade.

Lembre-se de que Dmitry Kiselev já havia se tornado famoso por suas declarações em apoio à legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo e shows de artistas imorais. Sua próxima "conquista", aparentemente, será fazer lobby abertamente nos interesses das empresas de bebidas alcoólicas, lucrando com a soldagem da população.

Descrição detalhada da situação

Em 26 de outubro de 2019, um novo principal defensor dos interesses dos vinicultores e comerciantes locais apareceu na Rússia. O conhecido jornalista russo, apresentador do programa Vesti Nedeli no canal Russia-1, Diretor Geral Adjunto da Companhia Estatal de Televisão e Radiodifusão de Toda a Rússia - VGTRK, bem como Diretor Geral da Agência Russa de Informação Internacional Rossiya Segodnya, Dmitry Kiselev, foi eleito presidente da União de Viticultores e Enólogos da Rússia, cujo congresso teve lugar na Crimeia.

Kiselev foi substituído neste cargo por uma pessoa conhecida - o ombudsman empresarial, autorizado pelo presidente da Rússia a proteger os direitos dos empresários Boris Titov.

Imediatamente após a eleição, Kiselev comentou sobre as perspectivas do negócio do vinho e do mercado do vinho na Rússia e, em particular, disse que a Rússia poderia muito bem se tornar "uma província vinícola de pleno direito do mundo", em algum lugar, se não for eliminada, então até expulsou a França. Dizem que nossas latitudes são quase as mesmas e que temos uma experiência histórica de vinificação.

Kiselyov também se preocupou, por assim dizer, com os trabalhadores, reclamando que hoje a maioria dos russos não consome vinho de "alta qualidade", mas frutas baratas e shmurdyak de frutas vermelhas, baba. Para apoiar a vinificação nacional, Dmitry Kiselev propõe eliminar as atuais restrições à circulação do vinho nacional e, em particular, as restrições à publicidade nos meios de comunicação. E, de uma forma geral, disse o jornalista vitivinícola, “o vinho nacional deve ser derivado do conceito de“produtos alcoólicos”. Vemos o vinho apenas como um produto que contém álcool. Parece-me, sim, que se trata de um produto alimentar. Se percebermos assim, tudo mudará na publicidade.”

Dmitry Kiselev, assim como seu antecessor no posto da União dos Enólogos Russos Boris Titov, não é estranho ao negócio do vinho. Nos anos de relações relativamente boas entre a Rússia e a Ucrânia, no território do então ucraniano Koktebel na Crimeia, onde Kiselev possui sua própria propriedade, ele e seus sócios iniciaram a implementação do projeto de vinificação Cock t`est belle, que foi apoiado até pelo próprio Petro Poroshenko. Hoje este projeto produz cerca de 4 mil garrafas de vinho por ano. É verdade que até agora é mais um hobby do que um negócio lucrativo. Mas, que diabos não está brincando? Com esse suporte informacional, que está nas mãos de um jornalista-enólogo, os negócios podem subir ladeira acima. Por assim dizer, um centavo a mais, ou seja, um milhão, não fará mal à família Kiselev.

É claro que os enólogos acertaram na escolha do novo líder! Ao contrário de Boris Titov, que foi lembrado pelos cidadãos do país por sua campanha de informação totalmente indistinta na última eleição presidencial, Dmitry Kiselev é um "tubarão da pena". Sim, com esse recurso: centenas de jornalistas, tempo de antena dos canais centrais.

E esse recurso está funcionando! Literalmente, um dia após a histórica ascensão de Kiselev ao posto de chefe dos produtores de vinho nacionais. Em 27 de outubro, no canal federal central "Rússia-1", na noite de domingo, às 22h40, em geral, no horário mais popular, o filme de Dmitry Kiselev "Pare de envenenar o povo. Um filme sobre vinho."

Depois de assistir a este filme, muitas perguntas surgem. Em que nível se tomou a decisão de exibir o filme em horário, em dia de folga, no canal central do país? Em que medida a exibição do filme no ar do canal Russia-1 corresponde às normas da lei e aos requisitos éticos jornalísticos, quando o filme contém propaganda oculta para o projeto de negócios Cock t'est belle, no qual o Sr. Kiselev é um participante?

Quanto os produtores de vinho pagaram ao canal Russia-1 e pessoalmente ao Sr. Kiselev por este filme, e eles pagarão mais por, tenho certeza, uma série de materiais de propaganda desse tipo? Devemos esperar depois deste filme projetos sobre vodka russa de alta qualidade e cerveja artesanal russa de alta qualidade, se o canal estatal está tão preocupado com a questão das falsificações no mercado de bebidas alcoólicas?

Mas isso não é o principal. Sob o pretexto de se preocupar com a observância de certos padrões de qualidade em um segmento bastante restrito do mercado de bebidas alcoólicas, está sendo promovida a velha ideia de que o uso de vinho, bem, é claro, de alta qualidade e feito exclusivamente de uvas, é um parte integrante da vida de uma pessoa normal. E isso é feito de acordo com os melhores padrões de propaganda, onde Dmitry Kiselev é sem dúvida um grande especialista.

Aqui está você - e um apelo ao tópico do patriotismo russo. Aqui - e imagens brilhantes da juventude. Aqui - e a opinião oficial de um estrangeiro. Aqui - e uma sílaba aguda sobre o amor.

Em essência, esta é uma propaganda flagrante de beber vinho. Astuto, traiçoeiro, coberto de pathos patriótico e, portanto, ainda mais nojento.

E, aliás, é uma pena que a ex-médica sanitária-chefe da Rússia, campeã de um estilo de vida sóbrio, Gennady Grigorievich Onishchenko, também tenha se tornado participante desse projeto alcoólatra. Talvez ele não soubesse como seria essa ode ao vinho de Dmitry Kiselev na linha de chegada. Resta esperar que Onishchenko expresse sua atitude.

Mas vamos tocar em algumas teses do principal enólogo do país.

Em primeiro lugar, sobre o vinho - um produto alimentar. Na verdade, até mesmo os escolares de hoje, nas aulas corretas de OBZH e nas "aulas de sobriedade" cada vez mais populares, ouvem que qualquer produto alcoólico, inclusive os chamados vinhos de qualidade, é, antes de tudo, uma solução aquosa de um potente veneno, o narcótico. propriedades. 10-12% de álcool não é uma piada para você! E qual é a diferença, em função de quais manipulações com a matéria-prima se produz esse álcool, que é etanol, também é álcool etílico. Os danos ao corpo e à sociedade serão infligidos de forma inequívoca.

Em segundo lugar, as afirmações comuns de que a saúde sofre menos com os chamados vinhos de “alta qualidade” do que com outras bebidas alcoólicas nada mais é do que um mito disseminado ativamente pelos propagandistas do negócio do vinho. As estatísticas médicas sugerem o contrário. São os países com predominância, por tipo, de consumo de vinho de uva, nomeadamente França, Itália, Portugal, Espanha, que lideram a mortalidade por cirrose hepática.

E o facto de o vinho ser, por assim dizer, "um copo - num copo", os mais velhos já ouviram na juventude, em meados dos anos 60 do século passado, quando foi lançada a propaganda na URSS, por assim dizer, de "consumo moderado e cultural". Então, essas pérolas soaram que, dizem eles, cerveja não é apenas álcool, mas "pão líquido". Sim, e sobre o conhaque de "qualidade" e a vodca de "qualidade", se você levá-los com um bom lanche, muitas palavras gentis serão ditas. E o que é importante: o verdadeiro fluxo dessa propaganda alcoólica derramada sobre o público soviético não das páginas de alguns jornais de segunda categoria ou de baixa circulação, mas das páginas das principais publicações da União.

É claro que, para o Sr. Kiselev e seus colegas produtores de vinho, este é apenas um negócio. Mas você nunca conhece aqueles cujos negócios jurídicos estão causando danos às pessoas e à sociedade? Por que há tanta agitação em torno do vinho hoje?

O fato é que a razão está no atual conceito estatal voltado para a redução da escala da alcoolização, aprovado há quase exatamente 10 anos pelo então primeiro-ministro Vladimir Putin. O conceito foi criado no contexto de um confronto entre diferentes abordagens na resolução do problema da degeneração alcoólica do povo russo. E, no final das contas, o documento não estava isento de contradições.

Assim, por exemplo, pela primeira vez desde 1985 em um documento estadual, havia uma afirmação de que a sobriedade é a norma de vida e que a geração mais jovem precisa desenvolver "a capacidade de resistir efetivamente ao uso de bebidas alcoólicas". Por outro lado, está determinado que “para formar uma cultura de consumo de produtos alcoólicos, é necessário criar condições para o desenvolvimento da vinificação russa e um aumento da produção de vinhos russos de qualidade”.

Isso, na verdade, por causa desse único ponto e de toda essa confusão. Mas esta é uma afirmação completamente falsa e prejudicial! Não existe uma "cultura" de consumo de álcool! Existe um conjunto de regras sobre como minimizar os riscos do consumo de álcool. Aliás, o narcologista-chefe do Ministério da Saúde Yevgeny Brun lembra dessas regras todos os anos. Afinal, você pode concordar sobre a cultura do consumo de drogas proibidas. Tipo, não se esqueça de usar uma agulha separada e assim por diante.

Os alcoolizadores de vinho têm mais um argumento a favor de condições especiais para o vinho nacional. Dizem que com a sua ajuda é possível cumprir outro ponto do conceito anti-álcool estatal, a saber: permitirá alcançar, cito o conceito: “uma diminuição do nível de consumo de bebidas alcoólicas fortes na estrutura do consumo de bebidas alcoólicas com uma diminuição global significativa no nível de consumo de bebidas alcoólicas. Tipo, vamos substituir a vodka por vinho.

Mas, de fato, uma tentativa de substituir a água pela cerveja nos anos 2000 acabou com uma massiva alcoolização da cerveja entre os jovens. As consequências do que ainda estamos colhendo. Em segundo lugar, consegue-se uma diminuição na estrutura do consumo de álcool forte sem criar quaisquer condições preferenciais para cerveja ou vinho. A experiência de implementação da política anti-álcool na Polónia, por exemplo, no início dos anos 2000, mostra que para isso basta aumentar de forma adequada o imposto especial sobre o consumo de bebidas espirituosas com medidas adequadas para manter a agilidade dos contrabandistas.

Em boas condições, um grama de álcool, seja na cerveja, no vinho ou na vodca, deveria custar o mesmo, já que o alcoólatra se interessa pelo álcool, antes de mais nada, por sua capacidade de levar uma pessoa à embriaguez.. Local de produção, ano de produção e envelhecimento da bebida - para um grupo restrito de estetas que estão dispostos a desembolsar dinheiro para, desculpe-me, se exibir.

Com essa abordagem, a um preço de 50 rublos por meio litro de cerveja de 5 graus, a vodka não deve custar o mínimo atual de 200, mas pelo menos 400 rublos. Os poloneses resolveram esse problema rapidamente. Na Rússia, por enquanto, eles não podem ou não querem.

Portanto, apenas pequenas alterações precisam ser feitas no conceito atual.

Pare de flertar com a vinificação doméstica. Para criar as mesmas condições para produtores de todos os tipos de venenos alcoólicos. Transferir a venda de seus produtos perigosos para uma rede especializada, afastada do setor residencial e inacessível à geração mais jovem.

E com urgência, em larga escala e ofensiva, precisamos implantar uma propaganda real de um estilo de vida sóbrio e sem álcool no país. Mas com propagandistas como Dmitry Kiselev, é improvável que funcione.

E ao final desta edição, alguns desejos e sugestões.

Acho que seria muito útil reagir ao curso atual dos vinicultores e às declarações de Dmitry Kiselev, rotulando-as como uma ameaça de vingança alcoólica. Existem duas instâncias que devem ser informadas: a Administração Presidencial e o Ministério da Saúde. Este último, por enquanto, continua coibindo as tentativas do lobby do álcool e do comércio que se instalou nos ministérios do bloco econômico do governo. Devemos apoiar nossos camaradas.

Vídeos adicionais sobre o assunto:

Em nossas análises de filmes e programas populares, regularmente identificamos esse item como "propaganda do álcool". Vale a pena divulgá-lo com mais detalhes, já que na situação atual é uma das principais direções de um ataque ao povo russo.