Mitos sobre a Batalha do Gelo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Para muitos, a batalha, segundo as crônicas ocorridas em 5 de abril de 1242, não difere muito dos planos do filme "Alexander Nevsky" de Sergei Eisenstein. Mas foi realmente assim?

A Batalha do Gelo realmente se tornou um dos eventos mais ressonantes do século 13, refletido não só nas crônicas "domésticas", mas também nas ocidentais.

E à primeira vista parece que temos um número suficiente de documentos para estudar a fundo todos os "componentes" da batalha.

Mas, examinando mais de perto, verifica-se que a popularidade da trama histórica não garante de forma alguma seu estudo abrangente.

Assim, a descrição mais detalhada (e mais citada) da batalha, registrada "quente na trilha", está contida na Primeira Crônica de Novgorod da edição anterior. E esta descrição tem pouco mais de 100 palavras. As demais referências são ainda mais concisas.

Além disso, às vezes eles incluem informações mutuamente exclusivas. Por exemplo, na fonte ocidental mais confiável - o Elder Livonian Rhymed Chronicle - não há uma palavra sobre o fato de que a batalha aconteceu no lago.

A vida de Alexander Nevsky pode ser considerada uma espécie de "síntese" das primeiras referências crônicas ao choque, mas, segundo os especialistas, trata-se de uma obra literária e, portanto, só pode ser usada como fonte com "grandes restrições".

Quanto às obras históricas do século XIX, acredita-se que não trouxeram nada de fundamentalmente novo para o estudo da Batalha do Gelo, principalmente recontando o que já estava declarado nos anais.

O início do século XX foi caracterizado por um repensar ideológico da batalha, quando se destacou o significado simbólico da vitória sobre a "agressão da cavalaria alemã". Segundo o historiador Igor Danilevsky, antes do lançamento do filme "Alexander Nevsky" de Sergei Eisenstein, o estudo da Batalha no Gelo nem sequer estava incluído nos cursos universitários.

O mito da Rússia unida

Na cabeça de muitos, a Batalha do Gelo é uma vitória das tropas russas unidas sobre as forças dos cruzados alemães. Essa ideia "generalizante" da batalha se formou já no século XX, nas realidades da Grande Guerra Patriótica, quando a Alemanha era o principal rival da URSS.

No entanto, 775 anos atrás, a Batalha do Gelo foi um conflito "local" e não nacional. No século XIII, a Rússia passava por um período de fragmentação feudal e era composta por cerca de 20 principados independentes. Além disso, as políticas das cidades que pertenciam formalmente a um território podem diferir significativamente.

Portanto, de jure, Pskov e Novgorod estavam localizados nas terras de Novgorod, uma das maiores unidades territoriais da Rússia naquela época. De fato, cada uma dessas cidades era uma "autonomia", com interesses políticos e econômicos próprios. Isso também se aplicava às relações com os vizinhos mais próximos no Báltico Oriental.

Um desses vizinhos era a Ordem Católica dos Espadachins, depois de ser derrotada na Batalha de Saul (Siauliai) em 1236, juntou-se à Ordem Teutônica como o Mestre Terrestre da Livônia. Este último passou a fazer parte da chamada Confederação da Livônia, que, além da Ordem, incluía cinco bispados bálticos.

Na verdade, Novgorod e Pskov são terras independentes, que, além disso, estão em inimizade: Pskov o tempo todo tentava se livrar da influência de Novgorod. Não se pode falar de qualquer unidade das terras russas no século 13

- Igor Danilevsky, especialista em história da Antiga Rus

Conforme observado pelo historiador Igor Danilevsky, o principal motivo dos conflitos territoriais entre Novgorod e a Ordem foram as terras dos estonianos que viviam na margem ocidental do Lago Peipsi (a população medieval da moderna Estônia, na maioria de língua russa crônicas figuradas sob o nome de "Chud"). Ao mesmo tempo, as campanhas organizadas pelos novgorodianos praticamente não afetaram de forma alguma os interesses de outras terras. A exceção era a "fronteira" Pskov, que estava constantemente sujeita a ataques de retaliação pelos Livonianos.

De acordo com o historiador Aleksey Valerov, foi precisamente a necessidade de resistir simultaneamente às forças da Ordem e às tentativas regulares de Novgorod de invadir a independência da cidade que poderia forçar Pskov em 1240 a "abrir os portões" aos livonianos. Além disso, a cidade ficou seriamente enfraquecida após a derrota em Izboursk e, presumivelmente, não foi capaz de resistir a longo prazo aos cruzados.

Tendo reconhecido o poder dos alemães, Pskov esperava se defender das reivindicações de Novgorod. No entanto, a rendição forçada de Pskov está fora de dúvida.

- Alexey Valerov, historiador

Ao mesmo tempo, de acordo com o Livonian Rhymed Chronicle, em 1242 não havia um "exército alemão" completo na cidade, mas apenas dois cavaleiros Vogt (presumivelmente acompanhados por pequenos destacamentos), que, segundo Valerov, atuavam judiciais funções nas terras controladas e seguiram as atividades da "administração local de Pskov".

Além disso, como sabemos pelas crônicas, o príncipe Alexander Yaroslavich de Novgorod, junto com seu irmão mais novo Andrei Yaroslavich (enviado por seu pai, o príncipe Vladimir Yaroslav Vsevolodovich) "expulsou" os alemães de Pskov, após o que eles continuaram sua campanha, indo " para o chud "(ou seja, nas terras do Landmaster da Livônia).

Onde foram recebidos pelas forças combinadas da Ordem e do bispo Dorpat.

O mito da escala da batalha

Graças ao Novgorod Chronicle, sabemos que 5 de abril de 1242 foi um sábado. Todo o resto não é tão simples.

As dificuldades começam já ao tentar estabelecer o número de participantes na batalha. Os únicos números à nossa disposição nos falam sobre as perdas nas fileiras dos alemães. Assim, a primeira crônica de Novgorod relata cerca de 400 mortos e 50 prisioneiros, a crônica rimada da Livônia - que "vinte irmãos permaneceram mortos e seis foram feitos prisioneiros".

Os pesquisadores acreditam que esses dados não são tão controversos quanto parecem à primeira vista.

Acreditamos que ao avaliar criticamente o número de cavaleiros mortos durante a Batalha do Gelo, relatado no Rhymed Chronicle, deve-se ter em mente que o cronista não fala sobre as perdas do exército cruzado em geral, mas apenas sobre o número de "irmãos cavaleiros" mortos, ou seja, cerca de cavaleiros - membros plenos da ordem

- do livro "Fontes escritas sobre a Batalha do Gelo" (Runners Yu. K., Kleinenberg I. E., Shaskolsky I. P.)

Os historiadores Igor Danilevsky e Klim Zhukov concordam que várias centenas de pessoas participaram da batalha.

Portanto, da parte dos alemães, são 35-40 cavaleiros irmãos, cerca de 160 bnechtes (em média, quatro servos por um cavaleiro) e mercenários estonianos ("chud sem número"), que poderiam "expandir" o destacamento por outro 100-200 soldados … Ao mesmo tempo, pelos padrões do século XIII, tal exército era considerado uma força bastante séria (presumivelmente, durante o apogeu, o número máximo da antiga Ordem dos Portadores de Espadas, em princípio, não ultrapassava 100-120 cavaleiros). O autor do Livonian Rhymed Chronicle também reclamou que havia quase 60 vezes mais russos, o que, de acordo com Danilevsky, embora seja um exagero, ainda sugere que o exército de Alexandre superou significativamente as forças dos cruzados.

Assim, o número máximo do regimento da cidade de Novgorod, o pelotão principesco de Alexandre, o destacamento de Suzdal de seu irmão Andrei e os Pskovitas que se juntaram à campanha quase não ultrapassou 800 pessoas.

Também sabemos pelas crônicas que o destacamento alemão foi construído por um "porco".

De acordo com Klim Zhukov, este provavelmente não é um porco "trapezoidal", que estamos acostumados a ver em diagramas de livros didáticos, mas um "retangular" (uma vez que a primeira descrição de um "trapézio" em fontes escritas apareceu apenas no Século 15). Além disso, de acordo com os historiadores, o tamanho estimado do exército da Livônia dá motivos para falar sobre a construção tradicional do "cão gonfalon": 35 cavaleiros, constituindo a "cunha gonfalon", mais suas unidades (até 400 pessoas no total).

Quanto à tática do exército russo, o Rhymed Chronicle apenas menciona que "os russos tinham muitos fuzileiros" (que, aparentemente, constituíam a primeira formação), e que "o exército dos irmãos estava cercado".

Não sabemos mais nada sobre isso.

Todas as considerações sobre como Alexander e Andrei construíram seu plantel são especulações e ficções vindas do "bom senso" de quem escreve.

- Igor Danilevsky, especialista em história da Antiga Rus

O mito de que um guerreiro da Livônia é mais pesado do que um de Novgorod

Existe também um estereótipo segundo o qual a vestimenta militar dos soldados russos era muitas vezes mais leve que a da Livônia.

Segundo os historiadores, se a diferença de peso era, era extremamente insignificante.

Na verdade, em ambos os lados, exclusivamente cavaleiros fortemente armados participaram da batalha (acredita-se que todas as suposições sobre os soldados de infantaria são a transferência das realidades militares dos séculos subsequentes para as realidades do século XIII).

Logicamente, até o peso de um cavalo de guerra, excluindo o cavaleiro, teria sido suficiente para quebrar o frágil gelo de abril.

Então, fazia sentido em tais condições retirar as tropas para lá?

O mito da batalha no gelo e os cavaleiros afogados

Vamos decepcionar imediatamente: não há nenhuma descrição de como os cavaleiros alemães caíram no gelo em nenhuma das primeiras crônicas.

Além disso, a Crônica da Livônia contém uma frase bastante estranha: "Em ambos os lados, os mortos caíram na grama." Alguns comentaristas acreditam que esta é uma expressão idiomática que significa "cair no campo de batalha" (versão do historiador medieval Igor Kleinenberg), outros - que estamos falando de matagais de juncos que surgiram sob o gelo em águas rasas, onde a batalha (versão do historiador militar soviético Georgy Karaev, exibida no mapa).

Quanto à crônica menciona que os alemães foram conduzidos "no gelo", os pesquisadores modernos concordam que a Batalha no Gelo poderia "emprestar" esse detalhe da descrição da Batalha de Rakovorskoy (1268). De acordo com Igor Danilevsky, relatos de que as tropas russas levaram o inimigo sete milhas ("para a costa de Subolichi") são bastante justificados para a escala da batalha de Rakhor, mas parecem estranhos no contexto da batalha no Lago Peipsi, onde o distância de costa a costa está no local suposto a batalha não é mais do que 2 km.

Falando sobre a "Pedra do Corvo" (um marco geográfico mencionado em algumas das crônicas), os historiadores enfatizam que qualquer mapa que indique um local de batalha específico nada mais é do que uma versão. Onde exatamente o massacre ocorreu, ninguém sabe: as fontes contêm muito pouca informação para tirar qualquer conclusão.

Em particular, Klim Zhukov é baseado no fato de que durante expedições arqueológicas na região do Lago Peipsi, nem um único cemitério "confirmatório" foi encontrado. O pesquisador associa a falta de evidências não ao caráter mítico da batalha, mas ao saque: no século 13, o ferro era muito valorizado, e é improvável que as armas e armaduras dos soldados mortos pudessem estar a salvo até hoje.

O mito do significado geopolítico da batalha

Na visão de muitos, a Batalha do Gelo "está sozinha" e é quase a única batalha "cheia de ação" de seu tempo. E realmente se tornou uma das batalhas significativas da Idade Média, que "suspendeu" o conflito entre a Rússia e a Ordem da Livônia por quase 10 anos.

No entanto, o século XIII é rico em outros eventos.

Do ponto de vista de um confronto com os cruzados, eles incluem a batalha com os suecos no Neva em 1240, e a já mencionada Batalha de Rakovor, durante a qual o exército unido de sete principados do norte da Rússia se opôs ao domínio terrestre da Livônia e da Dinamarca Estland.

O cronista de Novgorod não exagerou ao descrever a Batalha de Rakovorsk em 1268, na qual as forças combinadas de várias terras russas, elas mesmas sofrendo pesadas perdas, infligiram uma derrota esmagadora aos alemães e dinamarqueses: “a batalha foi terrível, como se nenhum dos pais nem avôs tinham visto"

- Igor Danilevsky, "A Batalha do Gelo: Mudança de Imagem"

Além disso, o século XIII é a época da invasão da Horda.

Apesar do fato de que as principais batalhas desta época (a Batalha de Kalka e a captura de Ryazan) não afetaram diretamente o Noroeste, elas influenciaram significativamente a posterior estrutura política da Rússia medieval e todos os seus componentes.

Além disso, se compararmos a escala das ameaças Teutônicas e da Horda, a diferença é calculada em dezenas de milhares de soldados. Assim, o número máximo de cruzados que já participou de campanhas contra a Rússia raramente ultrapassou 1000 pessoas, enquanto o número máximo estimado de participantes na campanha russa da Horda foi de até 40 mil (versão do historiador Klim Zhukov).