Sobre o genocídio dos eslavos em 1991-2015

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Neste artigo de revisão, o autor apresenta os resultados de sua pesquisa sobre o genocídio de 1991–2015. no exemplo da Ucrânia "independente", já que ele é seu habitante e sentiu sua influência em sua família. Ao mesmo tempo, os mecanismos de genocídio identificados pelo autor, utilizados na Ucrânia em relação à sua população indígena, são universais e aplicados por autoridades de outros países capitalistas do espaço pós-soviético e do Leste Europeu.

De acordo com o Relatório de Desenvolvimento Humano 2007/2008 do PNUD de 177 países do mundo, o declínio da população em 2005 (e projetado para 2015) em relação a 1975 foi observado na República Tcheca, Hungria, Eslováquia, Estônia, Letônia, Bulgária, Bielo-Rússia, Federação Russa, Ucrânia, Geórgia. Observe que, em primeiro lugar, esses são os países onde vivem os eslavos. Naquela época, a população mundial no período especificado aumentou de 4,1 bilhões para 6,5 bilhões (7,2 bilhões em 2015), e o declínio da população no contexto do crescimento mundial de 76% indica danos significativos aos recursos nacionais por parte desses países.

É legítimo falar sobre o genocídio de 1991-2015?

Para muitos cidadãos, a afirmação de que o genocídio foi perpetrado na Ucrânia independente, de 1991 até o presente, evoca um sorriso ou um mal-entendido. Isso se deve em grande parte ao fato de que o ex-presidente V. Yu. Yushchenko introduziu maciçamente o mito do Holodomor de 1932-1933 à consciência pública. na Ucrânia e conseguiu a adoção da lei pertinente sobre o reconhecimento do fato do genocídio. Este "suposto genocídio soviético", como agora está associado na mente do público, foi supostamente realizado pela criação de uma fome artificial (escassez de alimentos, retirada de alimentos por apropriação de excedentes). E agora todo mundo pensa que o genocídio é tirar comida.

Sem entrar na exposição deste mito, no entanto, notamos que a fome de 1932-1933. foi causado por circunstâncias objetivas: seca, colheita ruim, baixa produtividade do trabalho na agricultura. E acrescentamos que os alimentos podem ser levados não só à força, mas também de outras formas mais jesuíticas: por um aumento vertiginoso dos preços e uma depreciação da renda da população, em relação ao qual os residentes do país não podem comprar alimentos em quantidade suficiente., receber atendimento médico (devido ao alto custo real dos medicamentos e serviços) a fim de garantir o funcionamento normal do corpo humano e a preservação de sua saúde.

Na verdade, na Ucrânia (como em outros países pós-soviéticos), existe uma fome latente (falta de nutrientes no corpo humano em quantidade suficiente). E as consequências da fome latente e da fome óbvia (que esteve em anos magros em todos os tempos da história, seja a Rússia de Kiev ou a Moscóvia, e erradicada na URSS na década de 1950) são as mesmas (de acordo com o artigo correspondente sobre a fome na Grande Enciclopédia Soviética). Aqueles que são perspicazes (na maioria representantes das autoridades e agências de aplicação da lei contra os quais conduzimos processos criminais em 2007-2009 sobre o fato do genocídio na Ucrânia) argumentam que o declínio da população e seu empobrecimento são circunstâncias econômicas objetivas. E “fecham os olhos” para o facto de que a degradação do nível de vida e todas as consequências que daí decorrem são culpa das autoridades, de determinados indivíduos que dirigem o Estado, as regiões e as empresas.

É óbvio que a privatização e as mudanças no sistema tributário, introduzidas por leis e resoluções específicas do Conselho de Ministros da Verkhovna Rada da Ucrânia, que foram adotadas por indivíduos específicos, levarão ao fluxo de fundos para os bolsos de novos negócios proprietários, e não nos bolsos dos trabalhadores comuns. É também óbvio que a destruição de empresas (encerramento, remoção de equipamento para sucata, etc.) e uma redução da área de cultivo de culturas agrícolas conduzirão inevitavelmente a uma redução das receitas orçamentais, a uma diminuição dos salários, e a uma diminuição no volume do PIB.

Mas a culpa é dos dirigentes das entidades econômicas (que, segundo as descrições dos cargos, são obrigados a aumentar a produtividade do trabalho, aumentar os volumes de produção, introduzir novas tecnologias. As mesmas exigências são impostas aos dirigentes políticos que devem buscar a melhoria macro indicadores. Imagine o que aconteceria com um trabalhador se, ao contrário da descrição do trabalho e das instruções da gerência, ele não produzisse 100 peças, mas apenas 30, das quais venderia metade para sucata - gente, mesmo nos tempos antigos, acreditava que o declínio da população, o declínio do estado era o seu líder? que a gestão não é culpada de nada? Não por não ser responsável e esconder sua culpa?

O lado objetivo do crime de genocídio em 1991-2015

(base legal)

Aqui está um trecho do Artigo 2 da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio (adotada pela Resolução nº 260 (III) pela Assembleia Geral da ONU em 9 de dezembro de 1948), que define o crime de genocídio (os códigos criminais de todos os países sob revisão duplicam essas disposições, prevendo responsabilidade objetiva e sem estatuto de limitações):

No que diz respeito à Ucrânia (e outros países onde vivem os eslavos, incluindo a Rússia), existem ações cometidas com a intenção de destruir um grupo parcialmente nacional ou religioso nas formas previstas nos parágrafos. c, d, e(embora a Rússia deva ser elogiada por tomar medidas para proibir a adoção de crianças por estrangeiros em muitos países). Basicamente, uma grande parte da redução parcial (destruição) da população é causada pela criação deliberada de qualquer grupo de tais condições de vida que são destinadas à sua destruição física total ou parcial.

Por que entendemos por grupo nacional a população indígena (titular) (habitantes, cidadãos) do país? Assim, de acordo com a definição dos comentários ao Código Penal, “um grupo nacional (nação) é uma comunidade estável de pessoas historicamente estabelecida, que se caracteriza por um território comum, laços econômicos, sua própria língua, traços distintivos de vida, cultura, espiritualidade."

O objeto do crime é também o grupo racial - os eslavos, uma vez que o declínio populacional ocorre apenas nos países onde vivem os povos eslavos (russos, ucranianos, bielorrussos, eslovacos, tchecos, etc.).

Por que por destruição queremos dizer declínio populacional? De acordo com o Dicionário Explicativo de D. N. Ushakov, “destruir - destruir, destruir, deixar de existir”. Ao desvalorizar nossas rendas, introduzir cuidados médicos realmente pagos, legalizar abortos, anticoncepcionais, há uma cessação gradual da existência de grupos nacionais de ucranianos, russos, bielorrussos e outros na forma de uma redução no número de tais grupos (devido a o medo dos jovens de terem filhos e depois viverem na pobreza, pela degradação da saúde da população, o que leva a uma morte prematura, que é causada pelas condições económicas que são impostas pelo governo antipopular).

Prova da culpa da liderança do país na organização do genocídio de 1991–2015.com referência a regulamentos internacionais

As primeiras pessoas da Ucrânia, funcionários das autoridades ucranianas, violaram a Declaração de Progresso e Desenvolvimento Social de 11 de dezembro de 1969 contra os cidadãos ucranianos, segundo a qual “um rápido aumento da renda e da riqueza nacional e sua distribuição justa entre todos os membros da sociedade são a base de todo o progresso social e, portanto, devem estar na vanguarda das atividades de cada estado e governo”(Artigo 7). De 1991 a 1998, o volume do PIB caiu, atualmente o crescimento do PIB não é rápido e não permite recuperar o crescimento do PIB perdido. Segundo estimativas grosseiras, se não houvesse um golpe em 1991 na Ucrânia, então em 2005 o volume do PIB da Ucrânia "soviética" teria dobrado em relação a 1990, enquanto, segundo dados oficiais, o volume do PIB dos independentes A Ucrânia no ano de 2005 respondeu por apenas 55% do PIB de 1990. Na Ucrânia, também não há distribuição equitativa da riqueza, o que é confirmado pelo crescimento da estratificação da propriedade na sociedade (um aumento na proporção da proporção de renda de 20% da população mais rica para a renda de 20% da população mais pobre) e o crescimento progressivo do número de milionários.

Além disso, por parte dos detentores do poder contra os cidadãos da Ucrânia em 1991-2015, o Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais foi violado (adotado em 16 de dezembro de 1966 pela Assembleia Geral da ONU e ratificado pelo Decreto do Presidium do Soviete Supremo da SSR Ucraniana No. 2148-VIII de 19.10.1973), segundo o qual “os estados que participam deste Pacto reconhecem o direito de todos a um nível de vida adequado para ele e sua família, que inclui alimentação adequada, roupas, abrigo e uma melhoria contínua nas condições de vida. Os Estados participantes deverão tomar as medidas adequadas para assegurar o exercício deste direito, reconhecendo a importância, a esse respeito, da cooperação internacional baseada no livre consentimento”(art. 11). Além disso, os principais funcionários da Ucrânia violaram a Declaração sobre o Direito ao Desenvolvimento em relação aos cidadãos da Ucrânia (Resolução da Assembleia Geral da ONU de 4 de dezembro de 1986), segundo a qual “os Estados têm o direito e a obrigação de determinar o que é apropriado política de desenvolvimento nacional que visa a melhoria constante do bem-estar de toda a população e de todos os indivíduos com base na sua participação ativa, livre e construtiva no desenvolvimento e na distribuição justa dos benefícios gerados no decorrer do mesmo”(Artigo 2), desde 1991 até o presente, os salários médios e mínimos na Ucrânia, tendo em conta a inflação, diminuíram, então há rendimentos da população a cada ano mais e mais depreciados. E isso está previsto no nível legislativo. Assim, de acordo com os termos de concessão de empréstimos do FMI, o “Programa de Reformas Econômicas e Política da Ucrânia” foi adotado em 1992, segundo o qual, para a obtenção de um empréstimo, foi estabelecido que “o montante da receita indexada é fixados em um nível não superior a 60-70 por cento dos preços de bens e serviços.

De acordo com o censo de 2001, a população da Ucrânia diminuiu de 1989 a 2001 em 3 milhões de pessoas, dos quais 3 milhões estão alocados à população russa. Duas conclusões devem ser tiradas deste fato que, em primeiro lugar, o principal alvo do genocídio na Ucrânia é a população russa e, em segundo lugar, durante o censo, os russos tiveram medo de nomear sua origem e, ainda, no início da década de 1990. eles mudaram sua cidadania para ucraniana. Para calcular com mais precisão o declínio de russos e ucranianos, é necessário levar em consideração esses fatores, bem como a migração. A conclusão mostrará que os ucranianos também sofrem com o genocídio.

Os ucranianos representam 77,8% da população da Ucrânia, com exceção da República Autônoma da Crimeia e de Sebastopol.

A maior parte dos ucranianos entre a população é observada nas regiões oeste e central (com exceção das regiões Transcarpática e Chernivtsi) - 88-98%. Nas regiões do Dnieper e Slobozhanshchina, parte dos ucranianos é 70-82%.

Nas regiões de Donetsk e Luhansk, os ucranianos representam de 56 a 58% da população. Prevalecem na maioria dos distritos e cidades, com exceção de Donetsk (46,7%), Yenakiyevo (45,3%), Makeevka (45,0%), Alchevsk e outras cidades, bem como distritos do sudeste - Stanichno-Lugansk, Krasnodonsk, Sverdovsk.

O brutal genocídio contra os russos na Crimeia e Donbass, onde a maioria da população é russa, levou (como uma das razões) que a Crimeia se tornou parte da Rússia e a guerra estourou no sul da Ucrânia.

E a forma como a guerra está sendo travada pelas autoridades ucranianas em Donbass tem sinais de crimes de guerra e genocídio direto - hospitais, escolas, igrejas e instalações de infraestrutura estão sob ataque.

Mecanismos do genocídio de 1991-2015

Sem divulgar em detalhes (uma vez que isso requer um volume adicional de fornecimento de informações, o que não pode ser permitido em um artigo de jornal), observamos que o genocídio na Ucrânia independente é realizado deliberadamente por meio da adoção dos atos jurídicos nacionais relevantes que permitem importação, mediação (criminalizado na URSS como especulação), liberalização dos preços (incontrolabilidade dos preços pelo Estado; enquanto nos EUA 40% dos preços são regulados pelo Estado, no Japão - 28% e na Ucrânia - 17%), as rescisões dos laços econômicos com a Rússia, o colapso do complexo agroindustrial e da indústria, bem como uma mudança na forma socialista de administrar e governar o país, que, segundo as estatísticas, era o mais eficiente do mundo em termos de PIB (bem-estar das pessoas). Para além da privatização, voucherização, descriminalização e legalização do desemprego, a subavaliação dos salários mínimos, pensões, prestações e sua discrepância com o mínimo real de subsistência, o estabelecimento do pagamento de curto prazo das prestações de desemprego, a pontualidade de alguns benefícios sociais, a introdução de impostos injustos (em particular, a ausência de um imposto progressivo sobre os lucros e para o luxo), economia subterrânea (mais de 60% - nas sombras), adoção de leis eleitorais privando a população do direito de ser eleito deputado ou presidente estabelecendo garantias excessivamente altas, obtendo empréstimos do FMI e de outras estruturas internacionais com altas taxas de juros e em condições desfavoráveis, e muito mais.

Um papel especial na destruição da população é atribuído à inflação. Sua desproporcionalidade. Assim, os preços dos pepinos e da beterraba em 2015 em comparação com 1985 aumentaram 160 vezes, um pão aumentou 30 vezes, o leite - 60 vezes, a carne - 40 vezes, o aluguel - 100 vezes, as viagens no transporte - 60 vezes e os salários e as pensões aumentaram apenas 10 vezes. Ao mesmo tempo, os preços dos cigarros e da vodka aumentaram 10 vezes. Ou seja, tudo está sendo feito para que a população consuma menos proteínas, vitaminas e minerais, gaste mais dinheiro com despesas obrigatórias e consuma mais vodca e cigarros.

E a exportação de matérias-primas estratégicas para o exterior e sua venda por quase nada terá consequências ainda mais negativas no futuro, quando afetará a escassez de recursos insubstituíveis.

Tudo isso levou ao fato de que a população na Ucrânia está diminuindo anualmente em 300 mil pessoas por ano, a taxa de mortalidade excede a taxa de natalidade, a população deixa a Ucrânia, a porcentagem de mortalidade em relação à população está crescendo, a porcentagem de as doenças em relação à população estão crescendo (enquanto o número de equipes médicas, os médicos recebem instruções tácitas para não abrirem licença médica, darem alta antecipada aos pacientes, prescrever medicamentos caros), cresce o percentual de mortes por doenças. O cardápio escolar, aprovado em Conselho de Ministros, prevê para as crianças propostas nas dietas Ca (responsável pela formação do esqueleto) e vitamina B1 (responsável pela memória e formação do sistema nervoso) ao nível de 1/3 da necessidade, uma diminuição no teor de vitamina A (responsável pela visão) em 3 vezes e outras vitaminas e minerais em 2 vezes em comparação com o menu soviético, bem como um aumento no teor de gordura dos alimentos e do teor de carboidratos em quase 2 vezes, reduzindo a quantidade de proteína alimentar.

E a situação no complexo agroindustrial é tão triste que o número de cabeças de gado é menor do que no período do pós-guerra, após a ocupação pelos nazistas, e ainda menor do que o nível pré-revolucionário de 1917. Criam-se tais condições econômicas que o consumo de alimentos, dependendo do número de membros da família, diminui, o que não estimula a população à fecundidade, enquanto mesmo sob o czarismo do século XIX a situação era o contrário: mais comedores na família, melhor comiam.

O dano econômico da independência da Ucrânia em termos monetários excede em mais de 100 vezes o dano durante a Grande Guerra Patriótica. As perdas da população são comparáveis às perdas militares de 1941-1945.

A situação não pode ser alterada pelos meios jurídicos habituais, uma vez que tais ações ilegais contra cidadãos da Ucrânia são levadas a cabo ao nível da Verkhovna Rada da Ucrânia, o Gabinete de Ministros da Ucrânia, o Presidente da Ucrânia, cujas ações não podem ser apeladas, de acordo com a Constituição da Ucrânia, por meio do tribunal local. As suas decisões são da competência do Tribunal Constitucional, no qual os cidadãos comuns não podem iniciar processos ao abrigo da lei do Tribunal Constitucional. Além disso, todas as pessoas poderosas também têm imunidade, e elas mesmas nomeiam e destituem o procurador-geral e o chefe da SBU, que, de acordo com o Código de Processo Penal, são competentes para conduzir uma investigação criminal sobre o genocídio.