Profecias como forma de controlar o destino da civilização

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O futuro sempre acena com sua incerteza. E como Pushkin escreveu, "a mente humana … não é um profeta, mas adivinha, vê o curso geral das coisas e pode deduzir disso suposições profundas, muitas vezes justificadas pelo tempo… "então o futuro em suas suposições.

Mas com toda a inteligência do indivíduo, como afirmou Alexander Sergeevich, "é impossível para ele prever um caso - um poderoso e instantâneo instrumento de providência …" Ou às vezes é "dado"? Embora "não haja profeta em nossa pátria"?

E Vladimir Putin, quando questionado sobre qual presente ele gostaria de receber, respondeu:

"Pelo dom da previsão."

Quando se trata de futuro, surgem conceitos como profecia, predição ou previsão, e também, às vezes, se trata de programar o futuro. Compreendemos bem a diferença entre esses conceitos? Vemos bem os fenômenos indicados por essas palavras? É disso que trata o nosso artigo.

Mura na vida da sociedade

A ciência acadêmica da sociedade moderna é dividida em dois componentes: as ciências exatas (naturais) e as humanidades. A diferença básica é a questão da consistência metrológica de cada um dos grupos e disciplinas individuais. Metrologia implica na presença de medidascaracterísticas, ambas acordadas na comunidade de cientistas, e correspondentes à Vida como um todo (sociedade e Universo).

No campo humanitário, a consistência metrológica não tem a mesma importância que no técnico, pois a verificação é dificultada pela grande subjetividade dos pesquisadores. Na área técnica tudo é simples - eu medi e testei, mas na área humanitária o conceito de medida não é desenvolvido tão profundamente.

Toda matéria é de alguma forma ordenada e medida - uma em relação à outra, isto é, tem uma certa medida. E tudo tem certas imagens ou informações, como cor, sabor, cheiro e outras qualidades que podem ser exibidas de um objeto material para outro. E se colocarmos em termos das categorias filosóficas mais gerais, então:

• há algo que afeta algo semelhante a ele, mudando seu estado, sua imagem é importam;

• há algo que existe objetivamente, mas não material, que é transmitido no processo dessa interação, que muda o estado da matéria - reflexão - de um portador material para outro e não perde sua qualidade objetiva ao mudar o portador material - este é em formaçãoou, em russo - imagens: “Não há nada sem imagem” - Dicionário VI Dal;

• e ainda há algo, também intangível, que determina as várias qualidades de exibição de informações - o limite de sensibilidade, o sistema de codificação, a faixa de frequência, a polarização da onda portadora, etc. - são todos privados medidasparâmetros distintivos.

E esta trindade: matéria, informação, medida (através de ѣ - "yat": mѣra) - existe na conexão inextricável de seus componentes entre si, formando uma trindade. E cada um desses objetos integrantes constituintes do Universo, podemos, sendo nós próprios objetos do mesmo Universo, perceber: sentir a materialidade dos objetos, ler deles suas características de informação e distinguir entre diferentes qualidades dos objetos, suas características dimensionais. E para isso temos todo um conjunto de ferramentas:

• audição;
• visão;
• gosto;
• sentido de olfato;
• toque;

- chamados de “sentimentos” de uma pessoa, junto com os quais em diferentes culturas sentimentos como “senso de intuição”, “senso de consciência” e “senso de proporção” são preservados e usados! Vamos falar sobre o último com mais detalhes.

Sensação de Muranos permite medir alguns objetos com outros, sentir a diferença entre eles. Podemos fazer isso porque o Universo circundante é de certa forma medido:

« Mara está em tudo e tudo está no mundo. Graças a esta propriedade de mѣra, o mundo é completo e completo. Caindo da água - morte »

Cada processo e objeto é compatível com os outros e, no limite - um certo mundo universal, o Universo inteiro é medido.

Mѣra é uma espécie de matriz de estados e transformações possíveis da matéria, armazenando informações não apenas sobre todos os processos passados dos quais o objeto participou, mas também sobre a direção estatisticamente predeterminada do curso objetivamente possível dos processos, ou seja, sobre o que pode acontecer para o objeto no futuro …

E o Universo como um todo tem seu próprio mundo Universal - uma espécie de "cenário multivariado do ser do Universo".

Ele predetermina estatisticamente a ordem das estruturas materiais privadas (sua capacidade de informação) e os modos de sua mudança quando a informação é absorvida de fora e quando a informação é perdida (é claro, transportada pela matéria). O surgimento da ordem de objetos e as mudanças nessa ordem podem ser acompanhadas por uma violação da proporcionalidade ideal, harmonia de ambos os fragmentos individuais da estrutura e de sua hierarquia como um todo.

A perda de proporcionalidade é degradação, mas em relação às estruturas e sistemas envolventes que englobam uma infinidade de estruturas, a degradação de alguns de seus fragmentos particulares pode ser o desenvolvimento da estrutura (sistema) como um todo.

É assim que um botão de flor percorre um caminho: um botão, um botão, uma flor, um fruto, uma semente, uma planta: e a degradação dos elementos é inseparável do desenvolvimento do sistema como um todo e seu envolvente (neste sistemas de sentido, hierarquicamente mais alto).

Mura em relação à informação é uma espécie de código. E a informação (em russo "imagem") sem um meio material não é transmitida, não é percebida.

O sentido do mundo de uma pessoa, portanto, por um lado, permite que você sinta a natureza holográfica do mundo (esse mesmo mundo universal) com base em todos os sentimentos acima e não apenas eles (visão, audição, olfato, toque, consciência, amor, intuição, medo, vergonha, ressentimento, humor, etc.), e por outro lado, é um sentimento integral e único, que, em essência, é um meio de perceber o mundo objetivo que nos rodeia.

A sensação de paz quando aplicada a diferentes processos, como outros sentidos humanos, pode ser treinada.

Veja como Lars Andersen desenvolveu a capacidade de equilibrar seus movimentos, o vôo das flechas e a movimentação dos alvos, para restaurar quantos eram capazes de atirar nos dias em que o arco era uma das principais armas do combate à distância.

Da mesma forma, as pessoas desenvolveram seus outros sentidos, como, por exemplo, Ernst Mach, que estudou os fenômenos sonoros e refinou tanto sua audição que não podia ir a concertos, porque ouvia a menor falsidade dos músicos. Nossos sentidos podem ser muito aguçados, por exemplo, como a visão de Veronica Seider, que é capaz de ver o rosto da pessoa que se aproxima a uma distância de 1,6 km.

Uma das propriedades da sensação de paz é a percepção e comparação dos predeterminados probabilísticos de várias opções para o futuro e suas avaliações (isso será discutido mais tarde neste artigo).

É com base na sensação de paz que todos os tipos de previsões e previsões são feitas, a qualidade e a precisão das quais também dependem da integridade e dos detalhes da imagem do mundo. É preciso dizer que a sensação de paz não pode se opor ao conhecimento adquirido, assim como outros sentidos humanos (visão, audição etc.) não se opõem ao conhecimento.

Para uma previsão holística e de alta qualidade, é claro, é necessário ter conhecimento e habilidades, estar interessado e conhecer o mundo (incluindo o componente religioso da vida), saber e se relacionar com as leis objetivas a que a vida está sujeita para, mas mais importante - para usar a sensação de paz, para sentir a interconexão com sua ajuda todos os objetos do Universo.

Uma boa previsão pode ser dada por uma pessoa sem nenhum conhecimento especial, mas que desenvolveu um sentido do mundo.

O que é previsão?

Adivinhar o futuro é, em essência, a revelação de uma certa dimensão privada de um determinado processo, como ele mudará no futuro dentro da estrutura do universo Universal. Portanto, a suposição pode ser condicionalmente dividida em duas categorias:

• criativo (levando os processos à harmonia com o mundo universal e, consequentemente, a direção do desenvolvimento do Universo)
• e destrutivo (quando os processos são caóticos ou em loop, indo contra a direção do Universo como um todo).

Em relação a qualquer versão do futuro que tenha determinada imagem, uma pessoa pode avaliar não só sua probabilidade, mas também predeterminação probabilística, entendida como uma estimativa da extensão do possível, igual à probabilidade de realização "espontânea" (baseada sobre o autogoverno anterior e sem interferência externa), multiplicado por uma medida o potencial da personalidade do gerente.

Embora o último valor seja precisamente conhecido apenas por Deus (para ateus, está disponível no nível hierarquicamente mais alto de controle do Universo), no entanto, a prática social mostra que existem pessoas sob cujo controle qualquer empreendimento perecerá, e existem pessoas sob cujo controle será realizado. com sucesso aparentemente impossível:

"Os quadros decidem tudo" - J. V. Stalin

Uma vez que qualquer controle é baseado na previsibilidade suficiente do comportamento do sistema sob a influência de:

• fatores ambientais nele;
• mudanças internas em si mesma;
• gestão, como tal,

em decorrência disso, a sociedade de alguma forma reage às informações de caráter preditivo. Portanto, o próprio fato de qualquer previsão - e ainda mais a disseminação de informações preditivas na sociedade - muda a era das incertezas que a precederam no curso dos acontecimentos, ou seja, as probabilidades e predeterminações probabilísticas dentro dos limites permitidos por seus superiores. predeterminação a partir dos níveis abrangentes. Nesse sentido, o anúncio de uma previsão é sempre uma ação gerencial que pode ter como objetivo a criação ou a destruição.

Na atual multidão - cultura de "elite" (há uma multidão e há uma "elite" heterogênea, que também pode ser atribuída à multidão, só que mais informada em alguns assuntos) previsões, mensagens daqueles que foram nomeados "profetas", e mensagens de profetas reais do passado foram freqüentemente usadas para programar multidões e sociedades da humanidade que não desenvolveram seu próprio senso de serenidade.

Profecias, previsões, programação: como distinguir e como reagir

Antes de lidar com a questão de como reagir a várias previsões, profecias, você deve primeiro aprender a distingui-las. Portanto, vamos definir os termos.

Portanto, existem três aspectos das declarações sobre o futuro (previsões), estas são as profecias, as previsões e a programação. Vamos começar com o último. Ao contrário das previsões e profecias, onde o possível cenário do futuro, na programação é anunciado imediatamente o final este script.

E quais processos levarão a esse final, temos que conjeturar a nós mesmos. Por exemplo, uma cartomante disse: você viverá muito. Por que vou viver muito? Uma pessoa tem boa genética, terá um estilo de vida saudável, viverá em uma área ecologicamente limpa, realizará atividades necessárias para a sociedade e os longos verões serão concedidos do Alto?

O motivo não é claro, portanto é difícil reagir, escolher uma linha de comportamento na vida, especialmente se um final negativo é anunciado. Deve-se dizer que a programação, especialmente no caso em que um final negativo é anunciado, aumenta a probabilidade de esse evento ocorrer.

Vamos tomar a seguinte história como exemplo.

“Havia uma avó que morava na aldeia, uma cartomante. Ela adivinhou que haveria fome. Primavera chegou. Os camponeses não aram nem semeiam. Na verdade, por que desperdiçar energia com isso, se ainda haverá fome. Outono. As aldeias vizinhas têm uma colheita sem precedentes. E neste - a fome começa. Moralidade. A avó anunciou o final do roteiro, sem anunciar os motivos que o levariam a isso. Ou seja, eu programei os aldeões para a fome."

Previsões e profecias são anunciadas cenário, o que pode levar a algum tipo de fim. E oferecem a oportunidade de repensar o comportamento para que a previsão anunciada não se concretize. Em outras palavras, eles reduzem a predeterminação probabilística da implementação de uma opção negativa.

Profeciastêm como fonte níveis hierarquicamente mais elevados de controle em relação à humanidade, ou seja, podem vir do psiquismo coletivo (em outra terminologia - egrégoras), ou de Deus (para ateus - do mais alto nível abrangente de controle).

Previsões, em sua maioria, são frutos do raciocínio da própria pessoa. E assim como as previsões, as profecias são anunciadas pelas pessoas, portanto é difícil discernir a origem de suas origens. Achamos que uma pessoa que cumpriu uma previsão ou uma profecia deve, com base em sua visão de mundo existente, um senso de severidade e consciência, como um “avaliador” universal, determinar sua fonte. Mas não é nem mesmo a fonte em si que é importante, mas informações sobre o futuro, que se tornaram públicas e se tornaram propriedade da psique humana (pessoas).

A informação é objetiva e não inútil. E é dado para chamar a atenção para os processos em que uma pessoa (ou sociedade) participa, para repensá-los e para tomar uma decisão que evite consequências indesejáveis.

Ao tomar decisões que podem ajudar a evitar consequências indesejáveis, é muito importante manter o bom humor para os negócios, para não cair no niilismo e em outras formas de idiotice bem-intencionada ou social! (sobre isso - um de nossos próximos artigos) Isso também se aplica ao anúncio da previsão, que de outra forma será um incitamento direto a problemas, tanto para quem faz a previsão, como para aqueles a respeito de quem e para quem o previsão é dada.

O ponto é que os sistemas envolventes fecham feedbacks sobre todos que se desviam em um grau ou outro do caminho determinado pelo sistema envolvente como ótimo, a fim de ajudar o desviante a ver seus erros. Portanto, a previsão, como qualquer ação realizada, dada sem amor e uma boa estrutura emocional-semântica, será defeituosa em um grau ou outro, ou tudo o que foi dito como uma parte negativa do roteiro se tornará realidade.

Os profetas mais famosos incluem: Adão, Moisés, Isaías, Buda, Jesus, Maomé, etc.

Acredita-se que nas religiões e cultos associados a eles, eles carregavam Revelações do Alto, e no Cristianismo historicamente estabelecido, Jesus era geralmente dotado com o status e as propriedades de Deus. Ao modificar e alterar as profecias ou o status do profeta, é possível programar o comportamento das pessoas, o que também se aplica à segunda prioridade de controles / armas generalizados (este assunto será discutido abaixo no artigo), e, diretamente, para o controle de matriz, que é descrito com mais detalhes no artigo “Controle de matriz - é hora de dominar a mágica!”

Além disso, nas culturas de diferentes povos, havia instituições de oráculos (videntes e adivinhos) que emitiam uma previsão e grupos de pessoas que a interpretavam! Este tópico é discutido em detalhes no artigo "The Delphic Oracle - Mass Management Technology".

Em épocas diferentes, esta instituição teve formatos diversos: desde rituais místicos e estruturas complexas até uma pessoa ou mesmo um polvo que tem acesso a telas de televisão em todos os países.

Octopus é o "preditor" das partidas da Copa do Mundo de 2010, o que foi divulgado na mídia como uma brincadeira.

A maioria das profecias contém o tema de desastres e catástrofes.

Por um lado, são precisamente os feedbacks negativos que são importantes na gestão de um objeto ou processo; por outro lado, são as previsões negativas que causam a maior gama de emoções, com base nas quais a programação de pessoas e a manipulação (gestão em interesses próprios) deles pode ser baseada.

A sociedade e o homem comum na maioria crêem sem pensar ou rejeitam completamente todos os tipos de previsões, horóscopos, práticas, mas não tratam esses fenômenos e processos associados a eles com responsabilidade significativa e, portanto, não procuram compreender o mecanismo e a essência de manipulação e programação da personalidade, das pessoas e da sociedade, deixando assim no futuro oportunidades para essas mesmas manipulações e controle de fora.

Um pouco de teoria da probabilidade

A seção de teoria de controle, que trata da previsão como uma escolha da única opção para o futuro, contém uma grande quantidade de materiais que são baseados na teoria das probabilidades (medidas de incerteza) e estatísticas.

E embora isso se justifique, nem todo mundo conhece a teoria da probabilidade em relação à Vida, então vamos tentar colocar tudo isso, como se costuma dizer, “nos nossos dedos”.

Portanto, a probabilidade de uma ofensiva o futuro em geral é igual a um. E isso é lógico, porque algum futuro certamente virá. Acontece que a soma das probabilidades de todas as opções futuras é igual a um.

Digamos que vejamos três opções para o futuro. E deixe nossa avaliação subjetiva da probabilidade de sua ocorrência ficar assim:

1. Cenário negativo. A probabilidade de ocorrência é de 0,4.
2. Cenário normal. A probabilidade de ocorrência é de 0,35.
3. Cenário positivo. A probabilidade de ocorrência é de 0,25.

Em suma, eles apenas fornecem um. Mas agora vamos impor os erros do gerente nesta situação, porque ele pode avaliar incorretamente a probabilidade de os eventos ocorrerem, e algumas opções podem sair de seu campo de visão. Deixe que a mesma situação objetivamente fique assim:

1. Um cenário muito negativo. A probabilidade de ocorrência é de 0,1
2. Cenário negativo. A probabilidade de ocorrência é de 0,35
3. Cenário normal. A probabilidade de ocorrência é de 0,25
4. Cenário positivo. Probabilidade de ocorrência 0,2
5. Um cenário muito positivo. A probabilidade de ocorrência é de 0,1

Como você pode ver, nosso gerente imaginário não avaliou com muita precisão as probabilidades dos cenários, e também duas opções extremas saíram de seu campo de visão. Posteriormente, se for implementado um cenário muito negativo, todos dirão: um desastre, e se for muito positivo, dirão: um milagre. Na verdade, não houve milagre ou catástrofe, apenas algumas opções que eram objetivamente possíveis foram descartadas.

Agora vamos descobrir os números que indicam a probabilidade de início de uma ou outra variante do futuro. Eles representam a probabilidade auto-realização essas opções, se todos os processos correrem como antes. Atividades humanas específicas podem aumentar ou diminuir a probabilidade de qualquer opção.

E o quanto esse valor, denotando a probabilidade, aumenta ou diminui, depende da personalidade do gerente. Mais uma vez, lembramos a expressão “Os quadros decidem tudo”.

Assim, qualquer uma das opções objetivamente possíveis para o futuro é viável, basta avaliá-la corretamente e aplicar o esforço necessário.

Também existe um momento assim: mesmo o cenário mais improvável pode se tornar realidade se for apoiado de Cima. E isso já aconteceu mais de uma vez na história.

O fato é que no Universo existem processos abrangentes e objetivos que conduzem tudo o que está embutido neles às qualidades da harmonia, ou, em outras palavras, à melhor opção objetivamente. Se uma pessoa vê essa opção melhor, mas improvável, e faz esforços para implementá-la, ela receberá o apoio de Cima (no nível dos processos abrangentes), e as chances de sucesso aumentarão muitas vezes.

Anúncio da previsão como ato de gestão

Agora, consideremos a própria tecnologia de controlar o curso dos eventos em um sistema de "elite" de multidões por meio do conhecimento das leis da psicologia e da sociologia por meio do anúncio de certas previsões. Essa engenharia social é feita em duas etapas.

Primeira etapa

Este é o anúncio da própria previsão. Normalmente, a autoridade é usada para isso. E essa autoridade primeiro precisa ser levantada, promovida, portanto, várias autoridades diferentes trabalhando em diferentes temas estão sendo promovidas ao mesmo tempo. Idealmente, se a sociedade tem um sistema de promoção automática de autoridades, e em uma sociedade de "elite" de multidões, o controle de multidões é sempre realizado de acordo com o princípio delineado por V. G. Belinisky:

"Uma multidão é uma reunião de pessoas que vivem de acordo com a tradição e a razão de acordo com a autoridade."

Então, você precisa familiarizar o maior número possível de pessoas com essa previsão. Hoje em dia se utilizam para isso as redes sociais, sites especiais para quem gosta de se aprofundar em previsões, programas de televisão em que se discute tanto a previsão em si quanto a autoridade que a anuncia está sendo divulgada.

Nesta fase, uma certa imagem do futuro é colocada na psique das pessoas. É complementado por tantos detalhes quanto possível. E o próprio inconsciente das pessoas constitui um cenário possível para a transição para esse futuro.

Segunda fase

Na segunda etapa, este script precisa ser ativado. Eles o ativam mostrando algumas imagens por meio da pintura, do cinema, da mídia, desempenhando o papel de sincronizadores da atividade coletiva inconsciente, já que a densidade da informação transmitida nas imagens é várias vezes maior do que a densidade da informação transmitida no vocabulário.

Quando centenas de milhares de espectadores ou leitores de jornais automaticamente olham imagens, pôsteres de filmes, algo como o fechamento da psique por meio do componente informativo (figurativo) do roteiro em seu componente dimensional e incorporação da psique individual, se corresponder ao papel no roteiro, na psique coletiva desempenhando-o como um todo …

E vice-versa, algum cenário pode amadurecer no inconsciente da sociedade e se espirrar em imagens no campo da informação da sociedade. Assim, por exemplo, muito antes dos eventos de 11 de setembro, a matriz desses eventos foi formada e espalhada na cultura da sociedade.

As pessoas são conectadas à implementação do cenário, e então o processo de autossincronização pode começar, para que toda a sociedade já esteja transferida para o modo de implementação do cenário anunciado.

Deve-se entender que grande parte das ações voltadas para a implementação da previsão são realizadas pelas pessoas de forma inconsciente, ou seja, a consciência não participa da compreensão e avaliação das ações do indivíduo.

Na maioria das vezes, percebendo o cenário, as pessoas "cavalgam" em seus instintos e automatismos, não muito diferente de robôs controlados remotamente ou estimulados por estímulos animais.

E o cenário da "previsão", cintilando com imagens do campo da informação da sociedade, atua como programa e estimulador de ações inconscientes. Conseqüentemente, é mais lucrativo administrar os processos sociais de forma que um número maior de pessoas tenha estados de espírito semelhantes em estrutura aos animais ou biorobôs.

Mais um ponto deve ser observado. Quanto mais global for o cenário anunciado na previsão, mais fácil será sua implementação. Por exemplo, se você anunciar a previsão de um acidente de avião, então apenas algumas dezenas de pessoas estarão envolvidas na implementação real, entre elas pode não haver o número necessário de executantes-chave com o estado de espírito exigido.

Mas se você anunciar a previsão da morte de um império inteiro, então várias dezenas de milhões de artistas serão encontrados com maior probabilidade.

Como ficará na prática? Digamos que a morte de um império foi anunciada. O cenário está embutido na psique de seus habitantes, a fase de lançamento do programa já começou. O noticiário informa que tudo deu errado, tudo está desmoronando, as pessoas percebem que começou o colapso do país em que vivem.

O que as pessoas comuns irrefletidas, os performers deste cenário, farão? Eles vão decidir que tudo está ruim, não há necessidade de construir casas, consertar infraestrutura, abrir novas fábricas, etc. Assim, o império gradualmente se reduzirá a nada. Tudo é igual à colheita e à avó.

Previsão é a segunda prioridade do OSU

Tudo o que foi dito nas seções anteriores do artigo está de uma forma ou de outra relacionado à gestão no sentido mais amplo (gestão de países e povos, gestão de grupos de pessoas por interesses, bem como gestão de si mesmo em condições de gestão externa) e principalmente com a 2ª prioridade de controle de meios generalizados (OSU), com algoritmo crono ou matricial.

A gestão é sempre um processo informativo; o resultado de seu gerenciamento depende de quão adequada é a informação, quão competente ela é ordenada e como o sujeito a domina. Ao usar controles dentro de um sistema social, esses são controles generalizados para ele.

E quando são aplicados por um sistema social em relação a outro, quando os conceitos de gestão neles não coincidem, esta é uma arma generalizada; ou - meios de sustentar o autogoverno em outro sistema social, na ausência de incompatibilidade conceitual de gestão entre os mesmos.

Também deve ser dito que na maioria das vezes toda a gama de controles / armas generalizados atua conjuntamente em algum tipo de complexo híbrido (daí o surgimento do termo "guerras híbridas").

No entanto, contando com a sensação de paz e de visão, destacando os traços característicos do processo, é possível apontar os dominantes, que irão determinar a qual prioridade da OCU o processo de interesse deve ser atribuído.

Tendo dominado esta metodologia, pode-se perceber o direcionamento e as tendências dos processos, o que ajudará a fazer uma previsão correta e obter o melhor de seus resultados objetivamente possíveis …