Por que o "Ocidente" deveria destruir a Rússia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O presidente Vladimir Putin e sua comitiva continuam teimosamente a chamar os Estados Unidos e seus aliados de "parceiros", embora já seja óbvio para a maioria das pessoas sãs que os chamados "ocidentais" ou "anglo-saxões" não pretendem negociar com ninguém.

Em minha opinião, as razões para tal "intratabilidade" são muito simples, mas para perceber isso, é necessário olhar para os processos em andamento não do ponto de vista do confronto de certos clãs e agrupamentos governantes, mas do ponto de vista visão da construção de uma nova ordem mundial global na qual os estados serão corporações transnacionais subordinadas, que receberão o maior, de fato, poder de planagem. E os chamados "estados-nação" finalmente se transformarão em um sistema de serviços de manutenção, cujo objetivo principal é fornecer serviços sociais que, por definição, não podem ser lucrativos. Para que os governos forneçam esses serviços, as empresas alocarão alguns dos recursos que controlam sob o disfarce de impostos e outras taxas governamentais.

Se alguém pensa que estamos falando de um futuro distante, está muito enganado. Tudo isso está sendo realizado aqui e agora. Por exemplo, nas últimas edições das normas técnicas da série ISO, existe uma frase que, ao realizar determinado trabalho de design na União Europeia, pode-se guiar pelos requisitos das normas nacionais ou pelas normas de uma empresa transnacional em cujo edifício este trabalho está sendo executado.

Sem dúvida, há um certo senso comum nessa abordagem. Se uma empresa como a Simens constrói instalações em toda a Europa e muito além de suas fronteiras, então para a empresa Simens é muito mais conveniente e lucrativo construir todas as suas instalações de acordo com os padrões e requisitos corporativos uniformes, e não gastar tempo e recursos sempre na adaptação projetos padrão para os requisitos de diferentes estados.

Na indústria da construção, na qual eu trabalho diretamente, já houve várias tentativas ativas de traduzi-lo de nossos GOSTs para os padrões internacionais ISO, felizmente, até agora sem sucesso. Além disso, isso não foi feito de forma alguma porque nossos GOSTs são piores e os padrões ISO estrangeiros são melhores (conhecendo esse tópico por dentro, posso dizer com total responsabilidade que em muitos casos nossos GOSTs são melhores e mais completos), mas porque será mais conveniente e mais lucrativo para as empresas transnacionais, inclusive por causa do ponto mencionado acima, que está incluído nas normas ISO, e que, do ponto de vista da regulamentação técnica, pelo menos iguala as empresas transnacionais aos estados nacionais, e em um o bom senso até os coloca acima, uma vez que as normas das corporações acabam sendo mais fortes do que as nacionais.

Agora vamos ver por que a Rússia moderna não se encaixa no novo modelo global, que está sendo ativamente criado hoje pelo coletivo “Ocidente”. Para fazer isso, é necessário descobrir como a Rússia é fundamentalmente diferente de todos os outros países existentes no mundo.

Hoje, a Federação Russa é o único estado autossuficiente em termos de fornecimento de território, recursos naturais, minerais, bem como potencial técnico, industrial e intelectual! Enquanto estiver.

Não existe outro país semelhante no mundo hoje!

Os Estados Unidos não possuem as reservas de recursos necessárias e, de fato, perderam a maior parte de seu potencial industrial, já que o grosso da produção real é transferido para países do terceiro mundo, pois devido à mão de obra muito barata, isso pode aumentar significativamente o lucro final.. Os salários dos trabalhadores da Malásia, Indonésia ou Filipinas são tão insignificantes que, mesmo levando em consideração o custo do transporte, ainda é mais lucrativo do que localizar a produção nos próprios Estados Unidos.

A China, com todos os seus sucessos e crescimento econômico, praticamente não possui reservas minerais próprias. Além disso, há muito poucas terras férteis na China que sejam adequadas para o cultivo de alimentos, portanto, recentemente, a China, com sua população de um bilhão e meio, tornou-se um dos principais importadores de alimentos. Se você olhar o mapa, de fato, uma parte muito significativa do território da China está ocupada pelos territórios praticamente sem vida do sistema montanhoso tibetano e do deserto de Taklamakan.

Na Índia, a situação com terras férteis é um pouco melhor, mas também há problemas com recursos naturais.

Nos países da União Europeia, que formalmente são um único espaço económico, existem muitos problemas políticos e económicos, pelo que já se coloca a questão da sua própria existência. Ao mesmo tempo, a maior parte dos minerais da Europa foram extraídos e consumidos no século 20, e alguns até no século XIX. Portanto, toda essa indústria altamente desenvolvida e de alta tecnologia não será capaz de funcionar sem um fornecimento constante de recursos de fora, inclusive da Rússia.

Não há nada a dizer sobre o Japão. Sua economia depende quase inteiramente de suprimentos externos de minerais e muitos outros recursos, incluindo alimentos.

Assim, a Rússia hoje é o único país que, por sua autossuficiência, é capaz de resistir a qualquer isolamento, o que significa que é o único país que pode se tornar verdadeiramente independente. Sim, num primeiro momento haverá alguns problemas e dificuldades, mas, como sabemos pela nossa história, isso só nos dá força e determinação para atingir o nosso objetivo. De resto, somos capazes de desenvolver e dominar quaisquer tecnologias, tornando-as mais perfeitas. Para isso, ainda temos potencial industrial e científico, que, digam o que digam os críticos malévolos, recentemente foi significativamente fortalecido.

Não haverá investimentos ocidentais devido ao bloqueio? Bem, vamos lembrar que a URSS já estava em situação semelhante depois de 1917, e em muito pior do que a Rússia de hoje, porque depois da Primeira Guerra Mundial e das guerras civis, a economia estava quase totalmente em ruínas, e com sério potencial científico e técnico. então não houve necessidade de falar. Mas, ao mesmo tempo, a liderança da URSS nunca levantou a questão: "De quanto investimento ocidental precisamos para o desenvolvimento do país?" As principais questões sempre foram questões sobre quantos recursos específicos existem, aço, metais não ferrosos, máquinas e mecanismos, produção industrial, trabalhadores, engenheiros, cientistas! Afinal, o dinheiro é apenas um meio de contabilizar o movimento de recursos e bens reais na economia! Se não houver recursos e mercadorias reais, então quantas folhas de papel verdes você imprime, ainda não haverá sentido.

O Ocidente está nos ameaçando com isso desconectará a Rússia do sistema Swift? Sim, deixe-os voltar para a saúde! Na verdade, são eles que precisam de nossos recursos reais, petróleo, gás, metais, alimentos, pelos quais nos pagam com contas verdes. Se eles desligarem o Swift, eles comprarão os recursos de que precisam em nossa fronteira para obter ouro de verdade. E eles não vão comprar, isso significa que teremos mais e será o suficiente por mais tempo!

Repito mais uma vez que hoje a Rússia é o único Estado no mundo que pode criar uma economia autossuficiente totalmente independente!

O "Ocidente" entende isso? Eles entendem! É por isso que a mesma Grã-Bretanha tenta há vários séculos implementar um plano para destruir o Império Russo e dividi-lo em várias partes menores, de forma que cada uma delas perca sua autossuficiência e se torne dependente do sistema mundial de comércio, que há muito tempo é controlado pelos anglo-saxões. A propósito, eles implementaram com sucesso um plano semelhante em muitas outras partes do mundo, onde estabeleceram sua influência. Hoje, poucas pessoas se lembram que até 1979 o Irã era oficialmente chamado de Império Persa, e era o resquício de um enorme estado que já incluía a maioria dos países do Oriente Médio, além do Paquistão e parte da Índia.

Em 1917, esse plano quase teve sucesso na Rússia, quando o grande império se desintegrou em muitas pequenas formações. Mas em 1922, Stalin e sua equipe conseguiram neutralizar esse plano e restabelecer um único estado, embora com perdas territoriais perceptíveis.

Uma tentativa de destruir a URSS em 1941 pelas mãos de nazistas alemães liderados por Hitler fracassou ingloriamente.

Mas em 1991, infelizmente, o inimigo mais uma vez comemorou a vitória. Os Estados Unidos chegaram a distribuir a medalha "Pela Vitória na Guerra Fria", que, no entanto, não recebeu status oficial, já que o projeto de lei apresentado pelos democratas, liderados por Hillary Clinton, não foi aprovado no Congresso.

Mas, felizmente para nós, esta vitória não foi definitiva, visto que a Rússia, embora tenha perdido uma parte significativa dos territórios, bem como do potencial populacional, industrial, técnico e científico, não obstante continuou a ser um território autossuficiente, mantendo também uma potência nuclear, e também o status de vencedor da Segunda Guerra Mundial, incluindo o veto no Conselho de Segurança da ONU.

Nem é preciso dizer que isso não convinha ao "Ocidente". Para a vitória final, a destruição da Rússia teve que ser continuada ainda mais. E no final dos anos 1990, esse plano não apenas existia, mas foi implementado ativamente.

O primeiro passo para a implementação deste plano foi a organização de uma inadimplência em 1998, que seria seguida por uma queda acentuada no padrão de vida da população, o que deve, depois de um tempo, provocar distúrbios em massa e motins entre a população. que deveria ter atingido seu pico no final da primavera - início do verão de 1999 ano. Mas aqui algo deu errado com os estrategistas ocidentais, porque depois do calote Ieltsin nomeou Yevgeny Primakov como primeiro-ministro, que conseguiu virar a situação atual em uma direção completamente diferente.

O próximo passo na implementação desse plano foi a criação de 7 distritos federais. O principal objetivo deste plano era a formação de estruturas de gestão duplicadas nesses distritos federais, de modo que, após o colapso da Federação Russa, eles pudessem assumir rapidamente as funções da administração pública nesses territórios. Na verdade, eles tentaram repetir o mesmo cenário que foi realizado durante o colapso da URSS, quando quase imediatamente após Gorbachev chegar ao poder em todas as repúblicas sindicais, eles começaram a fortalecer ou criar novas estruturas de gestão duplicadas, ministérios e departamentos republicanos, que, a partir de 1990, passou a interceptar gradativamente o governo do país, privando o centro federal do poder real. E no verão de 1991, Yeltsin já emitiu oficialmente um decreto declarando que as ordens dos ministérios e departamentos russos têm precedência sobre a indicação de estruturas federais. Assim, o chamado GKChP em agosto de 1991, foi apenas uma atuação bem encenada para a população local e estrangeiros no sentido de legitimar o procedimento de liquidação da URSS.

No início dos anos 2000, eles fariam o mesmo truque com a Federação Russa mais uma vez. Crie 7 distritos federais, forme corpos de governo duplicados neles, então corte o topo e, com base nesses 7 distritos, crie 7 novos grandes estados "independentes", além de alguns outros menores, como o Tartaristão, Bashkortostan ou o mesma Chechênia, que também declararia sobre sua independência.

Os leitores podem ter uma pergunta: por que criar esses 7 estados, se eles iriam destruir a Rússia de qualquer maneira?

Quem planejou esse processo claramente não queria perder o controle desse território e de seus recursos. Portanto, antes de destruir as estruturas de governo de nível superior, era imperativo criar estruturas de governo de nível inferior duplicadas, que, é claro, seriam dependentes do "Ocidente", uma vez que após o golpe de Estado e a destruição da Rússia como um único estado, eles precisariam de reconhecimento em nível oficial por parte dos estados ocidentais, como aconteceu com as repúblicas sindicais durante o colapso da URSS, assistência financeira e possivelmente militar, etc.

Além disso, eles claramente levaram em conta a experiência malsucedida de 1917 e o fato de que, em caso de caos, a população da Rússia, ao contrário da população da maioria dos outros países, é capaz de se auto-organizar, o que é repleto de perda de controle sobre a situação e um resultado imprevisível, como no caso da formação da URSS em 1922.

Se esse plano pudesse ser encerrado, então no lugar da Federação Russa haveria hoje cerca de uma dúzia de Estados "independentes", que finalmente perderiam sua autossuficiência. Ao mesmo tempo, nenhuma das novas entidades poderia reivindicar o status de potência nuclear, nem o status de vencedora da Segunda Guerra Mundial, com veto no Conselho de Segurança da ONU.

Mas, na primavera de 2000, Vladimir Putin se tornou o presidente da Federação Russa, que, junto com sua equipe, conseguiu bloquear a implementação desse plano, mesmo sendo um dos primeiros (senão o primeiro) decreto que Putin assinou depois de tomar posse como presidente foi apenas o decreto do Presidente da Federação Russa de 13 de maio de 2000 N 849 "Sobre o Representante Plenipotenciário do Presidente da Federação Russa no Distrito Federal", que cancelou o decreto anterior do Presidente da Federação Russa de 09.07.97 N 696 "SOBRE O Representante Plenipotenciário do PRESIDENTE DA FEDERAÇÃO DA RÚSSIA NA REGIÃO DA FEDERAÇÃO DA RÚSSIA".

Curiosamente, na nova versão do regulamento sobre o plenipotenciário presidencial, uma frase importante que estava presente no regulamento de 1997 desaparece: "A extinção antecipada dos poderes do Presidente da Federação Russa ou a destituição do Presidente da Federação Russa do cargo acarreta a destituição do representante autorizado."

Agora, esta frase é a seguinte: "O plenipotenciário é nomeado para um mandato determinado pelo Presidente da Federação Russa, mas não superior ao mandato do Presidente da Federação Russa em seus poderes." Ou seja, a demissão automática dos representantes plenipotenciários em caso de extinção antecipada dos poderes do Presidente ou de sua destituição, por exemplo, em caso de golpe de Estado ou impeachment, agora não ocorre, o que é exigido se um golpe de estado for planejado com a divisão da Rússia em partes separadas, ao longo das fronteiras dos distritos federais.

Uma vez que tais documentos foram desenvolvidos e acordados por um longo tempo, é óbvio que este decreto foi desenvolvido e preparado pela velha equipe de "liberais".

Mas, como eu disse acima, a posterior implementação desse plano foi restringida pela equipe de Vladimir Putin. A formação de estruturas de governo duplicadas nos distritos federais não foi implementada. Embora, a julgar pelos eventos que ocorreram e estão acontecendo agora, isso dificilmente pode ser chamado de uma vitória. Em vez disso, parece mais o fim da retirada e a consolidação das frentes antes da batalha decisiva. Que essa batalha ainda está pela frente, eu pessoalmente não tenho dúvidas. Os países do chamado "Ocidente" e do agora dominante clã dos "globalistas" não se acalmarão até que completem o desmembramento da Rússia em partes menores, que devem finalmente perder sua autossuficiência, que significa o próprio potencial de ganho independência real.

Se algum dos leitores tiver dúvidas sobre isso, recomendo assistir a um fragmento do programa de domingo "Vesti Nedeli v Dmitry Kisilev", intitulado "Russophobes-Dreamers", no qual os "liberais" discutem abertamente seus planos para a destruição final de a Federação Russa e desmembrando-a em partes. De fato, no novo mundo global governado por corporações e pela elite financeira, não pode haver Estados autossuficientes que, graças à sua independência real, seriam capazes de ameaçar seu poder já virtualmente ilimitado.