Todos os mamutes estão extintos?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Sobre a questão dos mamutes, eu, como a maioria das pessoas, tenho uma ilusão há muito tempo. Aceitei minha palavra de que eles se extinguiram na última era do gelo. Eu sabia que seus restos mortais foram encontrados no permafrost, e pensei sobre a possibilidade de clonar este incrível animal antigo. Mas recentemente eu reli a história Turgenev "Khor e Kalinych" do ciclo "Notas de um caçador" … Há uma frase interessante aqui:

Para escrever esta frase, Turgenev precisava saber várias coisas, um tanto estranhas para meados do século 19 em nosso entendimento atual. Ele deveria saber que existia uma besta chamada mamute, e ele deveria saber. o que sua pele era. Ele deveria saber sobre a disponibilidade desta pele. Na verdade, a julgar pelo texto, o fato de um homem simples que vive no meio de um pântano usar botas de couro gigantesco não era algo fora do comum para Turgueniev. No entanto, essa coisa ainda é mostrada como algo incomum, incomum.

Deve-se lembrar que suas notas Turgenev escreveu quase como documentários, sem ficção. É por isso que são notas. Ele simplesmente transmitiu suas impressões de conhecer pessoas interessantes. E isso aconteceu na província de Oryol, e não em Yakutia, onde cemitérios gigantescos são encontrados. Há uma opinião que Turgenev se expressou alegoricamente, referindo-se à espessura e à qualidade da bota. Mas por que não "pele de elefante" então? Os elefantes eram bem conhecidos no século XIX. Mas mamutes …

De acordo com a versão oficial, que devemos desmascarar, o conhecimento deles era então insignificante. Um dos primeiros esqueletos de mamute "acadêmicos" com restos preservados de tecidos moles foi encontrado por um caçador O. Shumakov no delta do rio Lena, na Península Bykovsky em 1799. E isso era uma grande raridade para a ciência. Em 1806, o botânico da Academia M. N. Adams organizou a escavação do esqueleto e trouxe-o para a capital. A mostra foi coletada e exibida na Kunstkamera, e posteriormente transferida para o Museu Zoológico da Academia de Ciências. Apenas esses ossos puderam ser vistos por Turgenev. Meio século se passará até a descoberta do mamute Berezovsky e a criação do primeiro bicho de pelúcia (1900). Como ele soube, que tipo de pele tem um mamute, e até mesmo identificou de improviso?

Portanto, diga-se de passagem, a frase usada por Turgenev é intrigante. Nem estou falando sobre o fato de que a pele do mamute "sempre congelado" não é adequada para o comércio de peles. Ela perde suas qualidades.

Você sabia que Turgenev não é o único escritor do século 19 que deixou escapar sobre a "besta extinta"? Ninguém menos que Jack londres, em sua história "Um fragmento da era terciária", transmitiu a história de um caçador que conheceu um mamute vivo na vastidão do norte do Canadá. Em agradecimento pela guloseima, o narrador presenteou o autor com seus mukluks (mocassins), costurados na pele de um troféu inédito. No final da história, Jack London escreve:

No entanto, no Tobolsk Museum of Local Lore Arnês do século 19feito de pele de mamute. Vamos lá, por que lamber a pele quando há informações suficientes sobre mamutes vivos. Muitas evidências esparsas foram coletadas pelo candidato às ciências técnicas Anatoly Kartashov em sua obra "mamutes siberianos - há alguma esperança de vê-los vivos." Ele esperou uma reação a seus textos do mundo científico e em geral, mas parecia ser ignorado. Vamos nos familiarizar com esses fatos. Vamos começar desde os primeiros tempos:

Eu mesmo não li essas "Notas históricas", um pesquisador tão sério como M. G. Bykova, H. Nepomnyashy a está reescrevendo, e eu sou os dois.

Quanto ao século 2 aC, dificilmente se pode confiar nessa datação, uma vez que a história chinesa foi artificialmente estendida ao passado até o infinito. No entanto, em nosso caso, isso não muda em nada a essência."Notas históricas" de Sim Qian claramente não tem 13 mil anos, isto é, certamente foi após a Idade do Gelo. E aqui está a evidência Século 16:

Acontece que os mamutes caminharam conosco no século 16. Quase todo mundo sabia sobre eles, já que até o embaixador austríaco recebeu informações. E novamente o século 16, desta vez a lenda:

E logo depois disso, passamos suavemente para o testemunho. século 19:

Claro, por 300 anos, os mamutes não desapareceram em lugar nenhum. E agora o final do século 19. Eles foram vistos novamente:

Já conhecido por nós, Gorodkov escreve em seu ensaio "Uma Viagem ao Território Salym" (Ano de 1911):

Além disso, Kartashov dá uma crônica dos contatos entre um homem e um mamute em Século XX (com base em materiais de Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina):

Não é à toa que os estrangeiros pensam que temos ursos andando pela Praça Vermelha. Pelo menos, mamutes cem anos atrás eles viram aqui e sabiam bem.

Isso não é Yakutia ou o norte. Esta é a região do Volga, a parte europeia da Rússia, a zona intermediária. E agora a Sibéria:

É por aqui.

Mas 30s … Memória da vida cotidiana de um mamute:

Estava aqui.

Aqui está a evidência decada de 50:

E aqui está a evidência anos 60:

Mais evidências do fim Anos 70:

Claro, mesmo depois de todas essas evidências, certamente haverá leitores duvidosos da categoria daqueles que dizem: "ver é crer" … Especialmente para essas pessoas, embora tudo esteja claro de qualquer maneira, mostramos um mamute ao vivo, filmado com um telefone, e um vídeo correspondente.

OK, está tudo acabado agora - tem mamutes, e nem muito longe … O fato é óbvio. Todos que apenas tiveram a chance de conhecer o mamute o viram. São geólogos, caçadores, habitantes das regiões setentrionais. Você pode até fornecer um mapa resumido dos habitats descobertos desses animais.

É hora de descobrir como aconteceu que um animal vivo e vivo foi enterrado profundamente na era do gelo.

Estou longe de pensar que todas as evidências acima permaneceram desconhecidas do mundo científico. Claro que não. Os paleontólogos (aqueles que estudam animais fósseis) sempre começam suas pesquisas com uma revisão das informações existentes. Mas, mesmo com essas informações em mãos, eles contarão com o trabalho de predecessores confiáveis, entre os quais nem geólogos nem caçadores são parentes.

É interessante que não consegui encontrar um cientista específico que "enterrasse" os mamutes. Como se nem fosse preciso dizer. Sabe-se que Tatishchev também estava interessado neles. Ele escreveu um artigo em latim, "The Legend of the Mammoth Beast". No entanto, as informações que ele recebeu foram as mais contraditórias, muitas vezes míticas. A maioria das evidências descreveu o mamute como animal presente … Tatishchev dificilmente poderia tirar uma conclusão sobre a extinção dessa besta. Além disso, a teoria glacial atualmente dominante da morte dos elefantes do norte não poderia ter surgido antes do final do século XIX. Foi então que a comunidade científica adotou o dogma da grande glaciação. Este dogma está na base da paleontologia moderna. Nesse sentido, é claro cegueira artificial do mundo científico.

Mas se você pensar sobre isso, então não é tudo. Tudo é muito mais interessante.

Mamute, este animal tem praticamente sem inimigos na natureza … O clima da zona do meio e da zona da taiga é muito adequado para ele. O suprimento de comida é claramente redundante. Existem muitos espaços não explorados pelo homem. Por que ele não deveria aproveitar a vida? Por que não ocupar totalmente o nicho ecológico existente? E ele não aceitou. É muito raro hoje encontrar uma pessoa com este animal.

Uma catástrofe na qual milhões de mamutes morreram, obviamente estava. Eles morreram quase simultaneamente. Isso é evidenciado pelos cemitérios de ossos cobertos com loess (solo recuperado). Cálculos de quantidade presasexportados da Rússia nos últimos 200 anos, mostre mais de um milhão de pares … Milhões de cabeças de mamute povoaram um nicho ecológico na Eurásia ao mesmo tempo. Por que não é agora?

Se a catástrofe aconteceu 13 mil anos atrás, e alguns dos elefantes do norte sobreviveram, então eles tiveram muito tempo para restaurar a população. Isso não aconteceu. E aqui há apenas duas opções: ou eles não sobreviveram de todo (versão do mundo científico), ou a catástrofe que derrubou a população de mamutes foi relativamente recente (veja Por que nossas florestas são jovens?). Já que mamutes existem, então mais provavelmente o segundo … Eles simplesmente não tiveram tempo para se recuperar. Além disso, nos últimos séculos, uma pessoa armada com armas de fogo e a ganância já podia realmente representar uma ameaça para eles, dificultando o crescimento populacional.

Acho que disputar o momento da catástrofe é o momento mais doloroso e inaceitável para a "ciência suprema". Eles estão prontos para fazer qualquer coisa - para supressão fatos, ocultação evidência, massiva zumbi e assim por diante, apenas para evitar até mesmo levantar a própria questão sobre esse tema, uma vez que a avalanche acumulada de informações suprimidas não lhes dá chance de uma discussão aberta. E isso será seguido por muito mais, muitas perguntas às quais alguém realmente não quer responder.