Subir é um filme que não tem vergonha de

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Acontece que o cinema russo é capaz de fazer uma história espetacular e ao mesmo tempo emocionante, que não só mantém o público em suspense do primeiro ao último segundo, mas não o deixa ir mesmo após os créditos finais.

O filme "Moving Up" sobre a lendária vitória dos jogadores de basquete soviéticos nas Olimpíadas de 1972se não se tornar o primeiro filme folk depois de "Irmão" de Balabanov (o que é bastante difícil para tal gênero), então certamente será incluído na coorte de filmes notáveis que são repetidamente revisados, e aqueles que não assistiram são saudados com surpresa.

Por quê? Pode-se dar muitos argumentos e colocar nas prateleiras o segredo do sucesso de Anton Megerdichev & Cia (em duas semanas o faturamento do filme foi de 1,4 bilhão de rublos), mas é por isso que ele é um segredo, que não tem sentido.

A arte real é um mistério que está além do escrutínio dos críticos de cinema. Uma obra de arte pode ser dobrada perfeitamente, mas não se apegue, você não acredita. Filme "Moving Up" apega-se, você acredita e vivencia suas histórias, e isso não pode ser explicado por uma receita simples.

Sim, finalmente, um filme comercial russo tem um roteiro sólido. Não apenas um conjunto de ações e piadas, mas uma grande história contada de forma integral e dramática. A história é real, baseada no livro biográfico de um participante de um evento real - o líder do time de basquete da URSS, Sergei Belov.

Mas a frase "com base em eventos reais" não é de forma alguma para a beleza: os escritores trataram os verdadeiros heróis de 1972 com cuidado e respeito, as mudanças feitas e os romances de enredo não vulgarizam seu feito, mas acrescentam tragédia a ele, aproximam-no do espectador moderno. A partida final entre os EUA e a URSS é totalmente reproduzida no filme - um ponto por ponto.

Sim, os efeitos especiais do filme foram usados não pelos efeitos especiais em si e apesar do drama, mas como um acréscimo importante ao drama interno, seu design é um caso raro no cinema russo.

Graças às novas tecnologias, você não pode assistir aos jogos de basquete da seleção da URSS há quase meio século, mas como se você vivesse aqui e agora … Aqui está você no pódio, aqui no banco, aqui está você empurrando por baixo da cesta - uma bola, um suor, uma finta, um pulo - são dois pontos!

Às vezes até parece espetacular demais - então o basquete era mais calmo, mas isso se justifica, pois mostra que os jogadores de basquete soviéticos não apenas jogavam, e lutou no local, como em uma batalha.

Sim, pela primeira vez no cinema russo, como nos melhores exemplos da União Soviética e de Hollywood, mais de uma estrela está jogando no quadro, e todos os atores, mesmo os menores … O técnico Mashkov-Garanzhin cria uma equipe não apenas de atletas de acordo com o roteiro: você pode sentir o mesmo jogo de equipe de atores - além disso, atores inexperientes e pouco conhecidos. De alguma forma conseguimos selecionar e montar a galera que conseguisse transmitir não só a individualidade dos jogadores, mas também o espírito de equipe.

No entanto, tudo o que foi dito acima não explica por que o público sai do salão com rostos brilhantes e almas suadas. Afinal, tecnicamente, este é um filme padrão sobre uma grande vitória - há dezenas, senão centenas.

Talvez a pista seja que o filme é algo real e caro a milhões de telespectadores. E todos que olharam para a foto, eu acho, entenderam isso e puderam nomeá-la. A primeira coisa no filme "Moving Up" toca no há muito esquecido na cultura de massa e, portanto, tão esperado camaradagem, o comando como uma cooperação consciente e solidária de diferentes pessoas. A arte contemporânea adora glorificar o egocentrismo do "átomo livre", e em manifestações extremamente desenfreadas - quando o herói alcança o sucesso às custas dos outros, ultrapassando o seu vizinho.

Aqui, ao contrário, o movimento ascendente é realizado por meio da união com aqueles que, além disso, mostraram-se próximos pela vontade do destinocomo costuma acontecer com as equipes esportivas. Uma verdade aparentemente banal na era do consumismo triunfante, quando até mesmo uma pessoa se torna uma mercadoria, torna-se uma revelação, e o espectador russo responde a ele com sensibilidade.

"Eles se tornaram há muito tempo, só eu entendi agora." O primeiro a pronunciar esta frase é o brilhante mestre Sergei Belov, mostrado no filme como um lobo solitário, habituado a jogar só para si, não prestando atenção aos parceiros e muitas vezes contrariando os interesses da equipe. Essas pessoas costumavam ter vergonha no quintal, chamando-os de agricultores individuais. percebendo a falácia do egoísmo excessivo - e aqui está a verdadeira peculiaridade do verdadeiro Vladimir Petrovich, que não só treinou, mas criou jovens, mostrando participação pessoal em seu destino.

É uma equipa unida não apesar das personalidades, e graças ao seu autocontenção consciente, serviço aos outros, e permite que a seleção da URSS derrote um adversário aparentemente invencível. Superar circunstâncias intransponíveis só é possível quando um por todos e todos por um.

E isso querido, quase no nível genético, o sentimento inerente em nós é transmitido com muita precisão e experimentado pelos heróis do quadro. Todo o filme de Megerdichev, assim como a vitória dos nossos jogadores de basquete sobre os Estados Unidos nos últimos três segundos, é um hino a esse incrível poder que permite fazer o que ninguém parece acreditar. "Até que seja impossível, então é possível" - essas palavras do herói de Mashkov são semelhantes ao conhecido slogan publicitário "O impossível é possível". Mas a diferença é significativa: no slogan ocidental o triunfo do individualismo, no nosso - o triunfo do comando.

A superação russa não é mecânica, nem friamente tecnológica, é sempre uma proeza viva cheia de calor humano. Essa emoção é enfatizada pelo enredo com o filho doente do treinador Garanzhin, que precisava de uma operação no exterior.

No filme, o dinheiro arrecadado por um centavo para uma operação ao filho, Garanzhin deu para tratamento de urgência a sua pupila, Alexander Belov, que foi diagnosticado com uma doença cardíaca rara durante uma viagem aos Estados Unidos. O treinador salvou a vida de um jogador do time, arriscando a saúde do próprio filho - ele não salvou pela vitória ou pela carreira, mas apenas humanamente, como deveria ser (o verdadeiro Belov estava realmente doente e morreu aos 26 anos, mas a doença se manifestou muito mais tarde do que as Olimpíadas - no entanto, essa "montagem" pode ser chamada de injustificada?).

Um grande ato cria uma grande equipe de um grupo de individualistas - e isso não tem preço. Não são esquemas táticos complicados e treinamento duro, que também são importantes e mostrados em detalhes no filme, mas abnegação sincera leva à superação e à vitória milagrosa.

A parceria aparece na fotografia sob outro aspecto, que, talvez, não seja menos caro ao russo - na amizade dos povos. Mas não um cartaz, não substituído pela tolerância, mas um cartaz vivo e sincero, no qual há espaço para atritos, ressentimentos e conversas abertas.

Assim, desde os primeiros arremessos, o jogador de basquete lituano Modestas Paulauskas demonstra a oposição báltica ao regime soviético e ao povo russo: “Vocês, russos, nunca nos compreenderam!”

O verdadeiro Paulauskas nunca disse nada parecido e, dizem, até agora, já na sua oitava década, tem saudades da União e da língua russa. Mas não é um segredo que esta atitude foi cumprida por muitos bálticos, e os cineastas apresentam um enredo historicamente importante do passado soviético, traçando um paralelo com o presente.

Em Moving Upward, Paulauskas está constantemente insatisfeito com a forma como “aqui, onde tudo está ruim”, e quer fugir “onde tudo é bonito”. Impossível não reconhecer neste tipo de ocidentalizadores-russófobos atuais como na Rússia, ainda mais na Ucrânia ou nos mesmos Estados Bálticos. No entanto - o ponto-chave! - antes do jogo com os EUA, quando foi ajudado a fugir da selecção nacional, de repente percebe que faz parte "deste país". E na segunda vez, depois de Sergei Belov, ele diz a frase: "Eles se tornaram seus por muito tempo, só eu entendi agora."

Infelizmente, a motivação para este ato não é totalmente trabalhada no filme, mas é claro que o lituano se reconheceu como parte de uma família inteira, grande e honesta, na qual ninguém segura uma pedra no peito (até Garanzhin deu permissão tácita para escapar). Em outras palavras, as relações humanas puras tornaram-se mais caras para os lituanos do que seu orgulho nacional.

Este genuíno sinceridade de relacionamento entre russos e diferentes povos da URSS é vividamente transmitido no exemplo do time de basquete. Você até se pergunta como os caras-atores modernos foram capazes de transmitir aquela atmosfera desinteressada de união dos povos na cena de um casamento georgiano em uma aldeia nas montanhas, quando o bielorrusso Edeshko, o cazaque Zharmukhamedov, os georgianos Korkia e Sakandelidze, o obstinado lituano, Anatoly Polivoda do SSR ucraniano e os russos se divertiam na mesma mesa: Sergey e Alexander Belov.

Por uma cruel ironia do destino, tive que passar pelo colapso da União e pela loucura nacionalista pós-soviética na Ucrânia, no Cáucaso e nos Estados Bálticos para compreender o todo o valor do relacionamento então entre os povos próximos de um grande país. Sei que as pessoas comuns anseiam por isso não apenas na Rússia, mas em todas as repúblicas, e em vez de fazer argumentos estúpidos sobre as variedades de salsicha na União Soviética, deve-se pensar em como restaurar essas relações entre pessoas de nacionalidades diferentes.

No entanto, no filme também mostra as desvantagens da União: uma escassez de bens de consumo, que jogadores de basquete carregavam malas do exterior por sua própria conta e risco, e funcionários tiranos egoístas (aliás, em que horas eles não existem?) e membros do Partido Comunista do União Soviética que encobriu seu carreirismo com os interesses do partido.

No entanto, em geral, a imagem da URSS nos anos 70 no filme é atraente: juventude, cordialidade nas relações e o poder de um império. Eu não ficaria surpreso se o "Movimento Ascendente" fosse proibido em países que lutam com o passado soviético - isso é um grande golpe para sua propaganda de ódio e discórdia entre os povos.

Para concluir - algumas palavras sobre o confronto com os Estados Unidos, quase o tema central no conceito da imagem. A equipe dos EUA é mostrada como uma máquina superpoderosa, obstinada e brutal, um rolo que esmaga tudo em seu caminho.

Obviamente, quer os autores de "Movimento Ascendente" quisessem ou não, eles deixaram uma marca nele. conflito geopolítico moderno com Washington … Na verdade, no filme, sob o disfarce do então confronto, o atual é mostrado: se então URSS e EUA estavam em categorias de peso iguais, agora em muitos aspectos é realmente uma luta entre Davi e Golias.

Treinador Garanzhin, por um lado, ensina você a adotar os melhores métodos de luta dos americanos, mas ao mesmo tempo exige que você dobre a linha, não conceda a um adversário em nada e lute por cada bola e segundo. E quando os rivais se transformam em grosserias, os nossos, com a permissão tácita do treinador, respondem com golpes precisos. Este é um tipo de referência às táticas de resposta assimétrica que Moscou tem usado com sucesso nos últimos anos na arena internacional.

Ao mesmo tempo, os próprios cidadãos dos Estados Unidos não são mostrados em cores pretas e em alguns lugares são até bonitos, como o médico que trata de Belov, ou aqueles caras do bairro negro que derrotam jogadores de basquete soviéticos no streetball. Mas nas entrelinhas está escrito que, apesar das opiniões de cidadãos individuais, os Estados Unidos e a Rússia, como tipos de civilizações, são fundamentalmente opostos, e nosso confronto - Deus me livre, não militar - é inevitável. Mas para não ceder é preciso lutar com a mente, a alma e até o fim - é possível que esses três segundos decidam tudo.

Aliás, no filme há um episódio característico do ponto de vista político, quando no último momento no limite dos nervos Autoridades esportivas soviéticas decidem abandonar a partida final e quase remover a seleção da URSS das Olimpíadas (uma jogada de enredo completamente fictícia), mas a equipe os convence a não fazer isso.

Mais do que uma sugestão transparente de aquelas elites russasque sugere, sob o pretexto de retornar ao campo da humanidade progressista, recuar e abandonar os interesses nacionais em favor de Washington.

Como você pode ver, no filme "Moving Up", sob o pretexto de uma típica adaptação cinematográfica de uma grande vitória esportiva, vários significados gerais civis e políticos importantes são costurados. Claro, esta não é uma obra-prima e não o auge da arte cinematográfica (seria tolice esperar isso de um filme de orientação comercial), mas este é o exemplo a ser seguido ao filmar grandes sucessos de bilheteria domésticos com uma reivindicação de arte.

"Movimento ascendente" - um bom exemplo de simbiose entretenimento e conteúdo na cultura popular. Mas algo me diz que é improvável que ele seja selecionado como indicado ao Oscar.

No entanto, é muito mais importante que a lei da dialética pareça ter funcionado no cinema russo, segundo a qual mudanças quantitativas se transformam em qualitativas … Eu realmente não quero ser enganado nisso.