Caos controlado como tecnologia para a redistribuição neocolonial do mundo - 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Com o colapso da União Soviética e o estabelecimento de um modelo unipolar, a política externa dos EUA mudou para o estabelecimento da hegemonia mundial e da dominação global em todas as esferas, da política à cultura.

Começar

A ideia de "crime de poder"

A fim de trazer as massas dispersas, em grande parte apolíticas, para as ruas das cidades e radicalizar seus estados de espírito, a ideia da criminalidade das autoridades está sendo ativamente discutida. As elites governantes são declaradas inimigas do povo e devem ser derrubadas.

A ideia de dividir a sociedade em “nossa” e “alienígena” certamente aparecerá, quando este último significa todos os oponentes da escalada do conflito revolucionário. Como resultado dessa divisão da sociedade, existe o temor de ficar fora da tendência da moda, que se autodenomina muito mais alto do que as forças do governo.

Muitos não querem ser uma ovelha negra no meio da multidão, especialmente porque métodos vigorosos de influência podem ser aplicados a essas pessoas. Na multidão, os símbolos e slogans dos revolucionários são ativamente copiados (rosas e uma bandeira com cruzes na Geórgia, o símbolo de um punho fechado e corridas coletivas de jovens na Ucrânia).

Uma imagem informativa de vitória e da degeneração inevitável e alegre de toda a sociedade "imediatamente após esta vitória" está sendo apresentada. Tudo isso leva ao aquecimento emocional da multidão, ao fechamento final de sua consciência crítica e ao surgimento do pensamento coletivo e facilmente controlado. A fórmula da verdade "os nossos são inimigos" torna-se uma fonte de interpretações em constante operação que permite transformar qualquer acontecimento no interesse dos criadores do caos.

É esse estágio de radicalização da nação que os líderes políticos costumam pular, percebendo o que está acontecendo como mais uma briga de jovens, explicando suas travessuras pela intoxicação por álcool ou drogas. Essa frivolidade e procrastinação geralmente levam a consequências tristes. O atraso no uso da força em combinação com uma propaganda informativa competente é percebido como uma fraqueza das autoridades e leva a um crescente descontentamento entre as pessoas.

Mas a autoidentificação com o “nosso” está crescendo. Agora está se tornando moda e prestígio ser eles. O número de "nossos" está crescendo como uma bola de neve. O recente grupo marginal de oposição está ganhando rapidamente uma massa de aliados. Qualquer concessão de poder ou disposição para negociar é percebida pela multidão como uma vitória e difunde ainda mais seus apetites.

A tecnologia do caos "controlado" é baseada no conhecimento dos profundos determinantes socioculturais da atividade destrutiva, incita deliberadamente o desejo de destruição nas pessoas, a situação está esquentando, tende a sobrepor emoções na fórmula básica "nossos contra os inimigos."

O descontentamento e as acusações estão sincronizados. O inimigo se torna o objeto de uma espécie biológica alienígena, removendo assim quaisquer restrições aos métodos e escala da luta intraespecífica. A este respeito, a afirmação de J. Goebbels de que “os judeus exteriormente não diferem em nada das pessoas, mas na realidade eles não são pessoas” é indicativa.

Nesta fase, o próprio governo contribui para o crescimento do entusiasmo revolucionário: a elite cada vez mais impopular torna-se cada vez menos adequada, os personagens mais repulsivos vêm à tona. A crise ucraniana de 2014, o incêndio de pessoas na casa de sindicatos em Odessa e as operações punitivas contra civis em Donetsk e Lugansk são um resultado direto da tecnologia utilizada.

Nesta fase, as redes sociais desempenham um papel fundamental. Praticamente em todos os países que se tornaram vítimas do caos "controlado", a regulação operacional das ações da multidão foi organizada por meio do envio de mensagens sobre os próximos comícios e outras ações por meio de redes sociais e e-mail, além de celulares.

Neste caso, é importante fazer uma reserva de que os servidores de controle Facebook, Twitter, bem como Hotmail, Yahoo e Gmail estão localizados nos Estados Unidos e estão sob o controle dos serviços correspondentes, os quais têm acesso a todos os em formação. Na medida em que a multidão aquecida ao máximo, o incidente ou provocação mais insignificante é suficiente para que um surto ocorra, brigas com as agências de aplicação da lei começaram e um conflito civil em grande escala estourou.

Como observam os especialistas, após a eclosão da próxima revolução "colorida", comunidades animadas e histéricas de pessoas inadequadas que perderam sua capacidade de analisar criticamente a realidade permanecem no país. A inadequação e a histeria dos povos os colocam em dependência direta dos "patrocinadores do processo democrático".

Tendo perdido a capacidade de pensamento alternativo, eles caem na infância histórica e, por iniciativa própria, transformam-se em semicolônias. Assim, um novo império colonial mundial é formado, governado por métodos de informação e expandido devido ao caos controlado.

Manipulação da juventude

Conforme observado anteriormente, os adolescentes e a geração mais jovem estão ativamente envolvidos na tecnologia do caos "controlado". As características objetivas do estado psicológico dessa faixa etária atendem às necessidades dos manipuladores da consciência das massas. O pensamento acrítico, a percepção emocional do mundo ao redor e o desejo de se realizar se tornam um terreno fértil para a formação do caos na sociedade pelas mãos dos próprios jovens.

Assim, em 2008, os Estados Unidos começaram a criar uma Aliança global de movimentos juvenis. Na verdade, essa organização foi financiada pelo Ocidente. Foram prestados todos os tipos de apoio técnico e organizacional, treinando e coordenando movimentos juvenis de oposição em escala global, principalmente no Oriente Médio, Norte da África, América Latina e nos países da ex-URSS.

A primeira cúpula de fundação, realizada em Nova York, contou com a presença de funcionários do Departamento de Estado, membros do Conselho de Relações Exteriores (CFR), ex-funcionários do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, conselheiros do Departamento de Segurança Interna dos EUA e muitos representantes de corporações americanas e organizações de notícias, incluindo AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC e MTV [15].

A Declaração da Missão da Aliança afirma que é uma organização sem fins lucrativos dedicada a ajudar os ativistas de base a causar um impacto maior no mundo. Em 2009, a ideia da Aliança de Movimentos Juvenis foi ativamente apoiada por H. Clinton. Os fundadores da Aliança foram: ex-conselheiro de Condoleezza Rice - Jared Cohen, agora um dos principais gerentes do Google, trabalhando para o poderoso Conselho de Relações Exteriores.

A organização britânica Quilliam, criada por ex-presos políticos do Egito que passaram a ser membros da organização radical islâmica Hizb-ut-Tahrir, também se tornou parceira da Aliança. A organização recebeu recentemente uma doação de £ 1 milhão do governo do Reino Unido e trabalha em estreita colaboração com os serviços de inteligência do país.

A principal tarefa desta organização é preparar recomendações teóricas sobre como derrotar os islâmicos de dentro e realizar treinamentos sobre a organização de protestos para "ativistas sociais".

Um dos membros da Aliança foi a organização juvenil de oposição do Egito "6 de abril", que em "protestos não violentos" levou milhares de manifestantes às ruas na tentativa de derrubar o governo do presidente egípcio Hosni Mubarak em 2011. A tecnologia de protesto foi baseada no uso gratuito de redes de Internet, por meio das quais as ações dos manifestantes foram coordenadas.

Então, um dos participantes dos eventos revolucionários no Egito observou que os protestos foram planejados pelo "Conselho Revolucionário da Juventude", que incluía apenas 15 pessoas. Eles eram membros ou apoiadores do movimento juvenil de 6 de abril. O Facebook e o Twitter foram usados pelos caras não para se comunicar, mas para enganar os serviços de segurança.

Quando o Dia X chegou, as forças de segurança egípcias estavam esperando pelos protestantes em alguns lugares e reuniram pessoas em outros. Em cinco minutos, usando telefones comuns, mais de 300 pessoas puderam ser mobilizadas (os convites foram espalhados).

Por exemplo, um dos organizadores do protesto, Amr Salah, disse ao repórter que eles constantemente forçaram a polícia a dispersar suas forças e os enganaram. O Twitter e o Facebook só foram usados para guiar a multidão quando os ativistas já estavam nas posições exigidas.

Às vezes, áreas pobres, como os arredores de Imbad no Cairo, onde as pessoas podiam ser agitadas mais rapidamente, foram escolhidas deliberadamente para “iniciar” as ações.

Pressão diplomática

Depois que a situação no país começa a sair do controle das autoridades, e a multidão de protesto, incitada por provocadores, se comporta cada vez mais agressivamente, inicia-se uma ativa pressão informativa e diplomática sobre o atual governo e o líder do estado. a parte da comunidade mundial e os líderes das potências ocidentais. A tecnologia do caos "controlado" passa para o sexto estágio final de sua implementação.

O objetivo principal é remover um líder inconveniente. Isso é claramente demonstrado pelos eventos egípcios de 2011. Assim, imediatamente após a colisão das estruturas de poder egípcias com manifestantes agressivos, choveram acusações de violação dos direitos humanos, antidemocratismo e críticas ao regime de diferentes poderes.

Por exemplo, a Ministra das Relações Exteriores da Suíça disse "que está preocupada com a violência no Egito" e exortou as autoridades egípcias a "respeitarem a liberdade de expressão" [17], o Primeiro-Ministro turco dirigiu-se a Hosni Mubarak com as seguintes palavras: "Ouça a os gritos do povo e suas demandas. Agir no interesse da paz, segurança e estabilidade do Egito. Aja para agradar as pessoas. As regras da democracia exigem respeito pela vontade do povo, por suas demandas e exortam a não ignorar o povo”[18], o Departamento de Estado dos EUA pediu às autoridades egípcias que tratassem os manifestantes de forma pacífica, e o próprio presidente americano pediu a transferência imediata de poder [19].

Em várias cidades do Canadá, incluindo Montreal, manifestações foram realizadas para apoiar os manifestantes no Egito. [20] Naturalmente, tal posição do Ocidente e de seus aliados desestabiliza ainda mais a situação no país de caos "controlado", desmoraliza o governo e aumenta a confiança na vitória das massas protestantes. Tudo isso levou à renúncia e prisão do presidente egípcio H. Mubarak.

Um cenário completamente idêntico para uma mudança de governo foi usado na Tunísia em 2011 e na Ucrânia em 2014. A reação do Ocidente ao que está acontecendo nesses países é a mesma, as exigências de respeito aos direitos democráticos e, de fato, a total impotência dos autoridades nacionais, foram repetidos na mídia como modelos bem aprendidos.

Guerra Civil Iniciada

No caso de o regime político no estado-nação mostrar vontade política e determinação, não sucumbir à informação e pressão diplomática do Ocidente, a tecnologia do caos "controlado" neste país pode desenvolver-se ainda em dois cenários.

O primeiro é o armamento das pessoas que protestam e a criação de unidades rebeldes militantes que começam a lutar contra as forças do governo. O país está realmente mergulhando no abismo de uma guerra civil. Foi assim que os eventos revolucionários se desenrolaram na Líbia e na Síria. Os Estados Unidos contribuíram ativamente para o armamento dos militantes líbios que lutam contra M. Gaddafi e a chamada oposição armada na Síria.

Os americanos não se atreveram a direcionar as entregas de armas para a Líbia, dando a oportunidade de fazer esse trabalho sujo aos seus aliados no Oriente Médio - Catar e Arábia Saudita. O próprio Presidente dos Estados Unidos declarou abertamente em seu discurso: “Acho que seria honesto dizer que, se quiséssemos fornecer armas para a Líbia, provavelmente poderíamos fazê-lo. Estamos procurando oportunidades para isso”[21].

Mais tarde, muitas amostras dessas armas, cujos canais de entrega eram semioficiais e não controlados por ninguém, caíram nas mãos de islâmicos radicais. Conforme observado em uma das fontes, a situação com o fornecimento de armas a extremistas atraiu a atenção do Conselho de Segurança Nacional, mas os americanos consideraram as armas dos radicais islâmicos "o mal menor" e as armas continuaram a fluir para os extremistas. Não foi possível estabelecer nenhum controle sobre o fornecimento de armas para a Líbia.

Um funcionário do governo dos Estados Unidos observou que seus aliados da Arábia Saudita foram mais longe do que o Catar. Eles enviaram armas para a Líbia que antes eram compradas dos americanos. Assim, os radicais muçulmanos receberam uma variedade de armas e munições produzidas nos Estados Unidos à sua disposição.

No entanto, após a derrubada do líder líbio, islâmicos bem armados (a oposição líbia de ontem) começaram a lutar com partidários do governo secular. Um grande número de armas (incluindo as americanas) começou a se espalhar pela região por meio de redes de grupos radicais muçulmanos. Essas armas acabaram nas mãos de terroristas do Mali e de combatentes muçulmanos de outros países do norte da África.

Armas da Líbia também apareceram em vários "pontos críticos", inclusive no arsenal de terroristas do grupo radical Jabat al-Nusra, que lutam contra o exército sírio. Parte dos fuzis e metralhadoras da Líbia caiu nas mãos dos combatentes do grupo palestino "Jihad Islâmica".

A fase militar do "caos controlado"

A fase militar da tecnologia do caos "controlado" é baseada em uma natureza sistêmica e planos de longo alcance. A convulsão política no país e a mudança do líder político são apenas parte de uma grande combinação geopolítica que visa desestabilizar a situação em toda a região e reformatar o mundo em seus interesses.

Além de fornecer assistência militar às forças antigovernamentais, os autores do caos também podem partir para uma invasão militar aberta do território de um Estado soberano. Como em março de 2011, quando uma coalizão internacional liderada pela França, Estados Unidos e Grã-Bretanha lançou uma operação militar na Líbia. A aviação francesa lançou os primeiros ataques aéreos de precisão contra as forças de M. Gaddafi, e a Marinha dos Estados Unidos, juntamente com navios britânicos, disparou mísseis Tomahawk contra alvos da defesa aérea da Líbia].

Cenário semelhante teria ocorrido na Síria, não fosse a posição dura da Rússia e da China, que bloquearam o projeto de resolução do Conselho de Segurança da ONU com ameaças de sanções contra as autoridades sírias (incluindo a perspectiva de intervenção militar).

Tornar a Europa um objeto de manipulação econômica

Falando sobre a aplicação da tecnologia do caos “controlado”, é necessário entender que este é um mecanismo ganha-ganha para seus organizadores, por mais que essa tecnologia possa ser totalmente implementada. A conquista de qualquer uma das etapas dessa guerra "branda" já é o sucesso do agressor. Não se esqueça que por trás do jogo da grande geopolítica há sempre interesses pragmáticos de negócios globais, que vencem em qualquer desestabilização da situação fora de seu próprio estado.

Conforme observado anteriormente, o maior desenvolvimento dos negócios no espaço global nesta fase só é possível com o enfraquecimento das economias de outros países e sua transformação em um apêndice de matéria-prima e um objeto de manipulação econômica. Alcançar esses objetivos não é menos importante na tecnologia do caos do que a criação de regimes políticos fantoches em todo o mundo.

Por exemplo, após os eventos revolucionários no Egito, a taxa de crescimento econômico em novembro de 2011 caiu drasticamente de 8% para menos de 1%. As reservas cambiais deste país diminuíram 40%. E os índices de ações do Egito caíram 11% em questão de dias. Mas a demanda pelo dólar no Egito aumentou 100%. Muita gente tentou converter seu capital em moeda forte, o que levou a uma forte alta do dólar norte-americano e ao seu déficit no mercado.

Ao mesmo tempo, os próprios EUA são vistos pelo mundo como uma ilha de estabilidade política e social e, portanto, representam o lugar mais favorável para a saída de capital. Mesmo durante a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos usaram esse princípio de enriquecimento e estavam realmente interessados em um conflito militar em grande escala na Europa. Uma enorme massa de banqueiros, empresários e cientistas migrou do Velho Mundo para os Estados Unidos, fugindo da luta e do horror do fascismo.

Hoje em dia, o modelo americano de caos "controlado" dá uma das tarefas - repetir o cenário do século XX, só que em vez da guerra e do fascismo na Europa se utiliza o fator de migração em massa de refugiados do Norte da África e Oriente Médio. É por esta razão que nos meios de comunicação internacionais os problemas da migração na Europa se intensificam de forma tão ativa e teimosamente não saem das primeiras páginas das agências de notícias.

A principal tarefa dos americanos é assustar os negócios europeus com hordas de "bárbaros" árabes destruindo a civilização europeia. E, muito provavelmente, o estímulo ao caos da migração já está começando a dar frutos. De acordo com analistas de câmbio do Deutsche Bank, nos últimos meses, as saídas de capital da União Europeia totalizaram mais de 300 bilhões de euros.

Economistas acreditam que 4 trilhões de euros podem deixar a Europa nos próximos anos. A concretizar-se este cenário, o euro continuará a cair e a União Europeia terá de se tornar um credor massivo e, consequentemente, tornar-se financeiramente dependente dos Estados Unidos.

Outra área de interesse para as campanhas multinacionais da América é a exportação de gás de xisto para a Europa. Nos últimos anos, uma luta ativa por mercados para transportadoras de energia se desenvolveu no mundo, os principais participantes desse confronto são os Estados Unidos, a Rússia e os países da região do Oriente Médio.

No entanto, hoje os Estados Unidos não têm a infraestrutura de exportação necessária, sem a qual é simplesmente impossível abastecer a Europa com o combustível azul. Os terminais nos Estados Unidos para processamento de gás destinado às necessidades domésticas não são adequados para a exportação de combustível - são necessários equipamentos diferentes, abastecimento e logística de transporte diferentes. Tudo isso não permite aos americanos, na prática, exportar gás em grande escala para a Europa.

Segundo especialistas, os americanos precisam ganhar tempo - cerca de 5 anos para solucionar suas dificuldades técnicas.

No entanto, mesmo que todas as dificuldades com os terminais de envio e recebimento de gás sejam resolvidas e o gás de xisto comece a escoar para os dutos dos europeus da América, seu custo, devido aos custos técnicos objetivos, seria mais caro do que o que a Rússia está fornecendo atualmente. É claro que, nas condições de hoje, os europeus não estão dispostos a sacrificar tal orçamento em nome desses interesses americanos.

Para persuadir vários líderes europeus a celebrar contratos com empresas de gás americanas, os Estados Unidos simplesmente precisam que a situação econômica e social na Europa piore e as relações com a Rússia piorem politicamente. Somente nessas condições o lado americano tem esperanças de sucesso.

E a difícil situação com o fluxo de milhares de refugiados para a Europa, a escalada de um complexo de problemas sociais, o confronto étnico e cultural em uma série de países do Velho Mundo, é vista como uma continuação da engenhosamente planejada tecnologia de "controlada "caos. A instabilidade no Oriente Médio e nas fronteiras da Europa (ou mesmo dentro dela) deve continuar por mais alguns anos, pelo menos até que as empresas americanas consigam estabelecer sua infraestrutura técnica na indústria do gás, caso contrário o mercado europeu ficará fechado para elas…

Assim, a União Européia, como aliada natural dos Estados Unidos, é vista no prisma do caos "controlado" da tecnologia como refém e objeto de manipulação latente, como os países do Oriente Médio.

“Fome” como estratégia hegemônica

Outro elemento da estratégia do "caos controlado" são os mecanismos de controle da fome. De acordo com a Organização Mundial de Alimentos e Agricultura das Nações Unidas, hoje a fome estabeleceu seu domínio sobre um bilhão de pessoas em todo o mundo, e quase metade da humanidade moderna experimenta a usual escassez de alimentos em vários graus, quantitativos ou qualitativos.

As previsões dos especialistas preveem um novo aumento nos preços mundiais dos alimentos e uma maior disseminação da fome em todo o planeta. As mudanças climáticas desfavoráveis à agricultura, as guerras e os conflitos armados, a crise econômica e financeira global tornam o problema da fome um dos mais urgentes.

A resposta das empresas transnacionais ocidentais ao problema alimentar foi o surgimento de uma variedade de organismos geneticamente modificados no mercado global. Aqui a líder era a americana TNK Monsanto Co, intimamente associada à gigante da indústria alimentícia Coca-Cola e controladora do mercado de variedades geneticamente modificadas de soja, milho, algodão e trigo.

A questão dos benefícios e danos ao corpo humano de tais produtos é discutível na ciência. No entanto, não há dúvida de que a dependência alimentar do país de mercadorias estrangeiras, a capacidade de aumentar e diminuir o volume de seus suprimentos, é uma excelente forma de estimular as condições de convulsão social e desestabilização da situação na região.

Caos e globalização

A tecnologia do caos "controlado", ativamente utilizada pelo Ocidente para seus próprios fins, pode ser aplicada com sucesso em qualquer região onde existam problemas econômicos e sociais significativos, independentemente do aspecto étnico e confessional.

Essa tecnologia tem o maior efeito em sociedades em rede que estão ativamente envolvidas nos processos de globalização. As sociedades em rede têm muito menos organização e racionalidade, e elas próprias estão muito mais próximas do caos, da imprevisibilidade e da espontaneidade do que uma sociedade baseada em uma hierarquia racional.

Usando o princípio de rede de influência, o caos "controlado" envolve todas as esferas da sociedade, desde a educação, a mídia e a ciência, até os processos econômicos e políticos. Exteriormente, a ameaça à segurança nacional de tal tecnologia nos primeiros estágios de seu desenvolvimento pode não aparecer, uma vez que ela é sempre velada por belos e justos slogans de valores liberais, liberdade de expressão, democracia, tolerância e outros.

Quando as condições necessárias são criadas no país, o princípio da entropia da rede funciona com a velocidade da luz e leva ao colapso completo da condição de Estado.

É extremamente difícil resistir à tecnologia do caos “controlado” em rede, mas ainda não foram desenvolvidas medidas abrangentes de combate a esse mal, o que torna possível considerá-la uma das ameaças globais à ordem mundial moderna.