"O verdadeiro inimigo é a própria humanidade." Globalistas reconhecem controle de massa
"O verdadeiro inimigo é a própria humanidade." Globalistas reconhecem controle de massa

Vídeo: "O verdadeiro inimigo é a própria humanidade." Globalistas reconhecem controle de massa

Vídeo:
Vídeo: Religião é tudo igual? Você sabe o que é religião? 2024, Maio
Anonim

A eugenia e o controle demográfico são passatempos de longa data da elite financeira. No início dos anos 1900, a Fundação Rockefeller e a Instituição Carnegie estavam ativas na promoção das leis de eugenia nos Estados Unidos. Essas leis resultaram na esterilização forçada de mais de 60.000 cidadãos americanos em estados como a Califórnia e em milhares de recusas de casamento.

Os programas de eugenia nos Estados Unidos eram apenas um teste beta, já que os Rockefellers então mudaram seus programas para a Alemanha sob Hitler e o Terceiro Reich na década de 1930, onde um programa realmente difundido de controle populacional baseado na eugenia foi introduzido.

As metas de redução da população foram baseadas na etnia, bem como na “inteligência mental” e status econômico. Em 1904, o Carnegie Institution até criou o "Bureau of Eugenics Records" chamado Cold Springs Harbor Laboratory, que coletou dados genéticos de milhões de americanos e suas famílias a fim de controlar seu número e remover certas características da população americana. O Cold Springs Harbor Laboratory ainda existe hoje e representa uma espécie de compromisso filantrópico para ajudar a humanidade.

A conscientização pública sobre os globalistas e sua agenda de controle da população foi cuidadosamente escondida nos Estados Unidos após a exposição dos programas nazistas pós-Segunda Guerra Mundial. A palavra "eugenia" tornou-se muito feia e todos os esforços da elite para promovê-la como uma ciência legítima foram destruídos. No entanto, eles não iriam desistir de sua preciosa ideologia.

No final dos anos 1960 e 1970, a retórica do controle populacional emergiu dos círculos globalistas. O Clube de Roma foi estabelecido sob a supervisão da ONU e de alguns grupos científicos relacionados. O declínio da população era uma parte importante da agenda do Clube de Roma. Em 1972, um grupo de "cientistas" liderado pelas Nações Unidas publicou um documento denominado "Os Limites do Crescimento", que clamava por uma redução significativa da população em nome da "preservação do meio ambiente". Esses esforços estavam diretamente ligados a outra agenda - o estabelecimento de um governo global que pudesse governar e controlar as populações em grande escala.

As elites encontraram uma nova frente científica para sua obsessão eugênica: a ciência do clima. No início da década de 1990, o Clube de Roma publicou um livro chamado The First Global Revolution. Diz:

Em nossa busca por um inimigo comum contra o qual possamos nos unir, chegamos à conclusão de que a poluição ambiental, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e assim por diante atenderão a todos os requisitos. Em sua totalidade e interação, esses fenômenos representam uma ameaça comum que todos devem enfrentar juntos. Mas, ao definir esses perigos como inimigos, caímos na armadilha sobre a qual já alertamos os leitores, ou seja, confundir sintomas com causas. Todos esses perigos são causados pela interferência humana nos processos naturais. e somente por meio de mudanças de atitudes e comportamento eles podem ser superados. Então, o verdadeiro inimigo é a própria humanidade.

A afirmação é retirada do Capítulo 5 - O Vácuo, que destaca a posição deles sobre a necessidade de um governo global. A citação é relativamente clara; um inimigo comum deve ser conjurado para forçar a humanidade a se unir sob uma bandeira, e as elites vêem o desastre ecológico causado pela própria humanidade como o melhor motivador. Também delineia o fundamento lógico ideal para o controle da população - a humanidade é o inimigo; portanto, a humanidade como espécie deve estar sob vigilância estrita e sua distribuição deve ser limitada.

O Clube de Roma e a agenda da ONU sempre estiveram intimamente ligados. Na década de 1990, quando a Primeira Revolução Global foi publicada, o secretário-geral adjunto da ONU, Robert Mueller, publicou seu manifesto, que agora está compilado em um site chamado Good Morning World. Müller argumenta que a governança global deve ser realizada usando a ideia de "proteger a terra" e proteger o meio ambiente como componentes-chave. Devido ao medo de um apocalipse ecológico, o público pode ser persuadido a aceitar o governo global como um estado-babá necessário para que a sociedade não se destrua.

Em um documento intitulado “Bom governo da Terra: a estrutura e maneiras de construí-la”, Robert Mueller discute como a mudança climática pode ser usada para convencer as massas da necessidade de um governo global. Parte integrante de seu plano era a introdução de uma nova "religião global" e o controle da população.

Sem surpresa, a ONU estabeleceu o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), e que este grupo e seus desdobramentos estão agora na vanguarda do caso do declínio populacional. À medida que nos aproximamos da data final da Agenda 2030 da ONU, que pede uma mudança radical na produção humana de petróleo e outras grandes fontes de energia para pequenas “energias renováveis”, os globalistas estão a apenas 10 anos de distância. atingir seus objetivos se quiserem cumprir o prazo anunciado. Isso exigiria mudanças violentas na sociedade humana e, acima de tudo, nos países industrializados.

A população humana teria que ser drasticamente reduzida a fim de sobreviver com a escassa energia produzida apenas por fontes renováveis de energia. Uma catástrofe de proporções épicas está prestes a acontecer para que os globalistas possam passar a próxima década usando o medo resultante para convencer as populações sobreviventes da necessidade de governança global. Sem uma crise agressiva e mudança, a maioria das pessoas nunca concordaria com a agenda da ONU por um simples desejo de autopreservação. Mesmo muitos na esquerda, uma vez submetidos à natureza real dos controles de carbono e declínio populacional, podem pensar que podem ser afetados.

A chave para entender as pessoas que estão torcendo pelo controle ou declínio populacional é que essas pessoas sempre presumem que ELES serão os sobreviventes e herdeiros da Terra após o abate. Eles nunca presumem que serão eles os responsáveis pelo corte.

Em 2019, a agenda populacional está ganhando impulso e o público está se alinhando cuidadosamente ao longo do tempo para aceitar a ideia de que as mudanças climáticas artificiais são reais e a população é a fonte do problema. Recentemente, um grupo de cientistas, parcialmente financiado pelo chamado Clube de Jardinagem Decente, exigiu 11.000 assinaturas para declarar a necessidade de reduzir a população para salvar a Terra do aquecimento global.

A declaração cita a mesma propaganda do IPCC e da ONU sobre mudança climática, há muito desmentida, como os motivos pelos quais a Terra está à beira da destruição. O fato é que os climatologistas são constantemente pegos em flagrante, manipulando seus próprios dados para revelar o suposto resultado do aquecimento global. Eles foram até mesmo pegos tentando ajustar seus próprios dados de 20 anos para corresponder mais aos dados falsificados que publicam hoje.

O Worthy Garden Club é um grupo estranhamente estéril e não parece haver uma lista de seus patrocinadores ou de quem os está financiando. No entanto, a grande mídia rapidamente pegou a declaração dos 11.000 cientistas e a vinculou às declarações feitas pelo IPCC da ONU.

O controle populacional também foi continuamente levantado como um problema nas eleições presidenciais de 2020. Bernie Sanders se pronunciou a favor de medidas de controle de natalidade nos países pobres. Elizabeth Warren promoveu o aborto, alegando que era tão seguro quanto "remover amígdalas". Ela tem promovido consistentemente a agenda de carbono da ONU e, curiosamente, foi membro do Centro de Pesquisa Populacional da Universidade do Texas na década de 1980. E os políticos do Green New Deal apóiam as afirmações do Worthy Garden Club sobre o declínio populacional.

Esta é a primeira vez que vejo um argumento do declínio populacional tão flagrante e difundido na grande mídia, e isso me faz pensar que uma tendência está se formando. Durante anos, adverti meus leitores de que eles saberão quando os globalistas vão fechar o sistema existente, quando começarem a falar abertamente sobre seus crimes. Quando eles admitem livremente sua agenda, significa que estão próximos de um reset global e não se importam mais com quem sabe disso. A abertura do plano de redução da população mundial está se tornando evidente.

Estranhamente, poucas pessoas mencionaram que a população mundial, principalmente no Ocidente, está realmente diminuindo. As pessoas não têm filhos suficientes para manter a estabilidade da população atual. Parece que a agenda globalista já está em movimento. Como resultado da desintegração econômica planejada, a população está diminuindo gradualmente. No entanto, esse lento declínio pode não ser suficiente para satisfazer os globalistas.

Quantas pessoas os globalistas gostariam de matar para realizar suas aspirações utópicas? Bem, o globalista Ted Turner disse em um momento de honestidade quando confrontado com “Nós somos a mudança” que a população deveria ser reduzida de 7 bilhões para 2 bilhões.

O principal problema aqui está fora do show de horror moral da eugenia - quem está sendo massacrado? Além disso, quem decide quem cortar? Quem decide se você pode ter filhos ou não? Quem decide se você tem acesso a recursos para produzir e ganhar a vida ou não? Quem decide se a economia mundial vai sustentar a população ou não? Quem vai puxar o gatilho para abater a população?

Como a história mostra, as elites sempre são capazes de decidir o destino de milhões ou bilhões. Desde os programas de esterilização da Fundação Rockefeller nos Estados Unidos no início de 1900 até a ONU hoje, os globalistas do culto da morte estão desesperados para justificar por que deveriam permitir ou rejeitar a vida humana com base em mentiras como a mudança climática artificial. Eles não acreditam na ameaça das mudanças climáticas; ELES foram as pessoas que o fizeram. Então, qual é a causa raiz de tudo isso?

Uma população em declínio totalmente dependente de fontes de energia limitadas pode ser mais fácil de dominar. Mas eu tenho outra teoria - eles são psicopatas em busca de uma forma socialmente justificada de matar o maior número de pessoas possível. Por quê? Porque eles gostam.

Recomendado: