Situações polêmicas no sistema eleitoral dos EUA

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Por que surgem situações polêmicas no sistema eleitoral dos EUA e como ele é democrático, explicam os especialistas: Alexei Mukhin, diretor do Centro de Informação Política, e Georgy Bovt, cientista político.

Qual é a principal característica do sistema eleitoral?

Alexey Mukhin:O fato de que tal sistema é tradicional. Este, de fato, é seu único valor. Devido à natureza multifacetada e à complexidade da organização das eleições presidenciais americanas, elas, como são periodicamente conhecidas, são muito suscetíveis a várias manipulações e não são um exemplo de mecanismo democrático.

Os próprios americanos entendem isso muito bem, mas não querem mudar o sistema existente, porque é uma tradição, e a fidelidade a essa tradição, em certa medida, até merece respeito.

Georgy Bovt:O sistema eleitoral visa assegurar que tanto os interesses da maioria simples dos eleitores quanto os dos estados como súditos da federação americana sejam levados em consideração nos resultados eleitorais.

Isso se dá pelo fato de que os votos eleitorais levam em consideração tanto a população de um determinado estado quanto a quantidade de parlamentares e senadores eleitos nesse estado. Assim, os candidatos que disputam a presidência são incentivados a disputar votos populares em todos os estados, não apenas nos populosos.

Se os resultados da eleição fossem determinados por maioria simples, então seria o suficiente para obter uma maioria, digamos, nas costas leste e oeste. Mid America seria ignorada.

O candidato fala com os eleitores. Fonte: yandex.ru

O sistema eleitoral dos EUA é justo?

Alexey Mukhin: Já que os Estados Unidos se declararam o padrão da democracia eleitoral, então para eles, aparentemente, sim. Mas essa justiça existe apenas na imaginação dos cidadãos americanos. Periodicamente, essa sensação desaparece até neles. Ou seja, é uma realidade dada a eles na sensação. Nesse sentido, é extremamente difícil avaliar sua justiça à distância.

Se eles acham que é justo, eles usam. Até então, é justo para eles. Para um observador externo, é mais provável que não do que sim.

Georgy Bovt: Parece-me que este sistema é válido para grandes países com diferentes condições para diferentes regiões. A América é um país diverso e esse sistema leva em consideração a diversidade de suas regiões.

Por que surgem situações polêmicas em um sistema eleitoral de duas camadas, quando mais pessoas votam em um dos candidatos, mas ele perde?

Alexey Mukhin: A organização multifacetada dessas eleições a priori provoca tais incidentes. E esses incidentes se repetem de eleição para eleição. É impossível evitar violações e maquinações, tentativas de pressionar os eleitores. O que, de fato, é evidenciado pela experiência dessas mesmas campanhas.

Georgy Bovt: Disputas surgem apenas sobre a recontagem de votos em um determinado estado. A questão só pode ser levantada em nível estadual, uma vez que a lei federal é da natureza mais geral, e todas as sutilezas processuais estão explicitadas na lei estadual.

Não houve precedente na história americana para que alguém questionasse o próprio sistema eleitoral como enganoso. Eles questionaram apenas números de votação específicos em estados específicos. Ninguém na América desafiará seriamente o sistema de votação estabelecido.

Debate entre Donald Trump e Joe Biden. Fonte: club-tm.ru

O sistema de duas camadas ajuda a tornar as eleições mais justas?

Alexey Mukhin: A legitimidade de uma eleição é avaliada pelo sentimento público. O mecanismo pode ser o mais perfeito, as eleições podem ser realizadas em toda a extensão do tempo revolucionário. Mas sua legitimidade é avaliada pela opinião pública com base nos resultados dessas eleições.

Georgy Bovt: Tal sistema ajuda a melhor levar em conta os interesses das diferentes regiões e suas populações ao somar o resultado geral. O sistema americano está espalhado por 50 estados. Portanto, o controle ocorre no nível de cada estado específico. Nesse sentido, há muito mais oportunidade de controlar o resultado geral, já que em cada estado é o povo que controla.

O sistema eleitoral de duas fases é aplicável à Rússia?

Alexey Mukhin: Absolutamente não. Nas últimas décadas, já desenvolvemos uma ideia estável de como deveriam ser as eleições. Aliás, graças aos esforços de observadores e críticos ocidentais, nosso sistema é um dos mais modernos e transparentes. Claro, não sem abuso - onde há pessoas, há abuso. Mas graças ao controle externo constante, parece ser um dos mais modernos.

Georgy Bovt: Parece-me que para a Rússia seria interessante principalmente em termos das eleições para a Duma. Porque, devido à participação diferente e ao uso diferente do recurso administrativo, as regiões onde o recurso administrativo é usado em maior medida estão agora ganhando vantagem nas eleições para a Duma. Provavelmente, o mesmo se aplica às eleições presidenciais.