O golpe de agosto: como eles tentaram devolver a URSS

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em 19-21 de agosto de 1991, foi feita uma tentativa de devolver a União Soviética na forma em que a conhecíamos.

“Compatriotas! Cidadãos da União Soviética! Numa hora difícil, crítica para o destino da Pátria e dos nossos povos, dirigimo-nos a vós! Um perigo mortal paira sobre nossa grande pátria! A política de reforma iniciada por Mikhail Gorbachev, concebida como forma de garantir o desenvolvimento dinâmico do país e a democratização da vida pública, chegou a um beco sem saída por uma série de razões.

Aproveitando as liberdades concedidas, pisoteando os rebentos da democracia que acabavam de surgir, surgiram forças extremistas que seguiram rumo à eliminação da União Soviética, ao colapso do Estado, à tomada do poder a qualquer custo”. Cidadãos soviéticos ouviram essas palavras alarmantes do Comitê Estadual para o Estado de Emergência (GKChP) na URSS em 19 de agosto. Foi então que souberam da existência do próprio GKChP.

Três dias de confronto

O comitê, criado na véspera, incluía representantes da mais alta direção da URSS: o chefe da KGB, o primeiro-ministro, o vice-presidente da URSS. Este último, Gennady Yanayev, emitiu um decreto, que assumiu as funções de chefe de estado, explicando isso pela saúde precária do presidente Gorbachev. O próprio Gorbachev, que então preparava essencialmente um novo projeto de constituição do sindicato, que transformou a URSS em uma confederação indefinida, foi bloqueado pelos participantes do golpe na Crimeia, onde ele estava de férias.

GKChP introduziu censura, transmissão de televisão limitada. Na TV, tendo mudado a grade de transmissão, tocaram constantemente o balé "O Lago dos Cisnes", que muitos ainda associam a esses eventos. Tropas foram trazidas para Moscou. No entanto, tudo isso não ajudou os participantes do golpe.

O comitê durou apenas três dias. Os "golpistas", como começaram a chamar os partidários do então popular Boris Yeltsin aos membros do Comitê Estadual de Emergência, não conseguiam lidar com o centro de resistência do Comitê Estadual de Emergência, que naquela época passou a ser a Casa Branca, onde o russo o governo foi localizado. Os membros do comitê não ousaram invadir o prédio. Enquanto isso, a comitiva de Iéltzin conseguiu trazer Gorbachev da Crimeia para Moscou. Membros do GKChP foram presos.

Boris Yeltsin, eleito presidente da RSFSR dois meses antes, recebeu a maior parte dos dividendos políticos da derrota do golpe. A autoridade de seu principal rival político - Gorbachev (e com ele toda a liderança da URSS e da própria União como projeto político) - foi irreversivelmente minada.

Os partidários de Iéltzin, e nos dias do Comitê de Emergência do Estado, a Casa Branca veio defender milhares de moscovitas, perceberam a tentativa de golpe como um desejo de voltar ao passado, no período pré-perestroika da União Soviética. No entanto, é assim? O que teria acontecido se o Comitê de Emergência Estadual continuasse no poder, e isso fosse possível?

Extensão da "agonia da URSS"

O cientista político Alexei Zudin tem certeza de que isso era impossível, pois na época do golpe o processo de colapso da URSS já havia adquirido uma inércia irreversível - "o sucesso do golpe só prolongaria a agonia". Segundo o analista, a URSS estava condenada, independentemente do que fizessem os membros do GKChP. E, portanto, estavam fadados ao fracasso e a quaisquer providências dos integrantes da comissão que desejavam preservar o Sindicato.

Segundo ele, a essência do problema da URSS era que antes mesmo de Gorbachev os dirigentes soviéticos haviam perdido os objetivos estratégicos de desenvolvimento do país, que antes haviam sido formulados no marco da ideologia comunista. “Essas pessoas [os dirigentes da União] não acreditaram nos objetivos que proclamavam e esse foi o principal motivo [do colapso da URSS]. O significado e o propósito de sua existência desapareceram do país”, disse Zudin. O GKChP também não tinha essa imagem de futuro.

Modest Kolerov, ex-funcionário da Administração Presidencial e chefe da agência de notícias Regnum, também não vê como o GKChP poderia fazer alguma coisa. Em sua opinião, "o estado centralizado foi destruído durante os últimos anos da Perestroika" - em 1989-1991. Várias repúblicas - no Báltico e na Transcaucásia - já declararam sua relutância em permanecer parte da URSS. Kolerov também aponta para a falta de um programa de transformações entre os golpistas.

GKChP poderia ganhar

Há, no entanto, a opinião de que o GKChP teria chances de sucesso se apenas os membros do comitê estivessem mais bem preparados para a tomada do poder. Em 1991, do ponto de vista militar, tudo era muito mal feito, acredita Dmitry Andreev, historiador e cientista político da Universidade Estadual de Moscou.

No entanto, ele não acredita que o Comitê Estadual de Emergência não tivesse um programa. O apelo do comitê aos cidadãos soviéticos declarou sobre a liberdade de empreendedorismo, democracia, luta contra o crime, etc.

Viktor Militarev, membro do Conselho de Estratégia Nacional, uma organização não governamental especializada, também tem certeza de que o Comitê Estadual de Emergência teve chances. Ao mesmo tempo, o especialista está convencido de que o GKChP seguiria uma política que não era fundamentalmente diferente da de Gorbachev. “O fato de o GKChP não ter tido sucesso com as relações públicas no momento em que esteve no poder por vários dias, fez com que seus discursos públicos fossem vistos como ameaçadores. No entanto, isso não significa que eles realmente desejassem algum tipo de ditadura. Eles, de fato, queriam o mesmo que Gorbachev [preservação da URSS reformada]”, acredita o especialista.