Margem de segurança

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A sociedade sempre acredita que deve viver e viver corretamente, de acordo com as leis fundamentais do universo. E enquanto viver bem, se beneficiará, inclusive com o pão de cada dia. Há algo de infantil nessa convicção - "se eu me comportar bem, a mamãe vai te dar doces". Isso é psicologia humana.

Muitas vezes, a Rússia foi publicamente forçada a tirar as calças, fazer uma reverência e se arrepender na frente do mundo inteiro. Agora chegou a hora em que a Rússia humilhada pegará na espada e reunirá seus filhos, e escolherá seu caminho de uma vez por todas.

A era do final do século XX e início do século XXI, vivida pela humanidade, é a era do julgamento e do colapso. Todas as nações, sem exceção, vão aos tribunais, algumas antes, outras mais tarde. O colapso ameaça cada um deles.

As palavras proféticas de que todos nós estamos sujeitos ao julgamento do fogo vivo eterno - é claro, fogo espiritual, abrasador, purificador e renovador - tornam-se realidade. E nós, russos, descendentes diretos dos etruscos, citas, não devemos desanimar e não ter o coração fraco, mas acreditar firmemente nos deuses russos e servir fielmente a nossa pátria mãe, a Rússia - a Rússia, da qual esta purificação ardente e espiritual e a renovação do mundo da humanidade começou …

Então, o que está acontecendo conosco? Teremos uma resposta definitiva lendo as obras da literatura russa dos anos 1970, como o romance (narração em histórias) “O Peixe do Czar” de Viktor Astafiev, “Fogo” de Valentin Rasputin, “Plakh” de Chingiz Aitmatov, contos por Vasily Shukshin, publicitário Alexander Skalon. Não faremos uma análise dessas obras aqui, mas em cada uma delas vemos um choque da espiritualidade humana com a imoralidade, a plenitude do espírito com o vazio, a verdade com a mentira e a “ecologia humana” está verdadeiramente fundida aqui com os problemas globais terrestres.

"Na verdade, por que estamos morrendo?" - Questionado em 1917 (dois anos antes de sua fome) Vasily Vasilyevich Rozanov, amontoado em Sergiev Posad. Ele notou a espantosa facilidade com que nosso povo reconhecia as ideias do ateísmo e do socialismo, descartando (“acabei de ir ao balneário!”) A velha fé, o conceito de pecado, a consciência … Estamos morrendo pela única e fundamental razão - desrespeito por nós mesmos. Nós, de fato, nos autodestruímos …

As tendências de conquista e domínio sobre a natureza, pelo homem, foram substituídas por novas visões, quando os motivos de arrependimento e arrependimento vêm à tona com as primeiras tentativas de compreender a necessidade da criação em detrimento da natureza. Publicitários e escritores, sem dúvida, tiveram mais sucesso do que nossos cientistas em refletir tanto o lado externo da evolução da gestão da natureza quanto os processos profundos do aprofundamento da discórdia entre natureza e sociedade.

Em seu livro: Harmony of Chaos, or Fractal Reality, os autores V. Yu. Tikhoplav, T. S. Tikhoplav contam.

“… É impossível expressar o pesar e a dor do fato de que alguns cientistas muitas vezes permanecem completamente indiferentes a descobertas incomuns. Pode ser mais sensato gastar dinheiro em pesquisas "desnecessárias" do ponto de vista dos ortodoxos do que "jogar uma criança no lixo com água e sabão". O mesmo número de desenvolvimentos surpreendentes já passaram por cientistas indiferentes que cavaram em sua "trincheira", se cobriram com travesseiros e se preocuparam apenas em preservar seus privilégios e seu nome. E o mais importante, os cientistas ortodoxos não são apenas indiferentes a novos conhecimentos, eles impedem intensamente seu desenvolvimento.

Como escreveu Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky: “Velhas hipóteses são constantemente rejeitadas e a ciência está sendo aprimorada. E os cientistas sempre evitam isso acima de tudo, porque são os que mais perdem e sofrem com essa alteração”. Isso é exatamente o que Gumilyov disse sobre eles: “Como um cão, ele deve proteger o nome criado por anos”. Eles realmente não entendem que os descendentes vão descobrir toda a sua astúcia e maldade (e talvez absurdos) na luta contra a pseudociência, colocar tudo em seu lugar, dando a cada um o que é devido.

Resta apenas lembrar Omar Khayyam:

Se de repente a graça desceu sobre você, Você pode dar tudo o que você tem pela verdade.

Mas homem santo, não fique zangado

Por quem não quer sofrer pela verdade!

Não há raiva, há arrependimento! Que grande felicidade que existem cientistas que podem “dar tudo o que têm pela verdade”. Afinal, é graças a eles, ao seu trabalho abnegado, que todos nós devemos o conhecimento que eles adquiriram, vadeando por entre a multidão de “irmãos” - os ortodoxos. Dos espinhos às estrelas, aos deuses dos eslavos rusiches! …”.

As pessoas perguntam involuntariamente: o que aconteceu afinal? Alguns estão tentando entender: o que fizeram de errado? Outros: o que sempre deu errado? Outros ainda chegam à conclusão de que não há nada particularmente bom no mundo, não há nada com que contar e o mundo é governado pelo mal e por Satanás. Quando uma crise da natureza e da sociedade começa, uma sociedade assustada e apressada enfrenta uma escolha de quatro perspectivas. Uma, ao que parece, é a mais simples: aprender como obter mais alimentos da mesma terra. Mas é justamente essa perspectiva que exige um duro repensar de todo o caminho anterior percorrido pela sociedade. E a busca por um novo caminho. Um no qual haverá novas respostas para as perguntas mais básicas: quem sou eu? Como funciona o mundo? Onde estão os limites do que é permitido? Esta é uma busca por uma nova harmonia com o mundo ao redor. Harmonia, na qual você pode tirar o máximo proveito da mesma área de terreno. Por exemplo, este foi o caso na transição da agricultura de corte e queima para três campos regulares e, em seguida, para vários campos. Quando for necessário viver em aldeias lotadas, cultive o mesmo campo. Por muito tempo, esse progresso foi pintado em cores rosa: como encontrar novas oportunidades, resolver problemas e assim por diante. Mas também havia outro lado do progresso, terrível e feio.

Nem todo mundo é capaz de mudar para uma nova visão de mundo, para um novo modo de vida. É bom se você pode correr para o leste esparsamente povoado e rico em recursos. E se já não houver lugar nenhum? Então morra? Aliás, algumas tribos de índios sul-americanos escolheram esse caminho. A vida lhes deixou apenas duas opções: a transição para a agricultura ou a morte. E as tribos escolheram a morte. Sentamo-nos na praça da aldeia. Trazendo crianças pequenas com eles, eles se sentaram mais próximos, aconchegando-se um ao outro, enquanto tinham forças - eles cantavam canções. E eles morreram. Apenas os índios morreram no século 19, diante dos viajantes europeus, e nossos ancestrais, os citas-eslavos, tornaram-se agricultores, abandonando a agricultura de corte e queima. Sujeira, crueldade e sangue há muito foram esquecidos, um espetáculo radiante de progresso, uma ascensão a formas de vida mais perfeitas, permanece.

Sempre há um preço para o progresso - desistir de alguma parte de sua cultura. E, portanto, o progresso não é apenas um caminho de ganhos, mas de perdas inevitáveis. Nunca saberemos o que perdemos com a agricultura de corte e queima, pelo menos não até o fim. Se as pessoas não entendem isso conscientemente, então, em qualquer caso, elas sentem a dualidade do progresso, mesmo o mais necessário. Falando francamente, a sociedade não gosta muito de desenvolvimento, porque desenvolver significa mudar. E as mudanças são imprevisíveis tanto para a sociedade como um todo quanto para seus membros individualmente. Ninguém sabe o que acontecerá com ele pessoalmente, com seus filhos e netos, com seu círculo social, com pessoas que são psicologicamente semelhantes a ele, se as mudanças começarem. As pessoas não gostam de desenvolvimento, repleto de mudanças imprevisíveis. Se houver a menor chance de evitar o desenvolvimento, a sociedade procura evitá-lo. Ou, se a mudança for inevitável, mantenha-a menor. Quanto menos mudanças, quanto mais formal, quanto menor, melhor!

Durante a crise da natureza e da sociedade, ainda existem oportunidades, além do desenvolvimento, de conquistar um país rico e culto e por algum tempo viver às custas da etnia desse país rico. Só mais cedo ou mais tarde o país conquistado afastará os conquistadores, ou os assimilará. Como convincentemente mostrado por Gumilev, a causa da morte de grupos étnicos é o surgimento de regimes de poder (e os sistemas de visão correspondentes), parasitando o grupo étnico, como um tumor cancerígeno. O princípio de existência de tais regimes, chamados de anti-sistemas, é o princípio da mentira, ou seja, encontra-se em todas as formas concebíveis, variando de "silêncio modesto" de informações significativas à desinformação total, está se tornando um atributo inalienável de poder. Acho que qualquer um dos leitores pode citar um número quase ilimitado de exemplos de mentiras da era do “comunismo” e, posteriormente, da era do “Ieltsinismo”.

A situação na Rússia é agravada pelo fato de que a revolução tecnológica no campo da informação para nossa sociedade surgiu principalmente na forma de tecnologias que permitem manipular a consciência de massa. Portanto, o grau de perigo (e especialmente suas fontes) que paira sobre a existência dos superétnos russos não tem analogia na história anterior. As autoridades da Rússia contaminaram a palavra "democracia", isto é, o poder é do interesse do povo, visto que, de acordo com os slogans da democracia, o poder é estabelecido no interesse de um grupo restrito de pessoas. Isso significa que o regime anti-democracia foi implementado. Assim, um anti-sistema na forma de anti-democracia está funcionando na Rússia. A extinção da população do país mostra que esta é uma versão particularmente perigosa de um anti-sistema agressivo, que não se contenta apenas em manter a sua própria existência, mas em destruir de fato o etno. Sim, você pode viver assim por um tempo! Neste caso, é possível e não resolver quaisquer questões de desenvolvimento da sociedade. Não há necessidade de abandonar o legado do passado do anti-sistema passado, o legado de ancestrais sábios, para revisar as normas “costumeiras” da vida humana, não há necessidade de trabalhar mais ou melhor do que antes. Você pode viver mais um pouco como está acostumado, fazendo apenas um esforço para que o país conquistado, ao contrário do que se esperava, não se liberte.

Você também pode se estabelecer em um espaço geográfico, desenvolvendo novas terras. Para fazer isso, você precisa ter um grande estoque de terras livres, de modo que possa se mover sem alterar as formas usuais de gestão. Então, também, é possível não resolver nenhum problema urgente. Você tem pouco pão? Aproxime-se! É assim que as tribos dos indo-arianos que conquistaram a Índia se moviam ao longo da terra, mas não para roubá-la (especialmente não havia nada para roubar), mas para se estabelecer e viver nela. Foi assim que os bôeres agiram na África do Sul, deixando para viver desde a costa do oceano até a rica savana além do rio Vaal. Foi assim que as tribos germânicas se estabeleceram na Escandinávia.

Tem outro jeito, parece o mais terrível de todos, mas também é mais fácil: é preciso que haja menos gente. É bom que o próprio Deus envie uma epidemia ou fome adequada. Como, por exemplo, ela se tornou espaçosa na Europa após a pandemia de peste do século XIV! A possibilidade do golpe protestante iminente, uma mudança radical na religião, modo de vida e formas de sociedade humana desapareceu. E por algum tempo não foi preciso descobrir a América! Que alegria!

A propósito, o exemplo da Escandinávia mostra muito bem quantas maneiras de evitar o desenvolvimento são combinadas. No mundo moderno, isso é visto claramente na Rússia, pois a comunidade mundial, não querendo se desenvolver, libera espaço para se viver, destruindo o superétnos dos eslavos. Se eles tiverem sucesso se conquistarem completamente o grande e rico país da Rússia, a população excedente da Europa e a engorda América vão para lá, o problema será removido. E mesmo que você não consiga conquistar ninguém e, infelizmente, novos países não se encontrem mais, isso também não é ruim! Para isso existem guerras que podem ser causadas artificialmente, a luta contra o terrorismo, a guerra religiosa.

Na Rússia de hoje, existem milhões de problemas e problemas não resolvidos que o governo não quer e não pode resolver. O poder, cujas forças já terminaram, que mergulha a Rússia no abismo das guerras civis, contribui para a desintegração final do Estado. Dá a Sibéria e o Extremo Oriente à China, permite à OTAN aproximar-se das nossas fronteiras. Permite a opressão do povo russo dentro e fora da Rússia, anunciando e espalhando seitas e outras heresias estranhas a nós. Continua as reformas que só levam a um maior empobrecimento do povo e do estado.

Não faz sentido discutir o que vem de um funcionário. Ele traz questões inventadas para a discussão. Ele é famoso por sua habilidade profissional de evitar discussões sobre questões realmente importantes. Tentando justificar seu pão, ele canta canções não sobre o assunto principal. Aqui e agora. A progressista comunidade pedagógica e parental do país está envolvida em polêmicas sobre as causas da crise na educação e as formas de superá-la. E com o que os funcionários da educação estão preocupados neste momento? Sim, diferente. Existem muitos planos. Além disso, eles são extremamente inconsistentes, falhando com sucesso um após o outro. Assustados com a nona onda de delinquência juvenil, eles juraram voltar a escola para a criança e a vida - para humanizar.

Como os resultados são deploráveis de promessas vazias, eles decidiram acabar com a ideia de humanização. Eles começaram a espremer um homenzinho vivo no leito de Procusto do padrão educacional. Não funciona. Mas e se uma mulher de YSU fosse colocada em uma cabana de escola em ruínas? Não há dinheiro para reparos, mas você pode assinar um pedido em euros e, ao mesmo tempo, pedir algum dinheiro emprestado para fazer perfis de modernização. E como os salários dos professores são simbólicos, surge a ideia de concentrar e distribuir o dinheiro em outros lugares. Basta fazer negócios, transferir todos para bairros virtuais e obter a Ordem do Mérito da Pátria por estar perto das autoridades bem no campo dos milagres … A pátria pediu a todos nós? Acontece que: "Ai, amigos, não importa como vocês se sentem, vocês não são adequados para ensinar!"

O leitor tem o direito de perguntar: Por que silencia a comunidade pedagógica profissional, todos aqueles que podem e devem se posicionar como especialistas nesta situação de crise, para ajudar a lançar luz sobre a verdade sobre o papel da educação na sociedade? E o problema da maioria dos professores é que eles claramente carecem de uma compreensão filosófica holística dos eventos que ocorrem no país e ao redor do mundo. E não é de admirar. Afinal, eles próprios passaram pela escola, um meio de treinamento que faz a média de uma personalidade, padroniza, ensina a ser como todo mundo. Mas ele não ensina o principal - a vida, a habilidade de nadar contra a maré.

Em primeiro lugar, deve-se compreender claramente que a educação é uma estrutura da sociedade formadora de sistemas, cujo papel está em constante crescimento. Com efeito, a principal força produtiva da sociedade pós-industrial tornou-se a ciência, que fornece tecnologias modernas e garante (graças à pesquisa fundamental) a superação do progresso tecnológico. É óbvio que não adianta falar de ciência sem uma boa educação. Não é segredo, por exemplo, que após a derrota na Segunda Guerra Mundial, o Japão passou a confiar na educação. E essa política se justificou plenamente. Um país com escassos recursos naturais tornou-se um dos líderes da economia mundial, produzindo bens, até noventa por cento, cujo valor é uma contribuição intelectual. Portanto, não é por acaso que Japão, Coréia do Sul, Cingapura e Europa levantaram a questão do ensino superior universal.

A educação, sendo um dos componentes mais importantes da cultura, também tem um valor independente para o indivíduo e a sociedade. Sem medo de repetir uma verdade banal, lembremos que o principal objetivo da educação moderna é ensinar a aprender, ou seja, "extrair" (encontrar, processar e assimilar) informações de forma independente. Diante do exposto, é oportuno observar que a base da chamada classe média nos países ocidentais desenvolvidos é composta por engenheiros, médicos, advogados, professores, jornalistas, oficiais, gerentes, cientistas … enfim., especialistas altamente qualificados que vivem da sua própria mão-de-obra e podem melhorar regularmente as suas qualificações.

A atualização excessiva do tema da competência, a formação especializada no contexto da "iconização" do mercado apenas atesta o vetor colonial da modernização da educação russa. Quem conhece a história da questão, é claro que a raiz do problema é a ordem formulada pela União Europeia para a educação - para as competências eufônicas. É aqui que está o principal obstáculo. Os grandes negócios, tendo ocupado posições de liderança na sociedade, exigem que o sistema educacional forneça uma economia de mercado com uma força de trabalho resignada. Clientes e performers se preocupam apenas com o sistema de “corte” profissional do que já cresceu. Uma população amorfa é mais fácil de manipular do que um povo espiritualizado. Esses são os verdadeiros motivos por trás da poderosa estratégia do grande capital para mudar a consciência da população indígena de russos e russos de língua russa.

No cerne da política pró-Ocidente perseguida por meio da educação estão as ideias de mercado, uma espécie de ícone das quais é o mito sobre a eficácia da autorregulação do mercado. Que isso é um mito não é óbvio apenas para os cegos. Em uma situação em que a ideologia do Estado se desintegra, a ideia da necessidade de dedicar a vida ao serviço do grande capital está sendo introduzida intensamente na consciência pública conturbada. E no que se refere ao fenómeno de “iconização” do mercado, é admissível referir a opinião do célebre cientista Manuel Castells, da Universidade de Berkeley (EUA). Ele argumenta que a confiança na capacidade de autorregulação do mercado é completamente infundada. Em conexão com os processos de globalização das redes mundiais de informação, produção e venda, trabalho, ninguém pode garantir prever e gerir eficazmente o elemento mercado. Que está repleto de globalização de todo o espectro dos problemas humanos. As modernas tecnologias da informação são capazes de otimizar a gestão econômica em escala planetária. Isso permitirá que a humanidade cumpra sua elevada missão como co-criadora do mundo belo com dignidade. O caso para o esclarecimento da consciência e a boa vontade dos políticos

Portanto, os atuais governantes do estado russo não satisfazem os interesses do estado e agem no interesse dos estados cuja expansão é dirigida contra a Rússia. E se o governo é anti-estado e anti-povo, então você não pode tolerar isso. Tudo é uma porta de entrada para a concretização dos planos mercenários mercantis de um punhado de pessoas, hoje e agora, depois de mim até um dilúvio …. Os jovens estão morrendo, há menos gente, os problemas não têm mais solução, não é preciso se desenvolver. Sim, a Escandinávia da Era Viking conseguiu evitar os "horrores" do desenvolvimento. Só mais tarde isso não a ajudou muito. Muito em breve, o momento terrível veio quando eu tive que mudar e mudar.

No mundo eslavo, esse momento teve uma oportunidade específica de não se desenvolver, removendo todos os problemas de superpopulação simplesmente movendo as pessoas para terras ainda vazias. Claro, esse “Leste” está se movendo e se movendo o tempo todo, se movendo, não fica parado no mesmo lugar. Foi apenas durante a “perestroika” que ele desacelerou artificialmente e as pessoas começaram a se afastar de futuras terras férteis, motivando o alto custo e a falta de lucratividade da vida ali, e às vezes falsificando a pobreza imaginária do país ao recusar o apoio subsidiado das extensões orientais de Rússia.

Um partido político é sempre uma parte do todo, uma pequena parte de todos os cidadãos, e só ela mesma sabe disso e, portanto, se autodenomina partido (do latim “Pars” - parte). Mas invade muito mais, o poder no estado, em sua apreensão. Ela procura impor seu programa de festa privada ao estado, contrariando suas simpatias e os desejos de todos os outros cidadãos. Somente em virtude disso, cada partido é uma minoria, impondo sua vontade sobre a maioria. E só por causa disso, qualquer sistema democrático deveria ter permitido alguns governos de coalizão, que teriam que encontrar um compromisso salvífico entre os partidos (partes) a fim de representar o todo. Mas a história mostra que com um espírito partidário moderno, apaixonado e inflamado, tal acordo só se consegue com grande dificuldade: as partes não se querem. Assim, o sistema partidário alimenta a ambição e a competição partidária, e as "unidades" empurram umas às outras para fora do poder. Na melhor das hipóteses, isso dá origem a um “balanço” prejudicial ao Estado: para a direita, para a esquerda, para a direita, para a esquerda - independentemente dos negócios imobiliários. O poleiro pisa no local, os advogados se revezam para puxar a carruagem para o fosso mais próximo, o cocheiro não está ou está confuso, e os passageiros no caminho observam com ansiedade os estranhos obstinados e aguardam o seu destino … Existem momentos na vida em que é difícil falar. Mesmo o que você tem o direito de dizer sobre os vivos, você não ousa se dirigir aos mortos.

Na vida, você deve ter o direito à verdade! Nem todo mundo tentando tirá-la pode fazer isso. Deve haver um pensamento pessoal por trás da palavra; o caráter deve ser sentido, a convicção sincera deve ser ouvida; a auto-estima deve ser visível. A palavra deve ser sofrida e falada com o coração. Então convence e conquista; então, carrega não uma meia verdade mentirosa, mas uma verdade honesta. E é vão pensar que tudo isso é uma invenção teórica, pois está ao alcance de qualquer pessoa simples e decente.

Quando Hitler fez propaganda contra o bolchevismo-comunismo, ele mentiu, mentiu com um temperamento desavergonhado. Ele também mentiu quando pronunciou as palavras apropriadas sobre fatos confiáveis. Os sinceros anticomunistas russos, que trabalharam durante anos em uma denúncia responsável e verdadeira do bolchevismo, sentiram que essa propaganda ambígua e enganosa de um mentiroso os comprometia e sua causa. Existem vizinhos, dos quais todos viram as costas, existem "pessoas que pensam da mesma maneira" que inspiram nojo a todos. Assim como existem “recompensas” que são piores do que uma vaga. Quando um traidor prega fidelidade e aparentemente expressa os pensamentos corretos, ele está mentindo.

Quando um agente contratado de um país estrangeiro pede serviço abnegado à Rússia, ele está mentindo. Zinoviev mentiu quando pediu justiça social. Dzerzhinsky mentiu, elogiando e “praticando” a humanidade. Litvinov mentiu quando recomendou correção monetária. Gorbachev mentiu, pregando a perestroika e o socialismo com rosto humano. Yeltsin mentiu quando prometeu ao povo “rios de leite e geleia” para obter mais direitos constitucionais e menos responsabilidade. Zhirinovsky mentiu, gritando sobre a opressão da população indígena da Rússia, os russos, mas constantemente fazendo lobby por questões vitais. Yegor Gaidar mentiu (o avô de Yegor escreveu um conto de fadas sobre um menino mau, enquanto olhava para a água, por um motivo). Chubais mentiu, prometendo dois carros do Volga em troca de vouchers, roubando totalmente a população de um imenso país com Gaidar.

Na era de maior turbulência e mentiras, precisamos preservar o sentido da verdade, como a menina dos nossos olhos, e exigir de nós mesmos e das pessoas, verdade, verdade. Pois, sem um senso de verdade, não reconheceremos um mentiroso, e sem o direito à verdade, destruiremos toda verdade, toda convicção, toda prova e tudo que é sagrado na vida. A Rússia só pode ser construída com base na confiança mútua; e se os russos mentirem uns para os outros, serão espalhados pelo mundo e morrerão de desconfiança e traição mútuas.