A última cidade da Tartária

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

É possível apenas com base na presença de símbolos solares e antigos sinais védicos nas casas de madeira de Tomsk, afirmar que esta é a última cidade da Tartária?

Para entender completamente o conceito deste artigo, você precisa estar pelo menos na plataforma de uma única base, por assim dizer. Este trabalho é uma continuação lógica do vídeo "Tomsk Desconhecido":

Portanto, é claro, você precisaria ler os materiais e assistir ao vídeo. Pelo menos “Tomsk é desconhecido. Adição. A última cidade da Tartária :

Também vários artigos e. Este direito não é uma tentativa de anunciar seu próprio trabalho. Não. Só não quero, não só me repetir, mas também sobrecarregar o artigo com materiais e fotos que já foram indicados em outros trabalhos. A questão mais importante que surge após um trabalho de pesquisa tão sério:

- Como e por que essa arquitetura védica única de madeira foi preservada em uma única cidade de Rus? Uma arquitetura que só pode ser encontrada aqui, apenas em Tomsk? Além disso, a construção de casas neste aspecto arquitetônico ocorreu no final do século XIX e início do século XX? Existem platibandas e elementos de escultura semelhantes, e em outras cidades da Sibéria e não apenas da Sibéria, mas edifícios maciços do mesmo estilo são encontrados apenas aqui. Por quê?

Não haveria dúvida se as aldeias vizinhas tinham casas com tais platibandas e símbolos solares, mas não têm. Todas as aldeias são construídas com casas de arquitetura moderna despersonalizada. Há verdade e escultura aberta e alguns elementos semelhantes, mas nada mais. Isso pode ser atribuído à visão de mundo residual das pessoas que construíram essas casas. Os indígenas também construíram e os exilados também construíram. Tomsk é maciçamente construído neste estilo. E isso leva a alguns pensamentos e perguntas surgirem. Além disso, repito que a própria construção ocorreu, por assim dizer, no tempo cristão estabelecido! A mente se recusa a trabalhar aqui. Sinto-me tentado a perguntar o que realmente está acontecendo. Nas aldeias ao redor de Tomsk, também não há uma única casa com mais de 100 anos. E nenhuma casa se parece com as casas de Tomsk. Nenhum deles tem um símbolo solar que pelo menos se assemelhe aos símbolos de Tomsk. Bem, ok, as aldeias cresceram às custas dos exilados. Eles eram de todas as partes da Rússia, e é por isso que não existe tal escultura e arquitetura tão ricas. Já não havia herança védica nessas pessoas. Sim, e os exilados vieram aos lugares, que não havia nada, que delícias já estão aqui. Haveria dinheiro suficiente para comida. Você pode concordar. E quem então, ou para quem Tomsk foi construído? Por que Tomsk está completamente coberto de símbolos solares?

Pode haver uma resposta para essas e outras perguntas: não havia aldeias em torno de Tomsk no final do século XIX. Em todo caso, em tal quantidade em que as aldeias cresceram à custa dos exilados precisamente no final do século XIX. De onde vieram tantos exilados durante esses anos? Não, é claro que houve exilados nos séculos XVII e XVIII, mas a corrente principal foi para as terras de Tomsk em meados do século XIX. Por quê? Porque a última fortaleza da Tartária caiu naquela época. E não apenas na Sibéria. A Guerra da Crimeia e a guerra entre a Rússia e a Inglaterra terminaram. Os territórios foram finalmente colonizados. Pouco resta a fazer para quebrar os últimos resquícios da cosmovisão védica entre as pessoas. Foi então que a principal corrente de exilados caiu na Sibéria. Essa corrente trouxe a arquitetura védica para a terra de Tomsk? Provavelmente não. Naqueles territórios de onde havia um fluxo de exilados, as raízes védicas há muito foram praticamente destruídas. O povo exilado poderia trazer apenas fragmentos parciais da cosmovisão védica. A base do espírito russo estava na área de Tomsk desde o início. É precisamente o espírito russo sobre o qual Alexander Pushkin disse: "Aqui está o espírito russo, aqui cheira a Rússia."

Este é o Lukomorye ao qual o ancestral de Pushkin, seu bisavô Hannibal, uma vez se referiu. É exatamente essa Sadina, Graciona, que mais tarde se transformou na cidade de Tomsk. É verdade que em cartões diferentes e o nome difere tanto no som quanto na grafia. Esta é Grestina, este também é Gustinsky, esta é Graciona, esta é Tomskoy, esta é Tomsk. Há um substantivo no título e um adjetivo. Na verdade, não acho que o ponto seja importante. Antes de os mapas latinos serem compilados (e não encontrei um único mapa na vocalização russa, exceto para os muito novos, por exemplo, o final do século 19), a cidade aparentemente tinha um nome completamente diferente. Que? Agora, só podemos adivinhar. O que ouviu o ouvido dos cartógrafos latinos? Como a grafia dos nomes foi transformada? Agora é difícil responder a essas perguntas. Sadness-GradChina? Graciona the Grand? Ou é realmente Tristeza-Tosca? Ansiando por qual grandeza anterior? A grandeza do país, cuja capital era Sadina? Qual país? Grande Tartária? E Sadina, que se tornou Tomsk, é realmente a última cidade da Tartária?

E aqui surge uma certa contradição. A contradição é que somente com base na construção de Tomsk com casas com símbolos solares, ela pode ser considerada a última cidade da Tartária? É realmente Tartaria? Se os mapas foram feitos pelos latinos e tão habilmente lançados no espaço da mídia recentemente, como você pode dizer que nosso país destruído se chamava Tartaria? Primeiro, sobre o desenvolvimento do Tomsk. Na verdade, o fato do desenvolvimento de Tomsk não significa nada ainda. Ele não diz, a menos que você leve em consideração uma série de circunstâncias direta, e não indiretamente, para lançar luz sobre este assunto. A grandeza dos territórios e a grandeza da capital foram destruídas, eu acho, em algum momento do século 15-16. Eu ligaria este evento histórico à destruição de Omsk Asgard (novamente, é difícil argumentar sobre a confiabilidade do nome), quando as hordas de Dzungar invadiram o Irtysh para a Sibéria Ocidental. Uma tarefa foi atribuída a eles? Aparentemente não. Suponho que foi então que caminharam como um rolo até o Yenisei, destruindo tudo em seu caminho. Omsk não se recuperou disso, e Sadina também não se recuperou disso. É por isso que se tornou possível, eu acho, a construção do Tomsk Ostrog em 1604. Os territórios estavam muito pobres e enfraquecidos, e Romanov Rússia começou a rastejar para a Sibéria como uma aranha. Vem para terras siberianas e para a religião cristã. Em 1666, uma sé cristã foi inaugurada nas terras de Tomsk. Um ano significativo deve ser dito. Existem três seis e a reforma da Nikon aqui. E a fé védica, ainda estava presente, foi preservada pelos ancestrais na Sibéria? Sem dúvida. Afinal, a Diocese de Tomsk aparece apenas em 1834. Quase 200 anos após a fundação do departamento.

Bem, aqui você tem que entender que a guerra de 1812 já aconteceu, a catástrofe desconhecida de 1812-16, três anos sem verão, e outros eventos. O surgimento da diocese fala da demolição da última resistência da última cidade da Tartária. Em algum lugar deste período histórico, o último golpe esmagador para a Tartária foi desferido. Por que você pode dizer isso? Sim, tudo é muito simples. Os servos do czar lançaram os alicerces da prisão de Tomsk em 1604 na terra praticamente deserta. Coloque no lugar da tristeza. Observa-se nos registros que este local aparentemente já foi habitado, a julgar pela paisagem e plantas como urtiga e cânhamo, geralmente crescendo em locais de antigos assentamentos e edifícios. Se houve algum vestígio de alguns edifícios, as crônicas são modestamente silenciosas. Além disso, há uma expansão constante por parte da população "local", Quirguistão, Khakass e outros. Tanto a prisão como a aldeia ao redor da prisão estão queimando repetidamente. Sim, eles queimam de forma que nenhum historiador com título de Tomsk ainda saiba onde a prisão estava localizada. Em todos os documentos históricos e obras arqueológicas, abaixo da linha está escrito: - "Não sabemos onde ficava a prisão de Tomsk." Na verdade, existem apenas suposições, e a questão não vai além das suposições. E de repente, no final do século 19, a cidade está sendo construída como que por mágica, e está sendo construída de uma vez, por assim dizer do zero. Acho que foi um pouco diferente de como a história oficial de Tomsk nos interpreta. A prisão foi construída, mas não funcionou nas terras de Tomsk, como os Romanov queriam. Tendo se recuperado um pouco do desastre, a população local começou a resistir violentamente. A prisão também está pegando fogo, o posad também está pegando fogo, que também se formou perto da prisão. E esse confronto, e os incêndios continuam até o início do século XIX. Eles nos dão isso como as incursões do Kirghiz e Khakass. Ou seja, não dos povos russos. E que surpresa você pode ler em algumas fontes, por assim dizer, ainda não apagadas? Oh, aqui está o que:

Esta é uma página do documento: "Listas de assentamentos - Visão histórica da província de Tomsk". E o que estamos lendo aqui? E lemos que pessoas de cabelos louros e olhos claros, isto é, indígenas e rus de sangue puro, se chamam Khakass, Kirghiz! Não havia cheiro de turcos aqui. Não descreverei a oposição, por assim dizer, dos "descobridores" da Sibéria e como eles estão obstinadamente tentando nos introduzir na consciência das tribos turcas nas terras de Tomsk. Tudo está na Internet. Aqui surge uma imagem diferente, as pessoas um pouco mais fortes da terra de Tomsk começam imediatamente a luta de libertação. Portanto, a cidade como tal não existe até meados do século XIX. E as tendas militares do "Kirghiz" ficam por conta dos Yenisei. Bem, e lá o metropolitano chinês não está longe. O trato siberiano, pelo menos de Tomsk à China, é controlado pela população indígena da Rússia, o que não pode ser dito sobre o trato na direção de Tobolsk. Suponho que por volta de 1604 já parcial ou totalmente o trato siberiano, em direção aos Urais, estava sob o controle dos Romanov. Do contrário, como os cossacos Romanov poderiam resistir nas terras de Tomsk por mais de dois séculos? E não só para resistir, mas também para construir algum tipo de infraestrutura? Em algum lugar por volta de 1853-56. o Território Krasnoyarsk também foi controlado. Em qualquer caso, até agora existem lendas sobre o extermínio total dos Velhos Crentes naqueles anos. Os cossacos soberanos (ou melhor, toda a ralé criminosa, que nada tem a ver com os cossacos reais) massacraram a população da região. Na região de Irkutsk em Ust-Orda, uma batalha geralmente terrível das últimas divisões da Tartária com as tropas irregulares dos Romanov estava acontecendo.

Descrevi alguns desses eventos no artigo "Sob a sombra da China". Foi então que o tratado siberiano ficou sob o controle dos Romanov até o Amur. E quando os territórios foram controlados, o futuro Nicolau, o Sangrento, partiu em sua "jornada para o Leste". Ele parou em Tomsk em 1891. Se Tomsk começou a ser massivamente construída após sua partida, ou se foi construída antes de 1891, é impossível dizer com certeza. Não há fontes suficientes e fotos antigas. Fotografias antigas da sua visita mostram os edifícios de pedra existentes no centro, que ainda hoje existem. Mas não se sabe ao certo se o prédio era de madeira naquela época. Acho que Tomsk começou a ser construída depois de 1862. Por quê? Porque os territórios foram finalmente conquistados naquela época, e não apenas uma nova infraestrutura e condição de Estado, mas também legislação veio para a Sibéria. E junto com isso, e construção padrão.

O fato é que no Império Russo a construção de casas de madeira de dois andares só foi permitida em 1862. Vamos dar alguns anos para criar projetos padrão, outros dois anos para aprovação e burocracia, e por volta de 1870 a cidade começa a ser massivamente construída. De acordo com várias fontes históricas, sabe-se que a cidade foi construída principalmente com dinheiro de mercadores. Além disso, foi construída tão rapidamente (até 300 casas por ano) que é preciso entender, muito dinheiro. O Estado nem sempre tem (ou não quer investir como de costume e está à procura de co-investidores) em tal montante. Da mesma forma, o capital está sendo levantado em Tomsk. Que tipo de capital? Mais de um terço das casas possuem símbolos solares. Aparentemente, a capital de todos os grandes comerciantes que estavam na região de Tomsk naquela época. E decidiram muito, apesar das novas políticas administrativas e legislativas. Só agora eu próprio tomei conhecimento de uma arquitetura tão diferente nos detalhes da decoração exterior. As esculturas e os elementos diferem em casas aparentemente idênticas. E então veio à mente o entendimento de que esta é realmente uma construção típica. As casas são do mesmo tipo e construídas de acordo com projetos padrão. Não há antigas câmaras, câmaras e quartos de madeira nativos da Rússia em Tomsk. Existem casas de madeira de dois andares com ornamentos védicos e símbolos imperiais pronunciados. Sozinho em casa. A camisa é diferente. Que tipo de comerciante, com que perspectiva, investia dinheiro, era assim que funcionava em casa. Além disso, todas as casas são construídas, por assim dizer, de acordo com o tipo comunal, ou seja, "de acordo com o apartamento". Os apartamentos foram alugados, vendidos, etc. Tudo isso é descrito nas Crônicas de Tomsk. Mais uma vez, o mesmo notório como nos tempos modernos, o princípio de "obter lucro". E por que a história silencia em muitas casas de ornamentos védicos. Ou porque os mercadores realmente eram de fé Védica (pelo menos alguns deles) e o Império Russo fez vista grossa para atrair capital, ou porque parte da população manteve raízes Védicas e simplesmente não viveria em outras casas? É difícil dizer sobre isso agora. Em qualquer caso, apenas a decoração solar externa e as esculturas das platibandas podem ser atribuídas à herança védica, mas não as próprias casas. Não há nada de russo antigo nessas casas típicas. Mas o que ainda comoveu as pessoas quando nos deixaram a herança védica na forma de entalhes e símbolos solares, agora só podemos adivinhar. Novamente, surge a ideia de que os esforços são tão enormes (um fio leva, provavelmente, um terço do custo da própria casa) que os ancestrais provavelmente sabiam que esses esforços seriam justificados. Há muito tempo que tenho a ideia de que há mensagens diretas criptografadas na escultura. Eu vou pensar sobre isso. Pense e tente decifrar. Ao que exorto meus leitores.

Tomsk é a última cidade da Tartária? Bem não. O único de seu tipo com ornamentos védicos sobreviventes em tal quantidade é inegável. Mas não a última, e é a Tartária? Agora entendemos que na época da construção da cidade, ele já não tinha nada a ver com a Tartária. Em vez disso, a esse Poder, que existe nessas terras por mais de uma dúzia de milênios. Ao poder da Cítia, Artânia, Rússia de Maria? Recentemente, estou cada vez mais inclinado a que "Tartária" seja lida no contexto de "TERRITÓRIO". O nome é ocidental, o nome é latino. E está escrito em mapas ocidentais. E então não há nenhum mapa russo! E a Tartária é um centavo a dúzia nessas cartas. Há muitos. Tartária tal e tal, tal Tartária. Bem ali você pode encontrar Cítia e Rússia, e Ruskolan, e muitas outras coisas interessantes. Na verdade, a Grande (grande) Tartária, isso ocorre apenas no contexto do "Grande Território". Ou um diretório, como você preferir. Ambos são tão consoantes com a língua russa. A tristeza era impressionante em sua magnificência. Foi nele que puderam ser construídas torres de vários níveis com magníficos acabamentos de aberturas e ligaduras. Um leve vislumbre dessa ligadura, e apenas, é a escultura em casas Tomsk. Embora surpreenda e encante com seu esplendor. E Grustina, a magnífica Sadina, construída pelo povo de Chudi, que foi recebido pelos residentes locais no final do século 19, foi queimada pelas hordas de Dzungars, ou destruída por alguma outra influência, ou aqui tanto uma como outra jogado no complexo, é desconhecido. Em todo caso, este é um assunto para uma conversa completamente diferente.