Morte de uma familia sueca

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A Suécia vive uma crise de instituição da família. Este é o resultado da política de longo prazo do governo do Partido Social-Democrata, cujo objetivo era obter o controle total sobre a sociedade.

Uma sociedade rica de morrer sozinho

A Suécia é conhecida por suas superpreocupações (Volvo, Erickson, Ikea, Saab) e programas sociais de grande escala voltados para o apoio a setores vulneráveis da sociedade. A parcela do produto interno bruto gasta, por exemplo, com bem-estar para idosos e idosos é a mais alta do mundo. Há atendimento médico gratuito. Cerca de 80% do imposto de renda destina-se ao financiamento da saúde.

Mas também existem outras estatísticas. Na capital sueca, Estocolmo, 90% dos mortos são cremados, 45% das urnas não são levadas por parentes. A grande maioria dos funerais ocorre "sem cerimônia". Os crematórios não sabem de quem são os restos especificamente queimados, pois nas urnas consta apenas um número de identificação. Por razões econômicas, a energia das lixeiras queimadas é opcionalmente incluída no aquecimento da sua própria casa ou no sistema de aquecimento da cidade.

A falta de cerimônias fúnebres é apenas parte da tendência geral de romper os laços sensoriais e emocionais em muitas famílias suecas. O editor da edição sueca Nyliberalen Heinrich Beike, explicando as razões do fenômeno, observa: “A família tornou-se alvo dos ataques dos socialistas, pois por sua natureza atua como uma organização que é uma alternativa às instituições estatais de tutela. A família é chamada a proteger a pessoa. Quando ele tem problemas, por exemplo, falta de dinheiro ou saúde precária, uma pessoa sempre pode pedir ajuda a parentes. O estado sueco tem se esforçado por décadas para romper essas relações e laços familiares - ajudando cada pessoa diretamente e, portanto, tornando-a dependente de si mesma."

O curso certo

É difícil de acreditar, mas mesmo antes do início dos anos trinta do século passado, a Suécia era um país agrário pobre, cujos súditos emigraram maciçamente em busca de uma vida melhor. A Suécia conseguiu enriquecer durante a Segunda Guerra Mundial graças à sua cautelosa política de "critérios duplos". Apesar de sua neutralidade formal, concedeu empréstimos à Alemanha fascista, forneceu suas próprias armas e foi o maior fornecedor de minério de ferro para as necessidades da indústria militar alemã. Sob a liderança da social-democracia, uma série de reformas foram implementadas nas décadas de 1940 e 50, que juntas estabeleceram as bases para o Estado de bem-estar social sueco. O longo período de hegemonia dos social-democratas foi interrompido pela crise econômica do início dos anos 70 e, a partir de 1976, as mudanças de gabinete tornaram-se mais frequentes.

Hoje, a oposição social-democrata tem um novo líder, Stefan Leuven, de 55 anos, chefe do sindicato dos metalúrgicos que trabalhava como soldador. Curiosamente, na Suécia, famosa por seu alto nível de educação e acessibilidade (o financiamento das universidades é de 80% do orçamento do estado), Stefan Leuven tornou-se o quarto líder do partido sem ensino superior. Göran Persson foi até primeiro-ministro (1996-2006). Aparentemente, na Suécia, o nível educacional dos políticos não é muito valorizado (segundo pesquisas, é o mais baixo da Europa). Aqui é considerado normal que o Ministro da Agricultura seja agricultor e o Ministro da Saúde seja médico. O governo (e isso está consagrado na Constituição) apenas determina as direções, e as agências do governo central governam o país.

Torna-se cada vez mais difícil para eles fazerem isso. A crise econômica geral e seus próprios problemas também estão influenciando. A Suécia está envelhecendo. A expectativa média de vida é de 78,6 anos para os homens e 83,2 anos para as mulheres. A proporção da população com 80 anos ou mais atingiu a taxa mais elevada entre os Estados-Membros da UE - 5,3%. Dos 9,3 milhões de pessoas na Suécia, 18% são pessoas com mais de 65 anos. De acordo com as previsões, em 2030 sua participação aumentará para 23%.

“Se quisermos que nossa pensão seja equivalente ao presente no futuro, temos que trabalhar mais”, disse o primeiro-ministro sueco Fredrik Reinfeldt em um fórum nórdico em 9 de fevereiro de 2012 em Estocolmo. “Levando em consideração a queda na natalidade, é preciso se aposentar aos 75 anos, caso contrário, repetiremos o cenário grego”.

Pais de plástico

Na Suécia, uma em cada quatro crianças tem raízes fora dela (de acordo com o diário oficial (www.sweden.se). Na maioria das vezes, são do Iraque ou da ex-Iugoslávia. Uma geração inteira desses suecos já cresceu. Portanto, uma grande variedade de nacionalidades e raças estão acostumadas aqui.

Das crianças nascidas na Suécia, 60% são ilegítimas. 20% são criados por um dos pais. Os jovens não têm pressa em formalizar relacionamentos - eles "atropelam" os casamentos civis, chamados sambo - quando os casais vivem juntos, e os servos - quando vivem separados. Pelo número de pessoas cadastradas anualmente

38 mil relacionamentos legalizados - 31 mil divórcios. Em média, cada um dos cônjuges tem três casamentos, o que significa que a criança tem um grande número de parentes e vários pais. Eles são chamados de "pais de plástico". O estado ainda financia pesquisas que devem comprovar o impacto positivo desse tipo de relacionamento nos filhos: passando de um pai para outro após o próximo divórcio, os filhos ganham experiência de vida e experiências de relações sociais que lhes serão úteis na idade adulta.

Uma vez que os endereços "madrasta" ou "padrasto" estão associados a associações não muito agradáveis (aqui também conhecem a história da Cinderela), os suecos decidiram usar as definições substitutas "pai um" e "pai dois". Também é estabelecido por razões de igualdade de gênero. Romper estereótipos sobre os papéis de homens e mulheres na sociedade é a principal tarefa do programa nacional de educação pré-escolar. Os métodos às vezes parecem muito radicais para o resto do mundo. Então, um jardim de infância inaugurado em 2010 em Sodermalm, distrito de Estocolmo, se tornou uma sensação. Funcionários da instituição substituíram “ele” e “ela” em sueco, respectivamente, “han” e “hon”, pela palavra assexuada “galinha”, que não está na língua clássica, mas é usada por homossexuais. Eliminando os "estereótipos de gênero", em vez dos contos de fadas habituais, as crianças lêem livros nos quais, por exemplo, dois girafas machos ficavam muito preocupados por não poderem ter filhos até que encontrassem um ovo de crocodilo abandonado.

Familia sueca

De acordo com a Associação Sueca para a Igualdade Sexual (RFSL), mais de 40.000 crianças na Suécia têm pais homossexuais (ou um dos pais). Quando em 1995 os casamentos homossexuais foram legalizados no país, o parlamento aprovou que seriam casamentos puramente civis e não seriam santificados pela igreja. No entanto, os homossexuais também queriam essa oportunidade. A primeira concessão foi feita: eles foram abençoados, mas sem testemunhas e se recusaram a rezar. Mas os homossexuais queriam uma cerimônia completa e tudo "Mendelssohn". Em 1998, uma parada gay pan-europeia aconteceu na Suécia. Uma exposição da fotógrafa Elizabeth Olson, que retratou Cristo e seus apóstolos como homossexuais, também causou sensação. A exposição foi muito popular, naturalmente, principalmente entre os gays. Um dos lugares onde aconteceu foi o púlpito da Igreja Luterana.

Mas verdadeiras batalhas eclodiram em 2003-2004 após um discurso do pastor Oke Green, que em seu sermão condenou os relacionamentos homossexuais, chamando-os de pecadores. Ele citou passagens das Escrituras afirmando que a Bíblia define com muita precisão a homossexualidade como um pecado. Ao que o outro campo respondeu: “A Bíblia não desceu do céu a nós, em si mesma não é um sinal de Deus, não responde a todas as nossas perguntas. As perguntas que eram relevantes na época em que a Bíblia foi escrita não são as nossas. " Por "desrespeito à minoria sexual", o pastor foi condenado pelo Tribunal de Primeira Instância a um mês de prisão. O tribunal de segunda instância o absolveu. Em 2005, o caso foi para a Suprema Corte, que considerou o pastor inocente. Isso provocou um protesto de gays, e ameaças contra o pastor continuam a ser ouvidas.

Haverá mais famílias homossexuais, prevê a organização RFSL. Isso é facilitado pela adoção pelo parlamento sueco da lei sobre a inseminação artificial de casais de lésbicas. Por lei, as mulheres lésbicas têm direito à fertilização in vitro às custas do Estado.

Curiosamente, o relatório da RFSL também informa que um em cada três casos de violência na Suécia ocorre em uma família de lésbicas. E embora haja a quem recorrer em tal situação, os funcionários das instituições não entendem que as mulheres podem bater umas nas outras, porque se acredita que não são agressivas por natureza. O problema da violência também existe nos casamentos masculinos.

“Uma grande mudança de mentalidade está ocorrendo e uma mudança de tradições é necessária. A forma tradicional de família não corresponde à realidade do nosso tempo. São necessários novos relacionamentos familiares - desde a entrevista da ativista do ramo juvenil do Partido Verde sueco Elina Aberg à edição polonesa do Wprost. "No nosso partido, falamos, por exemplo, sobre as relações polígamas como socialmente aceitáveis." O fenômeno não é novo para a Suécia. Na esteira da revolução sexual do século passado, já existia a experiência de jovens vivendo em comunas, que são chamadas de "coletivos" em sueco.

Intocável

O estado sueco assumiu o controle quase total sobre a educação dos filhos. Os altos impostos impossibilitam o sustento de uma família com o mesmo salário e, portanto, via de regra, ambos os pais trabalham e a criança frequenta a escola ou outras instituições de assistência pública durante o dia.

O governo sueco criou uma instituição especial de ombudsman para proteger os direitos e interesses das crianças. As organizações são diversas: BRIS (Direitos da Criança na Sociedade) - linha telefônica e eletrônica de emergência para crianças e adolescentes; Amigos ("amigos") - ajude se os colegas ofenderem, etc.

Desde 1979, existe uma proibição absoluta de castigos corporais contra crianças. Os pais não podem bater impunemente na cabeça do filho, puxar a orelha ou levantar a voz para ele. Bater em uma criança pode pegar 10 anos de prisão. Mesmo desde o jardim de infância, as crianças são informadas detalhadamente sobre seus direitos e sobre a necessidade de denunciar tais incidentes à polícia. E eles o usam. No conflito entre o interesse da criança e o interesse dos pais, o estado fica do lado da criança.

A história de uma adolescente que acusou o padrasto de espancamento e assédio sexual recebeu muita publicidade. Agneta, de 12 anos, estava simplesmente zangada com ele por colocar os gatinhos para dormir e queria deixá-los. Ela foi à polícia, instruindo sua irmã de três anos sobre o que dizer. Com base no depoimento, o padrasto foi detido e condenado. A mãe, que não acreditou na filha, foi privada da guarda dos pais. Agneta foi transferida para uma família adotiva. Três meses depois, a menina percebeu que havia feito a coisa errada, tentou devolver o formulário e libertou o padrasto. Mas a máquina legal já está girando. Além disso, ninguém levou a sério o remorso da menina, porque as vítimas de incesto muitas vezes recusam seus testemunhos. Chegou ao ponto que a "vítima" começou a escrever para todos os tipos de instâncias, para o Procurador-Geral em particular, onde descreveu toda a história em detalhes, que seu padrasto era inocente, que ela havia inventado tudo e explicou por quê. Mas o promotor também não interveio.

Não apenas aos pais, mas também aos professores, foi negado o direito de criar os filhos. Até a oitava série, os alunos não recebem notas, os que não passam não ficam para o segundo ano e, claro, ninguém é expulso da escola. Os alunos dizem “você” para o professor e não são obrigados a responder às saudações do professor. Professores reclamam que as aulas são difíceis de trabalhar devido ao caos, barulho e agressividade na sala de aula.

Ditadura social

Na lei sueca, não existe o conceito de autoridade parental, tanto no sentido doméstico como legal. Não existe uma categoria de “direito parental”, existe “direito à guarda e responsabilidade do filho”, que, nos termos da lei, são igualmente suportados pelos pais e pelo Estado. Mas o estado acredita que tem mais condições de cuidar e educar e, por isso, interfere no processo educacional da família. A principal instituição deste tipo é o Conselho Central de Saúde e Bem-Estar Social, que na Suécia é denominado "social". Em média, 12.000 crianças são tiradas de seus pais todos os anos. Eles fazem isso com boas intenções. O pretexto pode ser "erros de educação", "subdesenvolvimento mental dos pais" e até "guarda excessiva".

Assim, Maryana Zigstroy foi privada de seus direitos parentais, porque ela "cuidou demais" de seu filho Daniel, que estava com epilepsia. O menino passou de família em família, seu estado piorou. Daniel escreveu para sua mãe cerca de 40 cartas pedindo ajuda, ela recorreu a várias organizações sociais e governamentais, mas sem sucesso. O filho morreu, pois durante o ataque, o próximo guardião simplesmente não sabia como ajudá-lo. Maryana Zigstroy apresentou uma acusação contra o estado. Perdido em todas as instâncias. Além disso, o Estado obrigou a mulher a reembolsar as custas judiciais no valor de 1,5 milhão de coroas.

A este respeito, o famoso escritor e jornalista escandinavo de origem polonesa Maciej Zaremba, imbuído da história de Maryana Zigstroy e apelando sem sucesso por justiça das páginas de publicações suecas, disse em seu coração: “Chamar a Suécia de estado de direito é um 'piada sombria'. Ele também observou que o Estado sueco, que assumiu as responsabilidades da família no século passado, não tem mais condições de exercer essas funções. Por falta de dinheiro, não só fecham as creches, mas também as escolas e os jardins de infância. “E quando o modelo de estado não funciona, é preciso repensar os valores da família, quer queira quer não: sabe-se que uma mãe se jogou debaixo de um trem para salvar seu filho. Mas até agora nem uma única comissão social fez isso”.