Orwell, disfarçado de ficção, falou sobre seu trabalho para o governo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em essência, Orwell falou sobre como, como parte de um programa especial de inteligência britânica para introduzir a Novilíngua em países de língua inglesa, ele estava preparando um totalitarismo capitalista global.

Já naquela época, o Tavistock Center fez uma conclusão fundamental: o uso do terror torna a pessoa como uma criança, desligando a função racional-crítica do pensamento, enquanto a resposta emocional se torna previsível e benéfica para o manipulador. Portanto, o controle sobre os níveis de ansiedade do indivíduo permite controlar grandes grupos sociais.

Os grupos dominantes se dedicam a conquistar o mundo, mas ao mesmo tempo entendem que a guerra deve durar constantemente, sem vitória. Seu principal objetivo é preservar a ordem social, destruindo não apenas vidas humanas, mas também os frutos do trabalho humano, pois era claro que o crescimento geral do bem-estar ameaçava de destruição uma sociedade hierárquica, privando assim os grupos dominantes de poder..

Se uma grande massa de pessoas se torna alfabetizada, aprende a pensar de forma independente, ela simplesmente "descartará" a minoria privilegiada como desnecessária. A guerra e a fome ajudaram a manter as pessoas entorpecidas pela pobreza em obediência.

George Orwell

Por que o Ocidente não gosta de Orwell? Afinal, parece que ele estava descrevendo os "horrores do sistema totalitário soviético" - em qualquer caso, é assim que eles nos são apresentados …

O que sabemos sobre o escritor? Nome verdadeiro Eric Arthur Blair, nasceu em 1906 na Índia em uma família de funcionários britânicos. Ele foi educado na prestigiosa Eton, serviu na polícia colonial na Birmânia, depois viveu por muito tempo na Grã-Bretanha e na Europa, ganhando a vida com empregos estranhos, depois começou a escrever ficção e jornalismo. A partir de 1935 ele começou a publicar sob o pseudônimo de George Orwell. Ele participou da Guerra Civil Espanhola, onde enfrentou manifestações de luta fracional no ambiente heterogêneo da esquerda. É autor de numerosos ensaios e artigos de natureza sócio-crítica e cultural. Durante a Segunda Guerra Mundial, ele trabalhou para a BBC, em 1948 ele escreveu seu romance mais famoso "1984", morreu poucos meses após sua publicação. Tudo.

Enquanto isso, é necessário colocar corretamente os sotaques - trabalhar na Birmânia pelo menos significava que ele era um funcionário das Forças de Segurança Coloniais, mas o mais importante era seu último local de trabalho e aqueles segredos que ele realmente divulgou. Obviamente, estando em estado terminal, ele estava se esforçando muito para contar ao mundo sobre a metodologia da guerra psicológica iminente.

O Instituto Tavistock foi estabelecido como um centro de pesquisa no final da Primeira Guerra Mundial sob o patrocínio de George of Kent (1902-1942, Mestre da Loja Unida da Inglaterra) na Clínica Tavistock sob a direção do Brigadeiro General John R. Rees como um centro de guerra psicológica coordenado pelo Serviço de Inteligência e o sobrenome Real. O resultado do trabalho no período entre guerras foi a criação de uma teoria de lavagem cerebral em massa para mudar os valores individuais e sociais que governam o desenvolvimento social. Aqueles. reformatar o "inconsciente coletivo" que governa o homem e as nações. Na década de 30, o Centro Tavistock entra em contato próximo com a Escola de Frankfurt, criada por "esquerdistas" - seguidores do Judaísmo Reformado e dos ensinamentos de Freud, que direcionaram seus conhecimentos para "reformar o mundo".

Teses da Escola de Frankfurt: “Moralidade é um conceito socialmente construído e deve ser mudado”; A moralidade cristã e “qualquer ideologia é uma falsa consciência e deve ser destruída”; “Críticas bem fundamentadas de todos os elementos da cultura ocidental, sem exceção,incluindo cristianismo, capitalismo, autoridade familiar, patriarcado, estrutura hierárquica, tradição, restrições sexuais, lealdade, patriotismo, nacionalismo, etnocentrismo, conformismo e conservadorismo”; "É bem sabido que a suscetibilidade às idéias fascistas é mais característica da classe média, que está enraizada na cultura", enquanto as conclusões de que "a cultura cristã conservadora, como a família patriarcal, dão origem ao fascismo" cujo pai é "um patriota teimoso e adepto de uma religião antiquada."

Em 1933, com a chegada de Hitler, os luminares da Escola de Frankfurt tornaram-se perigosos para "reformar a Alemanha" e se mudaram para os Estados Unidos. Após a mudança, a escola recebeu seu primeiro pedido e o concluiu em Princeton na forma do "Projeto de Pesquisa de Rádio". Ao mesmo tempo, o diretor da Escola, Max Horkheimer, torna-se consultor do Comitê Judaico Americano, conduzindo pesquisas sociológicas na sociedade americana sobre o tema do anti-semitismo e tendências totalitárias às custas desta organização. Ao mesmo tempo, ele, junto com Theodor Adorno (Wiesengrund), apresenta a tese de que o caminho para a hegemonia cultural não passa por uma disputa, mas por um processamento psicológico. O psicólogo Erich Fromm e o sociólogo Wilhelm Reich estão envolvidos no trabalho. Junto com eles, um de seus seguidores, Herbert Marcuse, está em Nova York. Cooperando ativamente com a inteligência americana (OSS, depois CIA) e com o Departamento de Estado, no pós-guerra estão empenhados na "desnazificação da Alemanha". Em seguida, suas idéias foram testadas nas condições da "revolução psicodélica". "Faça amor não faça guerra." E durante a revolta de 1968 em Paris, os estudantes carregavam faixas que diziam: "Marx, Mao e Marcuse." Música, drogas e sexo corroeram uma potencial revolução social, o sistema transformou o estilo jovem rebelde em moda, usando-o não apenas politicamente, mas também economicamente. No final do século XX. a geração bem alimentada da revolta de esquerda já está sendo usada como novos quadros para a implementação do modelo neoliberal …

Durante a Segunda Guerra Mundial, o Instituto Tavikstok na Grã-Bretanha tornou-se o Escritório Psicológico do Exército, enquanto suas subsidiárias coordenavam seus esforços dentro das estruturas de guerra psicológica americana, como o Comitê para o Moral Nacional e os Serviços de Bombardeio Estratégico.

Ao mesmo tempo, no início da Segunda Guerra Mundial, um projeto lingüístico secreto estava sendo desenvolvido em Tavistock como parte de uma diretiva do governo britânico sobre a preparação da guerra psicológica. O objeto do projeto era a língua inglesa e os povos do mundo que a falam. O projeto se baseou na obra do lingüista C. Ogden, que criou uma versão simplificada da língua inglesa a partir de 850 palavras básicas (650 substantivos e 200 verbos), utilizando regras simplificadas para seu uso. O resultado foi um "inglês básico" ou abreviado como "BASIC", aceito com hostilidade pelos intelectuais ingleses - os autores da nova língua planejavam traduzir para "BASIC" toda a grande literatura inglesa (o desenvolvimento posterior do projeto foi a tradução do clássico literatura em quadrinhos).

A linguagem simplificada limitava as possibilidades de liberdade de expressão do pensamento, criando um "campo de concentração da mente", e os principais paradigmas semânticos eram expressos por meio de metáforas. Como resultado, uma nova realidade linguística foi criada, que era fácil de transmitir às massas e apelar aos seus sentimentos através da estrutura metafórica e entonacional da língua. Surgiu a possibilidade não apenas de uma "camisa-de-força da consciência" ideológica global. O Ministério da Informação britânico, que durante os anos de guerra controlou e censurou totalmente a divulgação de informações no país e no exterior, realizando experimentos ativos com o BASIC na rede BBC, que recebeu a encomenda de criar e transmitir programas em BASIC para a Índia. Um dos operadores e criadores ativos desses programas foi D. Orwell e seu colega estudante em Eaton e seu amigo íntimo Guy Burgess (um oficial de inteligência britânico, mais tarde revelado como um agente da União Soviética junto com Kim Philby. Provavelmente não é coincidência que o caso de Orwell estava em Special_Branch).

Orwell trabalhou com o BASIC para a Força Aérea, onde seu Novilíngua teve suas raízes. Ao mesmo tempo, Orwell como escritor foi até certo ponto atraído por novos desenvolvimentos conceituais e pela capacidade de cancelar o significado por meio de uma nova linguagem - tudo o que não é fixado pelo BASIC simplesmente não existe e vice-versa: tudo expresso em O BASIC acabou se tornando realidade. Ao mesmo tempo, assustava-se com a onipotência do Ministério da Informação, onde trabalhava. Portanto, no romance "1984" a ênfase não está na linguagem degradada, mas no controle da informação na forma do Ministério da Verdade ("Minitrue").

O BASIC revelou-se uma ferramenta poderosa para divulgar e formar uma versão simplificada dos acontecimentos, em que o próprio fato da censura simplesmente não era percebido e nem visto. Estamos vendo algo semelhante agora em relação à nossa história e cultura. Mas o Big Brother não está cuidando de nós - nós mesmos estamos nos esforçando para obter nossa porção da droga da TV.

"Winston estava desesperado, a memória do velho era apenas um depósito de pequenos detalhes." "O poder sobre a mente é maior do que o poder sobre o corpo." “O próprio governo está lançando foguetes contra Londres para manter as pessoas afastadas. Eles concordam com as distorções mais flagrantes da realidade, porque não entendem toda a feiura da substituição e, tendo pouco interesse pelos acontecimentos sociais, não percebem o que está acontecendo ao seu redor”. ("1984")

O projeto sobre o uso de Basic foi a maior prioridade do Gabinete de Ministros britânico durante o período de guerra e foi supervisionado pessoalmente pelo primeiro-ministro W. Churchill. Foi estendido também aos Estados Unidos. Em 6 de setembro de 1943, Churchill, em um discurso na Universidade de Harvard, pediu explicitamente um "novo chá de Boston" usando BASIC. Dirigindo-se ao público, o Primeiro-Ministro garantiu que o "efeito curativo" de mudar o mundo é possível por meio do controle da linguagem e, consequentemente, das pessoas sem violência e destruição. "Os impérios futuros serão impérios de consciência", disse Churchill.

A previsão de Orwell foi realizada por meio de “lavagem cerebral” e “informação da população”, “duplipensar” tornou-se a essência da “realidade controlada”. Essa realidade perversa é esquizofrênica, não harmônica, pois a consciência se torna inconsistente e fragmentada. Orwell escreve: “O propósito da Novilíngua não é apenas dar aos seguidores do Ingsoc os meios necessários para expressar suas preferências ideológicas e espirituais, mas também tornar impossíveis todas as outras formas de pensar. A tarefa foi estabelecida de forma que, com a aceitação final dela e o esquecimento da velha linguagem, o pensamento herético … seria literalmente inconcebível, pelo menos na medida em que o pensamento depende da expressão. A adoção final do Novilíngua foi planejada por Churchill em 2050. Em essência, Orwell falou sobre como, como parte de um programa especial de inteligência britânica para introduzir a Novilíngua em países de língua inglesa, ele estava preparando um totalitarismo capitalista global.

Se esse vazamento de informações foi deliberado ou se as ambições e o talento de Orwell como escritor encontraram seu caminho, agora será difícil dizer com certeza.

"Positivismo evolucionário" inglês: "Isolado do mundo exterior e do passado, um cidadão da Oceania, como uma pessoa no espaço interestelar, não sabe onde está em cima e onde está em baixo. O objetivo da guerra não é vencer, mas preservar a ordem social."

O Newspeak britânico inicialmente não foi apreciado publicamente por FD Roosevelt, que declarou publicamente o projeto simplesmente "estúpido". Mas a máquina de propaganda já funcionava - as frases encurtavam-se, o vocabulário era simplificado, a notícia era estruturada a partir da entonação e dos modelos metafóricos.

Após a guerra, a televisão britânica herdou completamente esse "novo estilo doce" - usando frases simples, vocabulário limitado, informações emasculadas e programas de esportes programados em uma programação especial truncada. Em meados da década de 70, essa degradação linguística atingiu seu auge. Fora de 850 palavras, apenas nomes de lugares e nomes próprios foram usados, como resultado, o vocabulário do americano médio não vai além de 850 palavras (excluindo nomes próprios e termos especializados).

Em um relatório do Clube de Roma de 1991 "A Primeira Revolução Global", Sir A. King, Conselheiro de Política Científica e Educacional da Família Real e do Príncipe Philip pessoalmente, escreveu que as novas possibilidades da tecnologia de comunicação expandiriam enormemente o poder da mídia. É a mídia que está se tornando a arma mais poderosa e o agente de mudança na luta para estabelecer uma ordem neo-malthusiana de “mundo único”. A compreensão do papel dos meios de comunicação decorre do trabalho do Instituto Tavistoky (S. N. Nekrasov).

Вwashing: "Eles podem ter liberdade intelectual, porque eles não têm inteligência."

Em 1922, V. Lippman (conselheiro do presidente Woodrow Wilson) no livro cult "Opinião Pública" definiu da seguinte forma: imagens dentro da cabeça de seres humanos, imagens de si próprios e de outros, necessidades e objetivos, relacionamentos e há Público Opinião com maiúsculas … Lippmann acreditava que o planejamento nacional é extremamente prejudicial e, portanto, estava interessado em práticas manipulativas com as quais você pode mudar a natureza humana. Ele foi o primeiro a traduzir Freud para o inglês enquanto servia na Primeira Guerra Mundial na Sede de Propaganda e Guerra Psicológica Britânica em Wellington House, junto com E. Bernes, sobrinho de Freud, fundador da Madison Avenue, uma empresa especializada em publicidade de indivíduos manipuladores.

O livro de Lippmann foi publicado quase simultaneamente com a Psicologia das Massas de Freud. Já naquela época, o Tavistock Center fez uma conclusão fundamental: o uso do terror torna a pessoa como uma criança, desligando a função racional-crítica do pensamento, enquanto a resposta emocional se torna previsível e benéfica para o manipulador. Portanto, o controle sobre os níveis de ansiedade do indivíduo permite controlar grandes grupos sociais. Ao mesmo tempo, os manipuladores partem da ideia freudiana de uma pessoa como um animal sensível, cuja criatividade pode ser reduzida a impulsos neuróticos e eróticos que sempre preenchem a mente com imagens desenhadas de novo. Lippmann sugeriu que as pessoas simplesmente sonham em reduzir problemas complexos a soluções simples para acreditar no que pensam que os outros acreditam. Essa imagem simplificada de uma pessoa totêmica é extrapolada para uma pessoa moderna."

Lippmann insiste que adicionar os chamados “interesses humanos”, esportes ou histórias de crime a histórias mais sérias de relações internacionais pode diminuir o foco em material sério. Esse método deve ser usado para fornecer informações à população analfabeta e diminuir o nível geral de cultura para que as pessoas acreditem no que pensam que os outros acreditam. Este é o mecanismo para formar a opinião pública. De acordo com Lippmann, a opinião pública é formada por "uma elite urbana poderosa e bem-sucedida que ganha influência internacional no hemisfério ocidental com Londres em seu centro".

O próprio Lippmann deixou o movimento socialista fabiano britânico, de onde se mudou para o departamento americano do Instituto Tavistock, onde trabalhou em conjunto com os serviços de pesquisa de opinião Roper e Gallup, criados com base nos desenvolvimentos de Tavistock.

As pesquisas demonstram claramente como a opinião pode ser manipulada quando se pressupõe uma abundância de fontes de informação, cuja direção é apenas ligeiramente diferente, a fim de mascarar o significado e a importância do controle externo rígido. As vítimas só podem escolher os detalhes.

Lippmann parte da premissa de que as pessoas comuns não sabem, mas acreditam em "formadores de opinião", cuja imagem já foi criada pela mídia da mesma forma que é criada por atores de cinema que têm mais influência sobre o público do que figuras políticas. A massa é percebida como completamente analfabeta, débil mental, saturada de indivíduos frustrados e não lógicos e, portanto, se assemelha a crianças ou bárbaros cuja vida é uma cadeia de entretenimento e diversão. Lippmann estudou cuidadosamente a maneira como os estudantes universitários lêem jornais. Ele afirmou que, embora cada aluno insistisse que ele lia tudo bem, na verdade, todos os alunos memorizaram os mesmos detalhes de notícias particularmente memoráveis.

Os filmes têm um efeito ainda mais poderoso na lavagem cerebral. Hollywood desempenha um papel muito importante na formação da opinião pública. Lippman relembra o filme de propaganda de D. Griffith sobre a Ku Klux Klan, após o qual nenhum americano pode imaginar a Klan sem se lembrar da imagem das vestes brancas.

A opinião pública é formada em nome da elite e para os propósitos da elite. Londres está no centro dessa elite no hemisfério ocidental, argumenta Lippmann. A elite inclui as pessoas mais influentes do mundo, o corpo diplomático, financistas de topo, a liderança do exército e da marinha, hierarcas da igreja, proprietários de jornais importantes e suas esposas e famílias. Eles são aqueles que são capazes de criar uma "Grande Sociedade" de um único mundo, em que "agências intelectuais" especiais desenharão imagens na mente das pessoas por ordem.

“Projeto de pesquisa de rádio”: “Nós criamos a natureza humana. As pessoas são infinitamente maleáveis."

O projeto, patrocinado pela Fundação Rockefeller, sediada na Princeton University como uma das filiais da Escola de Frankfurt, tornou-se para Lippmann a mais importante ferramenta de tecnologia de mídia. O rádio entra em todas as casas sem demanda e é consumido individualmente. Em 1937, de 32 milhões de famílias americanas, 27,5 milhões tinham um rádio. No mesmo ano, foi iniciado um projeto de estudo de propaganda radiofônica, ao lado da Escola de Frankfurt supervisionado por P. Lazersfeld, assistido por H. Countryril e G. Allport, juntamente com F. particulares que Eisenhower propôs assumir o controle do estado "no caso de invasão da URSS e destruição dos líderes americanos". A compreensão teórica do projeto foi realizada por V. Benjamin e T. Adorno, que argumentaram que a mídia pode ser usada para induzir doenças mentais e estados regressivos que atomizam os indivíduos.

Os indivíduos não se tornam filhos, mas caem em regressões infantis. O pesquisador de dramas radiofônicos ("novelas") G. Herzog constatou que sua popularidade não poderia ser atribuída às características socioprofissionais dos ouvintes, mas sim ao formato de escuta que evoca o hábito. O poder de lavagem cerebral da serialização foi encontrado em filmes e filmes de televisão: mais de 70% das mulheres americanas com mais de 18 anos assistem a "novelas" quando assistem a dois ou mais programas por dia.

Outro famoso projeto de rádio está relacionado com a produção de rádio de O. Wells para a Guerra dos Mundos de H. Wells em 1938. Eles preferem nos contar sobre esse incidente como algo engraçado, dizem eles, 25% acreditavam na invasão dos marcianos, etc. Mas isso não era o principal - a maioria dos ouvintes não acreditava nos marcianos, mas esperavam ansiosamente uma invasão alemã à luz do Acordo de Munique, que foi noticiado pouco antes da transmissão da peça. Os ouvintes reagiram ao formato, não ao conteúdo do programa. Um formato selecionado corretamente é uma lavagem cerebral dos ouvintes que eles se tornam fragmentados e param de pensar e, portanto, uma simples repetição de um determinado formato é a chave para o sucesso e a popularidade.

“Quando nos tornarmos onipotentes, passaremos sem ciência. Não haverá distinção entre feio e belo. A curiosidade desaparecerá, a vida não buscará aplicação para si mesma … sempre haverá uma embriaguez com o poder, e quanto mais longe, mais forte, mais nítida. Se você precisa de uma imagem do futuro, imagine uma bota pisando no rosto de uma pessoa …