Coleção de Voldemar Dzhulsrud. Parte 1. Fatos versus mitos
Coleção de Voldemar Dzhulsrud. Parte 1. Fatos versus mitos

Vídeo: Coleção de Voldemar Dzhulsrud. Parte 1. Fatos versus mitos

Vídeo: Coleção de Voldemar Dzhulsrud. Parte 1. Fatos versus mitos
Vídeo: ANÁLISE DA OBRA "PETRA" - SÍTIO ARQUEOLÓGICO NA JORDÂNIA - 312 a.C. - OBRA DO PAS 1 DA UnB 2024, Maio
Anonim

Andrey Zhukov. Cientistas contra mitos. Coleção de Voldemar Dzhulsrud. Parte 1. Fatos versus mitos.

Andrey Zhukov: "Em 5 de junho de 2016, um fórum" Cientistas contra mitos "foi realizado em Moscou. Cerca de uma dúzia de relatórios foram apresentados principalmente relacionados a mitos na ciência histórica. Normalmente não estou interessado nas questões de combate à pseudociência. Que, para ser sincero, me tocou, por isso achei necessário fazer uma contra-reportagem sobre o tema que venho tratando há mais de um ano e que me emociona.

Estamos falando de um relatório específico de Dmitry Belyaev "Mitos da América Pré-colombiana". Dmitry é um candidato de ciências históricas, vice-diretor do Centro Mesoamericano em homenagem a Yu. V. Knorozov Universidade Estatal Russa de Humanidades e lida com os problemas da cultura maia.

Em seu relatório, ele abordou as civilizações mexicana e peruana. Quando ele falou sobre as previsões dos antigos maias sobre o apocalipse de 2012 ou, supostamente, sobre a imagem de um astronauta no sarcófago de Palenque, é claro, esses são mitos delirantes da imprensa amarela. Mas outros mitos chamados pseudocientíficos, seja o fenômeno do deserto de Nazca, as pedras gravadas de Ica ou a coleção de Giulsruda na cidade de Acambara no México - isso, na minha opinião, é um pouco diferente da história..

E hoje eu gostaria de me debruçar sobre um mito. O mito sobre a coleção de esculturas da coleção de Voldemar Giulsruda, a cidade de Acambara, centro do México …"

Recomendado: