Crise - Rússia está investindo bilhões na economia dos EUA

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Enquanto os Estados Unidos estendem as sanções contra nosso país, continuamos a comprar dívida americana.

Desde 6 de março, o presidente Obama prorrogou por mais um ano o estado de emergência das sanções contra a Rússia, declarado por seu decreto 13660. Pela primeira vez, os Estados Unidos e seus aliados impuseram sanções anti-russas há exatamente 2 anos. Em conexão com os eventos na Ucrânia. Eles afetam os setores de energia, defesa, financeiros e indivíduos na Rússia.

DÊ SUA ESPOSA AO TIO …

Um dos principais objetivos do decreto de Obama 13660 é cortar o acesso da Rússia aos empréstimos ocidentais, enfraquecer financeiramente e até estrangular nosso país. Não é à toa que, como parte dessas sanções, no final de fevereiro, o Departamento de Estado e o Tesouro dos EUA recomendaram insistentemente (leia - ordenou!) Os maiores bancos americanos Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America, Citigroup e Morgan Stanley não deve comprar títulos do governo russo. Não se atreva a financiar a economia de um inimigo potencial! Os tubarões de Wall Street foram saudados imediatamente. Além disso, o Goldman Sachs havia concordado anteriormente com a colocação de instrumentos de dívida russos, mas após o comando do Departamento de Estado foi forçado a retirar seu pedido. Portanto, o Departamento de Estado mostrou claramente quem é realmente o chefe no mercado mundial de "capital livre".

Isso apesar de a própria Rússia, nas condições das sanções inspiradas por Obama, voltar a aumentar a compra de títulos americanos, os chamados Tesouros. Em novembro - em 6 bilhões de dólares, em dezembro - em 4,1 bilhões. No total, a partir de 1º de janeiro de 2016, os investimentos de RF em títulos do Tesouro dos Estados Unidos chegavam a US $ 92,1 bilhões. E quando nosso Ministério das Finanças decidiu em fevereiro colocar títulos de dívida em bancos estrangeiros por míseros 3 bilhões "verdes", imediatamente recebeu um choque do Departamento de Estado.

Qual é esta estranha política das autoridades financeiras russas? O país está terrivelmente sem dinheiro. O orçamento está sendo sequestrado, as despesas com medicamentos e educação estão sendo oficialmente cortadas, os veteranos são periodicamente assustados com o congelamento das pensões … Empréstimos para empresas, hipotecas - com taxas de juros ruinosas enormes! Para repor o orçamento, as autoridades introduziram recentemente novos impostos sobre o consumo de gasolina e óleo diesel, o que inevitavelmente levará a um novo aumento nos preços dos combustíveis na Rússia em breve. Apesar do fato de que os preços do petróleo no mundo caíram drasticamente. Em seguida estão os impostos especiais sobre o consumo de óleo de palma, refrigerante … O número e o valor das multas para os motoristas, estacionamentos pagos, outras "taxas", taxas, extorsões estão crescendo. A lista pode ser longa. Uma piada amarga sobre a iminente "taxa aérea para os russos" é popular. A sensação de que o governo quer sair da crise exclusivamente às custas da população. Sua renda e salários já caíram, mesmo segundo estatísticas oficiais. E os preços estão subindo, assim como o desemprego …

E, ao mesmo tempo, bilhões de dólares vão para o exterior, são investidos na economia de nosso inimigo potencial.

Um ditado popular vem à mente - "Dê sua esposa para seu tio, e vá para … sua tia (de virtude fácil)." Ele reflete a situação com muita precisão.

Os habitantes da cidade, especialistas e até mesmo outros deputados estão perplexos. Aqui está como o deputado da Duma, Alexander Starovoitov, comentou sobre o investimento de US $ 10 bilhões em títulos do Tesouro no final do ano passado:

“Provavelmente para alguns, esses são números vazios, mas uma pequena comparação: esses valores para dois meses são equivalentes aos gastos do governo planejados para apoiar a economia russa para todo o ano de 2016, 30 por cento maior do que os gastos anuais do governo com educação, 54 por cento mais alto do que na área de saúde."

Starovoitov insiste que a liderança do Banco da Rússia venha à Duma Estatal e explique a misteriosa política de desvio de fundos para títulos no exterior: "Talvez isso seja algum tipo de astuto truque econômico, talvez eles realmente tenham informações de que isso tornará o país substancial lucros?"

PORTO SILENCIOSO DE MAIÚSCULAS

Não sei o que o Banco da Rússia vai responder ao deputado e se vai responder. Portanto, peço que você explique a situação. Diretor do Instituto de Problemas de Globalização, Doutor em Economia Mikhail Delyagin.

- O nome da dívida do governo dos Estados Unidos, derivado do Tesouro inglês - "tesouraria", "tesouraria" ou "Tesouraria". O nome oficial do Tesouro dos EUA é traduzido literalmente como "Departamento do Tesouro". O termo "Tesouro" significa todos os tipos de obrigações de dívida: letras do tesouro de curto prazo (geralmente com vencimento de 4 a 26 semanas, mas até um ano), médio prazo pelos seus padrões "notas" (vencimento de 1 a 10 anos) e títulos de longo prazo (de 10 a 30, mas geralmente até 20 anos). Estes últimos são da maior importância e geralmente são entendidos como "Tesouros", embora isso não seja totalmente correto.

Existe um enorme mercado secundário para todos os tipos de títulos do Tesouro. O poder, a riqueza e o domínio ativo dos Estados Unidos, bem como o desenvolvimento e a formação de camadas dos mercados, tornam os títulos do Tesouro absolutamente líquidos e confiáveis. Eles são aceitos de bom grado como garantia para garantir empréstimos de todos os tipos.

O governo dos Estados Unidos garante aos donos de suas dívidas, ainda que baixa, mas em percentual fixo (nos últimos anos de 0,25 a mais de 3%, dependendo do tipo e da situação de mercado). No entanto, dependendo do equilíbrio entre oferta e demanda, eles podem ser colocados a um preço abaixo ou acima do valor nominal; seu preço flutua constantemente nos leilões subsequentes.

Em geral, sua rentabilidade é baixa e, levando em consideração a inflação do dólar, isso significa, via de regra, desvalorização dos investimentos. Este é o outro lado da ausência de risco. No entanto, a liquidez total e uma garantia real contra a queda dos preços dos títulos tornam os títulos do Tesouro atraentes como meio de economizar dinheiro, um “porto seguro” para capitais não utilizados em todo o mundo. A crescente crise global, a crescente instabilidade e a expansão de zonas de caos sangrento (inclusive a realizada pelos Estados Unidos para financiar seu desenvolvimento por assustados capitais de todo o mundo) aumentam a demanda por eles e, conseqüentemente, reduzem sua lucratividade.

Se em 1o de junho de 2006, o rendimento dos títulos de 10 anos mais comuns ("títulos") dos Estados Unidos era de 5,145% ao ano, então, em 1o de julho de 2012, ele caiu para 1,47%. Em 1º de dezembro de 2013, esse crescimento era de 3,026%, e em 1º de março de 2016 era de 1,881%.

- Os investimentos em tesouraria são realizados pelo Ministério das Finanças e pelo Banco da Rússia. O Ministério das Finanças, reduzindo o Fundo de Reserva (45% do qual, bem como 45% da parcela em divisas do Fundo Nacional de Bem-Estar Social é investido na dívida nacional dos Estados Unidos) para cobrir o déficit orçamentário, também está cortando investimentos em Tesouros. O Banco da Rússia vende títulos do tesouro quando suas reservas de ouro e moeda estrangeira diminuem e compra quando aumentam. Portanto, o crescimento dos investimentos foi causado pelas atividades do Banco da Rússia, e não do Ministério das Finanças.

Do ponto de vista do bom senso, investir em títulos de dívida dos EUA é, para dizer o mínimo, irracional. No entanto, do ponto de vista contábil, as ações das autoridades monetárias russas estão corretas. Como liberais, eles atendem a negócios globais, para os quais o progresso da Rússia é inaceitável, pois pode criar competição por eles. E uma vez que o dinheiro do povo da Rússia não deve trabalhar para ele, eles devem simplesmente mentir, idealmente, sendo lentamente separados por todos os tipos de especuladores (porque os negócios globais são especulativos por natureza) e funcionários corruptos (porque eles, levando o roubado fora do país, em última análise, transformá-lo em recurso de negócios financeiros globais).

O dinheiro deveria “apenas residir” no instrumento financeiro mais confiável - e isso é apenas o Tesouro. O aumento dos investimentos neles é uma expressão clara da recusa fundamental dos liberais da Rússia ao desenvolvimento do país como tal.

Pessoalmente, não posso explicar a lógica de nossas autoridades monetárias de outra forma.

Basta lembrar que de acordo com o internacionalmente reconhecido “critério Reddy”, para garantir a estabilidade da moeda nacional (aliás, em uma economia aberta, sem limitar a especulação), existem reservas internacionais suficientes iguais à soma das importações trimestrais e anuais pagamentos da dívida externa. Ao longo da desvalorização do rublo, desde janeiro de 2014, as reservas internacionais ultrapassaram em 1,5 a 2 vezes o nível exigido pelo critério de Reddy, ou seja, eram excessivas, e a desvalorização foi totalmente antropogênica.

No início de 2016, o critério Reddy para a Rússia era de $ 165,3 bilhões, e nossas reservas internacionais eram de $ 368 bilhões. Agora estão acima de $ 379 bilhões! Ou seja, 200 bilhões de dólares, agora mesmo no bolso do Estado, podem ser direcionados para o desenvolvimento do país sem nenhum risco de enfraquecimento do rublo. Mas os liberais preferem apoiar com esse dinheiro os países que travam uma "guerra fria" de destruição contra a Rússia. Pelo que me lembro, Dvorkovich disse: “A Rússia deve pagar pela estabilidade financeira dos Estados Unidos”, e essa máxima está sendo estritamente observada.

Portanto, a liderança do Banco da Rússia, assim como o bloco socioeconômico do governo Medvedev, em minha opinião, é mais do que hora de convidar não para os tapetes fofos da Duma Estatal, como sugere o deputado Starovoitov, mas para os ladrilhos frios do Lubyanka.

KUDRIN'S LOOP

- Certamente. Esse dinheiro pode ir para modernizar a infraestrutura, para normalizar a educação e a saúde, para tratar as crianças, para pagar o salário dos oficiais do FSB, afinal! Mas eles estão sendo retirados da economia, o que cria uma fome artificial de dinheiro. Antes do início do bloqueio ocidental de crédito e investimento em março de 2014, grandes corporações russas se desenvolveram tomando emprestado seu próprio dinheiro no exterior, pago como impostos ao estado e retirado por ele no exterior. Chamava-se "loop de Kudrin" - em homenagem ao nome da pessoa que o jogou por todo o país.

Após a rejeição da Rússia ao golpe de estado nazista organizado pelo Ocidente na Ucrânia e, de fato, sua ocupação americana, esse "laço" foi quebrado pelo próprio Ocidente. Eles pararam de emprestar aos contribuintes russos, mesmo com seu próprio dinheiro.

Mas os liberais no poder, servindo ao Ocidente hostil à Rússia, não apenas não tiram nossos fundos de seu sistema financeiro, mas continuam a retirá-los de lá!

O sábio Kudrin começou o jogo com os títulos do Tesouro para reduzir a inflação e evitar que o dinheiro fosse roubado. O dinheiro ainda continua a roubar, a inflação é frenética, para dizer o mínimo … A lógica "para que nosso dinheiro não seja roubado na Rússia, deve ser dado a alguém o mais rápido possível" caracteriza plenamente o nível intelectual dos liberais russos. Não é por acaso que nossos concorrentes do Ocidente reconheceram Kudrin como o melhor Ministro das Finanças e Nabiullina como o melhor chefe do banco nacional.

Quanto à inflação, ela é frenética precisamente por causa da fome de dinheiro artificialmente organizada. Retirando dinheiro da Rússia no exterior, os liberais sangram a economia. E a única forma de sustentá-lo de alguma forma é a desvalorização. Aumenta o preço das importações, cuja participação é grande (já que a produção doméstica é destruída pela fome de dinheiro e as condições escravizadoras da OMC) e causa pânico, encorajando monopolistas (cuja arbitrariedade não é fundamentalmente limitada por liberais que se opõem à regulamentação governamental como tal) para aumentar ainda mais os preços.

Como consequência, a fome monetária, supostamente criada para conter a inflação, mas na verdade para retirar dinheiro do país à disposição dos negócios globais e para sustentá-los, contribui para a aceleração do crescimento dos preços em nosso país, sem falar na completa destruição colonial da economia.

- Suas economias foram reconstruídas, eles estão investindo dinheiro extra na dívida dos EUA que não pode ser usada.

Nossa economia está monstruosamente subinvestida, sufoca sem dinheiro, precisa desesperadamente dele. Isso pode ser julgado pelo menos pelas estradas russas. Às vezes, mesmo nas rodovias federais, temos a sensação de que a Grande Guerra Patriótica ainda não acabou, os Fritzes continuam bombardeando …

A China, o Japão, repito, estão investindo demais e estamos arrancando de nós mesmos o que nos falta.

CHAMADA DO DEPARTAMENTO DE ESTADO

- A busca pelo Ministério das Finanças por US $ 3 bilhões, bem como empréstimos domésticos, com reservas não utilizadas, que, de acordo com seus próprios relatórios, totalizavam 10,2 trilhões de rublos em 1 de fevereiro de 2016, estão simplesmente além dos limites do bem e do mal.

Mas o Ministério da Fazenda toma empréstimos, ao que parece, para pagar juros sobre eles mais tarde: trata-se de uma ajuda aos especuladores financeiros que a creditam, às custas dos contribuintes, às nossas custas.

Os bancos de investimento americanos, creio eu, estão acostumados a trabalhar de acordo com esses esquemas. É difícil imaginar que eles não eram corruptos e é difícil procurar novos parceiros íntimos.

Embora, é claro, os empréstimos chineses sejam mais caros do que os ocidentais. Mas esta não é uma diferença crítica. A razão, eu acho, é que as pessoas são fuziladas por corrupção na China. Ou talvez a China, como concorrente estratégico dos Estados Unidos, simplesmente não possa ser parceira dos liberais russos: proprietários estrangeiros podem punir por isso.

- Nekrasov escreveu uma vez: "Pessoas da servidão às vezes são cães de verdade: quanto mais pesada a punição, mais querido o Senhor é para elas."

Para os liberais, o Ocidente não é tanto uma fonte de dinheiro quanto a verdade suprema. Quando observo a interação de nossos liberais com o Ocidente, lembro-me de Maiakovski: “Você viu um cachorro lambendo uma mão que batia?” Agora eu vejo - quase todos os dias.

Portanto, não vai ficar sóbrio: pelo contrário, eu acho, vai mergulhá-los ainda mais fundo na auto-intoxicação e no deleite do servilismo.

SOB AS CINCO CONTRIBUIÇÕES DO FERRO

- A economia do inimigo é patrocinada pela parte liberal da elite da Rússia, que, repito, considera nossa independência inaceitável e quase um crime - nossa soberania. E essa parte liberal, além de administrar toda a esfera socioeconômica e grande parte da esfera da informação e propaganda, é extremamente influente em outros elementos do Estado.

Os anos 90 não foram a lado nenhum: estão no poder e sonham em regressar. A oposição liberal nas ruas é ridícula, lamentável e até útil em alguns aspectos. Realmente perigosos são seus adeptos que governam a Rússia no interesse dos inimigos mortais de nossa pátria …

-Talvez seja em vão que você "esbarre" na ala liberal do governo, Mikhail Gennadievich, e o baú simplesmente se abre? A compra "estranha" de títulos do Tesouro é na verdade uma indenização disfarçada do povo que a Rússia é forçada a pagar por ter perdido a Guerra Fria. Uma versão muito comum! Existe, dizem eles, um acordo secreto entre o vencedor e o perdedor. Alguns teóricos da conspiração vão além, acreditando que a Rússia está sob controle externo desde a época de Yeltsin.

- O controle externo de uma potência nuclear só é possível como controle externo dos traidores que estão arraigados em sua liderança. Nenhuma outra forma de administração externa, sem falar na ocupação, é tecnologicamente impossível.

O presidente de um país que tenha pelo menos um míssil da classe Rubezh é livre para não cumprir nenhuma obrigação que considere prejudicial ao país. Incluindo contribuições.

MALAS DE PACOTES "QUINTA COLUNA"?

- Em princípio, tais planos de membros do clã liberal governante são possíveis. No entanto, é claro que se chegar o "momento conveniente", o Ocidente não lhes dará nem mesmo seu próprio dinheiro e ativos retirados para países da moda. A Grã-Bretanha, pelo que se pode entender, já fez os preparativos iniciais para o seu confisco.

- Em condições normais, os Estados Unidos jamais confiscarão os investimentos alheios em suas dívidas, pois isso desacredita seus títulos e mostra que não são um tipo de investimento seguro. Isso derrubará toda a pirâmide de dívidas, pois eles não confiarão mais nela. Lembro-me de quando, em meados dos anos 90, a Suíça abriu contas não reclamadas em seus bancos como parte de uma campanha para "buscar dinheiro das vítimas do nazismo", seu sistema bancário perdeu um quarto de seus ativos em um ano, conforme os investidores viram: o antigo sigilo bancário absoluto não existe mais.

No entanto, no contexto da crise global, no curso da esperada desintegração do mercado global em macrorregiões, e do sistema financeiro unificado do mundo em zonas monetárias, os Estados Unidos podem ir ao confisco de ativos investidos em seu país dívida.

Portanto, é necessário garantir nosso dinheiro.

- Muito simples! Não há necessidade de manter seu dinheiro no bolso de um adversário em potencial que cultiva a russofobia raivosa sem se esconder, travando uma guerra fria contra nós para destruição, organizando golpes de estado nazistas em países amigos e desencadeando guerras civis ali.

A CHAVE PARA UM FUTURO PERFEITO

- Em primeiro lugar, é preciso reconhecer a salvação do povo e da economia como meta do Estado. As pessoas que consideram seu objetivo servir a um negócio global hostil podem trabalhar como lavadores de pratos, zeladores e, talvez, motoristas de táxi - mas não como primeiros-ministros, nem líderes do Banco da Rússia, nem como vice-primeiros-ministros ou ministros.

A chave para um grande futuro é a modernização da infraestrutura. Para evitar que os investimentos nele entrem no mercado de câmbio amanhã, é necessário separar o capital especulativo do restante da economia. No mercado dos EUA, farol da democracia, foi cancelado apenas em 1999, no Japão - em 2000!

Para que os investimentos não sejam roubados, é preciso limitar a corrupção, para que não caiam no superfaturamento - a arbitrariedade dos monopólios. São tarefas há muito resolvidas no mundo: haveria um desejo.

É necessário assegurar um proteccionismo razoável, pelo menos a nível da União Europeia. Já que as sanções podem ser levantadas, é necessário sair da OMC. É simples, pois qualquer tratado com motivação para corrupção é nulo e sem efeito segundo o direito internacional. Conhecendo os liberais que estiveram envolvidos na adesão da Rússia à OMC, acredito que será fácil provar a motivação da corrupção.

Além disso, para o desenvolvimento do país, o capital humano é necessário. Isso significa que é necessário restaurar a educação e os medicamentos gratuitos e de qualidade, para garantir um salário real digno.

Finalmente, é necessário isentar de impostos as pequenas empresas não especulativas, e além dos Urais - e as médias empresas, transferir terras agrícolas vagas para aqueles que estão prontos para processá-las e descriminalizar o IVA. Substitua a escala regressiva de tributação de vencimentos e salários por uma progressiva. Hoje, 30% da renda dos pobres é deduzida da renda dos pobres, 10% dos ricos, e os ricos podem se esquivar e não pagar nada. Uma escala plana de impostos progressivos no mundo sobreviveu apenas na Rússia e na Bolívia. O motivo da crise da aposentadoria são os liberais construindo um paraíso fiscal para bilionários ociosos e um inferno fiscal para todos os outros; nós o removemos - e o Fundo de Pensão do "buraco negro" se tornará o maior investidor do país.

- Certo. Os países desenvolvidos já passaram por isso. Caso contrário, eles não teriam se desenvolvido. Apenas nosso governo, que se sentou na Casa Branca, não redigirá essas prescrições, como você pode imaginar. Preferindo agir à moda antiga. Mais precisamente, para ser inativo. E a crise está crescendo.

MAIORES TITULARES DE DÍVIDA DOS ESTADOS UNIDOS

1. China - $ 1,2 trilhão.

2. Japão - $ 1,1 trilhão.

3. Países do Caribe - US $ 351,6 bilhões.

4. Países da OPEP - US $ 292,5 bilhões.

5. Irlanda - $ 264,2 bilhões

6. Brasil - $ 254,8 bilhões

7. Suíça - $ 231,9 bilhões

8. Reino Unido - $ 218,3 bilhões

9. Luxemburg - $ 200,5 bilhões

10. Hong Kong - $ 200, 2 bilhões

… 15. Rússia - $ 92,1 bilhões