A escravidão não desapareceu, mas mudou sua escala

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Não irei longe com um exemplo que ilustra a validade da declaração que se tornou o título deste artigo, mas simplesmente peço aos leitores, enquanto leem este artigo, que comparem o estado atual das coisas com aquelas páginas da história quando os impérios europeus colonizaram ambos "distantes "e" próximos ", atrasados em termos de desenvolvimento tecnológico, países. Quando, no processo de troca de mercadorias com os nativos, espelhos e contas de vidro tornaram-se o peso equivalente a pepitas de ouro, e algumas armas e uma quantidade modesta de pólvora podiam carregar um galeão com valores que ultrapassavam significativamente o custo de todo expedição; quando os nativos facilmente se separavam de valores reais em troca de objetos que eram produto da tecnologia, seu nível ultrapassava aqueles que conheciam.

E se, por qualquer motivo, a barganha com os "nativos" começou a ir "na direção errada", então as lanças e arcos tecnologicamente superiores dos aborígenes, as armas dos colonialistas muitas vezes se tornaram um argumento convincente para se chegar a um consenso.

Muita coisa mudou desde então, mas os princípios e mecanismos da escravidão permaneceram os mesmos. Os países com um nível tecnológico mais alto continuam a trocar os produtos de suas altas tecnologias por preciosos recursos naturais, e “argumentos” militares de alta tecnologia são aplicados a “parceiros” intratáveis como antes.

A julgar pelo cuidado absolutamente sem precedentes com que a distância da separação tecnológica entre escravos e senhores é mantida, uma série de julgamentos podem ser feitos sobre o valor deste próprio instrumento de escravidão, mas primeiro sobre a distância da superioridade tecnológica e com que ferramentas ele é mantido.

A lacuna de tecnologia é monitorada em vários níveis simultaneamente. Para tanto, tais instrumentos de controle foram criados como centros coordenadores e até organizações internacionais conhecidas por nós sob um nome comum - "CoCom" (Comitê Coordenador de Controle de Exportação).

Informações da wikipedia:

Informações da wikipedia:

Com o fim da Guerra Fria, os países ocidentais chegaram à conclusão de que o regime existente de controle do fornecimento de armas e tecnologias militares aos países socialistas da KOCOM estava desatualizado. Para enfrentar as ameaças à segurança e estabilidade internacional e regional, era necessário um sistema mais global de controle sobre a proliferação de armas convencionais, bens e tecnologias de "uso duplo".

Se você olhar o mapa mundial mostrado abaixo, você pode ver aproximadamente como nosso planeta está dividido em mestres e escravos. O preditor global permitiu que as "elites" de alguns países tivessem tecnologias de ponta, enquanto as "elites" de outros não.

Os países que dispõem de alta tecnologia avançada em uma determinada área são destacados em azul, e os países que não as possuem e são obrigados a comprar produtos de alta tecnologia do “azul”, ou possuem alta tecnologia, mas cujos nível não permite, são destacados em cinza competir nas principais áreas estratégicas com os países "azuis".

Para ser justo, deve-se notar que este mapa não reflete totalmente a imagem objetiva, mas apenas ilustra aproximadamente o estado de coisas e precisa ser ajustado periodicamente.

Na realidade, também existe uma lacuna no nível de tecnologia dentro do bloco "azul", e é aí que ocorre um drama completo, uma luta competitiva muito difícil. O fato é que nem todos os países "azuis" são independentes, ou seja, em decorrência de avanços científicos e tecnológicos consistentes, têm recebido altas tecnologias de ponta. A maioria deles, via de regra, os recebia por "bom comportamento" dos países líderes nessa área. E quão dramática está a ser a luta entre os países líderes é evidenciada pelas declarações de políticos famosos. Por exemplo:

Ou a declaração de vários candidatos presidenciais dos EUA pela eliminação física dos principais cientistas russos. Você pode ler mais sobre isso no artigo "O motivo da morte em massa de cientistas russos - atividade profissional"

Durante décadas, ouvimos essas declarações categóricas de políticos ocidentais sérios, primeiro sobre a URSS e, já há algum tempo, também sobre a Rússia. É claro que se pode objetar, dizem eles, as declarações dos políticos são apenas palavras, mas, afinal, a OTAN nas nossas fronteiras já é um verdadeiro fato consumado e não se aproximou de nós com o objetivo de dar tapinhas amigáveis nas costas. E o seguinte material confirma isso mais uma vez:

Uma entrevista totalmente franca com o fundador e diretor da organização analítica e de inteligência privada Stretfor, George Friedman, aponta não apenas para as ambições imperiais dos Estados Unidos, mas também para o principal motivo das ações do império ultramarino: Para prevenir o surgimento de uma aliança entre tecnologias de propriedade da Alemanha e os inúmeros recursos naturais pertencentes à Rússia … No entendimento dos estrategistas ocidentais, essa aliança se tornará o problema mais sério para os Estados Unidos.

De tudo isso, uma conclusão muito simples pode ser tirada: manter uma diferença deliberadamente especificada no nível de tecnologia entre senhores e escravos é extremamente importante e valioso para eles.

Lembro-me das palavras de Winston Churchill:

Há uma forte impressão de que os atores dominantes nesta luta se empenharão em manter sua superioridade tecnológica a qualquer custo, até e inclusive, repleta de um ataque retaliatório, bombardeio nuclear preventivo de centros científicos e infraestrutura inimiga. Leia mais sobre um ataque nuclear relâmpago aqui:

Perguntemo-nos: se, por exemplo, os Estados Unidos, fruto de uma luta tensa, mas pacífica, perder a sua superioridade tecnológica, não terá oportunidade de a restaurar de novo? Por exemplo, depois de mobilizar seu potencial científico, como estão os outros participantes dessa batalha, em particular a Rússia? Ou a coexistência pacífica de mestres e vassalos é categoricamente inaceitável do ponto de vista de seus ideais? A superioridade tecnológica, que é usada exclusivamente para o mesmo fim que nos dias do colonialismo - obter recursos naturais por uma ninharia de vizinhos fracos do planeta, é mais cara do que a paz na terra? A julgar pelo número de guerras iniciadas pelos Estados Unidos ou seus aliados nas últimas três décadas, fica claro que a paz na Terra é um dos fenômenos mais inúteis para eles:

Para eles, a guerra é um prato tão "saboroso" da cozinha política tecnológica, que lhes permite "alimentar" a economia do dólar e ao mesmo tempo satisfazer as ambições imperiais dos Estados Unidos, mais uma vez mostrando aos vassalos quem manda. Parece que a "ausência de guerra" em nosso planeta é muito cara e, além disso, um estado muito perigoso para a formação política ocidental moderna.

O que há de errado com nosso planeta? Afinal, as guerras, nas quais morrem centenas de milhares de pessoas, incluindo mulheres, idosos e crianças, são inerentemente uma ferramenta comum de alta tecnologia para influenciar escravos, que no início do colonialismo eram armas e pólvora. A conclusão sugere que a escravidão não desapareceu, pelo contrário - adquiriu escala global. Agora, não pessoas ou tribos individuais estão sendo levadas à escravidão, mas países inteiros.

Para tanto, são utilizadas tecnologias cada vez mais sofisticadas e avançadas de escravidão, baseadas em princípios completamente diferentes. Partindo da "cenoura" econômica, que John Perkins descreveu em detalhes em seu livro "Confessions of an Economic Killer", incluindo toda uma gama de know-how cínico, e terminando com o "chicote" da força, até um militar invasão.

Leia mais sobre o livro aqui:

O que leva a parte mais bem alimentada da população deste planeta, que não se cansa de ensinar democracia, a se envolver em atos sujos como a escravidão? O que os faz manter a maior parte da humanidade na pobreza artificial com a ajuda de instrumentos financeiros de alta tecnologia?

A resposta à pergunta é esta: Esta é uma tecnologia de escravidão, que tem sido aplicada com sucesso pelos escravos (empregadores) à população de nosso planeta desde "tempos imemoriais".

Se você for contratado por alguém para trabalhar, você será forçado a trabalhar de acordo com as regras do "empregador" ou será demitido. Os países líderes de hoje receberam essas tecnologias não por meio de avanços científicos, mas como uma ferramenta para cumprir sua missão diretamente do "empregador". E, de fato, todo o seu potencial científico real se reduz apenas à esfera da produção. É por isso que a perda da superioridade tecnológica terá consequências irreversíveis para eles, uma vez que eles próprios não possuem uma base científica consistente não só para um avanço tecnológico a um nível superior, mas também para a restauração do anterior, em caso de perda por cataclismo artificial ou natural. Eles estão em uma posição em que precisam manobrar entre o "empregador" que exige um resultado e o resto da população do planeta, que "produz" esse resultado para eles. É claro que o conhecimento e as tecnologias que o "empregador" lhes fornece permitem-lhes não apenas "manobrar" habilmente, mas também garantir o controle de toda a população do planeta de forma absolutamente confiável. Esse conhecimento inclui uma grande quantidade de dados fundamentais, cuidadosamente escondidos da maioria escravizada. Este conhecimento "secreto" (escondido) refere-se não apenas às tecnologias de escravização e métodos de controle das civilizações, mas também à verdadeira história das civilizações que existiram e existem hoje neste planeta, sobre o verdadeiro propósito do homem e de muitos outros aspectos do universo. Que esse é exatamente o caso é evidenciado pelos dados que vazam periodicamente por meio de lacunas aleatórias no cordão de informações.

Observamos uma variedade bastante ampla de métodos e ferramentas com a ajuda dos quais o controle é exercido não apenas sobre entidades estatais individuais, mas também sobre uniões de estados inteiras. Tomemos, por exemplo, a União Europeia, onde, como muitas vezes vemos, os líderes de seus estados em seu comportamento se assemelham a fantoches de luva desamparados estendidos sobre os braços de um titereiro cruel ("Há mais do que um rei atrás de qualquer trono"), que, através do gendarme mundial representado pelos Estados Unidos, aos seus "sócios", além de provas incriminatórias e chantagens diretas, aplica todo um conjunto de tecnologias de escravidão: instituições religiosas, um sistema bancário, um exército de serviços especiais capacitados de rastrear a localização de qualquer pessoa não apenas usando o IP de seu smartphone, mas também por meio de controle biométrico de personalidade por vídeo, escuta telefônica banal de tudo e de todos com alta probabilidade de chantagem subsequente, edição e compilação desavergonhada de fatos históricos, controle estrito do parâmetros do espaço de informação usando a mídia e tecnologias de relações públicas, bem como uma ampla gama de histórias de terror: de "doenças terríveis" a "terroristas terríveis" com quem, de fato, exceto para a Rússia, ninguém está lutando.

Existem muitos controles? Para que serve esse excesso de influência? Não é estranho que, apesar de estar longe de toda a lista de meios de controle usados pelas autoridades, mas apenas o que está na própria superfície, os terroristas continuem a fazer suas ações sujas, explodindo civis, sem pagar nada atenção para o fato de que todos eles estão sob um chapéu tão "impressionante"?

As respostas a essas perguntas estão em um plano diferente. Para que propósito é necessário controlar a população de todo o planeta como em seu tempo escravos nas plantações?

- Sim, com o mesmo de então. Só agora sabemos que uma plantação é um planeta em que vivemos e trabalhamos, e os minerais "crescem" nesta "plantação".

Você pode ler mais detalhadamente sobre o resultado, para o qual trabalha praticamente toda a humanidade sã, aqui: Planetário minha

Como o autor escreve

… "Quantos foguetes entram em órbita por ano e o que eles carregam além dos satélites?:) Por exemplo, um grama de Ródio custa $ 230. Um grama de Osmium-187 custa $ 200.000 e um grama de Califórnia-252 custa $ 6.500.000. Com o custo de colocar 1 kg em órbita a $ 3.000, é bastante econômico transportar elementos raros e isótopos para lá. A sujeira permanece aqui, um produto puro para o proprietário."

Quanto ao principal beneficiário do produto final de nosso planeta, não gostaria de tocá-lo neste artigo de hoje, pois tenho informações muito escassas e não verificadas sobre sua origem. Mas vou compartilhar os dados que, a meu ver, são confiáveis, já que vêm do ex-ministro da Defesa do Canadá Paul Hellyer e, ainda que indiretamente, dão uma dica de sua possível origem: