Por que todos os horóscopos estão errados?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em janeiro de 2016, um artigo sobre a astronomia babilônica antiga foi publicado no site educacional NASA Space Place. E quando, alguns meses depois, jornalistas tentaram falar sobre o relatório da agência espacial, uma comoção começou na rede: eles querem mudar o horóscopo, já que os signos do zodíaco deveriam ter 13 anos. O correspondente da RT descobriu por que a astrologia não é uma Ciência.

Esta não é a primeira vez que há um mal-entendido entre os astrônomos e aqueles que estão mais próximos da astrologia cotidiana. Em janeiro de 2011, Park Kunkle, membro do conselho de uma sociedade astronômica e professor de astronomia em uma faculdade local, disse ao Star Tribune que a posição da Terra em relação ao Sol havia mudado drasticamente nos últimos três mil anos. Isso significa que os horóscopos, que são baseados no zodíaco - um cinturão de 12 constelações ao longo do caminho visível do Sol, primeiro entendido como uma espécie de unidade na Babilônia, estão incorretos.

Em particular, o jornal afirmou: "o astrônomo declara que o sistema de signos do zodíaco deve ser mudado e a 13ª constelação de Ophiuchus deve ser introduzida." A julgar pelos comentários, os leitores perceberam isso como a destruição das fundações. "Durante toda a minha vida me considerei um capricorniano", escreveu um nova-iorquino de 25 anos, "agora sou um sagitariano, mas não me sinto nem um pouco sagitariano".

Como Kunkle explicou mais tarde à revista online de ciência e tecnologia Gizmodo, na verdade, o Star Tribune pediu-lhe alguns comentários curtos sobre o tópico da astronomia, e não havia questão de astrologia, na qual ele não acredita.

Dois anos depois, a NASA se viu em uma situação semelhante. Revistas brilhantes em inglês Marie Claire, Cosmo e Glamour, referindo-se à agência, publicaram um novo diagrama dos signos do zodíaco, incluindo Ophiuchus, e afirmaram que 86% das pessoas não sabem seu signo real.

No dia seguinte, o porta-voz da NASA Duane Brown explicou ao Gizmodo: "Nosso artigo é sobre como a astrologia é uma relíquia da história antiga, que não tem nada a ver com astronomia, e como os astrônomos medem no céu noturno." O que o impediu de entender corretamente as palavras e pensamentos da NASA e do Kunkle Park?

Os métodos e propósitos de observação das estrelas na Mesopotâmia, onde a era da civilização começou há cerca de 4 mil anos, foram descritos, em particular, pelo cientista holandês Anton Pannekoek em seu «Histórias de astronomia ».

O povo da Babilônia observou de perto os fenômenos celestiais. Involuntariamente, surge a pergunta: por que essa precisão é necessária, porque ela excede as necessidades da agricultura, que depende mais do clima do que de datas exatas. No entanto, naquela época, a agricultura era inseparável das cerimônias religiosas. Por exemplo, um festival da colheita pode ser atribuído a uma data específica ligada às fases da lua. Nos serviços divinos, a negligência não era permitida; a observância exata dos rituais associados ao calendário era exigida.

Na Babilônia, o caminho visível do Sol (eclíptica) foi dividido em 12 seções iguais de 30 graus - cada seção tinha sua própria constelação e seu próprio signo. No século II d. C. em Alexandria, o astrônomo Ptolomeu atualizou o sistema babilônico, criando um que foi adotado tanto por astrônomos quanto por astrólogos - especialmente porque naquela época essas áreas praticamente não eram divididas.

Com o tempo, entretanto, eles divergiram cada vez mais. A astronomia estava empenhada no desenvolvimento do conhecimento científico sobre o Universo, e a astrologia criou um sistema de ensinamentos e práticas místicas que não têm uma base factual sólida, embora seja parcialmente baseado em conhecimentos reais.

A astrologia permaneceu popular entre os intelectuais e o público em geral até o início do Iluminismo - ou seja, até o final do século XVII. Por exemplo, o dicionário enciclopédico de Brockhaus e Efron contém estatísticas sobre o número de trabalhos astrológicos publicados em diferentes séculos. Assim, no século XV, foram publicadas 51 obras, no século XVII - 399, e no século XIX (até 1880) - apenas 47.

O rápido desenvolvimento da ciência nos séculos 17 a 18 tirou a astrologia da área de interesse do público esclarecido. Mas no século 20, apesar do início da era da alfabetização universal, a literatura astrológica voltou a ser procurada. Agora, tanto no Ocidente quanto na Rússia, pela primeira vez a astrologia se tornou tão popular quanto no século XVII. Além disso, os astrólogos continuam a usar o sistema do zodíaco de Ptolomeu - um sistema que não prevê mudanças e não leva em consideração as mudanças na configuração do céu estrelado.

Na verdade, ele muda devido à precessão - uma mudança na direção do eixo da Terra sob a influência da atração da lua e do sol. Graças a esse fenômeno, a posição das constelações mudou desde que os babilônios as olharam. E não é apenas o supracitado Ophiuchus: ao longo dos séculos as estrelas se deslocaram para todo o setor zodiacal - e, por exemplo, uma criança, no momento do nascimento em que o sol estava na constelação de Áries, é "oficialmente" considerada como nascer sob o signo de Touro.

Do ponto de vista da astronomia, você pode dividir o caminho visível do Sol em qualquer número de partes, qualquer método será igualmente correto ou igualmente incorreto. Se falamos de constelações, então qualquer astrônomo lhe dirá que as constelações no caminho visível do Sol não são realmente 12, mas 13. Além disso, este fato foi oficialmente registrado: em 1931, a União Astronômica Internacional (IAU), aprovando os limites entre 88 constelações de ambos os hemisférios, determinou que a linha eclíptica cruza a constelação de Ophiuchus.

No entanto, os astrólogos geralmente tomam como base para seus cálculos não constelações, mas partes do céu sem referência a estrelas específicas. E com base nisso, eles insistem na correção de seus horóscopos. Se eles estão corretos ou não, é ainda mais uma questão de fé do que de ciência.

Julia Troitskaya