Descobriu o crescimento de uma pessoa durante a Idade Média

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Olhando para as exposições dedicadas à Idade Média, você se pega pensando no desconforto "histórico". Digamos dois componentes: o museu exibe achados arqueológicos realmente reais (não reconstruções), e os comentários apresentados nas exposições descrevem a realidade da época. Em seguida, surgem três perguntas inevitáveis.

O primeiro - o tamanho da armadura medieval sugere que a altura do cavaleiro "padrão" não ultrapassava 140 cm. Assim, consideramos seu peso, capacidade de manobra e equipamento de combate. Mas é realmente assim?

O segundo - uniformes militares (espada, lança, martelo, escudo, etc.) demonstra que a altura média de um cavaleiro deveria ser 168-173 cm, mas não 140 cm. Caso contrário, a espada se transforma em um bastão.

A terceira é sobre os próprios museus "históricos". Na maioria dos casos, podemos observar objetos reconstruídos, ou seja, as representações formalizadas dos historiadores sobre os objetos da época, mas não os próprios objetos relativos à Idade Média.

Em outras palavras, se a altura média de um guerreiro era de 130-140 cm, isso significa que nos séculos 12 a 13 d. C. houve uma diminuição completamente inexplicável no crescimento humano. Na verdade, na virada do primeiro milênio, a altura média de um europeu atingiu 170-173 cm e até um pouco mais alto. Além disso, os romanos que viveram durante o reinado de César-Nero eram mais altos e massivos do que seus descendentes modernos.

A esse respeito, é indicativa a história da filha de um burgomestre alemão, descrita em uma crônica medieval. A menina levou todos - ela era linda e bem comportada, e deram um dote para ela, só que a altura dela era muito grande - os mesmos 170 centímetros.

Nessa lógica, um homem adulto moderno entre os ilustres companheiros do Rei Arthur se pareceria com Gulliver. Mas toda a evolução mostra que as pessoas estão em constante crescimento. De século em século. As pessoas estão ficando mais altas. A altura média de uma pessoa aumenta em um centímetro a cada quatorze anos. Conseqüentemente, o tamanho do tórax e os parâmetros das pernas mudam. Só nos últimos 150 anos, crescemos mais de 20 centímetros. A altura média de um homo é 180 cm para homens e 175 cm para mulheres. E esse número está crescendo a cada ano. Mais de dez por cento da população masculina adulta tem mais de 190 centímetros de altura. No entanto, foi na Idade Média que um estranho declínio foi observado, as causas e consequências desse processo parecem não estar claras.

Qual poderia ser a explicação?

1. Suponha que não tenha havido diminuição no crescimento humano na Idade Média. Ao contrário, houve uma aceleração, às vezes até casos de gigantismo. Vamos tomar o declínio do Império Romano - o século 5 DC como ponto de partida. A altura média de uma pessoa, a julgar pelos dados dos cientistas, ficava perto de 170-172 cm para os homens e 164-165 cm para as mulheres. Partiremos do pressuposto de que, a partir desse período, o processo de crescimento crescente tem ocorrido continuamente, a um ritmo não inferior ao moderno. Então chegamos na virada do primeiro milênio, a altura média dos homens é de 210-220 cm, para as mulheres - de 192 a 198. Mas não é assim. Acontece que naquela época um certo processo fisiológico foi lançado, o que levou a uma perda de altura média daquela forma em 30-40 centímetros. Em princípio, do ponto de vista biológico, esse fenômeno é explicável, uma vez que existem 3 restrições principais no tamanho das criaturas terrestres, especialmente os mamíferos.
2. Os corpos dos animais são sustentados por esqueletos, que devem ser fortes o suficiente para suportar seu peso. O problema é que, com o aumento do tamanho total do corpo, o tamanho dos ossos deve aumentar exponencialmente. Esse volume extra requer que músculos, vasos sanguíneos e órgãos como o coração e os pulmões também aumentem de acordo, com o resultado de que muitos dos órgãos moles do corpo serão simplesmente esmagados pelo próprio peso.
3. As criaturas grandes têm problemas com a circulação uniforme do sangue em todas as partes do corpo. a gravidade faz com que se junte aos pés. O coração, novamente, deve se expandir exponencialmente para atender aos requisitos de circulação de grandes organizações. Por outro lado, a Terra já passava por um período de gigantismo da natureza viva. Não parecia se aplicar às pessoas. E a explicação para isso pode ser ainda mais simples - o tamanho do próprio planeta mudou. A atração era mais fraca, a taxa de circulação atmosférica era mais rápida. Depois que o volume da Terra se tornou mais significativo, a necessidade de gigantomania desapareceu e espécies "desnecessárias" de animais e plantas foram extintas. Mas e se o tamanho da Terra também mudasse durante o apogeu da Idade Média? Não globalmente como no final do Mesozóico, mas ainda …
4. Quanto maior o animal, menor a proporção entre a superfície corporal e a massa, sendo mais difícil para eles resfriarem ao liberar calor para o ambiente. E, ao contrário das baleias, os gigantes terrestres são ameaçados de superaquecimento banal. Se nossa suposição estiver correta e, digamos, na virada do milênio houve uma ligeira correção do tamanho da Terra para o seu aumento, então junto com a física do planeta, a fisiologia de seus habitantes, incluindo o homo, também mudou. Aliás, a razão do declínio da militante "civilização" escandinava também é conhecida: o clima mudou cafona. A horticultura floresceu na Groenlândia, frutas foram cultivadas e as Ilhas Britânicas foram o lar de leões, que ainda são considerados o símbolo dos ilhéus até hoje. E tais metamorfoses não podem ser explicadas apenas pela mudança na geografia dos pólos magnéticos e das correntes oceânicas. A propósito, este último deve ter suas próprias razões racionais.
5. Agora, vamos voltar nossa atenção para os museus históricos do ponto de vista empresarial. O que é mais fácil - exibir uma coisa real desenterrada nas camadas medievais ou apresentar uma reconstrução? Layout por visualizações, é claro. Rejeitamos a apresentação como planejada por historiadores. Do que foi realmente encontrado, o que vemos: vestígios de batalhas? buracos? Dentes? Não há nenhum deles. Como não há armadura nos campos de batalha, mas a Idade Média é uma época de constantes guerras, conflitos, a criação dos primeiros impérios. Onde estão os vestígios de batalhas grandiosas, exceto nas declarações de cronistas da corte e monges?

Voltemos à física e à fisiologia. Temos: um hipotético guerreiro alto de 182cm, peso 90kg. Conjunto de equipamentos: edredom, underarmor, cota de malha, capacete com alça de ombro, algemas, ombreiras, joelheiras, grevas. Espada e escudo de ferro. Qualquer biólogo ou mesmo um médico dirá que com um treinamento regular, saúde é suficiente para no máximo 5 minutos de combate, o capacete estreita bastante o campo de visão para 90-100 graus. Superaquecimento do corpo, má circulação, risco de derrame e desequilíbrio hormonal, problemas nas veias. Durante a travessia, a velocidade é de 2-3 km por hora em etapas, na realidade uma travessia única é de 4 km, então o descanso é necessário. Portanto, as batalhas na forma que os historiadores nos apresentam são simplesmente irrealistas.

E a última coisa. As primeiras menções a armaduras e cavaleiros em nosso entendimento "moderno" são encontradas … por Cervantes em Dom Quixote. Em seguida, vieram as descrições históricas, batalhas, impérios, monarquias absolutistas. Portanto, cavaleiros e romance cavalheiresco podem acabar sendo uma invenção de um escritor espanhol. E a armadura exposta nos museus - sem amassados, buracos e vestígios de lutas - não são os trajes infantis - embora não se possa descartar - mas exemplos de uma espécie de "alta" moda medieval. É impossível vestir, mas como “costurar” é claro.