Como Khrushchev foi construído na América, e o que isso levou a

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Ao avaliar as consequências da Guerra Fria, alguns analistas consideram que os Estados Unidos superaram a União Soviética em quase todos os aspectos. E a única exceção a essa regra, talvez, seja a era dos primórdios da exploração espacial.

Porém, em um exame mais detalhado, pode-se encontrar pelo menos mais uma área onde a URSS, se não obteve uma vitória convincente, pelo menos reduziu o confronto a um “empate” confiante com um escore de 1: 1. Estamos falando de construção de moradias residenciais.

A primeira fase desta competição, provisoriamente intitulada “quem construirá melhor e mais para o povo”, foi vencida, ao invés, pelos americanos, que, desde o início dos anos 30 do século passado, começaram a construir casas bastante bonitas para os cidadãos pobres de seu país: três ou quatro cômodos, com água quente, mas também pequena, mas com jardim e quintal próprios.

Na União Soviética, a ideia de construção em massa de moradias isoladas para os cidadãos começou a se acostumar somente depois de quase 30 anos. Mas se os chalés individuais nos Estados Unidos se tornaram um dos símbolos mais brilhantes do país, a própria "América de um só andar", então o destino de tais edifícios de plástico na URSS foi muito deplorável.

Mas com a construção de edifícios altos, tudo acabou exatamente o oposto. Mesmo se em Moscou, para não mencionar outras cidades do país, "áreas de dormir" inteiras, consistindo inteiramente de "Khrushchevs" dolorosamente familiares a todos os russos (que, a propósito, ainda são bastante cotados no mercado secundário), ainda estão hoje, então sua contraparte americana mais famosa, como dizem, muito rapidamente ordenou a viver muito tempo. Como começou e por que, de fato, não cresceu junto?

St. Louis "Pruitt-Igoe", que foi inaugurado em 1954, mesmo do ponto de vista de um russo moderno na rua, era um complexo residencial bastante impressionante, que, para ser honesto, e agora poderia "lutar" em igualdade de condições para compradores com muitos "complexos residenciais de classe econômica". Julgue por si mesmo: 33 prédios altos (11 andares cada), os primeiros andares dos quais foram originalmente alocados para lavanderias, depósitos e outras instalações auxiliares não residenciais, território adjacente ricamente ajardinado com áreas de lazer, espaçosas galerias públicas. A infraestrutura também foi bem desenvolvida - pelo menos duas escolas foram anexadas a Pruitt-Igou. Em geral, tudo, de acordo com os princípios básicos dos famosos Le Corbusier, moderno, confortável e funcional. O autor de um "milagre" até então nunca visto na América foi feito por um arquiteto japonês pouco conhecido, mas sem dúvida já talentoso Yamasaki Minoru(o mesmo que mais tarde projetou o tragicamente famoso New York World Trade Center, destruído durante uma série de ataques terroristas em 11 de setembro de 2001).

Grandes esperanças estavam depositadas nesse complexo, e mais provavelmente não tanto de natureza social quanto política. De fato, no dia anterior em Missouri, os princípios de segregação das populações negras e brancas foram abolidos, então a inauguração de Pruitt Igou, cuja construção foi gasta incrivelmente muito naquela época ($ 36 milhões), foi apresentada como um monumento à amizade internacional.

E esse projeto começou a funcionar de forma bastante pomposa: as chaves de apartamentos confortáveis foram entregues a milhares de famílias das "classes mais baixas" da sociedade de St. Louis, que antes viviam nas favelas mais reais. Ao mesmo tempo, os afortunados não tinham que pagar nada pelo seu alojamento, exceto contas de serviços públicos, e essas contas eram emitidas aos inquilinos com um desconto significativo, de forma que no final podiam ser chamadas, ao invés, de puramente simbólicas.

No entanto, logo ficou claro na prática que, ao contrário da opinião Karl Marx, neste caso, não foi sendo o que determinou a consciência dos residentes, mas, pelo contrário, os seus hábitos e inclinações anteriormente adquiridos passaram a determinar as suas condições de existência neste “paraíso comunitário”. Quase imediatamente, "Pruitt-Igou" tornou-se uma espécie de "estado marginal" com suas próprias leis e conceitos.

Assim, de acordo com as lembranças dos moradores locais, quase nunca havia iluminação nas entradas, pois as lâmpadas ou irrompiam por motivos hooligan, ou eram torcidas para revenda literalmente poucos minutos depois de aparecerem. As galerias, originalmente projetadas para os moradores celebrarem juntos, tornaram-se uma excelente arena para confrontos sangrentos. Além disso, havia até uma espécie de "gradação temporária": pela manhã, os alunos tentavam se resolver a relação aqui, à tarde, os adolescentes mais velhos se reuniam de parede a parede, e o tempo do anoitecer ao amanhecer pertencia totalmente ao crime adulto patrões e seus capangas.

“Uma menina ou mulher que se via imprudentemente na entrada sem escolta”, lembra a que cresceu neste complexo. Lucy Stoneholder, - quase imediatamente se arrastou para o elevador de carga, onde um grupo de bandidos locais já estava esperando por ela, após o que o elevador foi bloqueado por eles por dentro em algum lugar entre os andares, e gritos de partir o coração da vítima por socorro sacudiram o ar por horas em vão. Se a polícia preferiu olhar aqui, foi só durante o dia e só com um aumento sério, porque até eles temiam por suas vidas.”

O resultado, como sempre, era um pouco previsível. Cinco anos depois, apenas menos de um terço dos inquilinos que permaneceram aqui (os que puderam, saíram na primeira oportunidade) foram capazes de pagar o pagamento comunitário muito pobre na íntegra. Após outros 5 anos, não havia mais do que 2% desses inquilinos solventes. A essa altura, não há mais pessoal normal nas escolas próximas e todos os prédios residenciais são condicionalmente subdivididos em “ruins” e “bons”. Ao mesmo tempo, estes últimos diferem do primeiro apenas porque ainda é possível encontrar vidros de fachada intocados aqui e ali, os montes de lixo em locais públicos não são tão grandes e os tiroteios fatais ocorrem com menos frequência. Em meados dos anos 60, pouco mais de dez anos após o comissionamento cerimonial, o Pruitt-Igou, com seus utilitários destruídos abaixo do nível crítico, 99,9% habitada exclusivamente por negros, era um local ideal para filmar sombrios filmes de ação pós-apocalíptica.

Em 1970, esta área de St. Louis foi oficialmente designada como zona de desastre e as autoridades locais não tiveram escolha a não ser tomar as medidas mais extremas e começar o reassentamento de "Pruitt-Igou". Parecia mais ou menos assim: moradores sãos recebem ordens de se mudar para outro local de residência, após o que a polícia, junto com unidades do exército, isola a casa-torre, “limpa-a”, pegando marginais e outras personalidades anti-sociais, após o qual o edifício explode com segurança. Dois anos depois que todos os trinta e três edifícios foram literalmente varridos da face da terra, a área foi semeada com grama e o município de St. Louis é forçado a gastar tempo e energia na próxima socialização dos "filhos de" Pruitt-Igou ".

Aliás, não se pode dizer que os americanos não aprenderam nenhuma lição com o triste destino desse complexo. Pelo contrário, as autoridades locais aprenderam muito desde então. Em particular, agora eles não concentram a habitação social em grandes volumes em um determinado local, para não provocar novos "focos de tensão social". Eles preferem despejar inadimplentes mal-intencionados para concessionárias de serviços públicos (bem como infratores muito zelosos) sem levar em conta a composição e o nível de renda de suas famílias. Por fim, simplesmente preferem construir habitação social, que por defeito é desprovida de qualquer atractivo e aconchego com conforto. “Assim”, dizem alguns sociólogos americanos, “estamos incentivando os empregadores dessas instalações a fazer certos esforços para mudar suas próprias vidas para melhor”.

Nós recomendamos:

Por que as aldeias estão sendo mortas?

Áreas de dormir

Por que eu saí da metrópole para ir para a aldeia