Quimera OGM e as perspectivas da Rússia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Agora, o mundo todo olha para a Rússia como um líder potencial no campo da agricultura orgânica. Somente a Rússia, o maior país do mundo, tem milhões de hectares remanescentes da química como resultado da destruição da agricultura soviética, e nossas terras praticamente não conheciam OGM. Não existem outros países assim.

Experiência chocante da França

Em setembro de 2012, o periódico científico Food and Chemical Toxicology publicou uma publicação de um grupo de cientistas da Universidade de Cannes, na França, chefiado pelo professor Gilles-Eric Seralini. Os resultados da pesquisa surpreenderam a comunidade mundial. A equipe de cientistas de Séralini completou o primeiro de 200 ratos com grãos geneticamente modificados em dois anos. Os resultados finais dos estudos foram publicados após quatro meses de avaliação independente por cientistas qualificados e dois anos de pesquisas em sigilo absoluto para evitar pressões da indústria de alimentos. (1)

É importante notar que Séralini foi o primeiro a conduzir um estudo de tão longo prazo sobre o impacto dos alimentos GM, após quase duas décadas de rápida proliferação. Até agora, ninguém conduziu testes durante os dois anos de vida dos ratos - nem o estado, nem as universidades, nem os usuários finais como Nestlé, Unilever, Kraft Foods ou outros. Empresas gigantes que usam OGM em seus produtos. Todos os estudos anteriores duraram cerca de 3 meses ou menos. Este tempo não é suficiente para determinar as consequências do uso de alimentos geneticamente modificados. E as consequências são, e não pequenas, a sua presença e confirma o estudo de Séralini. (2)

Poucas horas antes da divulgação dos resultados da pesquisa, uma campanha mundial na mídia foi lançada para desacreditar os resultados do experimento. Nenhuma evidência foi fornecida de que o estudo era "não científico", apenas declarações típicas não substanciadas foram feitas. Em outubro de 2012, dias após a publicação dos resultados do estudo, o oficial sênior da UE John Dalli, Comissário da UE para a Saúde em Bruxelas, foi forçado a renunciar após um escândalo de abuso da indústria do tabaco. Gatti também era um ávido fã da produção de OGM. Enquanto promovia os OGM, Bruxelas não conseguia pensar em apenas um bem-estar dos europeus. Não se sabe se Gatti aceitou suborno para fazer lobby por OGM. No entanto, não é segredo para ninguém que o suborno é comum em Bruxelas. (3)

O departamento de peritos "independentes" da Agência Europeia de Segurança Alimentar (EFSA) condenou o estudo de Séralini antes mesmo de um estudo comparativo de longo prazo ter sido realizado para confirmar ou refutar os seus resultados. O fato de os membros da câmara científica da EFSA, incluindo as organizações de fachada "Monsanto" (uma empresa transnacional, líder mundial em biotecnologia vegetal. - aprox. Transl.), Foram condenados por vínculos diretos ou indiretos com os produtores de OGM, que eles deveriam controlar, permaneceram desconhecidos para a maioria dos europeus. (4)

Um modelo de responsabilidade - os funcionários da UE, que controlam a saúde e a segurança dos produtos consumidos pelos europeus, estão totalmente envolvidos na corrupção.

Para quem conhece as políticas implacáveis da Monsanto e o cartel mundial de agroquímicos por trás da produção de OGM, o ataque às pesquisas de Séralini não era novo. Toda essa história de lucrar com o comércio de sementes geneticamente modificadas patenteadas para semeadura, soja, canola, algodão e inúmeras outras, desde as primeiras publicações nos Estados Unidos em 1992, está repleta de suborno de funcionários, corrupção de cientistas, pressão sobre a UE e outros países pelos Estados Unidos, campanhas publicitárias fraudulentas. Tudo isso para convencer o mundo de que os OGM são “a resposta ao problema da fome mundial” ou que as sementes e herbicidas geneticamente modificados são “menos prejudiciais ao meio ambiente”, o que está longe da verdade.

Registro decepcionante de OGM

Mais de oito anos se passaram desde a primeira publicação de Saat de Zerstorung (Sementes de Destruição) por Corr Verlag em outubro de 2006. Infelizmente, durante esse tempo, qualquer declaração no livro foi confirmada e até mesmo superou as expectativas. A Monsanto foi responsável pela destruição da safra de algodão GM e pelos suicídios em massa de agricultores na Índia. O Wikileaks, organização com reputação polêmica, divulgou cópias de telegramas da Embaixada dos Estados Unidos em Paris provando que o Departamento de Estado dos Estados Unidos estava envolvido na promoção da empresa privada Monsanto e usou os canais diplomáticos oficiais para pressionar o governo francês a aprovar os OGM. Relatórios independentes de agricultores americanos confirmaram que o uso de sementes OGM tornava suas safras mais, e não menos, como prometido, dependentes de herbicidas como o glifosato e derivados, o que também levou ao surgimento de "super ervas daninhas" resistentes a produtos químicos. As alegações de aumentar o volume das safras, um dos argumentos para o uso de OGM, desmoronaram depois que várias colheitas foram ainda mais baixas do que o uso de sementes convencionais.

Ao contrário de um voto solene feito alguns anos antes, em 2007, a Monsanto comprou uma pequena empresa de biotecnologia, que lhe concedeu uma patente para a tecnologia Terminator, que faz com que as sementes “se autodestruam” após uma colheita, tornando, de fato, todos os agricultores em todo o mundo como escravos do cartel de produtores de sementes geneticamente modificadas.

Um dos projetos mais ridículos e perturbadores envolvendo OGMs e sementes convencionais foi a construção pelo governo norueguês de uma enorme instalação de armazenamento de sementes nas montanhas Svalbard, no remoto Círculo Polar Ártico. O projeto foi originalmente financiado por Rockefeller e pela Fundação Bill & Melinda Gates e foi inaugurado em fevereiro de 2008. A instalação de armazenamento nas montanhas Svalbard atualmente contém mais de 20 milhões de sementes, o que é aproximadamente um terço de todas as variedades de sementes no mundo. Mas o propósito do projeto fica claro quando se descobre que a Fundação Rockefeller lançou o projeto, gastando centenas de milhões de dólares ao longo de várias décadas para obter um monopólio na agricultura semelhante ao seu monopólio global do petróleo. A Fundação Bill & Melinda Gates, por sua vez, detém ações da Monsanto, maior empresa agrícola de OGM do mundo.

Duas fundações privadas isentas de impostos, Rockefeller e Gates, lançaram um projeto chamado Aliança da Revolução Verde Africana (AGRA), com o ex-secretário da ONU Kofi Annan como porta-voz oficial para promover sementes OGM. Monsanto . Ou seja, a aliança, que supostamente foi criada para resolver os problemas da África, foi na verdade financiada e administrada por pessoas dos fundos de Rockefeller e Gates. É importante notar que Bill Gates e David Rockefeller foram amplamente reconhecidos defensores da reprodução e do declínio da população global, especialmente da raça negra.

O mais rígido controle da imprensa em todo o mundo impediu a divulgação do projeto de promoção de sementes OGM, possivelmente um dos experimentos mais perigosos da história em nosso planeta. Um fato que se tornou cada vez mais claro com a divulgação dos métodos da Monsanto, Syngenta AG e um pequeno punhado de gigantes agroquímicos globais, incluindo os parceiros alemães da Monsanto, BASF e Bayer AG, é que a promoção de sementes OGM era uma busca implacável de lucro para Acionistas da Monsanto.

Enquanto esta introdução à edição russa de Seeds of Destruction está sendo escrita, a própria Rússia está sofrendo a maior agressão desde o colapso da União Soviética em 1991. A guerra civil na Ucrânia, iniciada por Washington com sua brutalidade indescritível característica, é acompanhada por sanções fabricadas contra a Rússia pelo Tesouro dos EUA como parte de uma guerra financeira para prejudicar uma das poucas nações que podem resistir à criação da Nova Ordem Mundial. Dificilmente será dirigido pelos americanos, que são apenas vítimas dos oligarcas. O mundo obedecerá a pessoas ricas como Gates e Rockefeller, oligarcas cuja obsessão é apenas o poder e o desejo de se livrar de bilhões de "bocas inúteis".

A resposta do governo russo às sanções dos EUA e da UE foi proibir a importação de um grande grupo de alimentos e produtos agrícolas da UE. No entanto, a crise das sanções apresentou à Rússia uma oportunidade incomum. Consiste no facto de ser possível inverter a destrutiva globalização da OMC, travar a produção na Federação Russa de produtos tóxicos provenientes dos EUA e da UE, produtos alimentares, que muitas vezes são a causa de problemas de saúde para os russos. população.

Se a Rússia conseguir usar a crise a seu favor, limpando o mercado doméstico de alimentos de resíduos tóxicos chamados de alimentos ocidentais - não apenas MacDonald's ou KFC, mas também soja, que são todos transgênicos, milho com conteúdo OGM dos EUA, a Federação Russa irá ter uma oportunidade única de criar seu próprio setor agrícola sem o uso de produtos químicos e OGM, de se tornar um exportador global para os mercados da China, da UE e de outras regiões com solos menos férteis.

Os OGMs nada mais são do que a concentração de poder sobre a quintessência de toda a vida nas mãos de um punhado de empresas privadas. No momento em que escrevo esta palavra de abertura, a batalha pela proibição ou promoção gratuita de sementes geneticamente modificadas chegou a um ponto de bifurcação. Pedimos aos nossos leitores que leiam essa história, semelhante a um thriller de detetive, que, infelizmente, é claro, não pertence à ficção de forma alguma. Por favor, leia com um grão de ceticismo saudável e imparcialidade. Se a saúde de sua família e amigos é muito cara, esteja preparado para ser responsável pelas consequências do uso de OGM e sua disseminação em nosso planeta.

Prefácio à nova edição do livro "Sementes da Destruição" em russo.

Baixe e leia o livro: Seeds of Destruction. O pano de fundo secreto da manipulação genética

1. Observatório da Europa Corporativa, Como a EFSA lidou com o estudo francês sobre GM: quais lições?, 29 de novembro de 2012, acessado em
2. Seralini, G.-E., et al., Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant geneticamente modificado maize, Journal of Food and Chemical Toxicology, (2012),
3. John Dalli, Membro da Comissão Europeia, responsável pela Saúde e Política do Consumidor, OGM e agricultura sem OGM - Onde estamos?, 6ª conferência europeia das regiões livres de OGM, Bruxelas, 16 de setembro de 2010, acessado em
4. Jemima Roberts e Tom Levitt, chefe de segurança alimentar da UE forçado a deixar o papel de lobby dos transgênicos, The Ecologist, 26 de outubro de 2010, acessado em