Como quebrar vidros em janelas Overton

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Foi útil considerar o método, porque isso formaliza o processo e o divide em estágios condicionais (que na realidade podem ser mistos e não estritamente sequenciais). Classificada, a linguagem pseudocientífica também facilita nosso processo de pensamento: é possível resistir a essa tecnologia canibal?

lata

É claro que o blogueiro não terá permissão para meios de comunicaçãoonde o monopólio pertence aos seguidores Nova ordem mundial (parte da tecnologia geral de janela deslizante é reconhecer todos fora da lacuna atualmente aberta e, dois termos absolutamente importantes para eles.)

Mas os blogueiros hoje têm seu próprio campo de atuação, que atinge um público notável.

Vamos subir os degraus

PASSO 1

O tópico ainda está banido. Pode colocá-lo em discussão, porque

É interessante que o papel especial da ciência para os propagandistas no decorrer da guerra pela destruição da sociedade minoritária foi notado por muito tempo.

(EXEMPLO A) Freud se apresentou como - e já em nosso tempo (para minha surpresa quando ouvi isso) outro membro da mesma seita, Noam Chomskyaparentemente explicou que ele aprecia Freud acima de tudo por ser um. Por Chomsky Freud ótimo em ajudar a matar o Cristianismo.

(EXEMPLO B) Sobrinho de Freudquem mudou para EUA, esteve na origem das manipulações que criaram. É interessante que ele tenha dedicado um lugar especial à criação de organizações pseudo-científicas, disfarçadas de nomes científicos, à concepção de relatórios e documentos, etc., que irão emitir, uma visão de apoio à equipa promovida Lucien produtos ou temas.

(EXEMPLO B) Em nosso tempo e no Ocidente, para promover o que os soldados precisam Nova ordem mundial, que é difícil ou impossível de entrar em governos oficiais, são criados "Conselho de profissional" (não tendo o menor direito legal de fazer ou conduzir seus problemas de acordo com as leis desses países), que, no entanto "de repente" são ouvidos por políticos, "de repente" iniciantes para apresentar diretamente o que ninguém parecia ser obrigado a apoiar formalmente.

ISSO É PARASITISMO NA CIÊNCIA e sua autoridade absolutamente única em nossas sociedades é conhecida

Vamos voltar agora para a primeira etapa e overton windows … Então, para a introdução do tema em circulação, estão sendo feitas elas que vão ser captadas e popularizadas pela mídia.

MÉTODO DE DESTRUIÇÃO: use um meme genial criado pela mente popular. As pessoas não são tão burras quanto os manipuladores gostariam, e elas mesmas perceberam a idiotice da "ciência" ocidental, especialmente na esfera social, por terem cunhado um termo zombeteiro.

RI DOS COBERTORES DE "CIENTISTAS BRITÂNICOS"

PASSO 2

Na segunda etapa para a colocação em circulação

(uma)um eufemismo é inventado. Chega de canibalismo, existe. Na verdade, uma cadeia de efemismos está sendo inventada (aliás, esse princípio em um campo relacionado explica perfeitamente por que não havia "negros" nos Estados Unidos, então não havia mais, que foram roubados por alienígenas em uma noite, substituindo pela manhã com o mesmo número)

(b) à procura de um precedente legitimador (na história da humanidade)

MÉTODOS DE DESTRUIÇÃO:

(uma)fazer intencionalmente rude. Por exemplo, não, mas, e siga esta terminologia, comentando nas palavras dos propagandistas da NOM, ou em suas declarações.

Não há e não houve nenhum - há um grupo que se autodenomina que executou o que eles próprios nomearam. Evite um termo que não tenha sido traduzido do inglês, que funciona como desculpa, amenizando (devido à ignorância das massas da língua) o eufemismo.

Curiosamente, nenhuma das pessoas que trabalham na mídia oficial, por exemplo, Kholmogorov, ou qualquer Tretyakov, sem mencionar Kuraev, não fez isso uma vez (embora conhecessem muito bem as traduções reais)

A história é muito útil para essa técnica. Na Idade Média, as coisas ainda eram chamadas por seus nomes próprios e, portanto, a linguagem da crônica ou relato de algum sacristão, ou recontagem em nome de uma pessoa de uma máquina do tempo, etc. etc. - permitirá que você o reconte em outras palavras, e mostrará a enormidade dos eufemismos da Novilíngua

(b)Avançar, (b1)Explique como princípio que, entre os bilhões de pessoas que já viveram e viveram, TUDO pode ser encontrado e que "um precedente" uma vez em algum lugar de forma alguma legitima nada. Isso é ilógico, isso é uma violação do bom senso.

(b2) Mais um truque: inclua uma simulação "por analogia" (o aquecimento global se correlaciona exatamente com o número de "piratas" baixando música. Os fabricantes de automóveis e de petróleo são os culpados, etc.). Uma zombaria que revela a essência da manipulação pelo método de levar ao absurdo, dando um exemplo "simples" semelhante.

Existe tal princípio

De alguma forma, dizem eles, os pesquisadores pegaram um problema de álgebra de um livro didático da 5ª série e propuseram a um grupo de sujeitos resolvê-lo. Metade em sua forma original (2 tubos conduzem à piscina, de tal ou qual diâmetro, e um sai dela, com tal ou qual vazão. Determine quanto tempo leva para uma piscina de volume X ser preenchida com água) A outra metade foi reformulada com o mesmo problema (na piscina de resfriamento de uma usina nuclear existem 2 circuitos que fornecem refrigerante para a piscina, de onde sai um tubo …)

Descobriu-se que se o problema original foi resolvido ou tentado ser resolvido por quase tudo, então uma grande proporção da segunda opção semelhante simplesmente se recusou a resolver: "bem, não entendemos nada em física nuclear."

Portanto, inventar eufemismos e novas terminologias, trabalho constante dos especialistas em Novilíngua, é tão importante quanto: reconta o óbvio. Consequentemente, simplificação, grosseria, bafos, trazer a mesma cadeia de raciocínio para raciocinar sobre galochas e poças na chuva é o contra-método mais importante para destruir o engano, e não apenas o ridículo. O que praticamente nenhum dos supostos disputantes usa na mídia, você notou? Eles - mesmo sempre seguem a terminologia da Nova Ordem Mundial.

ETAPA 3

A janela Overton é alterada com a tradução do tópico, e o tópico é dividido em um "campo de batalha"

É racional, racional?

Na verdade, a censura e os tabus mais estritos são mantidos em um campo organizado.

Veja o tópico da pena de morte, por exemplo.

E assim por diante, para cada subcategoria de manipulada.

Ao mesmo tempo, não importa se os argumentos se contradizem (aliás, propaganda difere de pensamento correto - funciona compondo post facto, trabalhando não para buscar a verdade, mas a partir daquela dada, posta por alguém a priori, sob o qual são ajustados em suporte)

QUAL É O CONTRATO PARA ISSO?

Primeiro: o racional é tão racional? - NÃO, porque nas variações dadas sobre o tema SEMPRE SÃO TABOO (para argumentos reais e racionais "contra", que estão sempre presentes em uma avaliação real de uma questão ou problema)

Portanto, podemos TABULEIRO DE SOM: "Você quer racionalidade? - bem, vamos olhar o problema com os olhos de um adulto. Cínico, mas o que você pode fazer, você quer racionalidade completa."

Aqui, por falar em pena de morte, você sempre cita um crime como exemplo. Mas na vida real, você não se preocupa com criminosos comuns. A questão da abolição da pena de morte foi levantada pela MINORIDADE, que se sabe que está a travar uma guerra contra a maioria, e nesta guerra quotidiana comete crimes monstruosos (por exemplo, a destruição de cidades para lucro, disparos indesejados uns, genocídio da população russa durante a "divisão do bolo", etc.). etc., etc., etc.).

Mas se acontecer de alguém "do nosso", de uma minoria parasitária, acaba na prisão, então pode ser arrancado, resgatado, manchado, o que quer que seja SÓ SE NÃO HOUVER PENA DE MORTE para os piores crimes contra as pessoas comuns. É aqui que as pernas de sua campanha crescem.

E aqui está você jogando um jogo infantil para nós. Lembrar? - uma palavra é adivinhada e o jogador deve explicá-la a outras pessoas, mas não usando a palavra em si ou seus sinônimos. Então você fala sobre "argumentos" sobre a abolição da execução, nunca dizendo em voz alta a palavra principal pela qual tudo foi iniciado.

Ou, um exemplo de homossexualidade: o conceito-chave é que SEXO = REPRODUÇÃO, e como consequência FAMÍLIA obtém apoio PORQUE ELA CRESCE CIDADÃOS FUTUROSque o estado tem seu recurso mais importante (caso contrário, quem o inventará, trabalhará, protegerá em 10-20 anos?).

Você está jogando quando não consegue nomear a palavra principal, mas inventando um monte com a mão direita atrás da orelha esquerda - bem, para um cachorro louco, 11 quilômetros não é um gancho, como você sabe

ASSIM, SOUND TABOO ADICIONANDO "RACIONALIDADE" AO CINISMO

PASSO 4

Em seguida, a janela muda novamente - para a cultura pop do problema

MÉTODO DE CONTRATAÇÃO:

Zombe por analogia + não impeça a abertura anterior do tabu, anti-newspeak, outras técnicas das etapas anteriores.

Zombaria, chegando ao ponto do absurdo.

PASSO 5

Finalmente, todo o trabalho preliminar foi feito, a sociedade está madura para a legalização da abominação e sua transformação em política.

Será feito através e / ou políticos a serviço do ocupante ocidental da Rússia.

É como se fosse tarde demais, mas você não deve parar de denunciar as criaturas.

Somente livrando-se da confusão da Novilíngua e vendo a situação em termos reais é que as pessoas geralmente podem perceber o problema e percebê-lo.

É POR ISSO

(uma) continue o anterior

(b) como um movimento de zombaria, sugerindo que os políticos começam por si próprios. Constantemente interessado (em reuniões, entrevistas, perguntas em programas de rádio, em qualquer lugar) como as idéias de homossexualidade ou legalização das drogas estão sendo implementadas em suas famílias.

E ADICIONE de mim mesmo outro princípio central: o método de abrir uma técnica

Ele tem muito sucesso.

Sharpie passou meses, senão anos, aprimorando seu método de engano. Isso é uma perda de tempo perceptível e um investimento de recursos.

No entanto, o engano é fácil de explicar em questão de minutos. Se muitas pessoas entenderem o engano, ele deixará de funcionar.

Portanto (comentário-resposta no espírito de -) é tão profunda e sistemicamente proibido em Mídia ocidental … Lá (jogando junto com o NWO) discussões ou o apresentador imediatamente interrompe tais comentários, analisando a lógica dos movimentos daqueles que argumentam isso.

Nenhum argumento que não seja a análise da lógica será ouvido, e você será privado de sua palavra.

Tudo o que escrevi acima - a própria revelação do fato de que o inimigo está usando os princípios - PODE SER APLICADO em discussão com este público. Este será "divulgando a técnica", comentando como a manobra é feita no momento em que o mago tenta tirar outro ás da manga.

É assim que funcionariam os tabus de dar voz, ou nomear as coisas no antinilinguismo, e assim por diante.

Emdrone