Chacais da europa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Duas décadas depois, por manobras politicamente sem escrúpulos no período pré-guerra, Winston Churchill batizou a Polônia nada menos do que "Chacais da Europa"

Muitos anos se passaram desde aquela época, várias gerações mudaram na Polônia. E parece que os traços políticos negativos "prejudiciais às crianças" do caráter da Polônia deveriam ter amadurecido e adquirido pelo menos um traço, senão moralidade, então ética. No entanto, olhando através da mídia polonesa na véspera de seu feriado nacional, percebi que tal raciocínio era no mínimo ingênuo.

Sou forçado a admitir que o gênio de Dostoiévski empurrou o Escritor em 1877 a fazer um registro em relação aos “povos eslavos fraternos”, que se revelou inabalavelmente profético. Dostoiévski escreveu em seu diário:

… "Certamente começarão com o fato de que dentro de si, senão em voz alta, se declararão e se convencerão de que não devem à Rússia a menor gratidão, pelo contrário, que por pouco escaparam da ânsia de poder da Rússia na conclusão da paz pela intervenção de um concerto europeu, mas se a Europa não tivesse intervindo, a Rússia os teria engolido imediatamente, “significando a expansão das fronteiras e a fundação do grande império eslavo sobre a escravidão de os eslavos à gananciosa, astuta e bárbara tribo da Grande Rússia…

… Talvez por um século inteiro, ou até mais, eles irão tremer constantemente por sua liberdade e temer a sede de poder na Rússia; eles vão obter favores dos Estados europeus, vão caluniar a Rússia, fofocar sobre ela e intrigar contra ela

Leia todo este verbete de Dostoiévski - você não se arrependerá. O que é isso Nostradamus.!

Porém, me distraí e quase esqueci de terminar, de fato, o pensamento que comecei. Então, esse pensamento, infelizmente, não é desagradável. Depois de ler vários artigos da mídia polonesa, presto uma homenagem mental a Churchill: a Polônia, como era, continua sendo o chacal da Europa. Não acredita em mim? Leia você mesmo

Uma bagunça reina em todas as esferas do funcionamento do Estado russo: na administração, no exército, nas cidades e nas aldeias esquecidas. Uma bagunça aparece, de fato, onde quer que os russos apareçam! Pode até começar no casino de Monte Carlo, se de repente eles se encontrarem lá. Isso, é claro, determina a situação no país. Na Rússia, é impossível controlar qualquer coisa sem o uso da força. Podemos dizer que esta é apenas a especificidade da cultura civilizacional russa. No final, cada civilização tem suas especificidades. Veja, por exemplo, nossos vizinhos ocidentais - os alemães. Aonde quer que eles vão, eles sempre organizam seus mundos. E os russos, é claro, trazem imediatamente algo próprio, ou seja, a bagunça russa - o equivalente à ordem alemã.

Na Rússia, tudo nasce da bagunça. E vice-versa não acontece. Pode-se até dizer que no início foi uma bagunça, depois a Rússia: forte, magnífica, evocando admiração e respeito universal. Foi assim que nasceu o atual estado russo, a Federação Russa. No início dos anos 90, a União Soviética entrou em colapso e em suas ruínas nasceu uma nova Rússia "democrática". Tudo saiu do controle e os russos tiveram que mudar muitas coisas diferentes devido à mudança no sistema estadual. Porém, na Rússia, ao criar um novo estado, tudo o que simbolizava o antigo sistema sempre foi mudado. Isso incluía o hino nacional. Quando os bolcheviques tomaram o poder em 1917 e começaram a criar seu próprio estado, eles imediatamente cancelaram o antigo hino "Deus salve o czar". Naturalmente, porque ele também se referiu diretamente à era dos governantes deposto. Os bolcheviques escolheram a Internationale como seu novo hino, ligeiramente revisado na tradução de Aaron Kotz. Então chegou a época da Rússia Soviética, Stalin, que decidiu estabelecer o stalinismo - sua própria versão do regime bolchevique. Nesse sentido, no final da Segunda Guerra Mundial (a versão russa da Segunda Guerra Mundial é dois anos mais curta do que a que estamos acostumados), ele introduziu um novo hino nacional do compositor e do general em uma pessoa - Alexander Alexandrov. Esse trabalho durou até o fim da existência da URSS.

Boris, tema a Deus!

Quando em 1991 chegou a hora de uma verdadeira grande bagunça, tudo mudou no estado novamente. Incluindo um hino. Não está claro por que o novo líder russo, Boris Yeltsin, escolheu para ele a "Canção Patriótica" do popular compositor russo do século 19, Mikhail Glinka.

Por acaso, Glinka acabou por ser descendente da pequena nobreza polonesa. E a "Canção Patriótica" atribuída ao compositor acabou sendo o hino religioso "Christe, qui lux es et dies" de Wacław z Szamotuł (Wacław z Szamotuł), que Glinka decidiu usar em sua obra. No entanto, os próprios russos não sabiam que palavras cantar quando a melodia, de fato, da "Canção Patriótica" polonesa soou como um novo hino.

Quando o fígado, e ao mesmo tempo o coração do presidente Iéltzin, deixou de cumprir os deveres do Estado, o chekista Vladimir Putin inesperadamente subiu ao poder, como um coelho fora da cartola. Foi ele quem decidiu acabar com o Grande Bardak herdado do presidente anterior. O primeiro problema era o hino nacional: como governar a Rússia com música polonesa?

Ao saber que o antigo hino era de fato polonês, Putin levantou uma confusão no Kremlin. Ele não conseguia acreditar que, por 10 anos consecutivos, os russos celebraram vários feriados e datas solenes ao som de um hino religioso! Até soou no aniversário da vitória na Grande Guerra Patriótica, quando milhares de heróis se reúnem e todos os tipos de tropas russas participam da parada militar. Putin irritou ainda mais o fato de os russos terem ouvido esse "hino" com lágrimas nos olhos. A primeira reação foi um desejo "em russo", isto é, com toda a severidade e crueldade, punir os culpados. Havia apenas um problema: exatamente quem deveria ser punido? Talvez Yeltsin seja o culpado? Afinal, foi ele quem permitiu que a Rússia usasse uma canção religiosa polonesa em vez do hino nacional por uma década inteira. Como chekista certificado, Putin começou a ponderar se isso era uma provocação dos próprios "poloneses". Eles não entregaram Glinka aos russos para desacreditá-los e humilhá-los? Portanto, os poloneses estavam em primeiro lugar na lista de suspeitos. Isso teve suas consequências, mas só mais tarde, e a princípio uma ação urgente foi necessária: era preciso demonstrar ao mundo que a Rússia poderia ter seu próprio hino russo, que todos seus cidadãos se orgulhariam. Até foi criada uma comissão especial para estudar o problema.

Stalin levantando

Putin decidiu não experimentar mais e não procurar uma obra adequada para o hino, que então teria que ser ensinado a todos os russos. Rapidamente tomou a decisão de devolver a velha melodia dos tempos da União Soviética, ou melhor, a Grande Guerra Patriótica. Esta parecia ser a solução mais simples e bem-sucedida. A maior parte dos cidadãos ainda se lembrava dessa música solene, e o líder do país só mandou escrever palavras novas: achou que assim seria mais moderno. A Rússia deveria ser assim. O poeta Sergei Mikhalkov compôs instantaneamente um novo texto, no qual não apenas cantou as delícias de sua pátria, mas também o transferiu para os cuidados de Deus em vez de Lenin. O texto foi ajustado à música, e o projeto foi aprovado por unanimidade pela Duma. O presidente acenou com o documento, e finalmente foi possível respirar com calma com todo o peito russo.

Restou apenas uma lasca polonesa, que penetrou profundamente no coração de Putin, muitas vezes lembrando-o de si mesma. Então, quando o presidente decidiu introduzir um novo feriado, é claro, o complexo polonês também veio à tona. Em dezembro de 2004, o feriado anterior da Revolução de outubro, 7 de novembro, foi substituído pelo Dia da Unidade Nacional - 4 de novembro. Por que esta data em particular? Porque este dia marca o aniversário da expulsão dos poloneses do Kremlin em 1612. Foi um bom motivo para se vingar do astuto "polonês", mas não houve uma recuperação completa: o líder russo não conseguiu se livrar de sua "doença polonesa". Ela o torturou mais de uma vez. Por exemplo, no outono de 2005, quando a Rússia impôs um embargo à carne polonesa e, em seguida, a outros produtos, alegando que os produtos poloneses eram de má qualidade e podiam prejudicar o estômago dos russos.

Quando um avião polonês caiu em Smolensk em 10 de abril de 2010, o “odiador do Pólo” voltou a falar com Putin. Ele decidiu não entregar a Varsóvia os destroços do transatlântico em que nosso presidente voava. E quando eles começaram a falar na Polônia sobre a bagunça no campo de aviação Severny, a doença de Putin piorou ainda mais. Ordenou, à vista de câmeras de televisão (“para que vocês, poloneses, vejam com seus próprios olhos”), destruir tudo o que restou do avião polonês. Três anos se passaram desde aquele momento. Os destroços do avião acidentado continuam nas mãos dos russos.

Concluindo, gostaria de lembrá-lo: "Crônica dos anos passados", a que se refere o autor do artigo polonês, é uma farsa, destinada a convencer a nós mesmos, e a todo o mundo, de que um dos "chacais" começou seu artigo com ….. E diz respeito apenas a uma pequena parte de o Império - o principado de Kiev. Mas esta é uma história diferente, velha, mas é nela que se baseia todo o sistema político do mundo, incluindo a nossa realidade russa. Então pense, QUEM, QUANDO e PORQUE escreveram uma história tão "russa".