Conservadores contra as obras-primas da arquitetura moderna

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Algumas casas, sem exagero, podem ser chamadas de obra de arte, outras simplesmente não percebem, mas existem tais estruturas que não deixam ninguém indiferente. Isso é especialmente verdadeiro para objetos de arquitetura moderna, são eles que provocam uma resposta emocional forte e nem sempre positiva. Apesar de os arquitetos se empenharem em criar espaços ideais para o trabalho, o lazer e a vida humana, suas obras são constantemente criticadas e, às vezes, totalmente rejeitadas.

A arquitetura há muito foi além da definição de um conceito como arte, pois graças a ela é possível criar espaços e decorações que reflitam as características culturais e as capacidades técnicas do tempo e do lugar em que a pessoa se encontra. Considerando a história secular da existência da humanidade, nas ruas de nossas cidades e vilas você pode encontrar edifícios de todas as épocas, que os arquitetos criaram em diferentes estilos e direções. E se alguns despertam admiração, então outros - rejeição completa.

O conceito de "arquitetura moderna" inclui vários estilos e tendências que se formam há mais de 100 anos. Ao longo de um período tão longo, surgiram obras únicas de arquitetos. Mais importante ainda, não importa a direção que criem, seja pura modernidade, brutalismo, construtivismo, desconstrutivismo, minimalismo, alta tecnologia ou neo-modernismo, tudo é de grande interesse. Além disso, a opinião das pessoas, tanto pessoas comuns quanto especialistas especialistas sobre um determinado objeto, é fundamentalmente diferente.

Se levarmos em conta o fato indiscutível de que os objetos recém-criados são mais adequados para organizar o espaço mais confortável para as pessoas viverem, então a questão da mudança inevitável na aparência existente das cidades fica em segundo plano. Mas ninguém ainda cancelou a percepção estética do espaço circundante, e se um objeto moderno é discordante com uma imagem arquitetônica estabelecida, então ele causa uma tempestade de descontentamento e, às vezes, protesto ativo de residentes locais e luminares.

Referência:A arquitetura moderna surgiu no início do século passado, quando os arquitetos argumentaram que a expressão criativa deveria estar livre da bagagem histórica e que as formas arquitetônicas deveriam obedecer mais à funcionalidade do que aos dogmas geralmente aceitos. Os arquitetos tentaram evitar detalhes desnecessários no projeto, acreditando que a simplicidade e os elementos comuns também podem ser bonitos. Os defensores das regras clássicas argumentaram e ainda fazem que a arquitetura moderna com sua filosofia é de completo mau gosto, estupidez e impessoalidade.

Mas é para esse lado que olhar. Se tomarmos, por exemplo, os projetos implementados de Frank Loyd Wright e Rudolf Schindler, que estiveram nas origens do modernismo, então simplesmente não há "nem monótono nem desumano" neles. E a linguagem não passará a chamar essas criações de "sem rosto e sombrias", embora em sua aparência externa você não encontre nem arcos esculpidos, nem colunas pomposas, nem elementos luxuosos, etc. Não têm só praticidade e funcionalidade, mas também uma beleza especial (com o minimalismo absoluto da decoração!), Que é simplesmente de tirar o fôlego.

Sim, eles, como muitos outros modernistas, se afastaram das regras geralmente aceitas na arquitetura, seu trabalho mostra um estilo e visão individual. Ao mesmo tempo, alguém imediatamente se apaixonou pela simplicidade e praticidade das casas que construíram, e os adeptos das normas e regras clássicas os criticaram impiedosamente. Mas apesar de tudo, essas criações ocupam um lugar de destaque na arquitetura moderna, pois se tornaram estruturas icônicas e um verdadeiro atrativo. E isso porque os autores conseguiram aliar praticidade e simplicidade à paisagem envolvente, tanto no espaço urbano como nas áreas naturais.

Infelizmente, nem todos conseguem encontrar essa harmonia e os pontos de contato necessários, e então aparecem objetos um tanto estranhos que se destacam claramente contra o pano de fundo geral da arquitetura urbana.

Claro, os adeptos da criação de um único, embora miserável em sua imitação, fotos do estilo geral ficarão maravilhados, mas tal edifício nunca se tornará um marco (apenas um exemplo de como você não pode construir!). Os cientistas provaram que a arquitetura "boa" ou "má" afeta diretamente a qualidade de vida e a natureza do espaço circundante, elevando ou suprimindo o espírito humano.

Claro, se você considerar o desenvolvimento massivo de bairros residenciais com prédios altos sem rosto, sem estética e, muitas vezes, também sem conforto, você pode realmente odiar essa "arquitetura moderna" e considerar esses objetos uma porcaria completa, matando até a visão mais otimista da vida. Embora a construção em massa de edifícios altos com vários apartamentos seja difícil de chamar de arquitetura, e às vezes até impossível.

Mas nem tudo parece tão deplorável se forem realmente profissionais que vão ao trabalho, sem correr atrás dos prazos e da quantidade de medidores residenciais. Neste caso, os dormitórios não parecem menos atraentes (de acordo com as tendências da moda) do que os centros históricos, onde prevalece o estilo vitoriano ou o império, que também estavam na moda na época em que estavam sendo construídos.

Concordo, em nosso tempo, construir edifícios de vários andares no estilo gótico ou romântico seria um completo absurdo. Isso também deve ser entendido por aqueles que não querem perceber e aceitar a arquitetura moderna como um fenômeno inevitável da sociedade humana.

Claro, a situação seria diferente se arranha-céus, edifícios públicos, complexos esportivos, aeroportos e estações de trem fossem construídos no estilo Art Nouveau. Aqui, os arquitetos modernos não podem ser responsabilizados por serem impessoais. Pelo facto de novos materiais e tecnologias serem activamente utilizados na construção civil, o que permite aumentar o número de pisos dos edifícios, aumentar a escala dos arcos e a área das janelas, complicar a forma dos edifícios, etc.

Mesmo nos primeiros objetos da arquitetura moderna, o interesse pela decoração discreta é perceptível, e o próprio tijolo se torna um detalhe brilhante do projeto da fachada, sem falar na moda do revestimento de azulejos (painéis de majólica) e a presença de estruturas metálicas forjadas. É o que diz respeito ao lado externo das estruturas arquitetônicas, no interior, em primeiro lugar, foi dada atenção ao conforto e funcionalidade com simplicidade de formas e um mínimo de decoração.

Nos anos do pós-guerra, os arquitetos começaram a gravitar mais para o brutalismo e o monumentalismo. A busca por novos meios de expressão por meio de estruturas de concreto áspero e maciço é mais criticada e rejeitada. Apesar do fato de que essa mania desapareceu muito rapidamente, os objetos restantes ainda são rejeitados ativamente. Embora em edifícios modernos você possa ver cada vez mais elementos maciços de concreto de forma cúbica, mas tal visão da beleza e praticidade dos autores dos projetos e eles também têm o direito de existir.

Os oponentes da tendência da arquitetura moderna argumentam que os prédios construídos pelos brutalistas nessa época estão quase todos abandonados, porque ninguém quer morar em casas tão "feias" (se forem prédios residenciais). Se são museus, instituições ou estações de trem, foram abandonados porque "evocam horror".

Como ficou sabido pelos autores de Novate. Ru, essas afirmações são pura especulação de quem critica as obras dos brutalistas em tudo. Na verdade, alguns edifícios e até bairros residenciais foram abandonados, mas por motivos completamente diferentes e não têm nada a ver com sua aparência.

As palavras do arquiteto e designer, dono de muitos prêmios profissionais, Hadi Tehrani, explicam da melhor maneira possível porque aparecem falhas na construção e rejeição total de alguns objetos: “A arquitetura moderna falha quando não corresponde à existência humana e sua integridade. Deve dar à pessoa todos os componentes do seu bem-estar de vida, que, como um quebra-cabeça, consiste em detalhes diversos e igualmente significativos, como ecologia, aspecto econômico, espaço de convivência adequado, luz, textura dos materiais, forma, emoções e estética."

E o mais interessante é que cada país e até mesmo localidade tem sua própria visão e compreensão da arquitetura moderna e o que é aceitável e o que causa oposição. Isso se deve a muitos fatores - desde mentalidade e padrão de vida até formas e materiais para edifícios. Portanto, se durante a construção os arquitetos modernos levarem em conta a percepção da estética da população, a geografia da região, a cultura e as tradições, então não haverá confronto.

Mesmo que este edifício seja feito de concreto, vidro e aço e tenha uma forma simples e tecnológica, sem elementos decorativos óbvios, a estrutura vai causar aumento de interesse, mas não protesto.

Como mostra a prática, o que os arquitetos modernos na Alemanha criam (se todos os itens acima foram levados em consideração no projeto), a maioria dos alemães percebe isso como um fenômeno absolutamente normal - na Rússia, esses objetos certamente causarão indignação, uma onda de indignação e condenação. Ou o que parece muito orgânico no Japão - os americanos nunca aceitarão e considerarão impessoal e simplesmente nada.

Naturalmente, com o tempo, o termo "arquitetura moderna" se tornou muito mais amplo do que era originalmente, pois muitas tendências e ramificações surgiram, que mudam de prioridade a cada dia. Mas isso é compreensível, o novo ritmo de vida, os materiais inovadores, as tendências da moda em constante mudança ditam suas próprias regras e necessidades, e o público não será capaz de apreciar todas as criações de arquitetos e designers em seu verdadeiro valor.