Báltica como uma bomba-relógio

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

As armas químicas despejadas no Mar Báltico há mais de 70 anos podem voltar a assombrar com consequências imprevisíveis a qualquer momento.

Especialistas suecos encontraram traços de "gás mostarda" (gás mostarda, agente de formação de bolhas) e difenilcloroarsina (agente irritante) em camarões capturados no Mar do Norte. Os especialistas suspeitam que isso pode ser um vazamento de agentes de guerra química de navios com armas químicas afundadas após a guerra.

BEM ESQUECIDO VELHO?

O fato de que os países do Mar Báltico parecem estar presos às minas do tempo tornou-se conhecido no final dos anos 80 do século passado, quando os dados sobre os enterros em massa de munições químicas no fundo do mar foram desclassificados e tornados públicos. Em seguida, a mídia (russa e estrangeira) relatou que se os projéteis de contêineres, projéteis e bombas fossem destruídos, o mar morreria e a saúde de 30 milhões de pessoas que viviam nas margens do Báltico seria irreparavelmente danificada.

Mesmo assim, os especialistas russos previram a possibilidade de emissões maciças de substâncias tóxicas de munições químicas despejadas e contaminação das vastas águas do Báltico e do Mar do Norte. Mas pouco se ouviu falar deles. Ouça, nas palavras do nosso presidente, agora.

FIM NA ÁGUA

Um esclarecimento importante: naquela época ninguém não só não levantou, mas nem mesmo propôs levantar a questão de qualquer responsabilidade de determinados partidos pelos enterros. Pois foram produzidos pelos países da coalizão anti-Hitler de acordo com as recomendações da ciência dos anos 40. Portanto, tudo acabou por ser uma questão de tecnologia.

Tendo assinado um acordo sobre a destruição de munições químicas em 1946, a URSS, a Grã-Bretanha e os Estados Unidos também escolheram a melhor opção para seu descarte - levá-los para o mar aberto e inundá-los. Mas para fazê-lo no fundo do oceano, como planejado, uma tempestade evitou. Como resultado, 42 navios com 130 toneladas de reservas químicas foram enviados ao fundo nos estreitos de Skagerrak e Kattegat, ligando o Báltico ao Atlântico. Quanto às 35 mil toneladas de munições químicas que a União Soviética conseguiu, ela as espalhou a granel ao longo do fundo do mar na região da Ilha de Bornholm e no porto de Liepaja.

No total, os Aliados despejaram 270 mil toneladas de armas químicas após a guerra - uma "alimentação" mortal para peixes e pessoas ao mesmo tempo. E embora imediatamente após esta operação secreta surgissem nas cartas náuticas inscrições-explicações de advertências: "Inundação de armas químicas", "Polígono", "Proibida a pesca", etc., de vez em quando se faziam sentir "surpresas" subaquáticas, e pessoas que tiveram a imprudência de entrar em contato com eles por muito tempo foram tratadas por feridas que não cicatrizavam.

QUEM É MAIOR?

Especialistas poloneses têm sua própria conta de lacunas mortais. Segundo eles, na área do Little Belt em 1945, a Wehrmacht afundou 69 mil toneladas de projéteis de artilharia com um rebanho e 5 mil toneladas de bombas e projéteis de artilharia contendo um rebanho e fosfina.

Testemunhas oculares também testemunharam que em 1946 mais de 8.000 toneladas de munições químicas foram despejadas na área a leste de Bornholm por ordem das forças de ocupação britânicas. Presumivelmente, ocorreram inundações ao longo da costa de Kaliningrado, no Golfo de Gdansk.

Vários anos atrás, Vadim Paka, então diretor do Poder Atlântico do Instituto de Oceanologia. P. P. Shirshova, deu-me o seguinte número: existem cerca de 60 depósitos de produtos químicos no Báltico.

A propósito, os navios deste instituto encontraram repetidamente o patrimônio químico no fundo do Báltico. Trabalhando na costa da Suécia perto do porto de Lysechil, o R / V "Professor Shtokman" descobriu uma grande concentração de acumulações de substâncias no fundo formadas durante a desintegração de substâncias tóxicas em seus invólucros, que são centenas de vezes maiores do que o padrão nível.

NÃO IRÁ MOSTRAR UM POUCO …

Estudos de geneticistas de diferentes países mostram que mesmo uma quantidade insignificante de substâncias tóxicas, como o gás mostarda contido na água, não é detectada por aparelhos modernos, mas, ao entrar em um organismo vivo, pode causar uma alteração no código genético.

De acordo com o professor Tarasov, do Instituto de Genética Geral da Academia Russa de Ciências, até mesmo a entrada de moléculas individuais de gás mostarda em um organismo vivo pode levar a deformidades e epidemias de câncer. De acordo com a geneticista britânica Charlotte Auerbach, uma ou duas moléculas de gás mostarda ou lewisita podem derrubar o código genético de uma pessoa, o que pode causar mutações em duas ou três gerações.

As propriedades da lewisita são semelhantes às do gás mostarda, de modo que quase todos os produtos de sua transformação são prejudiciais ao meio ambiente. Em maio de 1990, dezenas de milhares de caranguejos e mexilhões mortos, mais de 6 milhões de estrelas do mar foram encontrados nas margens do Mar Branco. As amostras mostraram que quase toda a vida marinha morreu por causa do gás mostarda. O fato é que, em 1950, vários milhares de munições químicas capturadas pelos exércitos alemão, romeno e japonês foram afundadas nos mares Branco e de Barents.

Na água do Báltico, a corrosão devora 0,1 mm da casca de um projétil químico por ano. Nos últimos 70 anos, os recipientes com substâncias tóxicas tornaram-se praticamente uma peneira. Segundo especialistas, cerca de 4 mil toneladas de gás mostarda já entraram na água do mar e nos sedimentos de fundo.

O QUE FAZER?

Já no século passado, o vice-almirante Tengiz Borisov, chefe do grupo de trabalho que opera no âmbito da comissão interdepartamental para o desarmamento, expressou a opinião de que devem ser realizados trabalhos urgentes para prevenir a morte química que se encontra no fundo do mar. Caso contrário, pode afetar todos os estados da bacia do Báltico, e não apenas ele. Riachos de água são capazes de transportá-lo através do Estreito de Skagerrak até o Mar do Norte, cujas águas lavam as costas de vários outros países. Portanto, o problema da neutralização das armas químicas enterradas não diz respeito a um ou vários Estados, mas pelo menos a toda a Europa.

Infelizmente, os especialistas ainda não têm um consenso sobre o que precisa ser feito para evitar uma catástrofe química no Báltico. Alguns deles geralmente acreditam que não se deve tocar em munições químicas e interferir no processo natural de sua decomposição.

A maioria, acreditando em geral que o aumento da munição a partir do fundo é realmente repleto de consequências perigosas, está procurando uma maneira de neutralizá-las. Nesse sentido, os cientistas russos foram mais longe, baseando seu método na experiência de isolamento do submarino nuclear Komsomolets, que sofreu um desastre no mar da Noruega.

Quando havia perigo de corrosão do reator nuclear e das ogivas nucleares a bordo, especialistas russos começaram a desenvolver medidas para isolar o submarino. Naquela época, estava claro que levantá-lo era um processo trabalhoso e, o mais importante, não garantia que o casco do barco não se quebraria. E então foi decidido cobrir "Komsomolets" com um gesso especial. A pesquisa nos últimos anos mostrou que não há vazamentos de elementos radioativos do navio movido a energia nuclear. Com verdadeiro know-how e tecnologias, a Rússia propôs aplicar o mesmo método em relação às munições químicas.

Há 20 anos, em Oslo, em um encontro internacional de especialistas em descarte de armas químicas, o lado russo apresentou aos representantes de 13 países sua visão do problema do descarte de munições químicas no fundo do Mar Báltico, com um ênfase nos aspectos ambientais. O método russo foi aprovado pela maioria dos especialistas. Mas a questão está no ar por conta do financiamento do projeto.

No século passado, o Centro Russo de Segurança Ambiental preparou o projeto Skagen para a eliminação de enterros químicos. Ele também travou devido ao financiamento. Na mídia, encontrei informações de que sarcófagos para navios naufragados com armas químicas podem ser criados usando um aquapolímero desenvolvido por cientistas americanos para necessidades espaciais. Seus grânulos podem, tendo absorvido água, aumentar 400 vezes. É possível introduzir substâncias anticorrosivas neles, em seguida despejar na carcaça, deslocar a água e cobrir tudo com uma jaqueta de tecido de vidro. Mas, novamente, a questão está nas finanças.

O problema da eliminação das armas químicas no Báltico em 1998 foi estimado por especialistas em US $ 2 bilhões. Hoje, tudo isso provavelmente custa um pouco mais. Mas isso não é um obstáculo para os Estados Unidos e os países do Mar Báltico, que gastam somas fabulosas no orçamento militar.

Aparentemente, os círculos governamentais dos países do Mar Báltico não querem perder bilhões de dólares em lucros do turismo e da pesca, portanto, eles escondem a verdadeira situação da população.

Ao mesmo tempo, os médicos escandinavos falam cada vez mais alto sobre o aumento da incidência de câncer e doenças genéticas em seus países. Por exemplo, um dos países mais ecologicamente corretos do mundo - a Suécia - saiu no topo em termos de incidência de câncer. Não é um sério aviso de perigo à espreita no fundo do mar ?!

APENAS NÚMEROS

Os arquivos militares soviéticos contêm informações detalhadas sobre o que foi encontrado nos arsenais químicos da Alemanha Oriental e despejado no Mar Báltico:

71.469 bombas de 250 quilogramas cheias de gás mostarda;

14.258 bombas aéreas de 500 kg, 250 kg e 50 kg equipadas com cloroacetofenona, difenilcloroarsina, adamite e óleo de arsina;

408.565 projéteis de artilharia de calibre 75 mm, 105 mm e 150 mm, cheios de gás mostarda;

34.592 minas terrestres equipadas com gás mostarda, de 20 kg e 50 kg cada;

10 420 minas de produtos químicos de fumaça de calibre 100 mm;

1.004 tanques tecnológicos contendo 1.506 toneladas de gás mostarda;

8.429 barris contendo 1.030 toneladas de adamsita e difenilcloroarsina;

169 toneladas de recipientes tecnológicos com substâncias tóxicas, que continham sal de cianeto, clorarsina, cianarsina e axelarsina;

7.860 latas do "Ciclone B", que os nazistas usaram amplamente em 300 campos de extermínio para a destruição em massa de prisioneiros em câmaras de gás.