Como desmamar uma pessoa do consumo de álcool. Parte I. Introdução

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Estou abrindo uma série de artigos nos quais compartilho minha experiência individual sobre como desmamar pessoas do "consumo cultural". O que isso significa? Isso significa que falaremos apenas sobre como ajudar uma pessoa a superar o estereótipo social sobre a necessidade de beber “culturalmente” o álcool por ocasião de vários eventos ou mesmo apenas “para a alma”. No entanto, a questão do combate aos últimos estágios do alcoolismo, da dependência biológica do álcool e dos casos extremamente negligenciados de embriaguez militante não será discutida aqui - as instituições médicas estão empenhadas nisso. Minha tarefa é reeducar os bebedores cultos de jovens e meia-idade (até 25-30 anos), explicando-lhes as crenças abstêmios corretas e críticas às crenças erradas dos bebedores moderados, para fazer isso do ponto de vista da moralidade e cultura de nossa sociedade. Esta série de artigos é dedicada apenas a isso. Por que é que? Porque todas as outras questões, as mais simples, a meu ver, já foram resolvidas e muito bem resolvidas.

Na verdade, veja por si mesmo: todas as refutações aos argumentos típicos dos bebedores de cultura foram totalmente formuladas já cerca de 9 a 10 anos atrás, eles são bem conhecidos. Artigos populares sobre os riscos biológicos do álcool, bons vídeos e outros materiais úteis são abundantes. Existem muitos movimentos abstêmios diferentes na Rússia, portanto, não deve haver questões de apoio psicológico para os recém-chegados abstêmios. Em outras palavras, derrotar um bebedor moderado com pura lógica, se ele tivesse, seria possível em poucos minutos … porém, na nossa sociedade nem tudo é tão simples. A cultura do consumo moderado de álcool está tão firmemente arraigada nas mentes das pessoas comuns que praticamente não se abre com lógica pura, histórias sobre os perigos do álcool, referências a pesquisas e outros argumentos férreos. É um erro acreditar que uma banal apresentação de verdades simples, a demonstração de fotos de crianças com defeitos de nascença e as monstruosas estatísticas de mortalidade por álcool serão suficientes para convencer algum jovem talento a desistir de um agradável passatempo em uma aconchegante companhia ao redor. uma taça de vinho de elite. Não, todos pensam que isso não lhes diz respeito, que sabem quando parar, que “um pouco é possível”, principalmente porque “o médico aconselhou”, e assim por diante com o mesmo espírito. Parece que tudo é simples e claro, mas não … tirar uma pessoa da cultura de massa (não importa se estamos falando de bebida cultural ou alguma outra loucura em massa) é muito difícil, porque para defender sua posição, um bebedor moderado permite os truques lógicos e ataques emocionais mais sofisticados. É usado tudo o que lhe permite proteger o seu conforto emocional. E minha tarefa é descrever os métodos de lidar com essas manifestações de estupidez e irracionalidade. Esses métodos são complicados, mas se alguém está procurando maneiras fáceis, então não há nenhuma, apenas feche o artigo e não volte aqui - você não é adequado para trabalhar com Silvicultura Social.

Apesar da aparente simplicidade de escolha de um abstêmio na eterna pergunta "beber ou não beber?", A resposta é realmente muito difícil para outras pessoas. Por muitos anos tenho lidado com as questões da argumentação correta contra o uso de álcool e posso citar com segurança o obstáculo mais difícil de superar, que é difícil de ultrapassar mesmo em conversas individuais com uma pessoa. Esse obstáculo é baseado na própria capacidade de uma pessoa de pensar de forma independente: uma pessoa razoável não beberá porque é inteligente o suficiente e é capaz de compreender os malefícios do álcool em qualquer dose, tendo considerado apenas os argumentos clássicos sobre a sobriedade, de modo que não há necessidade de explicar nada a tal pessoa. Não é uma pessoa razoável, se ele bebe, então devido à sua irracionalidade, ele não pode aceitar críticas ao álcool, por isso é extremamente difícil convencê-lo da lógica, uma vez que ele não a possui suficientemente. Em outras palavras, é impossível explicar a um tolo que ele é um tolo, pois ele, devido à sua estupidez, simplesmente não entende seus argumentos.… Para parar de ser um tolo, você deve primeiro parar de ser um tolo … este é um encerramento lógico - um círculo vicioso. Ele contém toda a complexidade da argumentação, mas você ainda pode quebrá-la.

Tentarei descrever, passo a passo, as deficiências dos métodos clássicos de argumentação de abstêmios e as razões pelas quais eles não podem ser aplicados a pessoas que não têm domínio suficiente da lógica, então apresentarei uma parte de minha experiência, seguindo que, em princípio, mesmo um bebedor de cultura convicto pode ser reeducado, mas sob a condição de um investimento muito e muito sério de suas forças nisso. Minha experiência dá quase 100% de resultado em um tempo de 3 horas (meu recorde pessoal para velocidade de desmame) a 5 anos (minha experiência mais longa), desde que você tenha paciência, desejo de ajudar uma pessoa e se ela mesma tem pelo menos os rudimentos do pensamento lógico e pelo menos gotas de dúvida em sua posição de bebedor de cultura. O material será composto de várias partes, e as mesmas serão publicadas gradativamente no site do Social Florestal “Limpar na floresta”. Vou mencionar apenas três pontos imediatamente. em primeiro lugar, esta é a minha experiência pessoal e não posso garantir o sucesso da sua cópia por vós, visto que a minha personalidade e a minha capacidade de convencer as pessoas exactamente uma a uma, ou, no máximo, quando forem três, podem desempenhar um papel importante no meu método. Em segundo lugar, minha experiência é praticamente inútil ao lidar com massas de pessoas. Aprenda a trabalhar com as massas sobre esse tema com figuras públicas relevantes, por exemplo, do Sindicato pela Luta pela Sobriedade Popular. Por que é que? Não sei, mas quando tentei aplicar essas técnicas em palestras públicas, o resultado quase sempre foi o seguinte: 1-3 pessoas vieram para o meu lado, o resto 97-99 tentaram respingar em mim com saliva. Portanto, não levo mais do que 2-3 pessoas para a discussão. Em terceiro lugar, a apresentação não obedecerá a nenhum plano pré-formado, compartilharei minha experiência, observações e pensamentos na ordem em que me lembrarei de tudo isso.

Então, você leu a introdução, na qual expliquei minha motivação e a essência do problema da forma em que o vejo: se as pessoas possuíssem lógica e pensamento independente, elas não beberiam, e se essas propriedades e habilidades fossem mal desenvolvidas e a pessoa bebe, então é muito difícil persuadi-la com argumentos lógicos de ferro ou pesquisas científicas. Isso requer uma abordagem integrada de vários lados, na esperança de que um desses lados o fisgue.