O mito do buraco de ozônio

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A Boeing estava ansiosa para ganhar uma licitação internacional para voos transatlânticos. E foi lançada tal informação de que os óxidos de nitrogênio, que são liberados durante a combustão do combustível das aeronaves supersônicas, principalmente da aviação civil, que os militares por algum motivo nada tinham a ver com isso, destroem a camada de ozônio. E até mesmo uma lei foi aprovada proibindo voos civis supersônicos.

Dmitry Peretolchin. Quão amplamente os mitos são promovidos na ciência e no campo da química. Eu entendo que essa é uma questão tão grande, mas eu mesma me deparei com ela, então estou passando para você.

Alexander ALENTYEV. Existem dois exemplos muito típicos desse tipo de mito - buracos na camada de ozônio e aquecimento global. Dois mitos globais que têm sido muito bem divulgados pela mídia ultimamente. Você pode até rastrear como esses mitos nasceram, quem foi o cliente desses mitos.

Dmitry Peretolchin. Sobre os buracos de ozônio diminuíram gradualmente.

Alexander ALENTYEV. É claro que essas conversas diminuíram, pois o cliente ficou satisfeito. Tudo começou nos anos 70, quando voos transatlânticos foram organizados e havia competição entre Boeing e Concorde e Tu-144. Consequentemente, a Boeing estava muito ansiosa para ganhar essa licitação internacional para voos transatlânticos. E foi lançada tal informação de que os óxidos de nitrogênio, que são liberados durante a combustão do combustível das aeronaves supersônicas, principalmente da aviação civil, que os militares por algum motivo nada tinham a ver com isso, destroem a camada de ozônio. E até mesmo uma lei foi aprovada proibindo voos civis supersônicos.

Com base nessa lei, a Boeing ganhou discretamente essa licitação internacional, o Boeing 747 dominou esses voos transatlânticos e se esqueceu da camada de ozônio por um tempo. Então a DuPont lembrou disso junto com os maiores fabricantes de unidades frigoríficas da empresa ICI. Não sei se eles são afiliados a essas empresas de alguma forma, porque a DuPont produzia freons, fluorofreons - reagentes químicos muito caros. Em geral, em organofluorado, a DuPont de Namur ainda é um líder insuperável. E eu queria, aparentemente, substituir os clorofluorofreons baratos em unidades de refrigeração por fluorofreons caros.

Assim, o mito dos buracos na camada de ozônio foi reanimado. Em 1974, Sherwood Rowland e Mario Molina descobriram o efeito da degradação do ozônio atmosférico sob a influência do cloro, que faz parte dos clorofluorofreons. (Eles receberam o Prêmio Nobel em 1995). Foi lançada uma empresa sobre o extremo prejuízo desses próprios clorofluorofreons para a camada de ozônio. Surgiram trabalhos sobre a decomposição irreversível do ozônio sob a influência desses clorofreons. Em 1985, a Convenção de Viena foi criada para banir esses clorfreons, que prejudicam a camada de ozônio. Poucos meses depois, um enorme buraco na camada de ozônio foi descoberto na Antártica.

Dmitry Peretolchin. Então é mesmo?

Alexander ALENTYEV. Claro que sim. Por alguma razão, este buraco de ozônio foi descoberto pela primeira vez em 1957, mas eles começaram a falar sobre isso em 1985, como um dano terrível …

Dmitry Peretolchin. Como consequência do aparecimento desses mesmos componentes.

Alexander ALENTYEV. Certamente. Em 1957, parecia não haver nada lá, os clorofórmios não afetavam, e em 1985 eles perfuraram imediatamente essa mesma camada de ozônio e por algum motivo sobre a Antártica … Eu me pergunto por que sobre a Antártica e como eles voaram para a Antártica, quando as principais fontes de clorofórmio estão de fato na Europa, na Ásia, mas não na Antártica. E, de fato, se desmontarmos isso, digamos, o teorema de que os clorofórmios afetam tão fortemente a camada de ozônio, descobrimos que isso é pura estupidez. Por quê? Mesmo se você quebrar todos esses mesmos refrigeradores com clorfreons, a concentração deles na camada superficial será bem pequena - ela será levada pelo vento - isto é, em primeiro lugar. Em segundo lugar, o peso molecular desses clorofórmios é muito alto - ele simplesmente não alcançará a alta atmosfera. É um fato. Mais. Esses mesmos clorofórmios são emitidos durante as erupções vulcânicas, ou seja, existe uma fonte natural de clorofórmios. Além disso, essa mesma camada de ozônio é muito mais afetada pelas emissões de hidrogênio e metano, que existem simplesmente nas mesmas falhas durante as erupções vulcânicas.

Dmitry Peretolchin … Em volumes muito maiores.

Alexander ALENTYEV. Certamente. Esses mesmos clorofórmios, se uma molécula chegar … Uma molécula vai voar e o que vai acontecer com ela dessa camada superficial? Afinal, mesmo na física e na química, é simplesmente impossível evaporar tão ativamente no solo e tudo voar para as camadas superiores da atmosfera. Além do mais, o engraçado é que a camada de ozônio é um sistema que se auto-renova. Porque o ozônio é produzido pela ação da radiação ultravioleta nas moléculas de oxigênio. O oxigênio está presente na alta atmosfera e o ozônio é produzido sob a influência da radiação ultravioleta solar.

Dmitry Peretolchin. Está claro. É impossível destruí-lo com geladeiras?

Alexander ALENTYEV. Absolutamente impossível. Isso é um absurdo absoluto se for analisado de forma consistente e lógica de um ponto de vista científico.

Dmitry Peretolchin. Há também um momento em que o aquecimento global é despejado nas pessoas, que são muitas, elas respiram demais. Algo parecido com essa lógica. Também é um mito?

Alexander ALENTYEV. O mesmo mito. Além disso, ele se desenvolveu exatamente da mesma maneira. Causa e efeito foram deliberadamente confundidos. Aquecimento global - sim, é. Mas as causas do aquecimento global não são de forma alguma as emissões de gases de efeito estufa na atmosfera. A atividade solar é a principal causa do aquecimento. Nos mesmos núcleos glaciais da Groenlândia, Antártica, concentrações significativamente maiores de dióxido de carbono foram encontradas em alguns tempos antigos. Mas o mais importante é que a principal fonte e reservatório desse mesmo dióxido de carbono é o Oceano Mundial.

Dmitry Peretolchin. Ou seja, a partir do fato de ficar mais quente, o Oceano Mundial deixa de absorver dióxido de carbono. Direito?

Alexander ALENTYEV. Isso faz com que se destaque. A solubilidade diminui e ele a libera. Ele não se dissolve em si mesmo, mas quando chega o resfriamento do Oceano Mundial, ele o absorve. 98% do dióxido de carbono, dióxido de carbono livre, é dissolvido nos oceanos, outros 2% são emissões de erupções vulcânicas.

Dmitry Peretolchin. Ou seja, mesmo os vulcões não afetam tanto o aquecimento global. O processo se deve a uma ampla gama de processos diferentes.

Alexander ALENTYEV. Além do mais, o dióxido de carbono não é um grande gás de efeito estufa. O principal gás de efeito estufa é a água.

Dmitry Peretolchin. Vapor?

Alexander ALENTYEV. Vapor de água. Quando a água fica mais quente, a água se condensa nas nuvens, as nuvens refletem a luz do sol e começa um resfriamento, mas não aquece de forma alguma. Ou seja, esse processo autorregulado de evaporação, condensação - liberação e dissolução de CO2 - é exatamente assim que os períodos de aquecimento e resfriamento na Terra são regulados.

Dmitry Peretolchin Na verdade, muitas vezes nos deparamos simplesmente com métodos de concorrência desleal …

Alexander ALENTYEV. E o método de competição desleal era ótimo, sobre o aquecimento global era ótimo! Primeiro, na Conferência de Madrid de 1995, foi aprovada uma lei declarando que as atividades humanas são a causa do aquecimento global. Esta conferência contou com a presença tanto de defensores dessa hipótese quanto de seus oponentes. Por exemplo, o oponente dessa hipótese foi Andrei Petrovich Kapitsa, Membro Correspondente da Academia de Ciências da URSS. Segundo ele, diversos documentos apresentados à ONU por opositores da hipótese do aquecimento global desapareceram sem deixar vestígios.

Dmitry Peretolchin. Eles não foram aceitos para consideração?

Alexander ALENTYEV. Eles desapareceram completamente. Eles foram submetidos à Comissão da ONU, depois desapareceram. Dessa forma, os oponentes dessa hipótese não tiveram a palavra. Os documentos desapareceram, nenhuma palavra foi dada e uma lei foi aprovada. E em 1997 o Protocolo de Kyoto já foi assinado. Passaram-se dois anos desde a conferência de Madrid e foi imediatamente assinado o Protocolo de Quioto, que obriga a limitar as emissões industriais e domésticas de dióxido de carbono.