Vacinações. Lógica dona de casa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2024-01-15 07:56

1. "QUI PRODEST?" (QUEM É FAVORÁVEL?)

Idealmente, as vacinações não serão necessárias até que todos os países se livrem de todas as infecções, porque:

"… O mundo é tão pequeno para as infecções que nós, mesmo que as derrotemos em nosso país, não somos capazes de nos isolar completamente delas." (de uma entrevista com G. Onishchenko)

Vamos contar quantas doses de vacina um fabricante de vacina deve emitir: pegamos a população de todo o planeta, multiplicamos pelo número de infecções e multiplicamos pelo número de doses por pessoa.

população de todo o planetax o número de todas as infecçõesx número de doses por pessoa

Mas isso não é suficiente, porque:

“… o bem-estar epidemiológico alcançado é reversível, e para mantê-lo, é necessário continuar a vacinação com cobertura de 95% das crianças nos primeiros anos de vida” (do artigo de NI Briko, Doutor em Ciências Médicas)

Meios outro mais anualmente: a taxa de natalidade anual no planeta multiplicada pelo número de infecções e pelo número de doses.

Fertilidade Anual no PlanetaX Número de todas as infecçõesX Número de doses por pessoa

Qualquer máfia das drogas invejaria tal rotatividade. Esses são, é claro, os planos dos fabricantes de vacinas.

O ideal (um mundo sem infecções) é inatingível por definição, então o caminho para o ideal é infinito e … infinitamente benéfico.

2. POR QUE VOCÊ SEMPRE ENCHE?

É assim que nosso medicamento oficial SEMPRE me inclina para a vacinação, e nunca vice-versa:

• As policlínicas não assinam cartão médico de creche e escola sem vacinação, referindo-se a portarias e portarias. Acompanhado de ameaças como:

  Zinaida Mikhailovna Bakhareva: "… às vezes os médicos distritais ameaçam:" Se você não se vacinar, eles não a levarão ao jardim de infância!"

  Pessoalmente, o chefe do departamento infantil me disse o seguinte: “Você não pode ir à escola sem vacinação. Então, quando se trata mais perto da escola, mães como você tomam todas as vacinas em uma (!) Semana, tão fofo."

• Mesmo em uma clínica comercial, eles se recusaram a assinar um cartão médico para um jardim de infância sem vacinas. Porque, de outra forma, eles perderão a licença! Isso significa que há alguma ordem ESPECIAL a esse respeito.
• E o que as escolas e jardins de infância estão fazendo? Naturalmente, eles não se inscrevem sem esses cartões.
• Nem uma única pessoa na rede é enfermeira de um jardim de infância - um pediatra distrital - um imunologista - um chefe. O departamento infantil da policlínica não me disse uma palavra sobre os perigos da vacinação e sobre as contra-indicações. Mas tenho ouvido um número infinito de palestras sobre os perigos de recusar vacinas. Acontece que eles não sabem de todo que a lei me dá “o direito de recusar vacinas preventivas” e não proíbe (o que significa - permite!) Frequentar a pré-escola e instituições de ensino, apesar de suas ameaças.

3. E CHICOTE E PÃO GENGIBRE

Não é segredo que o dinheiro é recompensado pelo cumprimento do plano. Posso imaginar como um pediatra distrital ou uma enfermeira em uma escola (jardim de infância) deveriam estar exaustos para vacinar o maior número possível de crianças. E se ela não incluir uma pessoa no plano? Então, sem o prêmio? Ou até mesmo ser despedido? Aha, é por isso que ela luta tão desesperadamente por todos!

Isso significa que a saúde de nossos filhos não é o único interesse dos profissionais de saúde! E deve ser o único.

4. O PLANO É UMA QUANTIDADE. QUANTIDADE É O INIMIGO DA QUALIDADE

O médico sanitário principal da Federação Russa G. Onishchenko indica um plano de vacinação para o país. (Um plano é uma encomenda para os trabalhadores de saúde do país).

Esqueceu o que o grande Lenin legou? - "Melhor menos, mas melhor!"

• o plano de redução do número de óbitos em hospitais levou ao fato de os idosos terem simplesmente recusado a internação no hospital, para não estragar as estatísticas da instituição médica (afinal, idosos morrem com mais frequência do que outros)
• E o plano para o número de crianças que não contraíram a gripe na atual temporada é mais fácil de cumprir substituindo o diagnóstico de gripe por um diagnóstico de infecções respiratórias agudas.

• E a polícia, mais uma vez, não retira o depoimento da vítima, para não aumentar o número de "hang-ups" - casos que não podem ser encerrados. Não é?

• Foi a economia socialista planejada que levou ao colapso da economia.

5. O QUE É BOM E O QUE É RUIM?

O que é bom e o que é mau ainda é desconhecido. Será conhecido mais tarde, como nestes casos:

A talidomida apareceu pela primeira vez nas prateleiras das farmácias de todo o mundo em 1957. A droga foi recomendada por seus criadores como um excelente remédio para eliminar a ansiedade, a insônia e os enjôos matinais, que tantas vezes incomodam as mulheres durante a gravidez. Aparentemente, a droga realmente teve o efeito prometido pelo fabricante, já que a talidomida logo se tornou um sedativo muito popular entre as gestantes em muitos países europeus, Canadá, Austrália e Japão. Quase ninguém poderia ter adivinhado na época que a talidomida logo se tornaria a causa de um dos maiores escândalos da história da indústria farmacêutica. [uma fonte]

Há um quarto de século, o nascimento de crianças com deformidades congênitas depois que suas mães usaram a talidomida durante a gravidez horrorizou o mundo inteiro. A tragédia levou a uma revisão radical dos padrões de controle de segurança de medicamentos. [Fonte]

O dietilestilbestrol - um análogo sintético do estrogênio - foi amplamente usado de 1938 a 1971 para prevenir o aborto; o uso do medicamento foi proibido devido à identificação de um efeito negativo na formação do sistema reprodutor do feto. [fonte]

Os pesquisadores são quase unânimes em afirmar que os antiinflamatórios não esteróides e os analgésicos, incluindo a aspirina comprovada, têm benefícios comparáveis aos seus benefícios. [Fonte]

Também há muito trágico na história da vacinação em massa:

Evgeny Peskin. Poliomielite. Arrogância perniciosa.

Treze dias após o anúncio da segurança e eficácia da vacina Salk, apareceram nos jornais os primeiros relatos de casos entre vacinados. A maioria deles foi vacinada com a vacina Cutter Laboratories. Sua licença foi imediatamente revogada. Em 23 de junho, havia 168 casos confirmados de paralisia entre os vacinados, dos quais seis foram fatais. Além disso, descobriu-se inesperadamente que entre aqueles em contato com os vacinados havia mais 149 casos e mais 6 cadáveres. Mas a vacina tinha que estar "morta", o que significa - não contagiosa. O serviço de saúde fez uma investigação e constatou que os fabricantes de vacinas detectavam constantemente vírus vivos em lotes de vacinas preparadas: o número de lotes com vírus vivos chegava a 33%. E isso apesar do fato de que os métodos de medição da atividade do vírus eram muito limitados. Obviamente, a "inativação" não funcionou. Lotes com um vírus vivo foram apreendidos, mas os fabricantes não verificaram todos os lotes em uma linha, mas aleatoriamente. Em 14 de maio, o programa de vacinação contra a poliomielite nos Estados Unidos foi interrompido.

Essa história é chamada de Incidente de Cutter. Isso resultou em um número significativo de vítimas e um aumento acentuado no número de portadores de vários tipos de vírus da poliomielite. [Fonte]

Na década de 70, o Japão aumentou o limite de idade para vacinação preventiva de dois meses para dois anos. E foi então que a síndrome da morte súbita infantil (SIDS) caiu drasticamente. Depois disso, o Japão ficou em primeiro lugar no mundo com o menor número de mortalidade infantil. [Fonte]

Hoje, até mesmo os defensores das vacinas admitem que as vacinas são "inevitavelmente inseguras":

“Ao fazer vacinas, colocamos um fardo muito sério no sistema imunológico do recém-nascido” [De uma entrevista com G. Onishchenko]

"Claro, não existem vacinas absolutamente seguras."

[artigo S. Kharit "Proteção tripla: fazemos a vacina DPT"]

E se depois de 15 anos se descobrir que os danos das vacinas são muitas vezes maiores do que os benefícios delas? Gente, eu não sou uma cobaia, principalmente meus filhos. Prefiro esperar 200 ou 300 anos antes de tomar uma decisão.

6. VAMOS CONDUZIR AO ABSURDO LÓGICO

Ver o processo em seu desenvolvimento é algo fascinante:

Há 60 anos, havia apenas uma vacinação em massa - contra a varíola.

Hoje - já com 20.

“Em 2025, espera-se que o número de doenças imunoprofiláticas controladas aumente para 27 nas economias desenvolvidas e 37 nos países em desenvolvimento.

Até o momento, o genoma de mais de 20 patógenos foi completamente decodificado e o trabalho nos outros 47 está sendo concluído. Graças às atividades da World Vaccine Initiative (WWI), estão sendo realizadas pesquisas para desenvolver cerca de 500 vacinas, e não apenas para as infecções a que estamos acostumados”. (novamente um artigo do Dr. Bricaud)

Hoje você está pronto para injetar 20 vacinas em seus filhos. E amanhã é 27? ou talvez 37? e depois outro +47? Que tal 500? "Anuncie a lista inteira, por favor."

7. VOCÊ QUER INTERROMPER O RELÓGIO?

Existe um caminho seguro - deixe uma criança cavar mais fundo neles.

A natureza vem aprimorando seus mecanismos desde o início de sua existência.

Quanto a medicina moderna está praticando? - também desde o início da sua existência, ou seja, INCOMPLETAMENTE MENOS!

Portanto, os médicos me lembram de uma criança pequena que foi encarregada de "consertar" um relógio caro que estava em boas condições de funcionamento. Eu não confiaria nisso, você faria?

8. ROLETA DO RUSSO

A lista de complicações pós-vacinação é aprovada pelo Decreto do Governo da Federação Russa de 02 de agosto de 1999 No. 885.

Atrás de cada um dos itens desta lista estão, na verdade, crianças e adultos deficientes e mortos.

Ou seja, ao vacinar seu filho, os pais voluntariamente jogam "roleta russa".

Agora, multiplicamos essa fita métrica por toda uma cadeia de probabilidades: primeiro, pela probabilidade de um lote de vacinas de baixa qualidade, depois pela probabilidade de armazenamento e transporte inadequados, também precisamos multiplicar pela probabilidade de negligência de um médico ou incompetência, bem como a probabilidade de características desfavoráveis do corpo de seu filho (ninguém faz com a vacinação em massa).

Nota de Alexander Yastrebov:

Na verdade, não são as probabilidades de problemas diferentes em si que precisam ser multiplicadas, mas seus acréscimos a um (ou seja, a probabilidade de uma vacina de alta qualidade, armazenamento correto, um médico inteligente, uma criança não especial), resultando na probabilidade de ausência simultânea de todos os problemas, ou seja, na probabilidade de vacinação sem consequências danosas. Como todos os fatores são menores que um, a cada novo fator o produto se tornará menos, menos, menos …

A roleta tornou-se assustadoramente possível. Eu não jogo esses jogos.

9. LÓGICA DO CONTRATO

Se as vacinas fossem apenas benéficas, o governo não precisaria torná-las obrigatórias, [fonte]

S. Harit: "Atualmente, as vacinações contra a tuberculose são obrigatórias em 64 países do mundo"

Exclusivamente a partir de "boas intenções", a vacinação era obrigatória na Rússia - até 1998.

10. FUNÇÕES NOS SITES

Apesar do direito legal de todo russo de recusar a vacinação, a lei atual da região de Sverdlovsk declara:

Artigo 4. Princípios básicos de imunização

2) vinculativoRealizar vacinações preventivas de acordo com o calendário nacional de vacinações preventivas.

De acordo com a lei da região de Lipetsk sobre imunização, a vacinação na região de Lipetsk é possível sem o consentimento dos cidadãos ou de seus representantes legais:

Artigo 15. Requisitos para vacinação.

5. A vacinação preventiva sem o consentimento dos cidadãos ou dos seus representantes legais é efectuada de acordo com a legislação sanitária.

Para quebrar a resistência das massas, no distrito de Shchelkovsky, na região de Moscou, "exaustivas (!) Medidas" estão sendo tomadas:

Sobre a vacinação adicional da população infantil do distrito de Shchelkovsky

A fim de evitar a interrupção da implementação do projeto nacional "Saúde" no território do município de Shchelkovsky: atribuir a responsabilidade pela vacinação de crianças de um a 17 anos contra hepatite "B" ao Comitê de Saúde da Administração do distrito municipal de Shchelkovsky e os chefes das instituições municipais de saúde.

Aos médicos-chefes das instituições de saúde municipais do distrito municipal de Shchelkovsky: organize equipes adicionais para vacinar crianças contra a hepatite "B". Tome todas as medidas abrangentes, incluindo rondas de porta em porta, para cobertura de cem por cento da população infantil com vacinação contra hepatite "B" [Administração de Vestnik, 4 de setembro de 2006]

Ou seja, em relação a mim (o mal-intencionado disruptor do projeto nacional) vão tomar "todas as medidas exaustivas" ?! Para meu próprio bem, é claro.

11. SUSPEITO, ISSO É TUDO

Quais são as principais autoridades médicas guiadas ao redigir planos de vacinação?

De uma entrevista com o Acadêmico da Academia Russa de Ciências e da Academia Russa de Ciências Médicas, membro do Conselho Presidencial para a Ciência Rem Petrov:

“Como exemplo, o acadêmico citou a prática de usar bônus e recompensas na compra de um medicamento. Quanto mais cara a vacina (medicamentos, equipamentos médicos, etc.), maior o bônus que o comprador recebe.” [uma fonte]

mas em nossa opinião - uma reversão.

Se não fosse assim, a lei proibiria:

• motivação monetária ou outra para a implementação do plano de vacinação (afinal, estamos falando da saúde de cada criança levada individualmente!)
• penalidades pelo descumprimento dos planos universais de vacinação.
• desinformação sobre os perigos da vacinação (incluindo silêncio sobre os danos)

e obrigaria:

ao lado de cada pôster "para a glória das vacinas" pendure cartazes de propaganda, como "Fique atento! As vacinas não são seguras!”Ou“Você, na verdade, sabe que não pode ser vacinado?”, Ou“Não tenho certeza - não se vacine!”. Como um anúncio de cigarro.

obter consentimento por escrito para vacinar a criança e recusar vacinações por padrão.

até agora, ao contrário: o progenitor é obrigado “por escrito a confirmar a recusa das vacinações preventivas” (artigo 5.º, n.º 3 da Lei “Sobre a imunização de doenças infecciosas”). A vacina pode ser aplicada por padrão, sem receber uma recusa por escrito, a qual (mesmo que fosse) pode se perder facilmente.

12. "SECTANTES" INSALENTES

Pelo que a "seita" anti-vacina está lutando?

Durante o período de trabalho sobre a lei de vacinação … D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaya, V. S. Tsarkova, V. F. Sharapov, presidente do comitê N. F. Gerasimenko e outros defenderam o projeto da lei atual. [uma fonte]

Graças a isso, desde 1998, os cidadãos russos têm o direito legal de “recusar vacinações preventivas” (Artigo 5, Cláusula 1).

Obrigada Galina Petrovna, assim como a todos os que lutaram por esta lei, pela sua heroica contribuição para a saúde dos meus filhos! E aqueles que discordam de mim devem apenas ser gratos pelo liberdade de escolha.

Os “antivacinas” não são contra a vacinação, mas sim para a integralidade das informações sobre as vacinas, para que os cidadãos possam realizar escolha inteligente.

Portanto, eu acredito neles.

E os funcionários e trabalhadores da saúde se desacreditaram: eles exerceram e continuam a exercer a mais forte pressão sobre minha escolha pessoal na questão vital da saúde de meus filhos.

Portanto, eu não acredito neles.