Fuga de cérebros dos EUA para China
Fuga de cérebros dos EUA para China

Vídeo: Fuga de cérebros dos EUA para China

Vídeo: Fuga de cérebros dos EUA para China
Vídeo: The influence of solar and geomagnetic activity on human heart rhythms 2024, Abril
Anonim

Existe uma figura que compreende melhor o significado da atual guerra comercial entre os Estados Unidos e a China. Esse número é de 42,8%.

De todos os pedidos de patentes depositados no mundo em 2017, de acordo com a Organização Internacional de Propriedade Intelectual (OMPI), da Suíça, exatamente 42,8% são registrados na China. Nos EUA - apenas 19,4%. No Japão e na Coréia do Sul - 10,2% cada. Permanece Europa - isto é 5,1%, e "o resto do mundo" - 15,8%.

Claro, nem toda patente é uma inovação grandiosa que pode virar o mundo, poderia ser apenas um novo modelo de isqueiro. E nem toda patente chinesa pertence a um residente do país - também pode ser um estrangeiro. Mas exatamente as mesmas reservas podem e devem ser feitas em relação às patentes registradas, por exemplo, nos Estados Unidos.

Este indicador indica que a inteligência global está vazando dos Estados Unidos (ex-líder nessa área) para a China. Além disso, a tendência de uma mudança inovadora em direção à China e outra Ásia é traçada há muito tempo, já dez a quinze anos, e, além disso, com uma aceleração: só em 2017, observamos um aumento na participação de pedidos de patentes chineses em 4,8%.

O termo "fuga de cérebros", lembra, nasceu na época anterior, quando jovens de países não desenvolvidos iam estudar no Ocidente e não voltaram, ficando para trabalhar no potencial inovador, por exemplo, dos Estados Unidos. Porque pagavam mais e, além disso, pesquisavam problemas interessantes, alguns níveis tecnológicos mais altos do que em casa.

Como resultado, em algum momento da década de 1980, um conceito global nasceu: o Ocidente é um grupo de estados onde a inovação, o design e outras inteligências estão concentrados, e o resto dos países, incluindo a China, são oficinas onde trabalham manualmente, muitas vezes em indústrias sujas. O mundo deveria ser assim e deveria continuar a ser, mas o mundo mudou gradualmente e tornou-se diferente.

Vamos ver o que está acontecendo hoje nesta área entre a China e os Estados Unidos. Os chineses e indianos ainda estão liderando os pedidos de vistos de entrada H1B, com os quais a alta tecnologia americana sugou os miolos do resto do mundo. Mas depois de algum tempo, os chineses, tendo recebido vistos, ganhando experiência e conhecimento, voltam para casa, e esse fluxo de retorno só cresce.

Desde 2012, 2,5 milhões de estudantes chineses estrangeiros voltaram ao país. Em 2016, foram 432 mil repatriados, 58% a mais que em 2012.

Naturalmente, essas coisas não acontecem por si mesmas. Existe o programa Mil Talentos lançado por Pequim em 2008 (aliás, não mil, mas sete já passaram por ele). Esses são os melhores dos melhores, que recebem uma bolsa de pesquisa de US $ 317 mil, um valor para despesas pessoais (quatro vezes menos que a bolsa, mas quase 80 mil não é ruim), e também pagam por remédios e habitação. E existem muitos outros programas semelhantes, centrais e locais, que tornam o retorno lucrativo.

Agora, algumas conclusões vazaram para a mídia do recém-concluído Fórum Boao (o análogo chinês de nosso Fórum Econômico de São Petersburgo). O tema principal foi, é claro, a guerra comercial declarada pelos Estados Unidos à China, na qual o golpe principal é infligido justamente sobre os produtos chineses inovadores. Segundo discursos e tweets de Donald Trump, a essência do problema é que os chineses estão roubando tecnologia dos americanos, que está sob investigação nos Estados Unidos. Mas, sem esperar pelo resultado, Trump impõe sanções (ou seja, tarifas alfandegárias) à importação de produtos inovadores da China.

É claro que será muito difícil provar que a China de alguma forma viola as normas do comércio internacional, mas quem se importa com as evidências hoje.

Em relação ao furto, é importante destacar que, no mesmo fórum, foram anunciadas novas medidas de proteção estatal da propriedade intelectual na China, incluindo a criação de um novo órgão fiscalizador.

… Houve uma época em que estava na moda pensar que os chineses só sabem emprestar e copiar. Os tweets de Trump são para aqueles que permaneceram naquela época. Agora, a essência do problema dos EUA é que é preciso parar a situação em que os americanos terão que roubar tecnologias da China por qualquer uma das ações mais insanas. Portanto, a guerra comercial de Trump é quase o mesmo que sua loucura síria: não há tempo para evidências e direito internacional, algo deve ser feito para impedir o fortalecimento de forças no mundo que não estão sujeitas aos Estados Unidos e têm muitas oportunidades por esta.

E mais uma coisa: durante as recentes eleições presidenciais na Rússia, um dos candidatos fracassados publicou uma tese sobre política externa. Essas teses, entre outras, contêm a ideia: a Rússia não pode se afastar do Ocidente, porque a principal fonte de inovação são os Estados Unidos, a Europa e outros.

Então: isso foi escrito por uma pessoa que permaneceu em uma época passada. E em termos do potencial inovador das potências - já quase no ano anterior.

Recomendado: