Ataques espaciais

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em poucos dias, grandes corpos caem do espaço na Terra. Sua queda é acompanhada por uma série de circunstâncias misteriosas. Por parte da mídia oficial, existe um denso véu de silêncio e desinformação. As forças militares, extraordinárias em sua escala, estão envolvidas. Antes de prosseguirmos para Chelyabinsk, vamos ver objetos semelhantes em outras partes do mundo.

Uma bola de fogo se movendo rapidamente pelo céu noturno foi observada por residentes da Califórnia no dia 15 de fevereiro, que, devido às circunstâncias, se encontraram na rua naquele momento. Embora em termos do grau de luminescência, e ainda mais em termos das consequências de uma visita, este objeto espacial não pode ser comparado com o incidente de Chelyabinsk. O meteoro pôde ser observado em várias cidades, e alguns motoristas até gravaram seu vôo em um gravador de vídeo.

Para efeito de comparação, aqui está um vídeo do vôo de ogivas ICBM sobre o campo de treinamento de Kura.

Chelyabinsk estava por um fio?

Alexey Kungurov

Não foi possível ver o exato momento em que o meteorito entrou na atmosfera às 9h20. Naquela época, minha esposa e eu tivemos a sorte de entrar em um novo supermercado “Magnit” construído em Chelyabinsk (que fica ao longo da Rua Kashirin Brothers). E no momento em que estávamos pagando no caixa, houve uma forte explosão na rua, depois uma série de pequenos estrondos. A primeira impressão foi como se um cilindro de gás tivesse explodido próximo ao prédio. Dois minutos depois, já estávamos na rua e começamos a questionar os trabalhadores que terminavam a fachada externa do prédio (em um manipulador com uma cesta).

Segundo o trabalhador, o que aconteceu se assemelhou muito a um cometa, a radiância era tão forte que começou a queimar meu rosto (observe este fato), e ele se escondeu atrás da prateleira do manipulador. Um pouco mais tarde, explosões foram ouvidas. No primeiro momento, ninguém teve outra explicação. Demoramos 10 minutos para chegar em casa e a primeira coisa que notamos foi a falta de conectividade do celular. As interrupções de comunicação continuaram por cerca de 3 horas. Quase o epicentro da nuvem no céu estava na parte sul de Chelyabinsk, na área ao sul do hospital regional.

Em casa todos acordaram (mesmo aqueles que costumam dormir até 10-11 horas), as crianças tiveram um leve pânico, pois a casa tremia muito sensível, então ouviram uma forte explosão, e não há explicação para isso. Mais tarde, tivemos que visitar o jardim de infância para pegar nossa sobrinha. Um vidro quebrou nele (distância - cerca de 10 km do suposto epicentro da explosão) e muitas viagens pela cidade.

O paradoxo foi o seguinte: o Ministério de Emergências e a Prefeitura responderam prontamente à situação, recomendaram que as crianças fossem retiradas das escolas e jardins de infância, explicaram a natureza do incidente e recomendaram que todos ficassem em casa. Os empregadores dispensam as pessoas do trabalho. Mas tudo isso teve um efeito imprevisível: um grande número de carros nas ruas aumentou drasticamente o número de acidentes. O nervosismo geral das pessoas foi sentido.

Na rádio local, eles começaram a fazer chamadas de voz e mensagens SMS de pessoas e comentar os acontecimentos. As informações veiculadas pela estação de rádio (para quem não anda pela cidade e não vê a situação com os próprios olhos) lembravam muito um resumo de um teatro de operações militares ou de uma cidade totalmente bombardeada. Eu entendo a condição de médicos e outras pessoas que não puderam deixar seus empregos e foram obrigados a ouvir o riacho tal em formação.

Se você não procurou especificamente os lugares onde o vidro foi quebrado, nada se lembrou do recente incidente. A única destruição séria na cidade é o telhado desabado da fábrica de zinco (oficina de produtos acabados), vitrines quebradas, janelas separadas nas escolas, YurSU (South Ural State University) e lojas, caixilhos quebrados e vidros nas casas. O paradoxo é que, por um lado, o vidro foi arrancado a uma distância de até 30 quilômetros, e ao mesmo tempo havia blocos inteiros de casas onde nenhum vidro se quebrou (mesmo no epicentro, mais precisamente - na projeção do epicentro no solo, pois a explosão ocorreu em grande altitude).

Esta é a situação geral em Chelyabinsk.

É possível resumir o resultado do evento como um todo (minha versão).

Existem muitas versões do incidente e muitas explicações para o que aconteceu. Por exemplo, a NASA determinou o poder de explosão de até 500 quilotons e a altura da explosão - de 18 a 24 km. O fato de que os cientistas podem estar errados, agora veremos você. Na versão NASA, o tamanho do meteorito é definido em 17 metros, e peso - em 10 mil toneladas … Vamos verificar esta informação: se assumirmos que ele tinha uma forma próxima a uma bola com um diâmetro de 17 metros, então seu volume será de cerca de 2572 metros cúbicos; e se consistisse de ferro, então pesará mais 20.000 toneladas, e se for feito de granito, então cerca de 6680 toneladas! Isso, como você pode imaginar, é significativamente diferente do que é afirmado pelos cientistas da NASA.

Segundo erro cientistas - esta é a definição da altura da explosão - mais de 19 km … Se você olhar para vários gráficos da razão da pressão do ar e altitude (1, 2, 3), então a uma altitude de 19-20 km, a pressão do ar é de apenas 41 mm Hg, que é quase 20 vezes menor do que a atmosférica normal pressão e não há condições para a criação de uma onda de choque, o que poderia causar as consequências que observamos em Chelyabinsk e na região.

Portanto, começaremos aqui nossa pequena investigação sobre os fatos conhecidos e materiais de vídeo. A maioria dos materiais são retirados do site Ilya Varlamov –

A passagem do meteorito era visível de Yekaterinburg, e trata-se de 200 km de Chelyabinsk.

E a partir deste vídeo, você pode calcular aproximadamente a altura da passagem do meteorito. Para fazer isso, usaremos a tabela de Bradis e a regra de ângulos correspondentes e proporcionalidade de triângulos. O vídeo mostra que o meteorito começou a brilhar em uma altura visível acima do caminhão (na linha de observação em proporção ao tamanho do caminhão da frente) cerca de três tamanhos de caminhão e depois caiu para uma altura de 2 caminhões. A distância até o caminhão é de cerca de 100 metros. A altura da carreta do caminhão é de 2,45 m, sendo que a altura aparente do vão é de 5 metros (na projeção do caminhão). Se a altura do vôo visível for dividida pela distância, você terá 0,05 (quase 3 graus do ângulo aparente de vôo sobre a Terra). Se as dimensões obtidas são multiplicadas por 200 km, então temos a altura aproximada da conclusão da passagem do meteorito sobre 10 km (excluindo erros de cálculo e tendo em consideração a curvatura da superfície).

A segunda maneira de calcular a altura da explosão é calcular, levando em consideração o depoimento de testemunhas oculares (cerca de 40 segundos) e os valores calculados da velocidade do som no ar (340 metros por segundo), verifica-se cerca de 15 km, que se encaixa grosso modo nos cálculos anteriores, levando em consideração os erros.

O vôo do meteorito foi visível e registrado de grandes distâncias: de Tyumen - 336 km, de Yekaterinburg - 200 km, de Kamensk-Uralsky - 142 km, de Orenburg - 575 km, Satka (parte montanhosa da região de Chelyabinsk) - 150 km, Kostanay (Cazaquistão) - 258 km.

Precisamos considerar o próprio meteorito e calcular a potência da explosão real.

Existem cálculos padrão (1, 2, 3, 4) dos fatores prejudiciais de uma explosão nuclear. Por que recorremos a eles? Por um motivo - não temos explosivos não nucleares para produzir uma explosão de potência comparável (500 quilotons).

O principal fator que influencia os cálculos é que temos uma altura de explosão de cerca de 10-15 km. Como resultado, uma grande onda de choque não pôde se formar (a pressão não ultrapassou 0,1 bar), ou seja, de acordo com a classificação geralmente aceita, Chelyabinsk não sofreu destruição mesmo na Zona de Destruição Fraca. E a potência da explosão deve ser aumentada várias vezes.

É possível estimar indiretamente a força da explosão com base nas informações recebidas do construtor (testemunha direta). Ele alegou que estava muito quente com a radiação. Pode-se presumir que se a radiação durasse mais alguns segundos e (ou) o trabalhador não se escondesse, receberia uma queimadura de 1º grau, que corresponde à potência da explosão não menos que 1 megaton na distância 24 km.

No vídeo (é melhor desligar o som), filmado em Kamensk-Uralsky, em 25º segundo um corpo cilíndrico é claramente visível, o que por si só levanta muitas questões, uma vez que nossas naves não voam nessa velocidade, e pousar uma nave alienígena nessa velocidade é a morte garantida (o que observamos). De acordo com este vídeo, filmado em Kamensk-Uralsky, um objeto foi longo não menos que 1000 metros, mas sim mais (não se esqueça que de Chelyabinsk a Kamensk-Uralsky - 142 km, e para que o objeto seja claramente distinguível a tal distância, ele deve ser muito grande!).

Tudo o que foi filmado por observadores em gravadores de vídeo nos indica que não houve explosão, no nosso sentido usual. O que vimos é mais parecido com aniquilação de objeto grande com a liberação de uma enorme quantidade de energia (de 500 quilotons a vários megatons). Chelyabinsk foi salvo apenas pelo fato de que essa energia foi espalhada em um grande volume (ao longo da trajetória), e a altura da trajetória foi de mais de 10 km.