Terreno como propriedade apropriada de 64 banqueiros

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Esta é uma notícia muito ruim para a maioria dos países e povos do mundo, porque fala do fim de uma era. Refiro-me à era da manufatura complementar.

O ponto da produção complementar é a escassez física de qualquer produto importado. O país importador não podia fornecer tantos carros ou gravadores, computadores ou navios quanto os clientes precisavam. Portanto, as compras no exterior e a produção nacional não competiam, mas se complementavam.

Um exemplo notável - quando Khrushchev começou a faltar seu próprio pão e ele começou a comprar grãos no exterior. Essas compras não atrapalharam em nada os fornecedores nacionais de grãos, ninguém falava: crescem menos, compramos lá fora, então é mais lucrativo para nós! Ao contrário: a base da produção complementar é a demanda, que supera a oferta.

Há tantos grãos que eles estão prontos para encorajar colheitas recordes dentro do país com pedidos - e no Canadá eles também compram o que falta.

Hoje, essa situação está irremediavelmente acabada. Há muito tempo, para os principais itens de commodities (exceto matéria-prima, que não está mais disponível), a oferta é muitas vezes superior à demanda existente. O fabricante pode satisfazer quase qualquer volume de pedido, desde que pago. Agora, o consumidor precisa de significativamente menos carros ou sapatos do que o fabricante pode oferecer.

E esta situação fundamentalmente nova dividiu todos os estados em três categorias:

1) Aqueles que encontraram seu lugar nas trocas globais.

2) Os estados "acabados" - que economicamente não são de forma alguma necessários e não desempenham nenhum papel no mercado mundial.

3) Estados-parasitas, que se alimentam sob uma determinada ordem política, por exemplo sob a Russofobia.

Existem poucos estados do primeiro tipo. É quase impossível competir com eles. Em princípio, a Coreia do Sul sozinha pode satisfazer todas as necessidades da humanidade em produtos eletrônicos de consumo, se tiver permissão para fazer isso (ou seja, todos os pedidos são dados lá). É muito problemático criar do zero uma indústria de eletrônicos de consumo em algum país que não tenha se envolvido nisso antes: essas fábricas, mesmo que sejam construídas, são claramente a "quinta roda" do carrinho econômico.

Não é realista conquistar o mercado pela produção complementar (competindo com os fornecedores existentes). Agora ele pode ser conquistado de apenas uma maneira: deslocando. Se a importação de TVs importadas for proibida a princípio, as nacionais terão a chance de serem vendidas para pelo menos alguém. Se não for proibido - quem precisa deles e por quê, com preços tão baixos e abundância de oferta simplificada?

Satisfatoriamente barato e com margem de manobra, todo o mundo da produção de bens concentra-se em várias zonas muito locais, que, além disso, à medida que a tecnologia se desenvolve, vão ficando cada vez mais estreitas. Terras devastadas de devastação e desesperança estão se expandindo entre as MPZ (zonas de produção mundial): territórios "acabados". Lá, os residentes simplesmente não têm lugar nenhum e não precisam trabalhar (com exceção das formas mais primitivas de autarquia, a economia natural). Sem emprego - sem ganhos - sem demanda. Onde nada é retirado - nada é levado para lá (exceto, às vezes, ajuda humanitária).

Os estados parasitas são uma “cerca” da geopolítica, por sua vez, envenenam a atmosfera do planeta com os seus principais produtos, pelos quais recebem dólares para consumo doméstico: ódio, raiva, fascismo escandaloso, mobilização para combater o objeto do ódio.

Os estados parasitas não têm outra saída, a não ser a sublimação do ódio e atiçar o fogo dos genocídios: afinal, eles não produzem nenhum produto real e não são mais capazes de organizar a produção. Assim que a necessidade de seu papel político desaparecer, eles cairão imediatamente na categoria de países "acabados", onde fica a Somália.

Já foi calculado que as ameaçadas repúblicas bálticas recebem até 80% de seus orçamentos da União Europeia como um presente ou uma pensão. Na Geórgia fascista do tempo de Saakashvili, todo o aparato administrativo, incluindo o presidente, recebia oficialmente um salário em dólares do Departamento de Estado dos Estados Unidos. Além disso, ele se orgulhava disso e divulgava esse fato de todas as maneiras possíveis: dizem, eis que não tiramos um lari do nosso povo!

Existem poucos estados reais, no sentido pleno da palavra, e não artesanato colonial no mundo. Quase não há menos do que dedos em duas mãos. Mas eles não são totalmente autossuficientes.

O principal nervo de nossa era são os mestres do dinheiro mundial contra os mestres dos recursos minerais mundiais. Pessoas que possuem todo o dinheiro do planeta podem facilmente pagar por qualquer trabalho, organizar qualquer produção onde quiserem, abrir ou fechar qualquer indústria em qualquer país do mundo. Como, porém, criar ou liquidar o próprio país.

A única coisa que as pessoas que possuem todo o dinheiro do planeta não podem fazer (especificamente, existem apenas 64 banqueiros) é "repetir Deus" na produção de solo e minérios de metais, petróleo e gás, água doce e até areia e argila. Eles podem comprar qualquer trabalho com qualquer uma das matérias-primas listadas, imprimindo dinheiro de forma incontrolável. Mas para criar esta matéria-prima a partir do vazio cósmico - não.

Portanto, os governantes financeiros do mundo precisam se apoderar dos centros de ocorrência dos principais recursos da Terra. Para isso, dividir o território em muitos pequenos pseudo-estados anões (como a Estônia ou a Eslovênia), fantoches, cujos orçamentos estaduais são muitas vezes menores do que a propriedade de um Rockefeller ou mesmo de Soros.

Afinal, tais repúblicas microscópicas podem ser distorcidas com a simplicidade de um brinquedo de criança, controlando todos os fluxos de mercadorias, quaisquer eleições e quaisquer eventos em geral.

Para fazer isso, os donos do dinheiro mundial pagam pelos agressores militares estatais e privados, redes enormes e ramificadas de espiões e sabotadores, doadores dentro dos países planejados para desmembramento. 64 banqueiros que privatizaram o planeta estão dispostos a pagar generosamente por qualquer forma de guerra, por exemplo, com a Rússia. Exceto, é claro, aqueles que ameaçam transformar o planeta que privatizaram em cinzas nucleares ilíquidas …

Os proprietários dos recursos naturais - não todos, mas alguns - entendem que, ao contrário dos proprietários das instalações de produção, têm uma moeda de troca ao negociar com os donos do dinheiro mundial. Os donos do dinheiro mundial podem abrir qualquer fábrica de qualquer produção em qualquer lugar que quiserem e até atrair especialistas com dinheiro da antiga. Assim, os países especializados na produção de produtos de alto valor agregado não têm chance de disputar o mercado global de sete bancos. O menor descontentamento com a Alemanha ou Japão no Bilderberg Club - e sua Alemanha (Japão) não está mais lá, todos os pedidos de suas zonas industriais foram transferidos para a Coréia do Sul ou Taiwan …

Os industriais tornaram-se escravos dos banqueiros - algemados e com a língua cortada. Mas os territórios controladores com valiosas matérias-primas naturais têm trunfos em suas mãos no “grande jogo”. Você não pode transferir a produção de petróleo como a produção da Mercedes-Benz para qualquer lugar. O petróleo, ao contrário de gravadores e televisores, pode ser extraído apenas onde estiver naturalmente disponível.

É assim que surge a principal linha de confronto: trabalhadores da matéria-prima versus financiadores. Alguns têm nas mãos todo o dinheiro do mundo, enquanto outros têm nas mãos o que o dinheiro não pode pedir.

As zonas de matéria-prima são outra forma de negócio e atividade econômica na Terra e, ao contrário do MPZ, não encolhem (ou melhor, encolhem apenas quando os depósitos são objetivamente esgotados).

Esta é a imagem do mundo moderno, e é muito triste. Desde que os povos do mundo falharam em construir o socialismo, que há muito tempo deveria para a humanidade, nem recursos, nem dinheiro, nem poder se tornaram propriedade comum dos povos da Terra.

E como não se tornaram propriedade comum, então não servem aos povos, mas a proprietários privados específicos (64 banqueiros), como qualquer propriedade privada. Isso significa que os interesses das pessoas são simplesmente ignorados por tal sistema, assim como seu apartamento é ignorado em algum lugar por um vagabundo congelando.

Você vai convidar apenas quem quiser para sua casa. E os donos do dinheiro mundial convidarão para a economia apenas aqueles que são necessários ou agradáveis a eles pessoalmente. O resto simplesmente não tem lugar na economia mundial, não é necessário lá, é considerado supérfluo - porque os proprietários não estão interessados neles.

Ou seja, se não há trabalho para 5-6 bilhões de pessoas, então a economia mundial não quer alimentá-los, apoiá-los, de alguma forma prestar atenção a eles, gastar recursos com eles, etc. E - o pior de tudo - não precisa.

Esta é uma economia socialista - propriedade de todos os que nasceram humanos. E a propriedade privada não é obrigada a servir aos interesses daqueles que não pertencem. Você não é obrigado a permitir que estranhos, estranhos entrem em sua casa - alegando que eles estão com frio lá fora!

E os Rockefellers e os Rothschilds também não são obrigados (de acordo com as leis do capitalismo) a gastar pão e combustível, tecidos e tijolos com "pessoas extras". É mais barato matá-los do que mantê-los vivos.

O "aborto" do socialismo, que, como fruto do progresso, estava evidentemente grávido da civilização humana - não apenas de algum "inconveniente parcial". Não sofra, como aumento da idade de aposentadoria, jornada de trabalho, redução de salários e férias!

Inconvenientes parciais ainda poderiam ser de alguma forma suportadas, mas a completa inutilidade para o clube de proprietários privados do único planeta habitável não pode ser suportada. Porque, neste caso, as reduções não são mais parciais, mas completas e definitivas.

De acordo com a fórmula: “Os mestres do planeta não precisam de você - deixe o planeta”. E não use nada aqui: nem tudo é seu. Os proprietários não deixam você tocar em nada!

O lado formal da questão, do ponto de vista da propriedade privada, é perfeito. O lado real é o genocídio, em comparação com o qual até mesmo o Holocausto de Hitler pode parecer apenas um aquecimento preliminar …