Arma divisional ZIS-3: biografia do detentor do recorde

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em 12 de fevereiro de 1942, a arma divisional ZIS-3 foi adotada. O designer Vasily Grabin conseguiu criar uma arma que se tornou a mais massiva da história da artilharia mundial.

Soldados soviéticos, principalmente artilheiros de regimentos de artilharia divisionais e antitanques, chamavam-na afetuosamente - "Zosia" pela simplicidade, obediência e confiabilidade. Em outras unidades, pela cadência de tiro e características de alto combate, era conhecido pela versão popular da decodificação da abreviatura no título - "salva de Stalin". Era ela quem costumava ser chamada simplesmente de "arma de Grabin" - e ninguém precisava explicar qual arma em particular estava em questão. E os soldados da Wehrmacht, entre os quais era difícil encontrar alguém que não conhecesse esta arma pelo som de um tiro e uma rajada e não tivesse medo da sua cadência de tiro, esta arma foi chamada de "Ratsch-Bumm" - " Chave catraca".

Em documentos oficiais, essa arma era chamada de "canhão divisional de 76 mm do modelo de 1942". Foi esse canhão o mais maciço do Exército Vermelho e, talvez, o único que foi usado com igual sucesso na artilharia divisional e antitanque.

Foi também a primeira peça de artilharia do mundo, cuja produção foi colocada em linha de montagem. Devido a isso, tornou-se o canhão mais massivo da história da artilharia mundial. No total, 48.016 canhões foram produzidos na URSS na versão do canhão divisionário e outros 18.601 na modificação dos canhões automotores SU-76 e SU-76M. Nunca mais - nem antes nem depois - tantas unidades da mesma arma foram produzidas no mundo.

Esta arma - ZIS-3, tem o nome do local de seu nascimento e produção, a planta em homenagem a Stalin (também conhecida como planta número 92, também conhecida como "Novo Sormovo") em Gorky. Ela se tornou um dos símbolos mais conhecidos da Grande Guerra Patriótica. Sua silhueta é tão famosa que qualquer russo que mal a tenha visto entenderá imediatamente de que época se trata. Este canhão é encontrado com mais frequência do que qualquer outra peça de artilharia soviética como monumentos aos heróis da Grande Guerra Patriótica. Mas nada disso poderia ter acontecido se não fosse pela teimosia e crença em sua própria retidão do criador do projetista de artilharia ZIS-3, Vasily Grabin.

"Suas armas não são necessárias!"

O ZIS-3 é corretamente chamado de lendário - também porque a história de sua criação é abanada por muitas lendas. Um deles diz que a primeira cópia do ZIS-3 saiu pelos portões da fábrica # 92 no dia em que a guerra começou, 22 de junho de 1941. Mas, infelizmente, não foi possível encontrar evidências documentais disso. E é bastante surpreendente que o próprio Vasily Grabin não diga uma palavra sobre tal coincidência simbólica no destino de sua arma mais famosa. Em seu livro de memórias "Arma da Vitória", ele escreve que no dia em que a guerra começou, ele estava em Moscou, onde ouviu a trágica notícia da mensagem de rádio de Molotov. E nem uma palavra sobre o fato de no mesmo dia ter acontecido algo significativo no destino do canhão ZIS-3. Mas a saída da primeira arma do lado de fora dos portões da fábrica não é um acontecimento que poderia ter acontecido em segredo do projetista-chefe.

Mas é absolutamente certo que exatamente um mês após o ataque alemão, em 22 de julho de 1941, o canhão divisionário ZIS-3 foi apresentado no pátio do Comissariado do Povo de Defesa ao Comissário do Povo Adjunto, ex-chefe da Diretoria Principal de Artilharia, Marechal Grigory Kulik. E foi ele quem quase pôs fim ao destino da futura lenda.

Aqui está o que o próprio Vasily Grabin relembrou sobre este show: “Considerando que colocar cada nova arma em produção bruta e reequipar o Exército Vermelho é um processo complicado, demorado e caro, enfatizei que em relação ao ZIS-3 tudo está resolvido de forma simples e rápida, pois se trata de um cano de 76 mm sobreposto ao carrinho do canhão antitanque ZIS-2 de 57 mm, que está em nossa produção a granel. Portanto, a produção do ZIS-3 não só não sobrecarregará a planta, mas, ao contrário, facilitará a questão pelo fato de que em vez de dois canhões F-22 USV e ZIS-2, um entrará em produção, mas com dois tubos de barril diferentes. Além disso, o ZIS-3 custará à planta três vezes menos que o F-22 USV. Tudo isso em conjunto permitirá que a fábrica aumente imediatamente a produção de armas divisionais, que serão não apenas mais fáceis de fabricar, mas mais convenientes de manter e mais confiáveis. Concluindo, propus adotar o canhão divisional ZIS-3 em vez do canhão divisional F-22 USV.

O marechal Kulik queria ver o ZIS-3 em ação. Gorshkov deu o comando: "Liquidação, para a arma!" As pessoas rapidamente tomaram seus lugares. Vários novos comandos se seguiram. Eles foram realizados com a mesma clareza e rapidez. Kulik ordenou que estendesse a arma para uma posição aberta e começasse um "tiro contra tanques" convencional. Em questão de minutos, o canhão estava pronto para a batalha. Kulik apontou o surgimento de tanques em diferentes direções. Os comandos de Gorshkov soaram (Ivan Gorshkov é um dos principais designers do Grabin Design Bureau em Gorky. - RP): "Tanques à esquerda … na frente", "tanques à direita … atrás." A tripulação da arma funcionou como um mecanismo bem oleado. Eu pensei: "O trabalho de Gorshkov se justificou."

O marechal elogiou o cálculo por sua clareza e rapidez. Gorshkov deu o comando: "Desligue!", O ZIS-3 foi instalado em sua posição original. Depois disso, muitos generais e oficiais se aproximaram do canhão, agarraram os volantes dos mecanismos de orientação e trabalharam com eles, girando o cano em diferentes direções no azimute e no plano vertical.”

Ainda mais surpreendente, tornou-se mais impossível para o designer reagir aos resultados da demonstração do marechal Kulik. Embora, provavelmente, pudesse ter sido previsto, tendo em conta que já em março do mesmo ano, o mesmo Kulik, quando Grabin sondava cuidadosamente o solo sobre a possibilidade de iniciar a produção do ZIS-3, afirmou de forma decisiva que o Vermelho O Exército não precisava de divisões divisionais novas ou adicionais. Mas o início da guerra aparentemente obliterou a conversa de março. E aqui no gabinete do marechal ocorre a seguinte cena, que Vasily Grabin cita literalmente em seu livro de memórias "Arma da Vitória":

“Kulik se levantou. Ele sorriu levemente, olhou ao redor da platéia e o parou em mim. Eu apreciei isso como um sinal positivo. Kulik ficou em silêncio por um tempo, preparando-se para expressar sua decisão, e disse:

- Você quer que a planta tenha uma vida fácil, enquanto o sangue é derramado na frente. Suas armas não são necessárias.

Ele ficou em silêncio. Pareceu-me ter ouvido mal ou ele cometeu um deslize. Eu só poderia dizer:

- Quão?

- E então, não precisava! Vá até a fábrica e dê mais dessas armas que estão em produção.

O marechal continuou com o mesmo ar triunfante.

Levantei-me da mesa e fui até a saída. Ninguém me parou, ninguém me disse nada."

Seis anos e uma noite

Talvez tudo fosse muito mais simples se o ZIS-3 fosse uma arma desenvolvida pelo Grabin Design Bureau sob as instruções dos militares. Mas este canhão foi criado na ordem da iniciativa de baixo. E a principal razão de seu aparecimento, pelo que se pode julgar, foi a opinião categórica de Vasily Grabin de que o Exército Vermelho carece de armas divisionais de alta qualidade, convenientes e fáceis de fabricar e usar. Opinião que foi plenamente confirmada nos primeiros meses da guerra.

Como tudo que é engenhoso, o ZIS-3 nasceu, pode-se dizer, simplesmente. “Algum artista (esta frase é atribuída ao pintor inglês William Turner. - RP), quando questionado por quanto tempo ele pintou o quadro, respondeu:“Toda a minha vida e mais duas horas”, Vasily Grabin escreveu mais tarde. “Da mesma forma, poderíamos dizer que trabalhamos no canhão ZIS-3 por seis anos (desde a formação de nosso bureau de projeto) e mais uma noite.”

A noite sobre a qual Grabin escreve foi a noite dos primeiros testes do novo canhão na escala de fábrica. Falando figurativamente, ela foi montada, como designer, a partir de peças de outras armas já produzidas pela fábrica Gorky. Carruagem - do canhão antitanque ZIS-2 de 57 mm, que entrou em serviço em março de 1941. O cano é do canhão divisional F-22 USV em serviço: o produto semiacabado foi modificado para novas tarefas. Só o freio de boca era totalmente novo, que foi desenvolvido do zero pelo projetista do KB Ivan Griban em poucos dias. À noite, todas essas peças foram recolhidas juntas, o fuzil foi disparado à distância - e os operários decidiram por unanimidade que deveria haver um novo fuzil, que recebeu o índice de fábrica ZIS-3!

Após essa decisão fatídica, o bureau de design começou a refinar a novidade: era necessário transformar um conjunto de partes diferentes em um único organismo e, em seguida, desenvolver a documentação para a produção da arma. Esse processo durou até o verão de 1941. E então a guerra disse sua palavra em favor do lançamento de uma nova arma.

Bata Stalin

Até o final de 1941, o Exército Vermelho perdeu quase 36,5 mil canhões de campanha em batalhas com a Wehrmacht, dos quais um sexto - 6463 unidades - eram canhões divisionais de 76 mm de todos os modelos. "Mais armas, mais armas!" - exigiu o Comissariado do Povo de Defesa, o Estado-Maior Geral e o Kremlin. A situação estava se tornando desastrosa. Por outro lado, a fábrica com o nome de Stalin, também conhecida como nº 92, não poderia fornecer um aumento acentuado na produção de armas já em serviço - era muito trabalhosa e complexa. Por outro lado, um ZIS-3 tecnologicamente simples e adequado para produção em massa estava pronto, mas a liderança militar não quis ouvir sobre o lançamento de uma nova arma em vez das já produzidas.

Aqui, uma pequena digressão é necessária, dedicada à personalidade do próprio Vasily Grabin. Filho de um artilheiro do Exército Imperial Russo, excelente graduado da Academia Técnica Militar do Exército Vermelho em Leningrado, no final de 1933 chefiava o gabinete de projetos, criado por sua iniciativa com base na fábrica Gorky No 92 "Novoye Sormovo". Foi essa agência que, nos anos anteriores à guerra, desenvolveu várias armas exclusivas - tanto de campo quanto de tanque - que foram colocadas em serviço. Entre eles estavam o canhão anti-tanque ZIS-2, os canhões tanque F-34 no T-34-76, o S-50, que foi usado para armar os tanques T-34-85, e muitos outros sistemas.

A palavra "multidão" é a chave aqui: o bureau de design Grabin, como nenhum outro, desenvolveu novas armas em um período de tempo dez vezes menor do que o normal: três meses em vez de trinta! A razão para isso foi o princípio de unificação e redução no número de peças e unidades de armas - o mesmo que foi mais claramente incorporado no lendário ZIS-3. O próprio Vasily Grabin formulou essa abordagem da seguinte forma: “Nossa tese foi a seguinte: uma arma, incluindo cada uma de suas unidades e mecanismos, deve ser de pequeno elo, deve consistir do menor número de peças, mas não devido à sua complicação, mas devido ao esquema construtivo mais racional, proporcionando simplicidade e menor intensidade de mão de obra durante a usinagem e montagem. O design das peças deve ser tão simples que possam ser processadas com os acessórios e ferramentas mais simples. E mais uma condição: os mecanismos e as unidades devem ser montados separadamente cada um e consistir em unidades, por sua vez montadas cada um independentemente. O principal fator em toda a obra foram os requisitos econômicos com a preservação incondicional das qualidades de serviço e operacionais da arma."

De uma forma ou de outra, pelo que sabemos, Grabin usou seu relacionamento especial com o todo-poderoso secretário-geral não para a satisfação de suas próprias ambições, mas para dar ao exército aquelas armas de que ele estava convencido de que ela realmente precisava. E no destino do lendário ZIS-3, essa teimosia, ou teimosia, de Grabin e sua relação com Stalin desempenhou um papel decisivo. As capacidades únicas do gabinete de design Grabin, juntamente com a persistência de Grabin (seus concorrentes, a quem ele teve o suficiente, chamado de teimosia) na defesa de sua posição permitiu que o designer ganhasse rapidamente a confiança nos mais altos escalões do poder. O próprio Grabin lembrou que Stalin se dirigiu a ele diretamente várias vezes, envolvendo-o como o principal consultor em questões complexas de artilharia. Os malfeitores de Grabin afirmaram que ele simplesmente sabia como dar ao “pai das nações” as observações necessárias a tempo - essa, dizem eles, é a razão do amor de Stalin.

Aceitaremos sua arma

Em 4 de janeiro de 1942, em uma reunião do Comitê de Defesa do Estado, Grabin estava para uma verdadeira derrota. Todos os seus argumentos a favor da substituição dos canhões divisionais de 76 mm do pré-guerra na produção pelo novo ZIS-3 pelo secretário-geral foram brusca e incondicionalmente postos de lado. Chegou ao ponto que, como lembra o designer, Stalin agarrou uma cadeira pelas costas e bateu os pés no chão: “Você tem uma coceira de design, você quer mudar e mudar tudo! Trabalhe como antes! " E no dia seguinte, o presidente do Comitê de Defesa do Estado ligou para Grabin com as palavras: “Você tem razão … O que você fez não pode ser compreendido e apreciado imediatamente. Além disso, eles vão entender você em um futuro próximo? Afinal, o que você fez foi uma revolução na tecnologia. O Comitê Central, o Comitê de Defesa do Estado e eu apreciamos muito suas realizações. Termine calmamente o que começou. " E então o designer, que havia reunido o atrevimento, mais uma vez contou a Stalin sobre o novo canhão e pediu permissão para mostrar a arma. Ele, como Grabin lembra, relutantemente, mas concordou.

O show aconteceu no dia seguinte no Kremlin. O próprio Vasily Grabin descreveu melhor como isso aconteceu em seu livro "The Weapon of Victory":

“Stalin, Molotov, Voroshilov e outros membros do Comitê de Defesa do Estado vieram para inspeção, acompanhados por marechais, generais, altos funcionários do Comissariado do Povo de Defesa e do Comissariado do Povo de Armamentos. Todos estavam vestidos com roupas quentes, exceto Stalin. Ele saiu leve - de boné, sobretudo e botas. E o dia estava excepcionalmente gelado. Isso me preocupou: no frio intenso, é impossível examinar cuidadosamente a nova arma com roupas tão leves.

Todos, exceto eu, relataram sobre a arma. Só me certifiquei de que ninguém confundisse nada. O tempo foi passando e não havia fim à vista para as explicações. Mas então Stalin se afastou dos outros e parou no escudo do canhão. Aproximei-me dele, mas não tive tempo de dizer uma palavra, pois ele pediu a Voronov (Coronel-General Nikolai Voronov, chefe da artilharia do Exército Vermelho. - RP) para trabalhar nos mecanismos de orientação. Voronov segurou as alças do volante e começou a girá-las diligentemente. O topo de seu chapéu era visível acima do escudo. “Sim, o escudo não é para a altura de Voronov”, pensei. Nesse momento, Stalin levantou a mão com os dedos estendidos, exceto o polegar e o dedo mínimo, que estavam pressionados contra a palma, e se virou para mim:

- Camarada Grabin, a vida dos soldados deve ser protegida. Aumente a altura do escudo.

Ele não teve tempo de dizer quanto aumentar, quando imediatamente encontrou um "bom conselheiro":

- Quarenta centímetros.

- Não, só três dedos, este é o Grabin e ele enxerga bem.

Após terminar a fiscalização, que durou várias horas - durante esse tempo todos conheceram não só os mecanismos, mas até mesmo alguns detalhes - Stalin disse:

“Este canhão é uma obra-prima no design de sistemas de artilharia. Por que você não deu uma arma tão bonita antes?

“Ainda não estávamos preparados para lidar com questões construtivas dessa forma”, respondi.

- Sim, isso mesmo … Aceitaremos sua arma, deixe o militar testá-la.

Muitos dos presentes sabiam que havia pelo menos mil canhões ZIS-3 na frente e que o exército os apreciava muito, mas ninguém disse isso. Eu também fiquei em silêncio."

Triunfo da vontade no estilo soviético

Depois de tal triunfo e da vontade expressa de forma inequívoca do líder, as provas transformaram-se em mera formalidade. Um mês depois, em 12 de fevereiro, o ZIS-3 foi colocado em serviço. Formalmente, foi a partir desse dia que seu serviço na linha de frente começou. Mas não foi por acaso que Grabin lembrou dos “mil canhões ZIS-3” que já haviam lutado naquela época. Esses canhões foram coletados, pode-se dizer, por meio de contrabando: poucas pessoas sabiam que a montagem não continha amostras em série, mas algo novo. O único detalhe "traiçoeiro" - o freio de boca, que outras armas produzidas não possuíam - foi feito na oficina experimental, que não surpreendeu ninguém. E nos barris acabados, que quase não eram diferentes dos barris de outras armas e repousando sobre as carruagens do ZIS-2, foram colocados tarde da noite, com um número mínimo de testemunhas.

Mas quando a arma já havia entrado oficialmente em serviço, foi necessário cumprir a promessa feita pela direção do bureau de design e da fábrica: aumentar a produção de armas em 18 vezes! E, por estranho que pareça ouvir isso hoje, o designer e diretor da fábrica manteve sua palavra. Já em 1942, o lançamento de armas aumentou 15 vezes e continuou a aumentar. É melhor julgar isso pelos números secos de estatísticas. Em 1942, a fábrica de Stalin produziu 10 139 armas ZIS-3, em 1943 - 12 269, em 1944 - 13 215, e nas vitoriosas armas de 1945 - 6005.

Sobre como tal milagre de produção acabou sendo possível pode ser julgado a partir de dois episódios. Cada um deles demonstra claramente as capacidades e entusiasmo da KB e dos trabalhadores da fábrica.

Como Grabin lembrou, uma das operações mais difíceis na produção do ZIS-3 foi cortar a janela sob a cunha do ferrolho - a arma tinha um ferrolho de cunha mais rápido. Isso era feito em máquinas caça-níqueis por operários das mais altas qualificações, via de regra, por artesãos já de cabelos grisalhos, que já não tinham casamento. Mas não havia ferramentas mecânicas e artesãos suficientes para aumentar a produção de armas. E então decidiu-se pela substituição da ranhura por uma brochadeira, e as brochadeiras da fábrica foram desenvolvidas por si mesmas e no menor tempo possível. “Para a brochadeira, eles começaram a treinar uma trabalhadora da terceira categoria, no passado recente uma dona de casa”, lembrou Vasily Grabin mais tarde. - A preparação foi puramente teórica, pois a própria máquina ainda não estava operacional. Os velhos entediantes, enquanto depuravam e dominavam a máquina, olhavam para ela com ironia e riam secretamente. Mas eles não tiveram que rir por muito tempo. Assim que os primeiros calções utilizáveis foram recebidos, eles ficaram seriamente alarmados. E quando a ex-dona-de-casa começou a lançar uma culatra após a outra, e sem casamento, finalmente os chocou. Eles dobraram a produção, mas ainda não conseguiram acompanhar o avanço. Homens velhos, com admiração, olharam para o broche, apesar de ela "comê-los"."

E o segundo episódio diz respeito à distinção de marca registrada do ZIS-3 - o freio de boca característico. Tradicionalmente, essa parte, que experimentava cargas colossais no momento da injeção, era feita da seguinte maneira: a peça era forjada e, então, trabalhadores altamente qualificados a processavam por 30 (!) Horas. Mas, no outono de 1942, o professor Mikhail Struselba, que acabara de ser nomeado para o cargo de vice-diretor da fábrica nº 92 de produção metalúrgica, propôs a fundição da placa de freio de boca usando um molde a frio - um molde expansível reutilizável. O processamento de tal fundição levou apenas 30 minutos - 60 vezes menos tempo! Na Alemanha, esse método nunca foi dominado até o final da guerra, continuando a forjar freios de boca à moda antiga.

Para sempre nas fileiras

Nos museus militares russos, há mais de uma dúzia de cópias do lendário canhão ZIS-3. Por conta de alguns deles - 6-9 mil quilômetros cada, percorridos ao longo das estradas da Rússia, Ucrânia, Bielo-Rússia e países europeus, dezenas de tanques destruídos e casamatas, centenas de soldados e oficiais da Wehrmacht. E isso não é surpreendente, dada a confiabilidade e despretensão dessas armas.

E mais sobre o papel da arma divisional ZIS-3 de 76 mm na Grande Guerra Patriótica. Em 1943, esse canhão se tornou o principal tanto na artilharia divisionária quanto nos regimentos de artilharia antitanque, onde era um canhão normal. Basta dizer que em 1942 e 1943, 8143 e 8993 canhões foram fornecidos à artilharia antitanque e 2005 e 4931 canhões, respectivamente, à artilharia divisionária, e apenas em 1944 a proporção torna-se aproximadamente igual.

O destino do ZIS-3 no pós-guerra também foi surpreendentemente longo. Sua produção foi interrompida imediatamente após o Victory, e um ano depois o canhão divisional D-44 de 85 mm foi adotado, que o substituiu. Mas, apesar do surgimento de um novo canhão, o Zosia, que havia se mostrado nas frentes da Grande Guerra Patriótica, estava em serviço por mais de uma dúzia de anos - porém, não em casa, mas no exterior. Uma parte considerável dessas armas foi transferida para os exércitos dos "países socialistas fraternos", que as usaram eles próprios (por exemplo, na Iugoslávia, esta arma lutou até o final das guerras dos Balcãs dos tempos modernos) e vendidas a terceiros países em necessidade de armas baratas, mas confiáveis. Então, ainda hoje, na crônica de vídeo das operações militares em algum lugar da Ásia ou da África, você pode não, não, e até mesmo notar a silhueta característica do ZIS-3. Mas para a Rússia, esse canhão foi e continuará sendo um dos principais símbolos da Vitória. Vitória, que veio à custa de um esforço sem precedentes de força e coragem, tanto na frente quanto na retaguarda, onde as armas dos vencedores foram forjadas.