Oceano Verde da Vida

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Se não houver florestas, não haverá vida na Terra. Essa é a posição-chave da teoria da regulação biótica, que tem gerado discussões acaloradas na comunidade científica. Afinal, acredita-se que o clima seja destruído principalmente por emissões nocivas para a atmosfera. Anastasia Makarieva publicou mais de trinta artigos sobre este tópico e foi recentemente premiada com o prêmio L'OREAL-UNESCO, concedido anualmente a jovens cientistas por sua contribuição significativa para a ciência.

As florestas, como bombas naturais gigantes, fornecem a umidade necessária para a vida nas áreas de terra mais remotas dos oceanos do mundo, diz a biofísica Anastasia Makarieva.

Qual é a essência da regulação biótica?

Há mais de dez anos, trabalhamos no seguinte problema: quais os mecanismos (físicos, ecológicos, biológicos) que tornam o ambiente adequado para a vida? A teoria da regulação biótica dá a seguinte resposta a isso: tudo que é necessário para a vida no planeta é sustentado por ecossistemas naturais não perturbados. Por que os rios fluem? de onde vem a agua? Há muito se calcula (aliás, pela primeira vez - pelo hidrólogo russo Mikhail Lvovich) que todo o suprimento mundial de água doce flui para o oceano em cerca de quatro anos. E para que os rios não acabem, é preciso repor constantemente as reservas de umidade da terra, suprindo-a do oceano na mesma quantidade em que ali flui. Isso acontece por meio da atmosfera - o vento sopra do oceano e leva umidade para os cantos mais remotos da terra.

De acordo com a teoria da regulação biótica, a principal causa dos choques ambientais é a destruição dos ecossistemas globais. Um ambiente adequado para a vida humana existe apenas enquanto a maior parte do planeta é ocupada por ecossistemas naturais.

Com base no fato de que o ciclo da água é controlado por florestas, descrevemos o mecanismo físico desse processo, chamando-o de bomba florestal de umidade atmosférica. O vapor de água evaporado das superfícies das folhas se condensa na fria atmosfera superior. Por causa disso, o ar sobre a floresta fica mais ralo, sua pressão cai. Isso cria correntes ascendentes sobre a floresta, sugando a umidade do oceano e trazendo-a para a terra. Após a precipitação sobre a terra, o ar seco retorna ao oceano na alta atmosfera. O principal aqui é que o vento sopra onde há mais evaporação. E está mais acima das florestas.

Existe mais evaporação em uma área de floresta do que no oceano?

Sim, porque a floresta tem um alto índice de folhas - em outras palavras, há muitas lâminas de folhas por unidade de área de superfície. Isso pode ser explicado figurativamente da seguinte maneira: há mais evaporação em várias toalhas molhadas do que em uma do mesmo tamanho. O oceano é uma toalha e a floresta muitas. Quando cortamos as florestas e as substituímos por, digamos, ervas, o índice foliar cai drasticamente. Conseqüentemente, a evaporação da superfície do ecossistema diminui - a princípio é comparada com a evaporação oceânica e depois se torna significativamente menor. Como resultado, o vento muda de direção e começa a soprar da terra para o oceano. O deserto está sempre fechado para a umidade - o vento sopra lá apenas em direção ao mar. Aqui está uma explicação de porque o desmatamento é equivalente à transformação proposital de uma terra em um deserto.

Então, a principal ameaça não são as emissões industriais, mas sim o desaparecimento de florestas? E quanto ao Protocolo de Kyoto?

Acredita-se que a principal tarefa ambiental da humanidade é o combate à poluição ambiental em grande escala: emissões atmosféricas de dióxido de carbono em decorrência da queima de combustíveis fósseis ou do envenenamento da água e do solo com resíduos industriais. E assim que surgirem tecnologias de desperdício zero e fontes de energia ecologicamente corretas, os motivos para desastres naturais desaparecerão.

Mas, de acordo com a teoria da regulação biótica, a principal causa dos choques ambientais é a destruição dos ecossistemas globais. Imagine uma pessoa sentada em um galho de árvore à beira de um precipício. Ele come bala e joga papéis de bala no chão, ao mesmo tempo que serra o galho em que está sentado. Ao mesmo tempo, ele está preocupado que logo haverá tanto lixo que ele irá se afogar nele, mas ele não está preocupado se ele mesmo irá desabar no abismo da cadela abatida antes. O Protocolo de Kyoto pode ser comparado à empolgação com as embalagens de doces.

Apresentamos dados quantitativos específicos que indicam que um ambiente adequado para a vida humana existe apenas enquanto a maior parte do planeta é ocupada por ecossistemas naturais.

No entanto, o Protocolo de Kyoto está novamente na ordem do dia

Isso tem menos a ver com questões ambientais do que com viabilidade econômica. Os preços dos combustíveis fósseis são tão altos que os países desenvolvidos podem desenvolver suas fontes alternativas de energia com custos comparáveis. O Protocolo de Kyoto desvia a atenção do público das principais causas das mudanças globais. Mesmo uma transição completa para fontes alternativas de energia não levará à restauração da resiliência climática. É necessário reduzir a carga antrópica na biosfera.

Como você explica o aquecimento global?

Do ponto de vista da teoria da regulação biótica, a destruição dos ecossistemas naturais leva a uma perda da estabilidade climática da Terra. Consequência - vários cataclismos: anomalias de temperatura, secas, inundações, furacões. Não importa se o planeta está ficando mais quente ou mais frio, em média.

Como a comunidade científica reagiu à sua teoria?

Após a publicação dos resultados de nossa pesquisa, eles se interessaram pelo Brasil, onde a conservação da floresta amazônica é hoje uma prioridade nacional; na Indonésia e Uganda, onde existem florestas tropicais. O mais importante hoje é fornecer uma base científica para o movimento ambientalista. Infelizmente, a maioria das pessoas empregadas em organizações ambientais são motivadas principalmente por experiências emocionais. Isso enfraquece a posição dos movimentos conservacionistas - afinal, os tomadores de decisão são pragmáticos e cínicos. É difícil penetrá-los reclamando da extinção de algumas borboletas ou pássaros.

Aliás, sobre o pragmatismo: você insiste em dar o estatuto de reserva natural a todo o território da Sibéria …

O desenvolvimento em grande escala das florestas da Sibéria transformará a região em um deserto como a Austrália. E isso vai acontecer devido à destruição da bomba florestal de umidade atmosférica. Aliás, é a regulamentação biótica que explica por que a Austrália, antes do aparecimento das pessoas por lá, era coberta de florestas, virou um deserto. O desmatamento em uma área costeira é como cortar o tubo de uma bomba que bombeia água para fora do oceano. Isoladas da umidade, as florestas continentais internas simplesmente secaram, sem deixar vestígios geológicos dessa catástrofe regional.

Ao discutir os planos para o desenvolvimento da Sibéria, a criação de novos empregos é frequentemente mencionada como um fator positivo. Pense nessas palavras! Quando é necessário criar novos empregos artificialmente? Quando há pessoas que não têm nada para fazer e precisam inventar algo para elas. E toda atividade humana de uma forma ou de outra está associada à destruição da biosfera. Logicamente, ao que parece: cada um - uma parte destruída do planeta.

Onde esta tendência global está levando com uma população crescente? Em direção a um colapso ecológico global.

Agora, em todo o nosso país, ações estão acontecendo em defesa da reserva Bolshoi Utrish - uma rodovia está sendo construída lá. Como posso salvá-lo?

Recebemos essas mensagens regularmente. A essência do problema não está na flora do Livro Vermelho. Conservar espécies individuais sem conservar ecossistemas é como manter porcas e parafusos de um carro quebrado. A humanidade não precisa de pequenas reservas, de dois a três por cento do território da Terra, que seriam protegidos como monumentos naturais ou, melhor, como monumentos naturais, mas um mecanismo de funcionamento de ecossistemas não perturbados. E sua potência deve ser suficiente para manter a sustentabilidade do meio ambiente. Uma reserva separada é um ponto quente e o objetivo principal é preservar os ecossistemas naturais.

Artigo relacionado: O vento e os furacões são causados pelas florestas, não pela temperatura!