O mundo maravilhoso que perdemos. Parte 5

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Hoje, o maior animal terrestre da Terra é o elefante africano. O comprimento do corpo de um elefante macho chega a 7,5 metros, sua altura é superior a 3 metros e pesa até 6 toneladas. Ao mesmo tempo, ele consome de 280 a 340 kg por dia. folhas, o que é bastante. Na Índia, eles dizem que se houver um elefante em uma aldeia, significa que ele é rico o suficiente para alimentá-lo.

O menor animal terrestre da Terra é o sapo Paedophryne. Seu comprimento mínimo é de cerca de 7, 7 mm e o máximo - não mais do que 11, 3 mm. A menor ave, e também o menor animal de sangue quente, é a abelha-colibri, que vive em Cuba, seu tamanho é de apenas 5 cm.

Os tamanhos mínimo e máximo dos animais em nosso planeta não são aleatórios. Eles são determinados pelos parâmetros físicos do ambiente na superfície da Terra, principalmente pela gravidade e pressão atmosférica. A força da gravidade tenta achatar o corpo de qualquer animal, transformando-o em uma panqueca plana, especialmente porque o corpo dos animais é 60-80% de água. Os tecidos biológicos que compõem o corpo dos animais tentam interferir nessa gravidade, e a pressão atmosférica os ajuda nisso. Na superfície da Terra, a atmosfera pressiona com uma força de 1 kg por metro quadrado. ver as superfícies, o que é uma ajuda muito tangível na luta contra a gravidade da Terra.

É interessante que a resistência dos materiais que compõem o corpo dos animais limita não só o tamanho máximo devido à massa, mas também o tamanho mínimo devido à resistência dos ossos do esqueleto com diminuição em sua espessura. Ossos muito delgados, que se localizam dentro de um pequeno organismo, simplesmente não suportam as cargas resultantes e se quebram ou entortam, não proporcionando a rigidez necessária na execução dos movimentos. Portanto, para reduzir ainda mais o tamanho dos organismos, é necessário mudar a estrutura geral do corpo e passar do esqueleto interno para o externo, ou seja, em vez de ossos recobertos por músculos e pele, fazer um endurecimento externo concha e coloque todos os órgãos e músculos dentro. Feita essa transformação, obtemos os insetos com sua forte capa externa quitinosa, que os substitui por um esqueleto e dá a rigidez mecânica necessária para garantir o movimento.

Mas tal esquema para construir organismos vivos também tem suas próprias limitações de tamanho, especialmente com seu aumento, uma vez que a massa da casca externa crescerá muito rapidamente, e como resultado o próprio animal se tornará muito pesado e desajeitado. Com um aumento nas dimensões lineares de um organismo em três vezes, a área da superfície, que tem uma dependência quadrática do tamanho, aumentará em 9 vezes. E como a massa depende do volume da substância, que tem uma dependência cúbica das dimensões lineares, tanto o volume quanto a massa aumentarão 27 vezes. Ao mesmo tempo, para que a casca quitinosa externa não se quebre com o aumento do peso corporal do inseto, ela terá que ser cada vez mais espessa, o que aumentará ainda mais seu peso. Portanto, o tamanho máximo dos insetos hoje é de 20-30 cm, enquanto o tamanho médio dos insetos está na região de 5-7 cm, ou seja, limita-se ao tamanho mínimo dos vertebrados.

O maior inseto hoje é considerado a tarântula "Terafosa Blonda", cujo maior dos exemplares capturados tinha 28 cm de tamanho.

O tamanho mínimo do inseto é menos de um milímetro, a menor vespa da família da miramida tem um tamanho corporal de apenas 0,12 mm, mas os problemas com a construção de um organismo multicelular já estão começando lá, uma vez que este organismo se torna muito pequeno para construí-lo a partir de células individuais.

Nossa civilização tecnogênica moderna usa exatamente o mesmo princípio ao projetar carros. Nossos carros pequenos têm uma carroceria de carga, ou seja, um esqueleto externo e são análogos aos insetos. Mas à medida que o tamanho aumenta, o corpo de carga, que suportaria as cargas necessárias, torna-se muito pesado, e passamos a usar uma estrutura com uma estrutura interna forte, à qual todos os outros elementos são fixados, ou seja, a um esquema com um esqueleto interno forte. Todos os caminhões e ônibus de médio e grande porte são construídos de acordo com este esquema. Mas, uma vez que usamos outros materiais e resolvemos outros problemas que não a Natureza, as dimensões limitantes da transição de um esquema com um esqueleto externo para um esquema com um esqueleto interno no caso dos carros também são diferentes para nós.

Se olharmos para o oceano, a imagem lá é um pouco diferente. A água tem uma densidade muito maior do que a atmosfera terrestre, o que significa que exerce mais pressão. Portanto, os limites máximos de tamanho para animais são muito maiores. O maior animal marinho que vive na Terra, a baleia azul, cresce até 30 metros de comprimento e pode pesar mais de 180 toneladas. Mas esse peso é quase totalmente compensado pela pressão da água. Qualquer pessoa que já nadou na água conhece a "gravidade zero hidráulica".

O análogo dos insetos no oceano, ou seja, os animais com um esqueleto externo, são os artrópodes, em particular os caranguejos. Um ambiente mais denso e pressão adicional, neste caso, também levam ao fato de que os tamanhos limites de tais animais são muito maiores do que em terra. O comprimento do corpo do caranguejo-aranha japonês junto com suas patas pode chegar a 4 metros, com o tamanho da concha de 60-70 cm. E muitos outros artrópodes que vivem na água são visivelmente maiores do que os insetos terrestres.

Eu citei esses exemplos como uma confirmação clara do fato de que os parâmetros físicos do ambiente afetam diretamente os tamanhos limites dos organismos vivos, bem como a "fronteira de transição" de um esquema com um esqueleto externo para um esquema com um esqueleto interno. A partir disso é fácil chegar à conclusão de que há algum tempo os parâmetros físicos do habitat terrestre também eram diferentes, pois temos muitos fatos que indicam que os animais terrestres existiam na Terra muito maiores do que agora.

Graças aos esforços de Hollywood, hoje é difícil encontrar uma pessoa que não saiba nada sobre dinossauros, répteis gigantes, cujos restos mortais são encontrados em grandes quantidades em todo o planeta. Existem até os chamados "cemitérios de dinossauros", onde em um lugar eles encontram um grande número de ossos de muitos animais de diferentes espécies, tanto herbívoros quanto predadores juntos. A ciência oficial não pode apresentar uma explicação clara de por que indivíduos de espécies e idades completamente diferentes vieram e morreram neste lugar em particular, embora se analisarmos o relevo, a maioria dos "cemitérios de dinossauros" conhecidos estão localizados em locais onde os animais estavam simplesmente arrastado por algum poderoso fluxo de água de um determinado território, isto é, quase da mesma forma que agora montanhas de lixo se formam em locais de congestionamento de rios durante uma enchente, onde é arrastado para longe de toda a área inundada.

Mas agora estamos mais interessados no fato de que, a julgar pelos ossos encontrados, esses animais atingiram tamanhos enormes. Entre os dinossauros conhecidos hoje, há espécies cujo peso ultrapassava 100 toneladas, a altura ultrapassava 20 metros (se medida pelo pescoço estendido para cima) e o comprimento total do corpo era de 34 metros.

O problema é que esses animais gigantes não podem existir sob os atuais parâmetros físicos do meio ambiente. Os tecidos biológicos têm resistência à tração, e a ciência como a "resistência dos materiais" sugere que esses gigantes não terão força suficiente nos tendões, músculos e ossos para se moverem normalmente. Quando apareceram os primeiros pesquisadores, que apontaram para o fato de que um dinossauro com menos de 80 toneladas simplesmente não conseguia se mover em terra, a ciência oficial rapidamente surgiu com uma explicação de que a maior parte do tempo esses gigantes passam na água em "águas rasas", aderindo fora apenas a cabeça em um longo pescoço. Mas essa explicação, infelizmente, não é adequada para explicar o tamanho dos lagartos voadores gigantes, que, com seu tamanho, tinham uma massa que os impedia de voar normalmente. E agora esses lagartos são declarados "semi-voadores", ou seja, voavam mal, às vezes, principalmente pulando e planando de penhascos ou árvores.

Mas temos exatamente o mesmo problema com os insetos antigos, cujo tamanho também é visivelmente maior do que observamos agora. A envergadura da antiga libélula Meganeuropsis permiana era de até 1 metro, e o estilo de vida da libélula não se encaixa bem com planejamento simples e pular de penhascos ou árvores para começar.

Os elefantes africanos são o tamanho limite dos animais terrestres que é possível com o ambiente físico atual do planeta. E para a existência dos dinossauros, esses parâmetros devem ser alterados, antes de tudo, para aumentar a pressão da atmosfera e, muito provavelmente, para alterar sua composição.

Para deixar mais claro como isso funciona, darei um exemplo simples.

Se pegarmos um balão infantil, ele só pode ser inflado até um certo limite, após o qual a concha de borracha se romperá. Se você simplesmente encher um balão sem levá-lo à ruptura e colocá-lo em uma câmara na qual começa a diminuir a pressão ao bombear o ar, depois de um tempo o balão também estourará, já que a pressão interna não será mais compensado pelo externo. Se você começar a aumentar a pressão na câmara, então sua bola começará a "desinflar", ou seja, diminuir de tamanho, pois o aumento da pressão do ar dentro da bola começará a ser compensado pelo aumento da pressão externa e pela elasticidade da a concha de borracha começará a restaurar sua forma e será mais difícil quebrá-la.

Quase a mesma coisa acontece com os ossos. Se você pegar um fio macio, como o cobre, ele se dobrará facilmente. Se o mesmo fio fino for colocado em algum meio elástico, por exemplo, em espuma de borracha, então, apesar da relativa maciez de toda a estrutura, sua rigidez como um todo acaba sendo maior do que a de ambos os componentes separadamente. Se pegarmos um material mais denso ou comprimirmos a espuma de borracha usada no primeiro caso para aumentar sua densidade, a rigidez de toda a estrutura ficará ainda maior.

Em outras palavras, um aumento na pressão atmosférica também leva a um aumento na resistência e densidade dos tecidos biológicos.

Quando eu já estava trabalhando neste artigo, um artigo maravilhoso de Alexey Artemyev de Izhevsk apareceu no portal Kramol "Pressão atmosférica e sal - evidência de uma catástrofe" … Isso também explica o conceito de pressão osmótica nas células vivas. Ao mesmo tempo, o autor menciona que a pressão osmótica do plasma sanguíneo é de 7,6 atm, o que indiretamente indica que a pressão atmosférica deve ser maior. A salinidade do sangue fornece pressão adicional que compensa a pressão dentro das células. Se aumentarmos a pressão atmosférica, a salinidade do sangue pode ser reduzida sem o risco de destruição das membranas celulares. Alexey descreve em detalhes um exemplo de um experimento com eritrócitos em seu artigo.

Agora, sobre o que não está no artigo. A magnitude da pressão osmótica depende da salinidade do sangue, para aumentá-la é necessário aumentar o teor de sal no sangue. Mas isso não pode ser feito indefinidamente, uma vez que um novo aumento no teor de sal no sangue já começa a levar a uma interrupção no funcionamento do corpo, que já está trabalhando no limite de suas capacidades. É por isso que existem muitos artigos sobre os perigos do sal, sobre a necessidade de abandonar alimentos salgados, etc. Em outras palavras, o nível de salinidade do sangue observado hoje, que fornece uma pressão osmótica de 7,6 atm, é uma espécie de opção de compromisso, em que a pressão interna das células é parcialmente compensada e, ao mesmo tempo, processos bioquímicos vitais ainda podem prosseguir.

E uma vez que as pressões interna e externa não são totalmente compensadas, isso significa que as membranas celulares estão em um estado tenso "tenso", semelhante a balões inflados. Por sua vez, isso diminui a resistência geral das membranas celulares e, portanto, o tecido biológico que as consiste, e sua capacidade de alongamento adicional, ou seja, a elasticidade geral.

Um aumento na pressão atmosférica permite não apenas diminuir a salinidade do sangue, mas também aumenta a resistência e a elasticidade dos tecidos biológicos, removendo o estresse desnecessário nas membranas externas das células. O que isso dá na prática? Por exemplo, a elasticidade adicional dos tecidos alivia os problemas em todos os organismos vivíparos, uma vez que o canal do parto se abre mais facilmente e é menos danificado. Não é por isso que no Antigo Testamento, quando o “Senhor” expulsa as pessoas do Paraíso, como castigo declara a Eva: “Vou atormentar a tua gravidez, e terás filhos em agonia”. (Gênesis 3:16). Após a catástrofe planetária (expulsão do Paraíso), arranjada pelo “Senhor” (os invasores da Terra), a pressão da atmosfera caiu, a elasticidade e a resistência dos tecidos biológicos diminuíram, e por conta disso, o processo de parto tornou-se dolorosa, muitas vezes acompanhada de rupturas e traumas.

Vamos ver o que o aumento da pressão atmosférica no planeta nos dá. O habitat está melhorando ou piorando do ponto de vista dos organismos vivos.

Já descobrimos que um aumento da pressão levará a um aumento da elasticidade e resistência dos tecidos biológicos, bem como à diminuição da ingestão de sal, o que é uma vantagem indiscutível para todos os organismos vivos.

A pressão atmosférica mais alta aumenta sua condutividade térmica e capacidade de calor, o que deve ter um efeito positivo no clima, uma vez que a atmosfera reterá mais calor e o redistribuirá de maneira mais uniforme. Isso também é uma vantagem para a biosfera.

A densidade crescente da atmosfera torna mais fácil voar. Aumentar a pressão em 4 vezes já permite que os lagartos alados voem livremente, sem ter que pular de penhascos ou árvores altas. Mas também há um ponto negativo. Uma atmosfera mais densa tem mais resistência ao dirigir, especialmente ao dirigir rápido. Portanto, para um movimento rápido, será necessário ter uma forma aerodinâmica simplificada. Mas se olharmos para os animais, descobrimos que a esmagadora maioria deles tem tudo em perfeita ordem com a aeração do corpo. Acredito que a atmosfera mais densa em que se formou a forma dos organismos de seus ancestrais contribuiu significativamente para o fato de esses corpos terem se tornado bem aerodinâmicos.

Aliás, o aumento da pressão do ar torna a aeronáutica muito mais lucrativa, ou seja, o uso de aparelhos mais leves que o ar. Além disso, todos os tipos, tanto baseados no uso de gases mais leves que o ar, quanto baseados no aquecimento do ar. E se você pode voar, então não há sentido em construir estradas e pontes. É possível que esse fato explique a ausência de antigas estradas capitais no território da Sibéria, bem como as inúmeras referências a "navios voadores" no folclore de residentes de vários países.

Outro efeito interessante que vem do aumento da densidade da atmosfera. À pressão de hoje, a velocidade de queda livre do corpo humano é de cerca de 140 km / h. Ao colidir com a superfície sólida da Terra com essa velocidade, uma pessoa morre, pois o corpo recebe sérios danos. Mas a resistência do ar é diretamente proporcional à pressão da atmosfera, então se aumentarmos a pressão em 8 vezes, então, todas as outras coisas sendo iguais, a velocidade de queda livre também diminuirá em 8 vezes. Em vez de 140 km / h, você cai a uma velocidade de 17,5 km / h. Uma colisão com a superfície da Terra nesta velocidade também não é agradável, mas não é mais fatal.

Pressão mais alta significa mais densidade do ar, ou seja, mais átomos de gás no mesmo volume. Por sua vez, isso significa a aceleração dos processos de troca gasosa que ocorrem em todos os animais e plantas. É necessário insistir nesse ponto com mais detalhes, uma vez que a opinião da ciência oficial sobre o efeito do aumento da pressão do ar sobre os organismos vivos é muito contraditória.

Por outro lado, acredita-se que a hipertensão arterial tem um efeito nocivo em todos os organismos vivos. É reconhecido que a pressão atmosférica mais elevada melhora a absorção de gases na corrente sanguínea, mas acredita-se que seja muito prejudicial aos organismos vivos. Quando a pressão sobe 2 a 3 vezes devido à absorção mais intensa de nitrogênio no sangue após um certo tempo, geralmente de 2 a 4 horas, o sistema nervoso começa a funcionar mal e até mesmo ocorre um fenômeno denominado "anestesia com nitrogênio", ou seja, perda de consciência. É melhor absorvido pelo sangue e pelo oxigênio, o que leva ao chamado "envenenamento por oxigênio". Por esse motivo, misturas de gases especiais são usadas para mergulho profundo, em que o conteúdo de oxigênio é reduzido e um gás inerte, geralmente hélio, é adicionado em vez de nitrogênio. Por exemplo, o gás especial de mergulho profundo Trimix 10/50 contém apenas 10% de oxigênio e 50% de hélio. A redução do teor de nitrogênio permite aumentar o tempo gasto em profundidade, pois reduz a taxa de ocorrência de "narcose por nitrogênio".

Também é interessante que, à pressão atmosférica normal para respiração normal, o corpo humano requer pelo menos 17% de oxigênio no ar. Mas se aumentarmos a pressão para 3 atmosferas (3 vezes), então apenas 6% de oxigênio é suficiente, o que também confirma o fato de uma melhor sucção dos gases da atmosfera com o aumento da pressão.

No entanto, apesar de uma série de efeitos positivos que são registrados com o aumento da pressão, em geral, uma deterioração no funcionamento dos organismos vivos terrestres é registrada, a partir da qual a ciência oficial conclui que a vida com um aumento da pressão atmosférica é supostamente impossível.

Agora vamos ver o que está errado aqui e como somos enganados. Para todos esses experimentos, eles levam uma pessoa ou algum outro organismo vivo que nasceu, cresceu e se acostumou a viver, ou seja, adaptou o curso de todos os processos biológicos, à pressão existente de 1 atmosfera. Ao realizar tais experimentos, a pressão do ambiente em que o organismo dado é colocado aumenta drasticamente várias vezes e "inesperadamente" descobre-se que o organismo experimental adoeceu por causa disso ou até mesmo morreu. Mas, na verdade, esse é o resultado esperado. Assim deve ser com qualquer organismo, dramaticamente alterado por um dos parâmetros importantes do meio ao qual está acostumado, ao qual seus processos vitais estão adaptados. Ao mesmo tempo, ninguém montou experimentos sobre uma mudança gradual na pressão, de modo que um organismo vivo tivesse tempo para se adaptar e reconstruir seus processos internos para a vida com maior pressão. Ao mesmo tempo, o fato do início da "anestesia com nitrogênio" com aumento da pressão, ou seja, perda de consciência, pode ser o resultado de tal tentativa, quando o corpo entra forçosamente em estado de sono profundo, ou seja,, "anestesia", já que é urgente corrigir os processos internos, e para isso, segundo O corpo só pode pesquisar Ivan Pigarev durante o sono, desligando a consciência.

Também é interessante como a ciência oficial tenta explicar a presença de insetos gigantes na antiguidade. Eles acreditam que a principal razão para isso foi o excesso de oxigênio na atmosfera. Ao mesmo tempo, é muito interessante ler as conclusões desses "cientistas". Eles fazem experiências com larvas de insetos, colocando-as em água oxigenada adicional. Ao mesmo tempo, eles descobrem que essas larvas em tais condições crescem visivelmente mais rápido e aumentam de tamanho. E então uma conclusão surpreendente é tirada disso! Acontece que isso ocorre porque o oxigênio é um veneno !!! E para se protegerem do veneno, as larvas começam a assimilar mais rápido e graças a isso melhoram !!! A lógica desses "cientistas" é simplesmente incrível.

De onde vem o excesso de oxigênio na atmosfera? Existem algumas explicações vagas para isso, como por exemplo, havia muitos pântanos, graças aos quais muito oxigênio adicional foi liberado. Além disso, era quase 50% a mais do que é agora. Não se explica como um grande número de pântanos deve ter contribuído para um aumento na liberação de oxigênio, mas o oxigênio só pode ser produzido durante um processo biológico - a fotossíntese. Mas, nos pântanos, costuma ocorrer um processo ativo de decomposição dos restos de matéria orgânica que chegam lá, o que, ao contrário, leva à formação e liberação ativa de dióxido de carbono na atmosfera. Ou seja, as extremidades se encontram aqui também.

Agora vamos examinar os fatos apresentados no artigo do outro lado.

O aumento da captação de oxigênio na verdade beneficia os organismos vivos, especialmente durante a fase inicial de crescimento. Se o oxigênio fosse um veneno, nenhum crescimento acelerado deveria ser observado. Quando tentamos colocar um organismo adulto em um ambiente com alto teor de oxigênio, pode ocorrer um efeito semelhante a um envenenamento, que é consequência de uma violação dos processos bioquímicos estabelecidos, adaptados a um ambiente com baixo teor de oxigênio. Se a pessoa passar muito tempo com fome e depois lhe derem muita comida, então ela também vai se sentir mal, vai ocorrer um envenenamento, que pode até causar a morte, já que seu corpo já não está acostumado com a alimentação normal, inclusive a necessidade para remover produtos de decomposição que surgem durante a digestão dos alimentos. Para evitar que isso aconteça, as pessoas são gradualmente retiradas de uma longa greve de fome.

O aumento da pressão atmosférica tem um efeito semelhante ao aumento do conteúdo de oxigênio na pressão normal. Ou seja, não são necessários pântanos hipotéticos que, por algum motivo, em vez de dióxido de carbono, passam a emitir oxigênio adicional. O percentual de oxigênio é o mesmo, mas devido ao aumento da pressão ele se dissolve melhor em líquidos, tanto no sangue dos animais quanto na água, ou seja, obtemos as condições do experimento com larvas de inseto, que estão descritas acima.

É difícil dizer qual foi a pressão inicial da atmosfera e qual foi sua composição gasosa. Agora não podemos descobrir experimentalmente. Havia informação de que ao estudar bolhas de ar que congelavam em pedaços de âmbar, verificou-se que a pressão do gás nelas é de 9 a 10 atmosferas, mas há alguns questionamentos:

Em 1988, explorando a atmosfera pré-histórica do ar conservado em pedaços de âmbar com uma idade de cerca de 80 ml. anos, os geólogos americanos G. Landis e R. Berner descobriram que no período Cretáceo a atmosfera era significativamente diferente não apenas na composição dos gases, mas também na densidade. A pressão era então 10 vezes maior. Foi o ar "espesso" que permitiu aos lagartos voar com uma envergadura de cerca de 10 m, concluíram os cientistas.

A correção científica de G. Landis e R. Berner ainda tem que duvidar. Claro, medir a pressão do ar nas bolhas âmbar é uma tarefa técnica muito difícil, e eles lidaram com isso. Mas é preciso levar em conta que o âmbar, como qualquer resina orgânica, secou por um período tão longo; devido à perda de substâncias voláteis, tornou-se mais denso e, naturalmente, espremeu o ar nele. Daí o aumento da pressão.

Em outras palavras, esse método não permite afirmar com precisão que a pressão atmosférica era exatamente 10 vezes maior do que é agora. Era maior que o moderno, pois a "secagem" do âmbar não ultrapassava 20% do volume original, ou seja, devido a esse processo, a pressão do ar nas bolhas não poderia aumentar 10 vezes. Também levanta grandes dúvidas de que o âmbar possa ser armazenado por milhões de anos, por se tratar de um composto orgânico bastante frágil e vulnerável. Você pode ler mais sobre isso no artigo "Cuidando do Âmbar" Ele tem medo das mudanças de temperatura, tem medo do estresse mecânico, tem medo dos raios diretos do Sol, oxida no ar, queima lindamente. E ao mesmo tempo temos a certeza de que este "mineral" poderia permanecer na Terra por milhões de anos e ao mesmo tempo ser perfeitamente preservado?

Um valor mais provável está na região de 6-8 atmosferas, o que está de acordo com a pressão osmótica dentro do corpo, e com um aumento na pressão quando pedaços de âmbar secam. E aqui chegamos a outro ponto interessante.

Em primeiro lugar, não temos conhecimento dos processos naturais que podem levar a uma diminuição da pressão da atmosfera terrestre. A Terra pode perder parte da atmosfera, seja em caso de colisão com um corpo celeste suficientemente grande, quando parte da atmosfera simplesmente voa para o espaço por inércia, ou como resultado de bombardeio massivo da superfície da Terra com bombas atômicas ou grandes meteoritos, quando, como resultado da liberação de uma grande quantidade de calor no momento da explosão, parte da atmosfera também é lançada no espaço próximo à Terra.

Em segundo lugar, a mudança na pressão não poderia cair imediatamente de 6 a 8 atmosferas para a atual, ou seja, diminuir em 6 a 8 vezes. Os organismos vivos simplesmente não conseguiam se adaptar a uma mudança tão brusca nos parâmetros ambientais. Experimentos mostram que uma mudança na pressão em não mais do que duas vezes não mata os organismos vivos, embora tenha um efeito negativo perceptível sobre eles. Isso significa que várias dessas catástrofes planetárias deveriam ter acontecido, após cada uma das quais a pressão deveria ter caído 1,5 - 2 vezes. Para que a pressão caia de 8 atmosferas para a atual 1 atmosfera, diminuindo a cada vez em 1,5 vezes, são necessárias 5 catástrofes. Além disso, se partirmos do valor atual de 1 atmosfera, aumentando cada vez o valor em 1,5 vezes, receberemos a seguinte série de valores: 1,5, 2,25, 3, 375, 5, 7, 59. O último número é especialmente interessante, que praticamente corresponde à pressão osmótica do plasma sanguíneo de 7,6 atm.

Ao coletar materiais para este artigo, me deparei com a obra de Sergei Leonidov “O Dilúvio. Mito, Lenda ou Realidade?”, Que também contém uma coleção de fatos muito interessante. Embora não concorde com todas as conclusões do autor, trata-se de um tema diferente, e agora gostaria de chamar a atenção para o gráfico a seguir apresentado nesta obra, que analisa a época dos personagens bíblicos.

Ao mesmo tempo, o autor desenvolve sua teoria do dilúvio, como o único cataclismo descrito na Bíblia, pois seleciona um trecho horizontal à esquerda da linha vertical do dilúvio, e à direita tenta aproximar os valores obtidos Com uma curva suave, embora haja claramente "passos" característicos lidos que destaquei em vermelho, entre os quais estão apenas cinco transições que correspondem a catástrofes planetárias. Essas catástrofes levaram a uma diminuição da pressão atmosférica, ou seja, pioraram os parâmetros do habitat, o que ocasionou uma redução na vida do Homem.

Outra conclusão importante que decorre dos fatos declarados. Todos esses desastres não são "acidentais" ou "naturais". Eles foram organizados por alguma força inteligente que sabia exatamente o que estava tentando alcançar, então calculou cuidadosamente a força de impacto de cada desastre para obter o efeito desejado. Todos esses meteoritos e grandes corpos celestes não caíram sozinhos na Terra. Foi a influência agressiva de um invasor de civilização externo, sob cuja ocupação oculta a Terra ainda está.