Teoria e Prática da Provocação - I

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Houve momentos em que usei com sucesso a provocação em minha vida para atingir alguns objetivos educacionais. Agora eu não faço isso, porque percebi que era errado, embora trouxesse o resultado que eu PESSOALMENTE precisava com rapidez e quase sempre garantido. Não obstante, decidi descrever a teoria das provocações na forma em que ela se apresentava quando concluí esta atividade. Claro, essa teoria está longe de ser completa, ela reflete apenas uma pequena parte de todos os mecanismos que usei na prática, e eu tinha planos de longo alcance para descrevê-la completamente. Mas esses planos não serão realizados. Por que decidi descrever o que consegui sistematizar de alguma forma? E então isso vai ajudar muita gente a NÃO fazer o que eu fiz e, portanto, NÃO obter feedback negativo por isso. E ajudará outras pessoas a aprenderem a olhar mais corretamente para a grande maioria de todas as mensagens de informação existentes. Sim, isso mesmo, eu afirmo que quase 100% de todas as informações que você já encontrou são provocações. Uma exceção pode ser uma pequena quantidade de conhecimento adquirido na escola ou universidade, mas muito pouco. Talvez alguém discorde disso, mas estou apenas falando sobre como exatamente eu via as coisas, e essa visão é totalmente consistente com as conquistas reais na prática. Aviso que a apresentação ficará um tanto caótica e desestruturada, pois não terminei o que comecei, parando no tempo. O estilo de apresentação SERÁ provocador e rude, isso é necessário para que você mergulhe melhor na atmosfera de minha vida passada. Sei que por causa desse artigo vou perder muitos leitores. Bem, isso significa que eles não eram meus leitores, eles estavam apenas fingindo.

O texto foi escrito deliberadamente em um estilo demoníaco para mergulhar o leitor nos primeiros anos de meu estudo de "magia negra". Agora eu não faço esse tipo de merda, não é mais interessante.

Vamos começar com a definição. Em primeiro lugar, não ligo muito para os clássicos … bem, bem, entendi, você não pode começar assim, porque o leitor não entenderá por que não me importei.

Comecemos então com a pessoa a quem esta série de artigos se dirige. É endereçado apenas (eu enfatizo: SÓ) para pessoas com uma pronunciada disposição demoníaca de caráter, ou para aqueles que já passaram dessa idade (isso é possível, por exemplo, através do procedimento de iluminação). O resto dos leitores provavelmente não entenderão nem mesmo uma pequena parte do conteúdo, portanto, não o aconselho a perder tempo. Essas informações não ensinam outros leitores a resistir às provocações, pois seu pensamento nem mesmo está preparado para sua correta percepção. Talvez existam leitores com um tipo de psique persistentemente humano, nada do que foi dito aqui ou em qualquer outro lugar deste blog se aplica a eles.

Portanto, o parágrafo anterior é um exemplo de provocação. Mas este não é o ponto, o ponto é que ele explica a razão de minha TOTAL indiferença em relação às definições clássicas daqueles fenômenos que não se encaixavam em minha prática de vida pessoal. Em outras palavras, você precisa ter um caráter demoníaco muito forte para permanecer em tal posição e, além disso, de forma constante e produtiva. Há EU SOU, e existe o resto do mundo, e se no resto do mundo algo acontece ou não parece do jeito que eu gostaria, então o resto do mundo está errado. Foi essa posição que me permitiu mudar as definições e quebrar estereótipos estabelecidos, e não há necessidade de olhar para isso com julgamento, porque na maioria dos casos trouxe benefícios tangíveis, não danos. Afinal, tentei esclarecer e identificar contradições na lógica das pessoas, o que as ajudou a se tornarem melhores, e quebrar estereótipos junto com tradições estúpidas - isso era parte do trabalho que não poderia ser feito sem uma atitude demoníaca em relação ao "resto do mundo. " Sim, às vezes algo valioso também quebrou, mas o que você pode fazer …

Agora posso definir a provocação. Então, eu profundamente não me importo com a definição clássica, eu nem conheço e não quero saber. Eu dou o meu. Uma provocação é qualquer transferência de informação a qualquer sujeito, a fim de forçá-lo a realizar tal ação ou formar nele tal pensamento que ele inevitavelmente pagará por essa ação ou por esse pensamento, e os seguintes pontos são importantes:

• o sujeito IRÁ entender o motivo do acerto de contas, mas sua malícia e orgulho NÃO permitirão que ele aceite erros e corrija imediatamente, ele certamente cometerá ou pensará algo ruim mais algumas vezes até que seja finalmente "liquidado" por um feedback negativo. Só então ele realmente mudará para melhor e corrigirá um número significativo de seus vícios;
• como resultado da provocação, o sujeito recebe punições muitas vezes mais severas do que poderia receber sem provocação, porque SABE que está fazendo o mal, e porque o provocador O FARÁ fazer o mal em QUALQUER caso, quer o sujeito queira ou não, a menos que o assunto tenha tempo de mudar para melhor antes que o provocador termine de realizar sua provocação.

O que pode ser dito imediatamente a partir desta definição? Se o leitor está familiarizado com o Conceito de Segurança Pública, então ele vê perfeitamente que, no meu entendimento, a provocação nada mais é do que a exploração da Permissão de Deus em relação ao assunto, ou seja, eu deliberadamente levo o assunto a um estado em o que ele fará algo ruim, e como resultado do cálculo objetivo dessa coisa ruim, ele será corrigido. A segunda coisa que pode ser vista: o sujeito deve ter vícios ou outras deficiências pelas quais ele pode ser fisgado, e uma vez que QUALQUER pessoa tem uma gama muito, muito ampla deles, ele é absolutamente inevitavelmente sujeito a provocações. Se uma pessoa tem um vício, em princípio não há salvação de um provocador competente. E 100% das pessoas que conheço se enquadram nessa categoria.

A terceira coisa que pode ser vista é menos óbvia: a provocação é um ato malicioso e, portanto, o próprio provocador certamente cairá na distribuição, mais cedo ou mais tarde.

O parágrafo anterior também é uma provocação. Mas agora você já sabe o porquê. Se você se apaixonou, muito em breve compreenderá isso, mudando as circunstâncias de sua vida. Também vou provocá-lo ao longo de todo o artigo subsequente. Mas aqui da minha parte não há nenhuma intenção maliciosa que poderia ter sido há vários anos, pois descrevo a técnica através da própria técnica, e isso não é surpreendente, aliás, avisei com antecedência sobre o que faria com você. Quem tem medo fecha o blog e sai correndo daqui, de preferência sem voltar, porque no começo avisei muito bem para quem era esse artigo, e não é minha culpa que você não entendeu.

Como ninguém realmente fechou o blog e continua lendo, vamos em frente. Assim, assim como o BER diz que “qualquer transmissão de informação é controle”, posso aplicar a mesma técnica de generalização deliberadamente incorreta e dizer que qualquer transmissão de informação é uma provocação. Porque o sujeito pode reagir incorretamente a qualquer informação, pelo que receberá um boné. Só aqui o principal é também COMO enviar esta informação para que da gestão normal garantido tornou-se uma provocação.

Mas agora vamos dar uma olhada em vários exemplos da minha prática real com complexidade crescente de execução. Esses exemplos o ajudarão a entender melhor o assunto em discussão. Eu selecionei as histórias mais informativas que podem ser lidas. Mas você nunca saberá sobre muitas outras coisas.

Exemplo 1

Estou esperando o sinal verde na faixa de pedestres, outras vinte pessoas estão comigo. De repente, um deles começa a fumar. Ele sabe muito bem que agora todas as duas dezenas de pessoas vão respirar a fumaça do tabaco, e nenhuma delas deu permissão para a perseguição voluntária, ou seja, ele age com malícia, com intenção. Grito para o homem: “Está me ouvindo, idiota do cigarro, está fumando aqui? Olha quantas pessoas tem que respirar fumaça agora! A frase deve ser pronunciada com a maior confiança e atrevimento para atingir o efeito de surpresa. E assim aconteceu: a pessoa está tão louca que não consegue dizer nada em resposta, e então a luz verde acende - você pode continuar. Nos locais onde fiz isso havia câmeras de vigilância, que eu conhecia de antemão. Se alguém quisesse cometer violência física, em caso de sucesso (o que já é duvidoso), eu o obrigaria a pagar uma indenização substancial pelos tribunais. Felizmente, isso não acontecia em todas as situações, a pessoa apenas ficava enraizada no local e não conseguia arrastar o cigarro, o que era obrigatório.

Vamos examinar essa provocação com mais detalhes. Qualquer pessoa que se permite fumar em um lugar lotado já automaticamente tem um monte de deficiências. Um deles é conhecido por mim com certeza: o autocentrismo militante, expresso neste caso na forma “Não me importa o que aconteça com os outros, o principal é que me sinto bem”. Se alguém tentar abalar a posição de tal pessoa, então OBRIGATÓRIO, 146 por cento do autocentrado terá uma reação emocional negativa. Sabendo disso, eu inflijo dois golpes em uma pessoa ao mesmo tempo: um insulto e uma crítica PÚBLICA à posição estável descrita (sim, alguns na multidão então sussurram em um sussurro: “o cara é ótimo, ele não teve medo de fazer um comentário para o fumante”). Além disso, uma pessoa inevitavelmente formula em sua cabeça um pensamento extremamente negativo em minha direção e, em alguns casos, até o lê depois de mim. É exatamente disso que eu preciso: uma mensagem maligna em minha direção SEMPRE retornará para a pessoa, porque NÃO aceito essa mensagem, estou esperando por ela e sei que será. Esta é a primeira coisa. A segunda é que esse fumante DEVE continuar fumando em lugares lotados e VAI se lembrar que isso é errado, continuar a prejudicar maliciosamente para recuperar o senso de estabilidade da posição "minha vida é mais importante do que a vida da plebe ao redor Eu." Terceiro, o que é menos óbvio, nos próximos dias, tirando cada cigarro, ele, a princípio, se lembrará dessa humilhação pública e se irritará ainda mais, o que o levará rapidamente à depressão ou a uma forma mais branda de defesa, por exemplo, a um colapso em alguém da família ou chefes … O mal gera o mal, e quanto mais há em torno dessa pessoa, mais cedo ela vai adivinhar que vai começar a definir seus próprios cérebros.

Alguém pode perguntar: havia perigo de violência física? Sim, existem câmeras que eu já conhecia e que me ajudarão a ganhar dinheiro em caso de massacre, mas se uma pessoa também souber de câmeras (em princípio, em cidades normais elas estão localizadas em quase todos os cruzamentos por segurança, e muitas pessoas sabem disso) e quer me caçar e atacar em algum lugar do beco?

Em primeiro lugar, para me localizar, é preciso ter um pensamento estratégico mais desenvolvido, o que, em princípio, uma pessoa não pode ter, cuja lógica não permite nem mesmo compreender uma coisa elementar como a inadmissibilidade de fumar em locais públicos do mundo moderno (NÃO estou falando de situações em que anos 50 anos atrás era normal para quase todas as pessoas, havia normas culturais diferentes e o fumo era, em princípio, diferente). Em segundo lugar, mesmo que eu perca esse rastreamento (que na época nunca havia acontecido, porque ninguém tentou), há remédios e um entendimento de como usá-los sem infringir a lei ou sem a possibilidade de provar essa violação. Em terceiro lugar, mesmo que nada ajude e eles ainda me batam, então minha provocação acabou sendo monstruosamente bem-sucedida! Imagine só, a pessoa ficou tão ofendida que pensou em um plano de vingança com muito, muito cuidado, tão minuciosamente que não pude divulgar, ou seja, ele passou muito tempo, todo esse tempo ele nutriu um sentimento de vingança e despertou a sede de represália e depois também a implementou. Não liguei para tudo isso, treinei para ficar chutando na cara por cinco anos e fui espancado mais de uma dúzia de vezes, me acostumei, mas o coitado vai receber um feedback tão negativo por sua malícia que meus ferimentos serão abrasões infantis em comparação com as dele. E ele NÃO vai se importar.

Assim, por favor, preste atenção em quão bem pensada até mesmo uma provocação tão simples, em que os sentimentos básicos de uma pessoa são arrancados do maior número possível de maneiras em um tempo muito curto (outro dos métodos de provocação não mencionados neste exemplo é a minha aparência frágil, que é e tenta me dar na cara com impunidade).

Alguém dirá que talvez uma pessoa simplesmente não preste atenção em mim. Em princípio, isso não pode ser. Ele pode não demonstrar, mas se ele permitiu fumar em tal lugar, então isso definitivamente significa que ele tem outras qualidades negativas que minha provocação definitivamente pegará. Ou seja, mesmo que ele não demonstrasse, o pensamento de que eu precisava apareceria em sua cabeça de qualquer maneira. Será um pensamento maligno (que é simplesmente maravilhoso), ou um pensamento gentil como: "Droga, mas ele está certo, mas como sou orgulhoso, não vou fingir que ele me machucou e vou continuar a fumar agora, mas então eu nunca vou fazer isso de novo. " Mesmo nessa última versão, a pessoa ainda faz a coisa errada, que não para de imediato e, portanto, pelo menos um pouquinho, pode receber seu castigo. No entanto, ao perceber seu erro, ele posteriormente trará muito mais benefício, e este é o meu objetivo principal nesta provocação.

Então, neste exemplo mais simples, você percebeu que pessoalmente sempre busquei nas provocações apenas um objetivo construtivo que seja útil para a sociedade ou para uma pessoa individual, mas se o objeto de controle se recusasse a atingir esse objetivo, ele inevitavelmente cairia na armadilha de provocação e prejudicou-se muito, muito … A posição como um todo era esta: ou a humanidade chega imediatamente ao amor e à compreensão mútua, ou chega mais tarde, mas por meio da dor e do sofrimento. Uma provocação competente deve ajudar imediatamente a pessoa a se tornar melhor ou, sem nenhuma ação adicional, conduzi-la a tal pântano, de onde ela ainda conseguirá o que precisava desde o início. Na minha opinião, é exatamente assim que funciona toda a nossa caixa de areia chamada Terra, e em minha própria defesa posso dizer que no decorrer da minha atividade tentei copiar exatamente esse lado superficial da manifestação de nosso mundo visível para mim. Só mais tarde percebi que Deus não usa provocações para alcançar aparentemente os mesmos (externamente) objetivos.

O resto dos exemplos estão na próxima parte.