Como a língua russa foi mutilada no século XX

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Durante os séculos XVIII-XIX. havia uma consciência da língua nativa, que antes era usada sem hesitação. O estudo científico e o domínio espiritual da língua russa começaram com as notáveis obras de M. Vomonosov (1711-1765), que deu o tom básico à ciência.

As descobertas de um tornaram-se o suporte para os trabalhos do próximo. AS Shishkov (1754-1841) lançou as bases da semasiologia, viu o sistema, descreveu os princípios da linguagem corneliana, compilou uma "árvore de espadas de cornes" para muitas raízes, mostrou a conexão orgânica das línguas da Europa, uma base única para todas as línguas eslavas, rastreou o movimento histórico das línguas e adivinhou sobre sua origem em uma única fonte; dividiu os começos dos vivos e dos mortos na língua, provou que o espírito é a base dos alicerces.

Quanto mais o corpo é preferido ao espírito na linguagem, mais a linguagem se deteriora e o dom da fala diminui.

A. S. Shishkov

VIDal (1801-1872) coletou e preservou para a posteridade uma grande riqueza - o vocabulário da língua russa viva, confirmou a língua córnea e com base nela compilou o Dicionário explicativo da língua russa viva - um trabalho científico único que tem não há igual no mundo.

De onde veio (…) tudo o que é desnecessário e atípico da língua russa, enquanto tudo o que é essencial não foi resolvido e perdido, como se nunca tivesse acontecido? A culpa de toda essa confusão (…) é a visão científica ocidental da nossa língua. Essa direção errada pode ter um desfecho duplo: ou haverá pessoas depois de nós que desvendarão a gramática russa e a construirão novamente, rejeitando completamente a atual; ou nossa língua perderá gradualmente sua independência e, com um influxo irreprimível das expressões, voltas e pensamentos de outras pessoas, obedecerá às leis das línguas ocidentais.

F. I. Buslaev (1818-1897) também observou que os livros e manuais são guiados pela abordagem da língua russa como uma língua estrangeira, não como uma língua nativa, e a situação só está piorando a cada década. Os alunos não estudam as leis internas da língua, mas sim as regras ortográficas formais, nas quais não existe um sistema, pois as regras são estabelecidas sem explicar suas razões. Por exemplo, a etimologia sabe por que certas letras são usadas. E a grafia dessas razões não se aplica, mas sem elas as regras são um dogma morto, incompreensível e desinteressante. Assim, ao invés de esclarecer dúvidas, as dificuldades se acumulam.

O pensamento pesado da impossibilidade de agradar a alguma regra recém-inventada involuntariamente ocorreu a qualquer um que acabasse de pegar a caneta.

Buslaev descreveu as leis internas da língua e provou que a grafia não é necessária se a etimologia está sendo estudada: você não precisa memorizar como esta ou aquela palavra é soletrada se você souber por que é escrita dessa forma. Por meio dos esforços de Buslaev e seus muitos alunos e seguidores, a etimologia foi estudada em instituições de ensino do país até 1917. E nas universidades - gramática histórica e lingüística comparada. Neste mais forte estoque de conhecimento, temos resistido através da conexão de gerações até hoje, tendo sobrevivido a todas as convulsões no campo da língua russa.

K. S. Aksakov (1817-1860), N. P. Gilyarov-Platonov (1824-1887) e outros cientistas russos fizeram suas contribuições para a ciência. Os cientistas que defenderam a língua russa no século 20 tiveram que enfrentar grandes dificuldades. Reverência baixa para aqueles que não se rebaixaram à mentira. Suas obras estarão em demanda muito em breve.

Desde o início do século XX. - uma nova etapa no desenvolvimento da ciência. O tempo era propício para mudanças qualitativas na linguagem, elas precisavam ser realizadas e expressas cientificamente. Era necessário remover o obsoleto da carta para facilitar o crescimento do novo. A necessidade de revisar a ciência estava no ar. O momento era perigoso, porque foi em tal ponto do desenvolvimento histórico que a investida da dark company sempre foi realizada com o objetivo de "assumir o controle".

Além disso, o Armagedom se aproximava, preparando em todas as esferas e, em primeiro lugar, no mental: agilidade, engano, astúcia dos vigaristas recebia muito alimento da ciência. Houve uma iniciação de todos os espíritos malignos, e de repente ela rastejou para fora de todas as fendas.

Em 1904, a guerra russo-japonesa começou com um ataque provocativo do Japão. A guerra foi travada tanto de fora quanto de dentro - pelas forças da chamada “5ª coluna”, traidores, desde incontáveis provocações e sabotagens de baixo até atividades de sabotagem nas estruturas de poder do Estado.

Ao mesmo tempo, a chamada "comunidade pedagógica" também mostrou uma atividade vigorosa: os pedagogos de Moscou e de Kazan. sociedades surgiram com uma proposta para mudar a grafia russa.

Uma comissão de ortografia foi criada às pressas na Academia de Ciências (1904). Incluía Baudouin de Courtenay I. A., Shakhmatov A. A., Korsh F. E., Brandt R. F. e outros, Fortunatov F. F.

Ele afirmou que a comissão deve se esforçar para livrar a escrita russa de características que não são justificadas pelo estado atual da língua russa. A frase "a avaliação sincrônica da escrita russa foi a base de todo o trabalho do subcomitê de ortografia e foi totalmente refletida em suas propostas" significa que a comissão fez uma tentativa, escondendo-se atrás de expressões pseudocientíficas, de destruir a etimologia, que sozinho dá verdadeiro conhecimento da língua. (Abandonar a etimologia significa não entender nada, amontoar as regras.)

“As recomendações da comissão de ortografia eram unidirecionais: a grafia tradicional foi cancelada em favor das fonêmicas”, ou seja, inventado às pressas.

Por exemplo, L. V. Shcherba, um membro da comissão, sugeriu escrever todos os prefixos para uma consoante por pronúncia: fhod, oddat, assinatura, substituição.

Propostas igualmente monstruosas vieram de outros membros da comissão … Outra onda varreu em 1912, K ° tentou "forçar" sua "reforma" da língua russa.

Um livro de B. de Courtenay foi publicado, delineando suas idéias fonêmicas. O livro era dirigido a professores e, assim, deveria, de acordo com o plano do autor, espalhar o veneno a todas as instituições de ensino. Ao mesmo tempo, ele sugeriu remover o "b" no final de palavras como: rato, noite, deitar, esconder, sentar, rir, cortar o cabelo.

Essas propostas só podem ser avaliadas como uma paródia da língua russa. Esses "cientistas" furiosa e apressadamente, por todas as falsidades, forçaram suas "teorias", arrasando com esses truques sujos zombeteiros, cuja finalidade é a caotização da escrita, supostamente uma "base científica".

O objetivo final, tanto então quanto agora, era o mesmo: forçar o povo a abandonar o alfabeto cirílico, traduzi-lo para o alfabeto latino e exterminar a língua russa.

A "teoria fonêmica" de B. de K. é antievolucionária e anticientífica, porque orienta a escrita para a fala sonora, ou seja, um fator aleatório, variável, enquanto na realidade o desenvolvimento da linguagem procede com uma orientação para o "pensamento-letra".

Assim, sob o pretexto de uma nova palavra na ciência, foi feita uma tentativa de lançar uma ideia falsa e, portanto, destrutiva, como uma bomba-relógio. E uma vez que "as mentiras são inexistentes" (Aristóteles), então tudo construído sobre uma base falsa está fadado ao colapso.

No mesmo 1912, o "trabalho" histórico foi publicado "A Guerra Patriótica e a Sociedade Russa. 1812-1912".

Na edição do jubileu (100 anos desde o início da guerra contra os exércitos de Napoleão) foi dito abertamente: "Toda a história da campanha até 1812 requer revisão." A alegria da vitória sobre as hordas de Napoleão foi chamada de "chauvinismo" lá, mas sobre inimigos, estupradores, assassinos, profanadores de santuários: "Sua coragem, seus sofrimentos nobres, seu destino trágico em 1812 …" a severidade da guerra, mas como participante de um acordo comercial com o governo: você - eu, eu - você.

Que. A "revisão" foi feita do ponto de vista do inimigo e dos traidores que se agacharam diante dele, que se multiplicaram de maneira incomum no início do século XX, penetraram nas estruturas de poder em tal número que já impunham abertamente sua ideologia ao pessoas, moldadas como uma ciência.

Então, Jacobson P. O. exigiu remover o "b" completamente, substituí-lo por "b" em todos os lugares: aumentou o volume.

Chernyshev V. M.alertado para as consequências: "b" é o resultado da alternância de b // o (ob // o). Se em vez de "b" você colocar "b", toda a morfologia será quebrada. Daremos representações morfológicas incorretas."

Mas era isso que eles queriam! ("Em primeiro lugar, tente destruir a linguagem popular e, em seguida, destrua as próprias pessoas." Portalis.)

Mas, apesar de toda a teimosia da comissão, não foi possível levar a cabo a "reforma" em 1912: os "reformadores" encontraram resistência muito forte. O número não passou. Então começou a Primeira Guerra Mundial (1914). Revolução burguesa (fevereiro de 1917); O governo provisório chefiado por Kerensky, é claro, imediatamente começou a "reformar" a língua russa.

A nova regra "escreva" antes de consoantes surdas em todos os prefixos "foi introduzida pela decisão da Reunião Especial da Academia de Ciências de 1917-05-11. Essa regra violava a lei morfológica da língua russa, bem como a regras estabelecidas por Lomonosov no § 122, 123 da "gramática russa" 1755 G.

Como resultado, a grafia ficou mais complicada, surgiram muitas palavras com "s" duplo, o que contradiz a tradição da língua russa. Todo o povo teve que ser retreinado para agradar a um punhado de "conferências especiais". Mas o mais importante, o significado de muitas palavras foi distorcido.

Em russo, havia 2 palavras completamente diferentes: a preposição Bez e o substantivo бѢсъ. Foi necessária uma combinação complicada de várias passagens para atingir o resultado pretendido:

1) Ѣ foi removido do alfabeto, substituído por e;

2) eles introduziram a alternância impossível de s // s (sem // diabo), que não era e não pode estar na língua russa - a regularidade das alternâncias foi violada;

3) mudou o significado da letra b - eles a chamaram de "um signo que não tem som", quando na verdade é uma semivogal, que faz parte de muitos prefixos e desinências (eles tentaram removê-la por completo, mas não teve sucesso);

4) alterou a grafia do prefixo sem, violando a lei morfológica; cortou a conexão com a preposição sem.

E aqui está o resultado: uma pessoa, querendo escrever uma palavra com um prefixo sem, de acordo com as novas regras, involuntariamente escreve ambigüidade blasfema em tais, por exemplo, palavras como destemido, sem ruído, inútil, sem sentido, impassível, impotente, sem palavras. E o bez-like, finalmente …

As palavras, escritas com a nova grafia, têm um novo significado - vil e zombeteiro! Tal vileza em 1912 causou uma tempestade de indignação: o propósito das substituições era claro para todos. (Os crentes sabiam: nomear significa chamar à manifestação e, portanto, o nome dos espíritos malignos nunca foi chamado diretamente, mas, se necessário, usavam identificadores).

Mas em 1917, em um país que ficou injetado de sangue pela guerra, o número foi um sucesso. Depois vieram as gerações mais novas, não familiarizadas com a grafia antiga. Eles não tinham nada com que se comparar e não notavam mais nada. A pilha de medidas para introduzir demônios na escrita deve ser vista não como um acidente selvagem separado, mas em um sistema com outros detalhes da "reforma", então o objetivo ficará claro: esta é uma tentativa de destruir a base hierárquica do língua. Na verdade, ao mesmo tempo, o caso vocativo de I. S. (a oração constante dos ortodoxos contém 8 palavras, 4 das quais IS no caso vocativo), e a palavra Deus começou a ser escrita com uma letra minúscula, e o comitê, presidente, presidium, partido - com maiúscula, portanto virando todos os conceitos de cabeça para baixo.

Quanto à teoria fonêmica introduzida na ciência, até hoje ela é a base de todos os livros didáticos. A essência dessa teoria maligna é que o elo superior dela supostamente deve se submeter ao inferior: ortografia - pronúncia.

A reforma de 1917-18 (já sob os bolcheviques) confirmou as inovações ilegais que a comissão propôs: cancelou as grafias corretas tradicionais e introduziu várias grafias incorretas por decreto como obrigatórias. Anos se passaram, os reformadores não se acalmaram de forma alguma. A zombaria da língua russa tornou-se cada vez mais ampla.

Estava coberto de frases pomposas sobre "melhorar" e "simplificar" a língua russa e uma infinidade de palavras pseudocientíficas. Se você coletar as propostas de "cientistas" para todos os anos de sua tempestuosa atividade, a imagem se tornará terrível.

Polivanov E. D. (1917): remover do russo.coloque as letras "I", "u", "e" na grafia: yubiley (aniversário), n'an'a (babá), yesli (se), liyu (liu), dien (dia), etc.

Jacobson P. O. (1962): remova "y" e "b", escreva "b" ao invés: celeiro (celeiro), paraíso (paraíso), mo (meu), stroy (construir), bater, comer.

Peshkovsky A. M. (1930): remova o "u", escreva "mid" ao invés: escreva, ponto. Remova consoantes impronunciáveis: escada, sentimento. Escreva apenas "a" como vogais inverificáveis: markov, saloma, daroga. Em todos os lugares escreva consoantes surdas + surdas, sonoras + sonoras: Kafkaz, aftomobsh, fluoreto, egzamen, vogzal. Avanesov (1964) apoiou esta "grande" ideia.

Durnovo N. N., (1930): retire do alfabeto "e, e", escreva "o" em todos os lugares: sussurrar, galopar, escapar, cortar, sobre chom, facer.

Shcherba J1. B. (1931): remova "e" após "c, zh, w", escreva "e": tsena, inteiro, sussurro, sherst. E, em geral, remova tudo! E mude para o alfabeto latino.

Essas tentativas foram feitas repetidamente. Por exemplo, um certo N. Zasyadko ("Sobre o alfabeto russo", M., 1871) propôs seu próprio alfabeto baseado, é claro, no latim: "Desnecessário dizer, que benefício deveria ocorrer em economizar trabalho e capital? … Nada letras insignificantes … feio … supérfluo … Excluir … substituir. " Sobre o alfabeto de sua própria mistura: "É simples, consiste em 22 letras, … mais curto do que todos os alfabetos conhecidos … Vários exemplos de grafia russa corrigida: precedente - npedvapaja, gotas - pouajet, in it - vuom, cana - kamich ".

Os zasyadkovitas recém-formados apresentam iniciativas semelhantes de tempos em tempos. Na década de 20. a escrita de alguns povos da URSS foi latinizada entre os não escritos e não entre os árabes. Mas em 1936 eles foram traduzidos para o alfabeto russo. Os povos unidos …

Para novas "regras" privadas, e para as chamadas. a teoria fonêmica é uma ideia - destruir a base hierárquica da língua, escrever, não prestando atenção à composição morfêmica das palavras (e o significado é formado a partir de morfemas), ao acaso, de acordo com a pronúncia (que é diferente para cada um). Consequentemente, o objetivo é desconceituar a linguagem. Em outras palavras, luta feroz contra Deus.

O slogan "quem não era nada, ele se tornará tudo", atuou em todas as esferas da vida, e, claro, se refletiu na linguagem: em todos os lugares apareceu o chamado provisório (atuação temporária), que tomou o lugar do principal e responsável. Os membros menores da frase passaram a ser chamados de principais, surgiram verbos impessoais, quando há uma ação, mas o agente supostamente não existe, sufixos e prefixos passaram a ser considerados a raiz. Em suma, os fundamentos e a ordem foram destruídos na mente das pessoas. O conceito de ESPÍRITO foi retirado da vida e da linguagem. Depois da reforma de 1917-18, é claro, houve processos de deslizamento de terra na grafia, já que as letras foram retiradas do alfabeto.

Os "resgatadores" eram membros de uma certa comissão do Glavnauka do Comissariado do Povo para a Educação, que em 1930 publicou seu projeto para salvar a alfabetização. Eles sugeriram inserir as grafias: chorny, revototsya, zhyr, shol, gentil, mentindo, do, amor, pronunciado, pepinos, escrever, masa, classe, Ana, tons (ton), eles dirão, kovo, chevo.

O rascunho diz que "a racionalização da escrita russa não é uma tarefa técnica, mas uma tarefa política urgente" e que "a reforma é igual para os analfabetos e analfabetos em primeiro lugar". Em outras palavras, os "salvadores" iriam rebaixar a cultura ao nível de analfabetismo completo. Os reformadores não se acalmaram até hoje …

Entrada … tsigan, pepino, shoki, filha, ler, pular, propor, temerariamente … - Essas propostas foram pensadas profundamente, lógicas. Muitos deles levariam à abolição de grafias que contradizem o princípio fonêmico, a uma grafia simplificada …

Kasatkin L. L., Krysin L. P., Lvov M. R., Terekhova T. G. Língua russa (para alunos de institutos pedagógicos). - Parte I - M.: Educação, 1989.

Isto é dirigido aos futuros professores!

A propósito, sobre "pepinos". Nos livros didáticos, as regras estão espalhadas por várias seções, então, como regra, uma coisa e é bastante simples: a combinação de tsy é russa e qi é estrangeira: cigano, frango, tsyts, tetas, raposa, companheiros, pepinos, bússolas, cartola, civilização, ação, provocação, Yeltsin.

Eles ainda estão lançando seus "trabalhos" hoje.

"A mutilação da língua é um crime, pois muitas raízes em seu som têm um significado profundo." (Irmandade, II, 49)

Não faz sentido analisar seus produtos, pois nos livros didáticos a base é falsa, portanto, todo o resto não tem mais um papel. O principal é que você não pode aprender com eles, porque Eles não fornecem conhecimento sobre a estrutura da língua russa, e o que fazem é impossível de aplicar na prática. Mas o povo tem o direito de escolher: enfiar diligentemente todas as bobagens que K ° dos destruidores inventou (incapaz de sequer decifrar a palavra na composição, muito menos declarar claramente os fundamentos teóricos), agachar-se diante deles na esperança de favores e benefícios, ou estudar as leis reais da língua russa com base na ciência verdadeira.

S. L. Ryabtseva, Ensaios sobre a Língua Russa Viva, fragmento

Por que eles não gostam de russo na escola?

Como a língua russa foi mutilada no século XX

OPG em filologia. Parte 1

OPG em filologia. Parte 2

OPG em filologia. Parte 3

S. L. Ryabtseva "Esboços da Língua Russa Viva"

S. L. Ryabtseva "Diálogo em uma Mesa"

S. L. Ryabtseva "Filhos dos anos oitenta"

S. L. Ryabtseva "A verdade sobre a palavra russa"