Segredo "Grupo dos Trinta" que tomou o poder na União Europeia - Professor Katasonov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A Europa está passando por momentos difíceis hoje. E amanhã eles podem ficar ainda mais pesados. E depois de amanhã, a Europa, como uma espécie de civilização que se desenvolveu ao longo de muitos séculos, pode desaparecer completamente. As razões e manifestações deste "declínio da Europa" (de acordo com Oswald Spengler) muitos. Um dos motivos e uma das manifestações do “declínio” é a perda da soberania da Europa. Além disso, ninguém tirou a soberania da Europa, ela própria a renunciou voluntariamente. Este processo foi denominado "integração europeia".

E começou com um passo aparentemente inocente e inteiramente justificado - a conclusão em 1957 do Tratado de Roma, que estabeleceu um "mercado comum" para seis países europeus (Alemanha, França, Itália, Bélgica, Holanda, Luxemburgo). Mas, como se costuma dizer, "o apetite vem com a comida". Do "mercado comum" de mercadorias (abandono dos direitos de importação no comércio mútuo), a Europa decidiu passar para um mercado comum de capital e trabalho. E então surgiu a ideia de fazer a integração monetária. Para começar, eles decidiram introduzir uma unidade monetária convencional nos acordos internacionais entre os países europeus, chamada ECU. Mas a Europa também não parou por aí. Ela decidiu destruir as moedas nacionais, substituindo-as por uma moeda comum a todos os países. Essa ideia tinha tantas vantagens quanto desvantagens. Mas todas as vantagens estavam "aqui e agora". E as desvantagens podem surgir apenas no futuro. Muitos se opuseram à transição para uma moeda única, mas sua resistência foi quebrada. Para vencer, os integradores de moeda anunciavam de todas as formas possíveis as vantagens que surgiriam “aqui e agora”. E o europeu médio é fraco e míope, ele sempre escolhe o que é "aqui e agora".

Vinte anos atrás, a Europa cruzou a linha vermelha. Em 1o de janeiro de 1999, uma moeda única europeia, o "euro", apareceu na forma de moeda, o processo de expulsão de unidades monetárias nacionais começou em 11 estados europeus. Em 1 de Janeiro de 2002, iniciou-se a emissão de notas de euro em numerário (notas e moedas), no mesmo ano, foi concluído o processo de expulsão de moeda nacional pela moeda colectiva e supranacional de euro em 11 estados. Os países que abandonaram as unidades monetárias nacionais formaram a chamada zona do euro. Atualmente, já existem 19 estados na zona do euro.

O euro ocupou firmemente o segundo lugar, depois do dólar americano, no ranking das moedas mundiais em todos os indicadores (participação nas liquidações, nas reservas internacionais, nas operações no mercado FOREX), etc.

Por algum tempo, os países que ingressaram na zona do euro ficaram realmente eufóricos. Mas a música não durou muito. Cerca de cinco anos, até a Europa ser coberta pela onda da crise financeira global. A crise financeira foi substituída por uma crise da dívida, que continua até hoje e não há perspectivas de uma saída europeia dela.

Banco Central Europeu como ferramenta para eliminar a identidade europeia

As vantagens da integração monetária começaram a evaporar, enquanto as desvantagens se tornaram mais tangíveis e até mortais. Os países que aderiram à zona do euro perderam parte significativa de sua soberania. Eles o cederam a uma instituição supranacional chamada Banco Central Europeu (BCE). De todas as instituições da integração europeia (Parlamento Europeu, Comissão Europeia, Conselho Europeu, etc.), o BCE é o que detém a maior autonomia. Na verdade, como qualquer Banco Central, ele é "independente", mas, provavelmente, a independência do BCE dos estados que o estabeleceram é muito maior do que até mesmo a independência do Banco Central comum de "seu" estado.

O BCE foi estabelecido em 1º de julho de 1998 para começar a emitir o euro. A história de vinte anos de existência do BCE mostra que não só possui a maior "independência" dos Estados europeus em comparação com outras instituições da integração europeia, mas que exerce a maior influência em termos da sua influência na vida da Europa. Os bancos centrais dos países membros da zona do euro estão gradualmente perdendo seu papel, o BCE está retirando cada vez mais poderes deles e, principalmente, as funções técnicas são deixadas para os bancos centrais nacionais. Os "custos" da transferência voluntária de direitos de emissão de dinheiro para o nível supranacional começam a ser sentidos de forma cada vez mais acentuada nos países europeus. As autoridades de países individuais pertencentes à zona do euro não podem gritar para uma autoridade tão elevada como o BCE. Em alguns países da zona do euro, o sentimento está surgindo em favor do abandono do euro e do retorno às moedas nacionais.

Portanto, no verão de 2015, a Grécia estava à beira do default e ameaçou Bruxelas de que deixaria a zona do euro. Em Bruxelas, decidiu-se salvar a Grécia. Ao longo de três anos, a Grécia recebeu um total de 86 bilhões de euros dos três credores (BCE, Comissão Europeia, FMI). O programa de assistência terminou em agosto passado. Acho que este ano a Grécia se encontrará novamente em uma situação financeira difícil e ameaçará Bruxelas com uma saída da zona do euro.

Cresce o ceticismo da moeda europeia

Não é segredo que o euroceticismo está cada vez mais tomando conta da Europa. Sua variação é o ceticismo da moeda euro. Hoje é especialmente visível na Itália, onde políticos de partidos como os Cinco Estrelas e a Liga do Norte chegaram ao poder. O nível relativo da dívida soberana da Itália já ultrapassou 130% do PIB (segundo lugar depois da Grécia, onde o indicador atingiu 180% do PIB). As autoridades italianas levantam a questão da anulação das dívidas do país ao Banco Central Europeu no valor de 250 mil milhões de euros. Ameaçando de outra forma sair da zona do euro e voltar para a lira. Parece paradoxal que mesmo na Alemanha (a “locomotiva” da integração europeia) se delinem sentimentos contra o euro. Durante algum tempo, a integração do euro-moeda jogou a favor da Alemanha, contribuindo para o desenvolvimento de sua indústria devido à degradação das economias da Grécia, Itália, Espanha, Portugal e alguns outros países. Agora, esses países estão em apuros e precisam de ajuda. Mas não é isso que todo mundo quer na Alemanha. Há políticos que não só admitem a possibilidade de excluir alguns países da zona euro, mas consideram que isso deve ser feito sem falta.

Portanto, há sinais de uma interrupção na integração monetária e até mesmo de desintegração monetária. Mas isso ocorre no nível de cada país europeu. Mas em Bruxelas, eles continuam a acelerar os processos de destruição dos resquícios da soberania nacional europeia nas esferas monetária e financeira. Por exemplo, cada vez mais se levanta a questão de que surgiu uma assimetria ao nível de toda a zona do euro: existe um único Banco Central, mas não existe um único Ministério das Finanças. Uma Europa unida requer o clássico tandem "Banco Central - Ministério da Fazenda", que existe em qualquer estado. Parece que já em todos os níveis da UE eles já concordaram sobre a questão de que a partir de 2021 um orçamento único para a zona do euro será formado.

Mas se hoje muitos meios de comunicação mundiais estão falando sobre um orçamento europeu único para a zona do euro, então outra história relacionada ao tema da política monetária e financeira na Europa tem estado nos bastidores de muitos meios de comunicação.

A Europa é governada pelo Grupo dos Trinta

A própria história começou em janeiro do ano passado e diz respeito à figura do presidente do Banco Central Europeu Mario Draghi … Vou descrevê-lo brevemente e você entenderá por que o associo à Rússia. No início do ano passado, a mídia mundial divulgou informações muito lacônicas sobre a vida da União Européia (UE). Provedor de Justiça da UE Emily O'Reillyexortou altos funcionários do Banco Central Europeu (BCE) a deixarem de participar nas reuniões do "Grupo dos Trinta" - G30. Todo mundo conhece G-7, G-8, G-20. Alguns estudiosos também conhecem o G-10. Mas o G-30 era conhecido apenas por um pequeno círculo de pessoas. Graças a Emily O'Reilly, o G30 teve uma boa exposição.

Descobriu-se que o G-30 tem até seu próprio site, embora muito lacônico. Algo dele ainda pode ser "drenado". O grupo foi formado em 1978 por um banqueiro Jeffrey Bellestrelando Fundação Rockefeller … A sede está localizada em Washington DC (EUA). Por trás da casca verbal de informações de relações públicas postadas no site, é visto que o grupo está formulando recomendações para os bancos centrais e os principais bancos do mundo. Os participantes das reuniões participam ainda na implementação das recomendações adotadas, utilizando as suas capacidades administrativas, ligações e influência. Como o grupo foi formado com o auxílio da Fundação Rockefeller, é difícil imaginar que o G-30 não resistisse David Rockefeller, morreu aos 102 anos em março de 2017. Durante a maior parte de sua vida, ele governou o Chase Manhattan Bank, um dos maiores bancos privados do mundo.

Hoje o grupo tem atualmente 33 membros. Todos eles são banqueiros mundialmente famosos, dirigentes de grandes bancos centrais e bancos comerciais e de investimento privados (na categoria daqueles que o Banco de Compensações Internacionais hoje classifica como “espinha dorsal”). Algumas pessoas no site são apresentadas como “antigas”, outras como “atuais”. Mas entendemos perfeitamente que no mundo dos “donos de dinheiro” não existem “ex-donos”. Listarei apenas a "alta liderança" do G-30 (entre colchetes - posição / posição no mundo "externo"):

Presidente do Conselho de Curadores - Yakov Frenkel (Jacob A. Frenkel) [Presidente do JPMorgan Chase International].

Presidente do grupo (Presidente) - Tarman Shanmugaratnam (Tharman Shanmugaratnam) [Vice-Primeiro-Ministro e Ministro Coordenador de Políticas Econômicas e Sociais, Cingapura].

Tesoureiro - Guillermo Oritz (Guillermo Ortiz), [Presidente do banco de investimentos BTG Pactual México].

Presidente Emérito - Paul Volcker (Paul A. Volcker) [ex-presidente do Federal Reserve dos EUA].

Presidente Honorário - Jean-Claude Trichet (Jean-Claude Trichet) [Ex-Presidente do Banco Central Europeu].

Na lista de membros do Grupo, encontramos também o atual Presidente do BCE, Mario Draghi, que foi "avistado" em janeiro do ano passado quando o Provedor de Justiça da UE afirmou que a sua adesão ao G-30 gera um "conflito de interesses. " Por que o funcionário da União Europeia exigiu que o Banco Central Europeu (BCE) deixasse de participar das reuniões do G30? O G30 é composto por executivos e representantes de vários bancos supervisionados pelo BCE. Esses contactos tácitos do regulador financeiro com as instituições supervisionadas são proibidos pelas regras da UE.

A Europa mais uma vez perdeu para os "donos do dinheiro"

Mas, na realidade, tudo é muito mais sério. Afinal, Emily O'Reilly não levantou a questão por iniciativa própria. Foi forçado a fazê-lo por dezenas de milhares de ativistas antiglobalização europeus, que estavam muito preocupados com o fato de o sistema bancário da União Europeia nem mesmo ser controlado pelo Banco Central Europeu, mas por uma autoridade superior. Ou seja, o Grupo dos Trinta. E Mario Draghi só recebe instruções do G-30 e as implementa. O próprio BCE tem um estatuto especial; na verdade, não é controlado nem pelo Parlamento Europeu, nem pela Comissão Europeia, nem por outras instituições da União Europeia. E então acontece que até mesmo sobre o BCE existe uma autoridade superior chamada G-30, que não só não é controlada por ninguém, mas cuja existência muitos nem sabiam.

O insinuante e cauteloso Mario Draghi reagiu à declaração do ombudsman de forma incomum e aguda: “Eu participei (do trabalho do G-30) e irei participar”. De acordo com nossas informações, Draghi viajou para as reuniões do Grupo várias vezes no ano passado. Mas Bruxelas se viu confusa, sem saber como reagir à situação atual. No final, o processo migrou para o Parlamento Europeu, ao qual foi incumbido o honroso dever de preparar uma decisão. As paixões estavam a todo vapor entre os deputados. Um grupo de deputados, composto por eurocépticos e esquerdistas, preparou um projeto de alteração à resolução adotada anteriormente pelo Parlamento Europeu na sequência da apreciação do relatório anual de 2017 do BCE. A essência das alterações é proibir Mario Draghi e outros funcionários do BCE de participarem no trabalho do "secreto" G30. Inicialmente, o projeto de emendas teve o apoio de 181 deputados, enquanto 439 deputados foram contra.

Apoiadores de Draghi e seu curso propuseram sua própria versão, que deixou ao critério do Banco Central Europeu decidir se participaria ou não dos trabalhos do G-30 (e de outros grupos e organizações semelhantes), orientados pela necessidade para conduzir uma política monetária "correta" na União Europeia … Como podem ver, a essência das alterações foi emasculada e foi obtido um documento “sobre nada” (no estilo habitual do Parlamento Europeu). E em meados de janeiro de 2019, a votação final foi realizada sobre a versão das emendas do "nada". Aqui estão os resultados: para - 500 votos; contra - 115; absteve-se - 19.

Em termos simples, Mario Draghi, bem como os subsequentes presidentes do BCE, receberam todo o direito de participar no trabalho de quaisquer organizações secretas, citando a necessidade de desenvolver uma política monetária "correta". Eurocépticos, antiglobalistas e esquerdistas qualificaram esta decisão dos “representantes do povo” da “Europa Unida” como a destruição final da soberania da Europa, transferindo-a para o controle total dos “donos do dinheiro”.