Usinas hidrelétricas na Rússia: o problema ambiental é normal?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em 7 de setembro de 2019, a UHE Nizhne-Bureyskaya foi colocada em operação comercial na Região de Amur, a estação atingiu sua capacidade projetada de 320 MW, todas as quatro unidades hidrelétricas estão em condição de funcionamento projetada.

Levando em consideração os regimes hídricos do rio Bureya, a produção média anual dessa hidrelétrica é estimada em 1,67 bilhão de quilowatts * horas.

O consumidor âncora é o cosmódromo de Vostochny localizado na região de Amur, mas também será necessária eletricidade para o Transsib, para a planta de processamento de gás em construção na cidade de Svobodny, para o gasoduto Power of Siberia.

A UHE Nizhne-Bureyskaya é um contra-regulador para a muito mais poderosa UHE Bureyskaya, a jusante da qual agora se tornou a bacia superior da nova estação.

O novo reservatório será capaz de equalizar as desigualdades diárias no descarte de água da UHE Bureyskaya, o que permitirá à estação principal da cascata aproveitar ao máximo a capacidade instalada de seu equipamento gerador. O reservatório da UHE Nizhne-Bureyskaya também ajudará a regular as inundações de verão-outono no Amur, que agora se tornaram quase anuais - para cidades e vilas localizadas a jusante, isso é importante.

Deve-se notar que, pela primeira vez na história da construção hidrelétrica soviética e russa, os engenheiros de energia executaram uma série de medidas em acordo com nossas organizações ambientais: o parque natural Bureysky foi formado, durante o enchimento do reservatório, a toda operação especial foi realizada para resgatar animais selvagens da zona de inundação e para transferir plantas raras …

Para distrair os ungulados, foram organizados locais de alimentação, ninhos artificiais para o raro pato-mandarim - em uma palavra, os hidro-construtores fizeram todos os esforços para tornar o impacto do novo reservatório na natureza circundante o mais aceitável possível.

Novas HPPs na Nova Rússia e a Experiência GOELRO

No entanto, este artigo será dedicado não tanto a este evento, na verdade muito significativo, na "biografia" da Rússia e da empresa RusHydro, que implementou este projeto, mas a reflexões sobre o seguinte fato. “A UHE Nizhne-Bureyskaya é a mais poderosa hidrelétrica, cuja construção foi iniciada e concluída na Rússia pós-soviética” - aproximadamente com estas palavras eles acompanharam a cerimônia solene de partida da estação.

Mas essas palavras precisam ser esclarecidas: a UHE Nizhne-Bureyskaya se tornou a única grande UHE na história da Rússia moderna, cuja construção foi iniciada do zero; todas as outras grandes UHEs comissionadas após 1991 foram a conclusão da construção soviética de longo prazo. A UHE Bureyskaya atingiu a capacidade total em 2011, a UHE Boguchanskaya - em 2015.

E é aqui que a lista de UHEs pós-soviéticas na Rússia simplesmente termina hoje. A RusHydro continuará quando a construção da Ust-Srednekanskaya for concluída e o Zagorskaya PSHPP-2 for restaurado.

Não, a construção hidrelétrica na Rússia não morreu - pequenas usinas hidrelétricas ainda estão sendo construídas no norte do Cáucaso e na região noroeste, mas o ritmo de construção de grandes usinas hidrelétricas permanecerá o mesmo: uma vez a cada 4-5 anos. E vale a pena considerar esse fato separadamente.

Nizhne-Bureyskaya HPP

Você terá que começar de longe - a partir dos décimos do século passado. Em 1912, Gleb Krzhizhanovsky, engenheiro de energia de formação, que regressou à profissão, escreveu um dos seus primeiros artigos científicos, cuja conclusão não pode ser contestada até hoje. Para o desenvolvimento da economia e da vida social de qualquer região, a eletrificação deve ser uma prioridade.

Em outras palavras: se a liderança do país quer o desenvolvimento de uma região, então o planejamento desse desenvolvimento deve começar com o desenho de uma usina, que será a base de tudo o mais - de novas usinas e fábricas, para o desenvolvimento da agricultura, para a construção de assentamentos, cidades, rodovias e ferrovias.

A história decretou que apenas oito anos após a criação dessa teoria, Krzhizhanovsky e seus colegas na "loja de energia" puderam confirmá-la na prática. Lembra-se da "fórmula" de Lenin: "Socialismo é poder soviético mais eletrificação"?

Foi assim que o socialismo na URSS começou - com o estabelecimento do poder soviético e com o desenvolvimento e implementação do plano GOELRO. Ao mesmo tempo, os profissionais incluídos na sede da GOELRO agiam estritamente de acordo com a teoria - projetavam usinas em conjunto com a construção de futuros consumidores de energia elétrica, tanto industrial quanto agrícola, e na forma de novos assentamentos, grandes e pequena.

Por que nos lembramos dessas "lendas da antiguidade profunda"? Existem duas razões principais e uma “subsidiária”. O primeiro deles é o fato de o líder do nosso país, Vladimir Putin, já em 2012 ter chamado o desenvolvimento do Extremo Oriente de “a ideia nacional da Rússia até o final do século 21”. A segunda é que, desde 2011, a estatal RusHydro responde por todo o setor de energia do Extremo Oriente do Distrito Federal.

O plano GOERLO incluía um número considerável de usinas hidrelétricas, mas os engenheiros de energia projetaram sua construção com base no conhecimento que possuíam naqueles longínquos anos 1918-1922, conhecimento esse que não foi disseminado no volume necessário para além dos Urais.

Agora esse conhecimento foi acumulado, porque a semelhança da situação do início dos anos 1920 com a dos anos 1990 é óbvia: em ambos os casos, a liderança do país pretende desenvolver as regiões; em ambos os casos, as empresas estatais estão engajadas. setor de energia.

Tufões, furacões, aguaceiros e outras “delícias”

Outro incentivo para a criação do "Plano GOELRO abrangente do Extremo Oriente" é a crescente mudança climática, perceptível a olho nu na nossa região de Amur. Muito se escreveu sobre a enchente de 2013, que se tornou uma verdadeira catástrofe, não vamos nos repetir desta vez, mas existe uma crônica assim:

27 de agosto - 2 de setembro de 2015 como resultado das fortes chuvas causadas pela passagem do tufão "Goni" em Primorye, caíram até duas taxas de precipitação mensais. Os rios no sul da região transbordaram das margens, incluindo o rio Rakovka no distrito urbano de Ussuriysk, onde quase 100 edifícios residenciais e 600 territórios adjacentes foram inundados.

Perto da aldeia de Krounovka, uma ponte de 70 metros desabou; em vez disso, uma passagem temporária foi construída com tubos, lajes de concreto e um aterro de terra. Em 2016 e 2017, foi repetidamente inundado devido às chuvas, o que fez com que a aldeia se encontrasse em isolamento de transporte.

Em 31 de agosto de 2016, o tufão Lionrock passou pelo território do Território de Primorsky. Como consequência das cheias provocadas pela catástrofe natural, foram atingidos 27 dos 34 municípios da região, 170 assentamentos, mais de 15 mil famílias, mais de 21 mil terrenos, mil hectares de terras agrícolas alagados. 56 assentamentos foram totalmente desligados da rede elétrica, não houve conexão com 51 assentamentos. 549 quilômetros de estradas e 189 bueiros foram destruídos, e cerca de 40 mil pessoas foram reconhecidas como vítimas.

Em 30 de julho de 2018, a fim de resistir à enchente em Khabarovsk, as forças e meios da administração municipal de defesa civil e situações de emergência foram transferidos para prontidão nº 1. Em caso de chegada de grande volume de água e inundação de edifícios residenciais no centro regional, são definidos locais para alojamento temporário e pontos de evacuação dos cidadãos.

Segundo previsões de hidrólogos, nos primeiros dez dias de agosto, o nível do Amur, próximo a Khabarovsk, chegará a 550 centímetros. Neste sentido, as divisões estruturais da Câmara Municipal foram incumbidas de identificar locais potencialmente perigosos, determinando o número de edifícios residenciais que podem estar na zona de inundação.

As cheias e inundações de 2019 ainda não acabaram, os tufões tradicionalmente deixam a região de Amur no final de setembro e início de outubro, mas as estatísticas para julho já foram obtidas - tão padronizadas que devem ser citadas.

Se tomarmos o volume da enchente de julho de 2019 no Extremo Oriente como 100%, ele foi formado da seguinte forma:

33% - águas não regulamentadas do Alto Amur;

10% - águas não regulamentadas do Ussuri;

24% - águas parcialmente regulamentadas do rio Songhua chinês;

22% - águas parcialmente regulamentadas de Zeya;

11% - águas parcialmente regulamentadas de Bureya.

Inundações e inundações - a cada 1-2 anos, a cada 1-2 anos - bilhões de dólares em pagamentos de orçamentos estaduais e locais como compensação, milhares de horas de trabalho para restaurar estradas, pontes, linhas de energia, reparo infinito de esgotos pluviais, construção e a "reconstrução" de represas de proteção, ruas da cidade que afundam na água, dachas e hortas, rotas intermunicipais, volumes crescentes de investimentos no Ministério de Emergências.

Inundação de um assentamento no Extremo Oriente

E, é claro - honorários de jornalistas que, às vezes de forma bastante realista, arriscando suas vidas, relatam desde o local onde os moradores são evacuados, onde dezenas de milhares de tragédias pessoais de quem perde a saúde, a propriedade, que sofre perdas por lavado colheitas, gado doméstico afogado e assim por diante. Isso não pode ser chamado de "romance", ano após ano, o que Vladimir Putin disse recentemente, soa como um refrão:

“A situação demográfica no Extremo Oriente continua na 'zona vermelha', o escoamento da população não pode ser travado”.

Claro que a região do Amur está longe de todo o Extremo Oriente, mas é no Amur e nos seus afluentes que se encontra o maior número de grandes cidades; é aqui, no extremo sul da região, que o mais conveniente territórios para o desenvolvimento da agricultura estão localizados.

A guerra comercial entre a China e os Estados Unidos continua a grassar, Pequim aumenta as taxas sobre os alimentos americanos, logisticamente a região de Amur está aqui, mas em vez de relatar sobre o crescimento da safra, lemos relatórios sobre enchentes e inundações.

Lemos sobre qualquer coisa, mas não sobre novos projetos de construção de grandes usinas hidrelétricas, que poderiam mudar radicalmente a situação: regular os afluxos para o Amur em sua parte superior e esquecer cerca de um terço do volume da inundação, regular o Zeya e don não pense em outros 10-12% das inundações …

Mas a realidade parece diferente: em 2011, a construção da hidrelétrica Bureyskaya foi concluída, oito anos depois a construção da hidrelétrica Nizhne-Bureyskaya foi derrotada e - é isso, não há indícios de que a continuação virá um dia. Ust-Srednekanskaya é a única grande usina hidrelétrica em toda a Rússia, cuja construção continua atualmente.

Sem tocar em tudo o mais, simplesmente afirmamos um fato inabalável - tão mínimo de construção, tais interrupções levarão inevitavelmente ao fato de que em nosso país a arte da engenharia de criar grandes hidrelétricas simplesmente desaparecerá com a perda de competências, perda de experiência, habilidades, pessoal e autoliquidação como contratantes desnecessários.

A revista online analítica Geoenergetika.ru falou mais de uma ou duas vezes sobre o que está acontecendo com a indústria de energia nuclear nos EUA, França e Inglaterra: as pausas entre a construção de novas usinas nucleares colocaram essa indústria nesses países à beira do precipício de colapso completo. Não há exceções a essa regra, por isso é tão amargo observar o que está acontecendo não “em algum lugar lá fora”, mas aqui na Rússia.

Nosso país, que nos anos 50-70 do século passado foi capaz de construir usinas hidrelétricas no Volga e na Sibéria, bloqueando os maiores rios, ano após ano lê linhas sombrias "Inundado, arrastado, evacuado, a crista inundada atingida cidade X, foi declarado estado de emergência na cidade K "…

"A situação ecológica voltou a ser uma norma de longo prazo"

Em 27 de agosto de 2013, após visitar as áreas afetadas pelas enchentes, Vladimir Putin propôs a criação de uma comissão governamental que se ocuparia da prevenção de enchentes e do controle da situação hídrica nas instalações do Extremo Oriente. Dmitry Medvedev aceitou a proposta como uma ordem - em 3 de setembro, a comissão foi criada e Arkady Dvorkovich foi nomeado seu chefe.

Em 21 de setembro de 2013, Putin instruiu a comissão recém-formada a começar a desenvolver um programa para a construção de novas usinas hidrelétricas no Amur e seus afluentes, a comissão “tomou sob o capô”. A comissão funcionou em choque - foram oito reuniões, algumas reuniões e … foram liquidadas em 2015 por uma nova ordem do Sr. Medvedev, sem sequer criar uma sugestão de um plano de trabalho.

As margens do Amur foram fortalecidas com esta comissão, ministérios, um esboço de plano, um plano de projeto e até mesmo tempestuosos e prolongados aplausos. Não há desenvolvimento do complexo energético, não há tentativas de proteção contra enchentes, como aconteceu em 2013, tampouco há tentativas de execução integral do contrato de venda de energia elétrica com a China. Existe apenas uma frase maravilhosa com a qual a liquidação da comissão é justificada:

Leia novamente: "Norma de longo prazo." Como? Nós também. Na época soviética, foram desenvolvidos planos para a construção de usinas hidrelétricas e reservatórios no rio Shilka no curso superior do Amur, usinas hidrelétricas adicionais no Zeya e seus afluentes, no rio Niman - um afluente do Bureya, no rio Bolshaya Ussurka, que deságua no Amur no Território de Primorsky.

Nenhum desses projetos está em demanda - "a situação ecológica está normal", não há dinheiro extra no orçamento, não há consumidores de energia naquele Extremo Oriente, então quem precisa disso?

Mas a cada ano novos e novos bilhões de rublos são encontrados para compensar enchentes e inundações, para evacuações, para a construção caótica de barragens - eles estão tentando projetar suas construções separadamente em cada cidade, não há vestígios de qualquer tipo de sistema.

A catástrofe de 2013 custou à Rússia 569 bilhões de rublos (a taxa de câmbio do dólar até o outono de 2014 pode ser encontrada por qualquer pessoa), quanto custaram as enchentes de 2015, 2016, 2018, quais serão o verão e o outono de 2019?

Não importa - afinal, o principal é que nossa “situação ecológica voltou a ser uma norma de longo prazo”. Planejando não só a construção de hidrelétricas, mas também de instalações industriais, a eletrificação de novos projetos de mineração, novos assentamentos? Não, você não tem. Mas sabemos com certeza que o Extremo Oriente é extremamente interessante para investidores estrangeiros - então deixe os próprios investidores da hidrelétrica resolverem todas as questões.

Um investidor que chega a uma região onde estradas são destruídas quase todos os anos, onde grandes áreas ficam submersas, onde os problemas de eletrificação e aquecimento terão de ser resolvidos de forma independente - onde está você?

Mesa redonda sobre energia hidrelétrica na Rússia

Na verdade, a pergunta é bastante lógica: mesmo que não façamos grandes hidrelétricas sozinhos, já que queremos abandonar essa indústria, por que não vêm investidores da China para esse setor? O propósito do Poder da Sibéria não é segredo - a demanda por eletricidade está crescendo na China, e eles já estão cansados de espirrar e tossir devido à poluição do carvão.

Mas, afinal, a linha de transmissão de energia proveniente da usina hidrelétrica no território da Rússia é ainda mais ecologicamente correta do que as usinas movidas a gás natural. Bilhões de dólares como adiantamento para a construção do gasoduto principal, que durou quatro anos, foram encontrados na China, mas não foram encontrados investimentos em usinas hidrelétricas na parte russa da região de Amur. O que é isso, como é isso?

Pavel Zavalny, presidente do Comitê de Energia

Em 2 de julho de 2018, uma mesa redonda sobre o tema "Desenvolvimento da energia hidrelétrica na Federação Russa: perspectivas, questões problemáticas" foi realizada no Comitê de Energia da Duma Estatal da Federação Russa. O início foi o discurso do chefe desta comissão da Duma do Estado, Sr. Zavalny Pavel Nikolayevich, que pode ser considerado, com segurança, um exemplo de referência de como os nossos legisladores tratam, como entendem o setor energético.

O vídeo do link é curto, de apenas um minuto e meio, e apresentamos a sua atenção a transcrição na íntegra, sem edições.

Assim, lembramos que a mesa redonda foi dedicada à geração hidrelétrica, o salão contou com a presença dos chefes da RusHydro, Operadora do Sistema, EN + (possui uma cascata de usinas hidrelétricas no Ienisei), e da concessionária federal. E foi por eles que o Sr. Zavalny Pavel Nikolaevich, chefe do comitê da Duma Estatal, pronunciou o seguinte texto.

Preparar?

“Dadas as mesmas oportunidades de geração de gás em nosso país, colegas, nessa época, no início dos anos 90, começou uma grande verificação do país, na verdade houve uma pausa de gás no fornecimento de energia. E hoje o gás no balanço energético é de 52%, e na parte europeia da Rússia ultrapassa, às vezes, 80% no balanço do gás.

E fizemos uma análise com o envolvimento da Escola Superior de Economia “Perspectivas para a geração de gás e carvão”, e a avaliação é a seguinte. A favor da geração de gás, levando em consideração nossas reservas, criadas rotas de entrega de gás, confiabilidade, segurança de abastecimento, tanto o fator econômico quanto o fator ambiental, todos falam a favor da geração de gás.

E mesmo a geração a carvão que existe em Rostov e Komi Kirovo-Chepetskaya GRES e, portanto, o carvão é usado, mesmo que sejam econômica e ambientalmente inferiores à geração de gás, e possam ser posteriormente operados e modernizados apenas com base em outras, na verdade, considerações: não fechar as minas de carvão em Komi ou, digamos, empregos e a indústria do carvão em Rostov.

Ou seja, absolutamente, mas não por razões econômicas e ambientais. Portanto, a geração a gás hoje é a mais justificada economicamente em comparação com outros tipos de geração”.

Essa foi a “palavra” do chefe do comitê de perfil, que elabora projetos de lei com base nos quais funciona a indústria de energia da Rússia, e esse foi o tom da “mesa redonda” dedicada, lembremos, à energia hidrelétrica.

O vídeo completo deste encontro estava há algum tempo no site da DumaTV, mas agora, infelizmente, já foi apreendido e não pode ser encontrado.

Sim, para não voltar ao discurso monumental do Sr. Zavalny, lembremos que em Komi o gás era fornecido a 7% de pequenos assentamentos com uma taxa média para a Rússia de 59%.

Como isso confirma a tese do Sr. Zavalny sobre a atratividade econômica da geração de gás, em nossa redação ninguém conseguiu entender, por isso estamos aguardando dicas de vocês, caros leitores. Kirovo-Chepetskaya GRES, que o Sr. Legislador mencionou repentinamente, está localizado na região de Kirov.

Análise da situação da RusHydro

De nossa parte, lembraremos o que é a hidroeletricidade, a importância que as hidrelétricas têm no setor de energia, na economia e nos demais setores da vida em qualquer país.

As usinas hidrelétricas são a geração mais barata. As usinas hidrelétricas são as usinas mais manobráveis, capazes de atenuar os picos de consumo matinais. A usina hidrelétrica é a regulação do fluxo de água em áreas afetadas por enchentes.

A central hidroeléctrica é o regulamento da navegação fluvial, é o abastecimento de água potável aos povoados e água para as necessidades de rega da agricultura, é uma oportunidade para resolver os problemas da piscicultura.

Em termos de potencial hídrico de grandes rios, a Rússia está em segundo lugar no ranking mundial, enquanto esse potencial é utilizado por 20%, e engenheiros de energia profissionais falaram sobre os motivos disso e não o contrário na mencionada “mesa redonda”De forma clara e breve.

Aqui estão as informações fornecidas por Nikolay Shulginov, Diretor Geral da RusHydro.

Nikolay Shulginov, chefe da RusHydro

1. Projeto e construção de reservatórios hidrelétricos. De acordo com o Código de Águas da Rússia, os reservatórios existentes de usinas hidrelétricas são de propriedade do estado federal. Mas a criação de novos reservatórios não é regulamentada por legislação, nem é definida normativamente:

o procedimento para a tomada de decisão sobre a criação;

mecanismos de financiamento - os investimentos na formação de reservatório não podem ser atribuídos ao custo de capital, o que exclui a possibilidade de atração de investidores estrangeiros;

o procedimento para nomear um cliente de construção;

a situação legal do reservatório antes de ser enchido com água;

procedimento de reserva de terras.

Os documentos regulamentares anteriormente válidos sobre a criação de reservatórios atualmente não são legítimos.

2. Problemas de conformidade com os requisitos das Regras para garantir a segurança e proteção antiterrorista de instalações hidrelétricas:

não existe uma abordagem “flexível” que leve em consideração ameaças reais para uma instalação específica, inclusive para pequenas centrais hidrelétricas, que estão sujeitas aos mesmos requisitos que para grandes centrais;

as autoridades de supervisão usam uma abordagem formal ao verificar os objetos: conformidade dos meios técnicos e de engenharia estabelecidos com a lista, e não a segurança real dos objetos.

Muitas disposições desta lista não foram revisadas desde os anos 30 do século passado, quando foram desenvolvidas. De acordo com eles, a empresa operadora da hidrelétrica, por exemplo, é obrigada a se organizar em cada estrada que passa pela barragem, para organizar pontos de fiscalização para todos os veículos, sem exceção, que pretendam utilizar tais estradas.

O mesmo se aplica ao transporte ferroviário - engenheiros de energia são obrigados a equipar algum tipo de fiscalização aduaneira em todas as suas barragens; o cumprimento de todos os requisitos das Normas não garante a proteção garantida do HPP; medidas difíceis de implementar e caras no nível moderno de desenvolvimento de meios técnicos podem ser substituídas por medidas mais eficazes e econômicas.

3. A legislação em vigor no domínio da segurança das centrais hidrelétricas cria condições para a designação (revisão) de uma classe de estruturas hidrotécnicas de centrais centrais hidrográficas sem justificação de projecto e avaliação das consequências das alterações na estrutura das estruturas das centrais em exploração.

Tais decisões muitas vezes são condicionadas por critérios formais, e não pela necessidade de aumentar o nível de confiabilidade; ninguém avalia ou é responsável pelo fato de que mudanças no projeto das usinas hidrelétricas existentes podem aumentar os riscos para a população que vive no entorno. usina hidrelétrica.

Uma das razões para aumentar a classe de segurança de estruturas hidráulicas é o desenvolvimento privado ilegal ou mal concebido na zona de proteção de reservatórios. As licenças para tal desenvolvimento são emitidas pelos governos locais sem o consentimento das empresas operadoras da HPP, e as autoridades regulatórias que descobriram edifícios residenciais na zona protegida têm todo o direito de aumentar a classe de segurança da HPP.

Exemplos de custos potenciais relacionados ao aumento das classes de segurança das usinas hidrelétricas, cujas decisões já foram tomadas por Rostekhnadzor: UHE Votkinskaya - 20,6 bilhões de rublos; na fase de registro - decisões sobre a UHE Ust-Srednekanskaya e sobre a cascata das UHE Kuban, que custarão RusHydro 21, 6 e 4,5 bilhões de rublos, respectivamente.

4. Imperfeição do mecanismo de determinação do valor da indenização por danos aos recursos biológicos aquáticos (WBR):

Os cálculos do valor dos danos ao WBG são feitos com base em métodos que não levam em consideração as peculiaridades de funcionamento das hidrelétricas: formalmente, as hidrelétricas referem-se a instalações com captação irrecuperável, é cobrada uma taxa para isso, enquanto o efeito positivo dos reservatórios não é levado em conta; na hora de apontar as compensações pelas autoridades reguladoras, selecionam-se as medidas mais caras …

Por exemplo, os operadores são obrigados a construir fábricas de peixes para cultivar as espécies de peixes mais valiosas, independentemente da localização geográfica de uma determinada estação de energia hidrelétrica, enquanto a maior porcentagem de mortalidade juvenil é usada de forma calculada; os métodos usam a avaliação de danos modelo dos anos 60 do século passado …

Informações do Operador do Sistema

Alexander Ilyenko, Diretor de Gestão de Desenvolvimento da UES da Rússia do “Operador do Sistema da UES”, também descreveu as informações de maneira profissional.

Por precaução, lembramos que o CO desempenha as funções de controle central de despacho do sistema unificado de energia da Rússia - ele "conduz" o trabalho de todas as usinas de modo que sua "música" soe harmoniosa, regulando os modos de operação em todo o dia, garante a estabilidade da frequência atual na rede, planejando e realizando os fluxos entre os sistemas de energia regionais.

A diferença entre o pico UES é atualmente de cerca de 23 GW (23.000 MW). Metade dessa irregularidade de CO pode ser suavizada devido ao uso de hidrelétricas no período da manhã e devido à redistribuição da carga entre regiões localizadas em diferentes fusos horários.

Afinal, apenas a metade, a UES da URSS, o sistema de energia Mir, que incluía os países do Conselho de Assistência Econômica Mútua, era muito maior do que a UES da Rússia. O segundo semestre é objeto de constante dor de cabeça do CO, uma vez que é forçado a fazer funcionar as termelétricas de forma manobrável: carvão, gás e óleo combustível.

As centrais nucleares não participam de manobras para evitar incidentes de radiação, o resultado para as térmicas é completamente natural: são obrigadas a trabalhar com eficiência reduzida, não utilizam integralmente a capacidade instalada dos equipamentos, o que acarreta um aumento na participação de consumo específico de combustível, o que leva ao aumento do custo da energia elétrica fornecida aos consumidores.

E essa é a situação da atualidade, quando se trata apenas de regular as oscilações da demanda, e as oscilações da produção podem ser desprezadas, já que a participação da geração alternativa intermitente (usinas solares e eólicas) não ultrapassa 1%.

O desenvolvimento da energia FER tornará a situação ainda mais tensa - a necessidade de regular os picos de produção de acordo com um cronograma imprevisível levará a uma redução ainda maior na eficiência das usinas térmicas e a um novo aumento no custo da eletricidade para os consumidores.

Ao mesmo tempo, é preciso lembrar sobre a "física" das manobras de potência para usinas básicas - o alcance dessa manobra tem valores finitos, após os quais será necessário ir a medidas extremas. Medidas extremas são o desligamento de blocos inteiros de usinas termelétricas à noite e o risco crescente de ficar simplesmente impossível fazer frente aos picos matinais de consumo, e então, para garantir a segurança da UES, será necessário recorrer a apagões contínuos em toda a sua área de operação.

A única alternativa para tal desenvolvimento de eventos é a utilização de unidades básicas de armazenamento de energia em escala industrial, ou seja, unidades de armazenamento da classe gigawatt, pois somente elas terão importância significativa na escala da UES da Rússia.

O requisito técnico para tais dispositivos de armazenamento, além do volume, é a capacidade de alternar do modo de acumulação para o modo de entrega de energia o mais rápido possível e não funcionar em nenhum desses modos, se for necessário para os despachantes do sistema de energia.

Nada que atenda totalmente a esses requisitos, exceto para usinas hidrelétricas reversíveis (usinas hidrelétricas reversíveis) praticamente não é usado no mundo, as usinas hidrelétricas reversíveis respondem atualmente por 99% da capacidade regulatória. Lembre-se de que uma usina hidrelétrica bombeada é uma usina hidrelétrica que não possui uma, mas duas bacias, uma superior e outra inferior.

As unidades hidrelétricas do PSPP podem operar tanto no modo gerador quanto no modo bombeamento - neste último caso, a água é bombeada da bacia inferior para a superior. Uma PSP com capacidade de 1 GW permite que as termelétricas não reduzam a carga do mesmo 1 GW à noite - a energia é gasta no funcionamento das bombas. Durante as horas de pico matinal de demanda, o PSPP permite que as termelétricas não aumentem sua produção - novamente em 1 GW.

O único grande PSPP na Rússia, Zagorkaya, tem uma capacidade de 1,2 GW, mas sua capacidade de regulação é o dobro e totaliza 2,4 GW. Consequentemente, para que o CO não obrigue as termelétricas a manobrar na ordem de 11,5 GW, será suficiente construir uma usina hidrelétrica reversível com capacidade total de 5,75 GW.

Sim, tal construção em grande escala exigirá investimentos sérios, mas o resultado será uma operação muito mais eficiente de toda a UES da Rússia, e uma redução no custo da eletricidade para o consumidor final.

Na época soviética, especialistas em hidrologia investigaram todos os rios da parte europeia da Rússia - áreas onde você pode equipar um par de reservatórios com uma boa diferença de altura entre eles foram encontradas em um volume suficiente para a construção de uma usina de armazenamento bombeado com uma capacidade total de cerca de 10 GW. Construído - exatamente um, Zagorskaya.

Zagorskaya PSPP, vista da nascente

Os motivos pelos quais a construção de novos não está acontecendo são listados por Nikolai Shulginov, mas há mais um. Existem tarifas noturnas de eletricidade na Rússia, mas elas vigoram por apenas algumas horas, durante as quais o PSPP Zagorskaya não tem tempo para encher sua bacia superior. O resultado, como dizem os principais economistas de hoje, é "lucro negativo".

Na verdade, por este motivo, a RusHydro não tem pressa com a restauração e comissionamento do Zagorskaya PSHPP-2 - a legislação em vigor não permitirá a recuperação do investimento.

O vizinho no mapa da Rússia é a China, onde 15 novas usinas hidrelétricas reversíveis estão sendo construídas ao mesmo tempo, embora a China tenha uma capacidade de 22 GW de usinas hidrelétricas reversíveis existentes - de acordo com este indicador, a China chegou sai no topo do mundo, ultrapassando os Estados Unidos por 1 GW. Na China, as PSPs são de propriedade da central de despacho, que paga por seu trabalho em função da tarifa que regulamenta a estabilidade do sistema interligado de energia das empresas que possuem quaisquer outras usinas.

Um dos resultados dessa abordagem é o fato de que é na China que está sendo construído o maior número de usinas eólicas e solares - a CDU não teme que o crescimento da geração alternativa intermitente desestabilize o sistema de energia.

Nos Estados Unidos, a abordagem para os modos de operação das usinas hidrelétricas reversíveis, ao contrário da China, é não mercantil - o governo federal simplesmente subsidia as empresas que possuem usinas hidrelétricas reversíveis, mantendo a estabilidade do sistema de energia com um "retumbante dólar".

Na União Europeia, com seu desejo obsessivo por "energia verde", todo lugar que permite a construção de uma usina hidrelétrica reversível é levado em consideração da maneira mais cuidadosa, e apenas a Noruega permanece livre, e projetos de regulamentação fantasticamente caros já estão surgindo, por exemplo, o sistema energético da Alemanha em detrimento das usinas hidrelétricas bombeadas nos fiordes do norte …

Na Rússia? Na Rússia, nem um nem outro, nem o terceiro, o governo congelou o projeto de construção de uma usina hidrelétrica reversível na região de Leningrado em 2015.

Procurando por aliados e esperanças de sucesso

Para retificar a situação, nenhum esforço da RusHydro, do Operador do Sistema e mesmo do Ministério da Energia não é suficiente - a alteração das leis e estatutos na Rússia é atribuída à jurisdição do órgão legislativo, ou seja, nossa Duma Estatal. Que resposta foi recebida pela energia hidrelétrica em resposta a tal lista do respeitado Pavel Nikolayevich Zavalin?

“Levando em consideração as opiniões expressas, com base nos resultados da Mesa Redonda, será elaborada uma lista de recomendações para o aprimoramento da legislação que rege diversos aspectos da construção e operação de usinas hidrelétricas”.

Ao pé da letra. Quem é o responsável, quais são os prazos, qual a ordem das próximas ações? Não há respostas. No entanto, Alexander Ilyenko disse na mesa-redonda que a JI e as empresas de energia não param de tentar trazer o governo e os legisladores aos seus sentidos, para entender as realidades que se desenvolvem no setor de energia.

Engenheiros de energia participam de todas as discussões da nova estratégia energética da Rússia - por instrução do presidente, o governo deveria desenvolvê-la em 2017, agora um novo prazo foi anunciado, até o final de 2019. A atual estratégia energética foi adotada em 2009 e está desenhada para o período até 2020, o prazo de validade da nova será calculado até 2035, e o OE espera poder garantir que a importância prioritária da construção de um a usina de armazenamento bombeado aparecerá nele.

Os engenheiros de energia conseguiram obter um aliado na pessoa do Comitê Estadual de Energia da Duma como resultado da mesa redonda?

Durante o ano passado, não houve informação em fontes abertas de informação sobre a atividade do comitê, mas os detalhes do andamento das discussões de tais questões e problemas nunca aparecem nelas. Claro, eu gostaria de esperar pelo melhor - que nossa liderança federal leve em consideração os interesses da indústria hidrelétrica, que o trabalho de pesquisa e desenvolvimento seja retomado para criar uma tecnologia para transmitir eletricidade por linhas de transmissão de corrente contínua.

Essa tecnologia permite minimizar as perdas de eletricidade durante a transmissão, a China tem mostrado recentemente o maior sucesso nesse sentido. O sucesso da implantação dessa tecnologia possibilitará o retorno aos projetos de construção de hidrelétricas na Sibéria e no Extremo Oriente, ainda que nessas regiões o desenvolvimento socioeconômico e o crescimento do consumo de energia elétrica sejam lentos.

Lembre-se de que grupos de trabalho interestaduais já foram criados para desenvolver projetos para duas pontes de energia ao mesmo tempo: Rússia ⇒ Geórgia ⇒ Armênia ⇒ Irã e Rússia ⇒ Azerbaijão ⇒ Irã, que está crescendo vigorosamente no consumo de energia na Mongólia.

Mas esta é uma história completamente diferente, exigindo artigos separados.