Dinossauros modernos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Pelo curso de história da escola, todos sabem que os dinossauros que viveram em nosso planeta há muitos milhões de anos, muito antes do aparecimento dos humanos nele, desapareceram repentinamente em um instante, deixando para trás apenas esqueletos fossilizados. Ao mesmo tempo, alguns cientistas argumentam que se um desastre natural desconhecido não pudesse destruir completamente a vida no planeta (muitas espécies de animais terrestres pré-históricos e peixes sobreviveram até nossos tempos), então é bem possível que nem todos os dinossauros morreram.

Os entusiastas da ciência não perdem a esperança e vão a recantos remotos e desertos do planeta com novas e novas expedições, tentando encontrar pelo menos alguns vestígios de répteis gigantes. Em particular, o cientista K. Shuker, em um de seus trabalhos científicos, escreve que em regiões remotas da África há uma probabilidade de vida de descendentes modernos de animais pré-históricos. O habitat mais provável para essas criaturas é a República do Congo, ou mais precisamente, o vale dos Pântanos de Likvali. Várias expedições científicas foram enviadas para cá, que buscavam acabar com a prova da existência do mokele-mbembe, uma grande criatura anfíbia que chega a 9 metros de comprimento, tem corpo maciço marrom-avermelhado, membros dianteiros curtos, pescoço alongado, um cauda longa e cabeça pequena. Quando ele caminha por terra, ele deixa pegadas características de três dedos que são diferentes de qualquer outra criatura conhecida. A descrição desses animais é muito semelhante a diplodocus e brontosaurus. Até mesmo os locais, que não têm idéia da paleontologia, apontaram esses lagartos nas fotos, como os mais parecidos com o Mokele-mbembe.

A primeira menção documentada a esta criatura data de 1776. No livro do missionário francês Abade Boaventura, está escrito que o cientista, ao estudar a flora e a fauna da região do rio Congo, encontrou enormes pegadas que não podiam pertencer a nenhum dos animais que conhecia. Mas o monge não viu o próprio animal.

Em 1909, outra menção ao estranho animal apareceu. O tenente P. Graz escreveu que no território da Zâmbia moderna ouviu histórias sobre uma certa criatura, que, segundo as descrições, lembrava muito um mokele-mbembe, e que a população local chamava de nsanga. Graz foi o primeiro a comparar a criatura a um dinossauro, observando que a descrição o lembrava de um saurópode. Mais tarde, o tenente disse que até viu a pele deste animal. O mais interessante é que no mesmo ano outro pesquisador - o famoso caçador de big game K. Hagenbeck em seu livro descreveu um animal, algo entre um elefante e um dinossauro.

As histórias sobre misteriosas criaturas africanas causaram uma verdadeira sensação. Logo, tantas falsificações e perjúrio apareceram que acabaram minando completamente a confiança dos europeus na caça ao antigo lagarto.

Evidências semelhantes, aliás, podem ser encontradas em um período posterior. Uma das mais interessantes é a história que foi apresentada na obra de W. Gibbons. O autor fala da morte de uma dessas criaturas na área de Likvali Marshes em 1960. Segundo o autor, era assim: o lagarto impedia os cariocas de pescar, porque espantava todos os peixes. Em seguida, as pessoas no afluente do lago construíram uma cerca com pontas. O animal passou por ela, mas recebeu vários ferimentos com espinhos, perdeu muito sangue e os nativos conseguiram matá-lo. Depois disso, eles fizeram uma festa vitoriosa, e as partes do animal foram fritas e comidas. Depois de algum tempo, os participantes da festa adoeceram e morreram. Não se sabe ao certo se isso foi devido a uma intoxicação alimentar ou se suas mortes foram devido a outras causas.

Numerosas expedições foram enviadas ao território do Congo em busca do antigo lagarto, mas nenhuma delas teve sucesso. Mas, na verdade, não há nada de surpreendente nisso, porque as condições climáticas lá são tão adversas que até os aborígenes sobrevivem com dificuldade e, sem necessidade especial, tentam não penetrar fundo nos pântanos. O terreno lá é muito pantanoso e os corpos de animais mortos afundam instantaneamente, sendo quase impossível encontrá-los.

A primeira expedição em grande escala foi organizada em 1938 pelo explorador Leo von Boxberger. Os cientistas conseguiram coletar muitas informações úteis durante a comunicação com os residentes locais, mas todos os seus registros foram destruídos durante o conflito com os pigmeus no caminho de volta. Meio século depois, várias outras expedições foram organizadas, lideradas por James Powell e Roy Makal. O objetivo principal da viagem de Powell era estudar crocodilos, mas o próprio cientista queria ver o mokele-mbembe com pelo menos um olho. Mas ele só conseguiu coletar alguns testemunhos de moradores locais sobre um animal desconhecido, semelhante a um diplodocus, que se enredou entre trepadeiras em flor. Um pouco mais tarde, Powell viajou para o Congo novamente, mas desta vez, também, ele coletou apenas evidências orais. E finalmente, em 1980, a terceira expedição foi organizada. Desta vez, os cientistas decidiram focar suas buscas na área, que, segundo os aborígenes, era o habitat mais provável para o lagarto. Mas naquela época os territórios ainda eram pouco explorados, então a expedição voltou sem nada. Em 1981, Makal fez outra expedição, e ainda conseguiu ver o objeto de seu interesse. No lugar do rio, onde o canal faz uma curva fechada e onde, segundo os aborígenes, o dinossauro costumava visitá-lo, ouviu-se um respingo e uma grande onda ergueu-se, como se viesse de uma grande criatura mergulhando na água. Makal começou a procurar patrocinadores para suas expedições. E ele até publicou um livro em que descreveu suas tentativas anteriores e provou a existência de mokele-mbembe. Mas tudo não teve sucesso.

Outras expedições foram organizadas, mas nenhuma delas teve sucesso. É importante notar que quase todos que tentaram entender a existência do pangolim africano encontraram inúmeros problemas. O principal problema eram as dúvidas sobre a veracidade das fontes, bem como as barreiras linguísticas e culturais. As palavras dos aborígines muitas vezes divergiam entre si e até se contradiziam. Alguns descreveram uma criatura que se parecia com um brontossauro, outros apontaram os rinocerontes como os mais próximos em semelhança. Além disso, algumas tribos estavam completamente convencidas de que o mokele-mbembe não era um animal, mas um espírito poderoso.

Além disso, não se deve descartar que as histórias sobre uma criatura misteriosa possam ser contadas deliberadamente por residentes locais, a fim de afastar tribos hostis dos pântanos ou do interesse próprio comum, porque cada vez mais estrangeiros vêm ao continente em busca da besta misteriosa.

Por outro lado, cientistas muito céticos quanto à teoria da existência de dinossauros no território da África não excluem que o mokele-mbembe seja um réptil moderno desconhecido pela ciência. Uma das provas disso podem ser as declarações dos paleontólogos de que o clima no continente não mudou por várias dezenas de milhões de anos.

Deve-se ter em mente que qualquer criatura do tamanho de um dinossauro seria muito difícil de se mover na área pantanosa. E se os pés dos elefantes são arranjados de maneira especial, permitindo que distribuam o peso pela superfície e não afundem, então os pés dos dinossauros se assemelham aos de um cavalo. Além disso, os dinossauros eram animais de rebanho, e os mokele-mbembe sempre caminhavam sozinhos, de acordo com as histórias dos aborígenes. Mas mesmo que houvesse todo um rebanho dessas criaturas, elas logo seriam extintas devido ao constante cruzamento em uma pequena população.

Tudo isso possibilitou a alguns cientistas sugerir que, na verdade, o mokele-mbembe não é um dinossauro, mas um animal famoso, distorcido por descrições de pigmeus irreconhecíveis.

Também existe a hipótese de que o mokele-mbembe seja apenas um elefante. É do conhecimento geral que os elefantes africanos gostam muito de nadar, e a visão de um elefante nadando na água com a tromba levantada pode ser confundida com um lagarto desconhecido pela ciência.

Alguns cientistas acreditam que uma píton gigante ou anaconda que engoliu uma grande presa pode ter sido confundida com um dinossauro.

E, finalmente, alguns outros cientistas acreditam que o mokele-mbembe é apenas uma invenção, uma criatura mitológica da população local.

Outra criatura que os naturalistas caçam vive nos pântanos de Likvali. Este é um emel-ntuk anfíbio, que em tamanho se assemelha a um elefante com uma presa ou um chifre no nariz, um corpo poderoso cinza, marrom ou verde e uma cauda longa. De acordo com alguns cientistas, este é apenas um rinoceronte, mas o animal é tão raro nesta área que a população local simplesmente o mitificou. Ao mesmo tempo, os hábitos desta criatura não são característicos de um rinoceronte, mas são inerentes a outro lagarto extinto - o ceratops. Segundo os aborígenes, esta criatura caça elefantes e às vezes ataca os grisalhos, mas os cientistas tendem a pensar que se trata apenas de invenções para intimidar os inimigos, e o próprio animal é herbívoro e entra em luta com os elefantes apenas por comida.

Também há histórias sobre a existência de pterodáctilos nos pântanos do Jundu entre Angola, Congo e Zâmbia. Os habitantes locais descrevem esses animais como um crocodilo ou lagarto de cauda longa que possui asas e um bico dentado. O mais interessante é que os cientistas não negam que esses antigos lagartos pudessem sobreviver e viver nessas áreas inacessíveis. Mas, ao mesmo tempo, eles não excluem que os aborígines poderiam tomar um grande morcego ou uma grande ave de rapina como pterodáctilo.

Mas talvez o dinossauro vivo mais famoso seja o monstro escocês de Loch Ness. Pela primeira vez foi capturado em filme na primeira metade do século passado, mas até hoje atrai todos os amantes do misterioso, bem como turistas e apenas os curiosos. Tantas falsificações caíram nas mãos de Nessie que, com o tempo, fica mais difícil encontrar um grão de verdade no enorme fluxo de informações e fotografias falsificadas. A única coisa que os entusiastas conseguem fotografar é uma cabeça com um longo pescoço, que se eleva acima da água do lago. Mas o mais valioso é a pequena parte da evidência oral, que descreve encontros com um monstro em terra. Isso permite ter uma ideia da espécie desse animal. Nessie tem uma cabeça de cobra com olhos ovais, pescoço longo, nadadeiras e cauda de dois metros com uma curvatura na extremidade. Com base em todas as evidências obtidas, os cientistas chegaram à conclusão de que Nessie é um plesiossauro (um réptil gigante que viveu na água e foi extinto há cerca de 60 milhões de anos).

Além desses dinossauros, existem muitos outros, em particular zeugldonts, diplodocus e estegossauros. A ciência ainda não os estudou muito, mas pode-se esperar que com o tempo o mundo aprenderá muito mais sobre essas criaturas que habitaram nosso planeta há milhões de anos.