Islândia perdoa dívidas de cidadãos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O governo propõe cancelar a metade diretamente (80 bilhões de coroas) e outros 70 bilhões de coroas para fornecer às famílias na forma de incentivos fiscais por três anos. O valor total dos empréstimos hipotecários na Islândia no final de junho era de 680 bilhões de euros.

“Isso afetará diretamente 80% das famílias islandesas”, disse o primeiro-ministro Sigmundur David Gunnlaugsson. “E indiretamente, literalmente todos. Isso impulsionará o crescimento econômico e o poder de compra.”

Os custos do programa são aproximadamente iguais a 9% do PIB deste país do Norte. As autoridades vão financiá-lo aumentando o imposto sobre o setor financeiro.

Entretanto, antes da crise, o peso era o oposto: eram os bancos que garantiam o bem-estar deste país, lhes eram proporcionados benefícios, uma zona praticamente isenta de impostos. A crise bancária de cinco anos atrás mudou completamente o estado da economia do país. Desde então, os bancos islandeses tiveram de perdoar seus clientes 1,5 bilhão de euros.

Copyright © 2014 euronews

Por que a Islândia não está no noticiário?

A história contada na rádio italiana sobre a revolução em curso na Islândia é um excelente exemplo de quão pouco nossa mídia nos fala sobre o mundo. A Islândia literalmente faliu em 2008, no início da crise financeira. Os motivos foram mencionados apenas de passagem, e desde então este pouco conhecido membro da União Europeia, como se costuma dizer, desapareceu do radar.

Como um país europeu após o outro se encontra sob a ameaça de falência, que ameaça a existência do euro, que, mais uma vez, terá uma variedade de consequências para o mundo inteiro, a última coisa que os detentores do poder desejariam é que a Islândia se tornasse um exemplo para outros. E é por causa disso.

Cinco anos de governo neoliberal puro tornaram a Islândia (população de 320.000 habitantes, sem exército) um dos países mais ricos do mundo. Em 2003, todos os bancos do país foram privatizados e, para atrair investidores estrangeiros, passaram a oferecer serviços bancários online, e os custos mínimos permitiam que apresentassem taxas de retorno relativamente altas. As contas, chamadas IceSave, atraíram muitos pequenos investidores do Reino Unido e da Holanda. Mas, à medida que os investimentos aumentaram, a dívida externa dos bancos também cresceu. Em 2003, a dívida da Islândia era igual a 200% de seu PIB e, em 2007, era de 900%. A crise financeira global de 2008 foi um golpe fatal. Os três principais bancos islandeses - Landbanki, Kapthing e Glitnir - flutuaram de barriga para cima e foram nacionalizados, e a coroa perdeu 85% de seu valor em relação ao euro. A Islândia pediu concordata no final do ano.

Ao contrário do que se poderia esperar, no processo de aplicação direta da democracia, a crise levou os islandeses a recuperar seus direitos soberanos, o que acabou levando a uma nova constituição. Mas isso foi conseguido por meio da dor.

O primeiro-ministro do governo de coalizão social-democrata, Geir Horde, estava negociando um empréstimo de US $ 2,1 bilhões, ao qual os países nórdicos adicionaram outros US $ 2,5 bilhões. Mas a comunidade financeira internacional pressionou a Islândia a tomar medidas drásticas. O FMI e a União Europeia (possivelmente referindo-se ao FMI, ou seja, o FMI; aprox. Mixednews) queriam assumir esta dívida, argumentando que esta é a única forma de o país saldar a Grã-Bretanha e a Holanda.

Os protestos e motins continuaram, eventualmente forçando o governo a renunciar. As eleições foram adiadas para abril de 2009, trazendo uma coalizão de esquerda ao poder, denunciando o sistema econômico neoliberal, mas imediatamente rendendo-se às demandas para que a Islândia reembolsasse um total de 3,5 bilhões de euros. Isso exigia que cada cidadão islandês pagasse 100 euros por mês durante quinze anos para saldar dívidas contraídas por indivíduos em relação a outros indivíduos. Foi a palha que quebrou as costas do camelo.

O que aconteceu a seguir foi extraordinário. A noção de que os cidadãos devem pagar pelos erros do monopólio financeiro, de que um país inteiro deve ser cobrado para saldar dívidas privadas, mudou a relação entre os cidadãos e suas instituições políticas e, por fim, levou os líderes da Islândia a ficarem do lado de seus constituintes. O chefe de Estado Olafur Ragnar Grimsson recusou-se a ratificar uma lei que tornaria os cidadãos islandeses responsáveis pelas dívidas dos banqueiros islandeses e concordou em convocar um referendo.

Claro, a comunidade internacional apenas aumentou a pressão sobre a Islândia. Grã-Bretanha e Holanda ameaçaram severas represálias que isolariam o país. Quando os islandeses se reuniram para votar, o FMI ameaçou privar o país de qualquer ajuda que pudesse. O governo britânico ameaçou congelar as poupanças e contas correntes dos islandeses. Como diz Grimmson: “Disseram-nos que, se não aceitássemos os termos da comunidade internacional, nos tornaríamos o norte de Cuba. Mas se concordássemos, nos tornaríamos o norte do Haiti.

No referendo de março de 2010, 93 por cento votaram contra o pagamento de dívidas. O FMI congelou imediatamente os empréstimos. Mas a revolução (sobre a qual a grande mídia praticamente não escreveu) não se intimidou. Com o apoio de cidadãos irados, o governo iniciou investigações civis e criminais contra os responsáveis pela crise financeira. A Interpol emitiu um mandado de prisão internacional para o ex-presidente do banco Kaupthing, Sigurdur Einarsson, e outros banqueiros também envolvidos no acidente fugiram do país.

Mas os islandeses não pararam por aí: eles decidiram aceitar um novo uma constituição que libertaria o país do poder das finanças internacionais e do dinheiro virtual.

Para redigir a nova constituição, o povo da Islândia elegeu 25 cidadãos de 522 adultos que não pertenciam a nenhum partido político, que foram recomendados por pelo menos 30 cidadãos. Este documento não foi obra de um punhado de políticos, mas foi escrito na Internet. As reuniões constituintes foram realizadas online e os cidadãos puderam escrever seus comentários e fazer propostas, observando com seus próprios olhos como sua constituição gradualmente tomou forma. A constituição, que acabou surgindo dessa participação popular, será submetida ao parlamento para aprovação após as próximas eleições.

Hoje, as mesmas soluções estão sendo oferecidas a outras pessoas. Dizem ao povo grego que privatizar o setor público é a única solução. Italianos, espanhóis e portugueses enfrentam a mesma ameaça.

Deixe-os olhar para a Islândia. Sua recusa em se submeter aos interesses estrangeiros, quando um pequeno país declarou alta e claramente que seu povo era soberano.

É por isso que a Islândia não está no noticiário.