Efeito Dzhanibekov
Efeito Dzhanibekov

Vídeo: Efeito Dzhanibekov

Vídeo: Efeito Dzhanibekov
Vídeo: DIY - Passo a Passo Necessaire Fundo Triangular 2024, Maio
Anonim

O efeito descoberto pelo cosmonauta russo Vladimir Dzhanibekov foi mantido em segredo pelos cientistas russos por mais de dez anos. Ele não apenas violou toda a harmonia de teorias e conceitos previamente reconhecidos, mas também se tornou uma ilustração científica das catástrofes globais que se aproximavam. Existem muitas hipóteses científicas sobre o chamado fim do mundo.

As declarações de vários cientistas sobre a mudança dos pólos da Terra já existem há mais de uma década. Mas, apesar do fato de que muitos deles têm evidências teóricas coerentes, parecia que nenhuma dessas hipóteses poderia ser testada experimentalmente. Na história, e especialmente na história recente da ciência, há exemplos vívidos de quando, no processo de testes e experimentos, os cientistas encontraram fenômenos que vão contra todas as teorias científicas anteriormente reconhecidas. Essas surpresas incluem a descoberta feita pelo cosmonauta soviético durante seu quinto vôo na espaçonave Soyuz T-13 e na estação orbital Salyut-7 (6 de junho a 26 de setembro de 1985) por Vladimir Dzhanibekov. Ele chamou a atenção para um efeito inexplicável do ponto de vista da mecânica e da aerodinâmica modernas. O culpado da descoberta foi a noz de sempre. Observando seu voo no espaço da cabine, o astronauta percebeu características estranhas de seu comportamento.

Descobriu-se que, ao se mover em gravidade zero, um corpo em rotação muda seu eixo de rotação em intervalos estritamente definidos, fazendo uma revolução de 180 graus. Nesse caso, o centro de massa do corpo continua se movendo de maneira uniforme e retilínea. Mesmo assim, o astronauta sugeriu que esse "comportamento estranho" é real para todo o nosso planeta e para cada uma de suas esferas separadamente. Isso significa que não se pode apenas falar sobre a realidade dos notórios fins do mundo, mas também imaginar de uma nova forma as tragédias das catástrofes globais passadas e futuras na Terra, que, como qualquer corpo físico, obedecem a leis naturais gerais.

Por que uma descoberta tão importante foi mantida em silêncio? O fato é que o efeito descoberto possibilitou deixar de lado todas as hipóteses levantadas anteriormente e abordar o problema a partir de posições completamente diferentes. A situação é única - a evidência experimental apareceu antes que a própria hipótese fosse apresentada. Para criar uma base teórica confiável, os cientistas russos foram forçados a revisar uma série de leis da mecânica clássica e quântica.

Uma grande equipe de especialistas do Instituto de Problemas em Mecânica, do Centro Científico e Técnico para Segurança Nuclear e de Radiação e do Centro Científico e Técnico Internacional para Cargas Úteis de Objetos Espaciais trabalhou nas evidências. Demorou mais de dez anos. E durante todos os dez anos, os cientistas rastrearam se os astronautas estrangeiros notariam um efeito semelhante. Mas os estrangeiros, provavelmente, não apertam os parafusos no espaço, pelo que não temos apenas prioridades na descoberta deste problema científico, mas também estamos quase duas décadas à frente do mundo inteiro no seu estudo.

Por um tempo, acreditou-se que o fenômeno era apenas de interesse científico. E só a partir do momento em que foi possível comprovar teoricamente sua regularidade, a descoberta adquiriu seu significado prático. Ficou provado que as mudanças no eixo de rotação da Terra não são hipóteses misteriosas da arqueologia e da geologia, mas eventos naturais na história do planeta. O estudo do problema ajuda a calcular os prazos ideais para lançamentos e voos de espaçonaves. A natureza de cataclismos como tufões, furacões, inundações e inundações associadas a deslocamentos globais da atmosfera e da hidrosfera do planeta tornou-se mais compreensível.

A descoberta do efeito Dzhanibekov deu origem ao desenvolvimento de um campo da ciência absolutamente novo, que lida com processos pseudo-quânticos, ou seja, processos quânticos que ocorrem no macrocosmo. Os cientistas sempre falam sobre alguns saltos incompreensíveis quando se trata de processos quânticos. No macrocosmo comum, tudo parece estar indo bem, mesmo que às vezes muito rápido, mas de forma consistente. E em um laser ou em várias reações em cadeia, os processos ocorrem abruptamente. Ou seja, antes de começarem, tudo é descrito por algumas fórmulas, depois - por outras completamente diferentes, e sobre o próprio processo - zero informação. Acreditava-se que tudo isso é inerente apenas ao micromundo.

Chefe do Departamento de Previsão de Risco Natural do Comitê Nacional de Segurança Ambiental, Viktor Frolov, e Diretor Adjunto do NIIEM MGShch, membro do conselho de administração do próprio centro de cargas úteis espaciais, que tratou da base teórica da descoberta, Mikhail Khlystunov, publicou um relatório conjunto. Neste relatório, toda a comunidade mundial foi informada sobre o efeito Dzhanibekov. Relatado por razões morais e éticas. Seria um crime esconder a possibilidade de uma catástrofe da humanidade. Mas nossos cientistas mantêm a parte teórica atrás de sete bloqueios. E a questão não está apenas na capacidade de negociar know-how em si, mas também no fato de que está diretamente relacionado às incríveis possibilidades de prever processos naturais.

Possíveis razões para este comportamento de um corpo giratório:

1. A rotação de um corpo absolutamente rígido é estável em relação aos eixos do maior e do menor momento principal de inércia. Um exemplo de rotação estável em torno do eixo do menor momento de inércia usado na prática é a estabilização de uma bala voadora. Uma bala pode ser considerada um corpo absolutamente sólido para obter uma estabilização suficientemente estável durante seu vôo.

2. A rotação em torno do eixo de maior momento de inércia é estável para qualquer corpo por um tempo ilimitado. Incluindo não absolutamente difícil. Portanto, este e apenas esse spin é usado para estabilização completamente passiva (com o sistema de orientação desligado) de satélites com uma não rigidez de construção significativa (painéis SB desenvolvidos, antenas, combustível em tanques, etc.).

3. A rotação em torno de um eixo com momento de inércia médio é sempre instável. E a rotação de fato tenderá a se mover no sentido de diminuir a energia rotacional. Nesse caso, vários pontos do corpo começarão a experimentar aceleração variável. Se essas acelerações levarem a deformações variáveis (não um corpo rígido absoluto) com dissipação de energia, então o eixo de rotação será alinhado com o eixo do momento máximo de inércia. Caso não ocorra deformação e / ou não ocorra dissipação de energia (elasticidade ideal), obtém-se um sistema energeticamente conservador. Falando figurativamente, o corpo dará uma cambalhota, sempre tentando encontrar uma posição “confortável” para si mesmo, mas todas as vezes ele irá pular e procurar novamente. O exemplo mais simples é um pêndulo perfeito. A posição inferior é energeticamente ideal. Mas ele nunca vai parar por aí. Assim, o eixo de rotação de um corpo absolutamente rígido e / ou idealmente elástico nunca coincidirá com o eixo de no máx. momento de inércia, se inicialmente não coincidiu com ele. O corpo executará para sempre vibrações tecnológicas complexas, dependendo dos parâmetros e do início. condições. É necessário instalar um amortecedor "viscoso" ou vibrações ativamente úmidas pelo sistema de controle, se estamos falando de uma espaçonave.

4. Se todos os principais momentos de inércia forem iguais, o vetor da velocidade angular de rotação do corpo não mudará nem em magnitude nem em direção. Grosso modo, no círculo em que ele girou, no círculo nessa direção ele girará.

A julgar pela descrição, a “porca Dzhanibekov” é um exemplo clássico de rotação de um corpo absolutamente rígido, torcido em torno de um eixo que não coincide com o eixo do menor ou maior momento de inércia. E esse efeito não é observado aqui. Nosso planeta se move em uma órbita circular e seu eixo de rotação é quase perpendicular ao plano de movimento orbital. Talvez esta diferença da “porca Janibekov” (que se move ao longo do eixo de rotação) impeça o planeta de girar.

Recomendado: