Relatório da Conspiração Mundial para o Conselho da Federação

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

M. V. Kovalchuk, diretor do Centro Nacional de Pesquisa "Instituto Kurchatov". Um relatório significativo sobre as ameaças à estrutura energética, na política, na ciência, na propaganda do não natural - e nas saídas.

Boa tarde, queridos colegas!

Valentina Ivanovna, antes de mais nada gostaria de agradecer a vocês e colegas pela oportunidade de falar em um público tão importante, significativo e significativo.

Pensei por muito tempo a que devotar o relatório, e decidi falar de certo modo sobre o futuro. Esta minha ideia é corroborada pelo discurso de anteontem do Presidente do nosso país nas Nações Unidas, onde disse explicitamente sobre algumas tecnologias semelhantes à natureza, por isso quero dedicar o meu relatório a isso. (Por favor, primeiro slide.)

Você sabe, você e eu vivemos em uma situação dessas, quando nos últimos anos só ouvimos falar de crises: a crise das hipotecas, a crise econômica, a crise bancária. E poucas pessoas pensam que, na verdade, é apenas a camada externa do que está acontecendo em algum lugar nas profundezas. Na verdade, a civilização está passando por uma crise profunda, talvez a mais difícil de toda a sua história. A questão está ligada ao fato de que vivemos em um mundo de alta tecnologia, toda a nossa vida, a civilização é baseada em altas tecnologias. E a crise dessa base civilizacional, ou seja, a ciência de fato, determina o que vemos e discutimos. Vou tentar esclarecer isso.

Quando eu era adolescente (isso foi há muitos anos), me deparei com um livro de um certo escritor francês Vercors chamado "O Silêncio do Mar". Talvez você tenha visto um filme francês sobre isso. O livro é geralmente sobre amor, mas este romance era tão interessante que procurei ver se este escritor ainda tinha alguma coisa. Este Vercourt tem um livro chamado The Quota, ou Abundance Supporters. Este livro diz há quase 60 anos que a humanidade, após a Segunda Guerra Mundial, lançou um novo sistema econômico chamado "reprodução expandida": consumir, jogar fora, comprar novo. Na verdade, uma máquina para a destruição de recursos naturais foi ligada. E se essa máquina servir apenas aos países do "bilhão de ouro", os recursos do mundo serão suficientes por um período infinitamente longo. (Isso foi dito 60 anos atrás.) E assim que um país, como a Índia, atingir o nível de consumo de energia igual ao dos Estados Unidos 60 anos atrás, o mundo experimentará um colapso econômico de energia.

Isso é o que vemos hoje, e devemos entender claramente que esse é exatamente o problema. E de fato, se vivemos no paradigma em que estamos hoje, depois de um certo período de tempo a civilização deveria, tendo preservado, não sei, a roda, o fogo, a pecuária, retornar à existência primitiva.

Vou explicar isso com mais detalhes. Dê uma olhada nos desafios globais do século 21. Hoje, o que é chamado de desenvolvimento sustentável está associado a um consumo de energia e recursos realmente suficiente, mas praticamente ilimitado. O envolvimento global no desenvolvimento tecnológico de cada vez mais países e regiões do mundo global leva a um consumo cada vez mais intensivo e, de fato, à destruição dos recursos naturais. Diante de nossos olhos, o "bilhão de ouro" foi suplementado pela China e pela Índia, metade da população mundial trocou as bicicletas pelos carros. Na verdade, ocorreu um colapso de recursos. A questão é se isso vai acontecer amanhã ou com alguma, por assim dizer, mudança de tempo - esta é a segunda questão. Mas a luta por recursos cada vez menores se tornou a característica dominante da política mundial. Podemos ver isso muito bem.

Eu gostaria de enfatizar duas coisas muito importantes.

Primeiro. A liderança hoje é proporcionada pela superioridade tecnológica; na verdade, a colonização militar foi substituída pela escravidão tecnológica. E, o que é extremamente importante, os países desenvolvidos caem nessa colonização em primeiro lugar.

Qual é a razão desta crise, por que aconteceu? Veja, nossa natureza existe há bilhões de anos em uma forma absolutamente harmoniosa e autoconsistente: o sol está brilhando, sua energia é convertida através da fotossíntese em energia química, e todo o sistema - bio-, geo- - por bilhões de anos de vida harmoniosamente, absolutamente autossuficiente, sem déficit de recursos. Você e eu construímos a tecnosfera, que é a base de nossa civilização, de fato, nos últimos 150-200 anos. E o que aconteceu? Há um número: a quantidade total de oxigênio que foi consumido por toda a civilização até nossos dias é de 200 bilhões de toneladas. Exterminamos a mesma quantidade de oxigênio em 50 anos.

A questão é a seguinte. Imagine, antes de inventarmos a máquina a vapor, éramos, nossa vida tecnológica, a civilização fazia parte da tecnosfera geral, a força muscular mais a força do vento e da água. Não perturbamos o equilíbrio da natureza. Então, criamos uma máquina a vapor, depois a eletricidade e construímos uma tecnosfera que é completamente antagônica à natureza. Isso significa que, de fato, a causa da crise está na contradição, no antagonismo entre a natureza e a tecnosfera criada pelo homem. E isso de fato aconteceu na última década. Essa é a razão da crise.

Portanto, agora posso te dizer: a humanidade está em uma situação muito difícil, antes de uma escolha. Na verdade, estamos diante do problema do que acontecerá com a humanidade a seguir, e é muito profundo. Portanto, a escolha de prioridades hoje para a civilização como um todo e para cada país soberano específico é o mais importante. Todas as prioridades podem ser divididas em duas partes. Existem prioridades táticas que nos mantêm vivos hoje. Se não produzirmos remédios ou alimentos ou não modernizarmos o exército, perderemos tudo hoje e não conseguiremos sobreviver. Mas se não pensarmos em desafios estratégicos, amanhã iremos desaparecer. Ilustrarei isso com um exemplo muito simples.

Recentemente, comemoramos o 70º aniversário de nossa Grande Vitória na Segunda Guerra Mundial. Imagine, a União Soviética em 9 de maio de 1945 foi a vencedora. Tínhamos o exército mais poderoso, mais equipado tecnologicamente e mais eficiente do mundo; éramos os governantes do mundo. Mas em agosto do mesmo ano, após a explosão da bomba atômica em Hiroshima e Nagasaki, se não estivéssemos envolvidos no projeto atômico, então nossa vitória teria sido desvalorizada, teríamos simplesmente desaparecido como um estado. Portanto, resolvendo os problemas de criar armas, ganhando a guerra, nosso estado tomou profundas decisões para implementar nas mais difíceis condições de guerra a prioridade estratégica, que hoje nos deu a oportunidade de sobreviver como um estado soberano. E você e eu devemos entender que somente por isso vivemos hoje em um estado soberano, graças ao fato de que armas atômicas, submarinos e mísseis foram criados - os meios de sua entrega. (Por favor, olhe para esta foto, o projeto atômico.) Além disso, o que era importante - nas condições mais difíceis da guerra, ninguém discutia nada. Armas atômicas foram criadas. Ninguém falava em inovação, em benefícios econômicos. Eles fizeram uma arma atômica, uma bomba, para sobreviver. Mas quando você responde a um desafio estrategicamente importante, você está explodindo a civilização por muitas décadas, mudando sua aparência e face e criando uma ordem tecnológica fundamentalmente nova.

Veja, dessa bomba surgiu a energia atômica pela primeira vez. Em 1954, Kurchatov girou a bomba e criou a primeira usina nuclear do mundo (esta é a data de nascimento da energia nuclear no mundo), a usina nuclear de Obninsk. Então a lógica do desenvolvimento da energia nuclear nos levou à fusão. E hoje o mundo inteiro, tendo adicionado 10 bilhões no sul da França, está realizando nossa ideia, que foi realizada pela primeira vez em 1954 no Instituto Kurchatov, um tokamak está sendo criado. Até a palavra é russa. Esta é uma futura fonte de energia baseada na fusão termonuclear, fusão, não fissão, como é hoje.

Então esta bomba foi transformada em um dispositivo de energia nuclear, e em 1958 nosso primeiro submarino foi criado, e um ano depois - o primeiro quebra-gelo nuclear do mundo. E hoje estamos fora da competição em altas latitudes na plataforma do Ártico. Ao mesmo tempo, as fábricas que constroem submarinos nucleares não têm alternativa para criar plataformas de produção de petróleo e gás na plataforma. E a primeira dessas plataformas - Prirazlomnaya - foi criada.

E agora quero chamar a sua atenção … Não estou nem falando do espaço, esse movimento posterior no espaço está relacionado com a energia nuclear de forma significativa. Vou chamar sua atenção para uma coisa simples. Olha, todos nós usamos computadores. E ninguém pensava que, em geral, o computador e a matemática computacional surgiram apenas porque era necessário calcular as características termofísicas dos reatores de nêutrons e a trajetória de uma saída para o espaço. Portanto, surgiram a matemática computacional e os computadores. E os supercomputadores hoje, que constituem a base de nossos desenvolvimentos, surgiram em resposta à proibição dos testes de armas nucleares. Concordamos com os americanos. Paramos de fazer em Semipalatinsk, eles estão em Nevada. Mas esse teste mudou para um supercomputador, que só surgiu por esse motivo.

Bem, então, estamos olhando hoje - medicina nuclear, isótopos, aceleradores, reatores de nêutrons. Toda a base mundial de pesquisa cresceu a partir do projeto atômico.

Para concluir esta história, quero dizer-lhe que se você resolver um problema estratégico, isso explode a civilização, transformou a União Soviética em uma superpotência e hoje retém nossa soberania, mas ao mesmo tempo deu origem a uma nova alta economia tecnológica. Hoje somos praticamente, por exemplo, o único país que possui um ciclo atômico completo. Um país somos nós. E, na verdade, criamos dezenas de indústrias … Se você avaliar esses mercados, eles são os mercados dominantes de alta tecnologia no mundo e desempenhamos papéis importantes neles.

Portanto, a escolha de uma prioridade estratégica é uma questão fundamental para as perspectivas de desenvolvimento de qualquer estado, principalmente de um como o nosso.

E hoje enfrentamos esta crise. Existem duas maneiras de sair disso. A primeira saída é avançar como está, por uma série de guerras sangrentas por redistribuição e acesso a recursos, que já está em andamento. Praticamente chegaremos a um estado primitivo. Ou a segunda opção é criar uma base tecnológica fundamentalmente nova para tecnologias semelhantes à natureza, isto é, incluir tecnologias na cadeia de um giro fechado de recursos, autossuficiente, que existe na natureza.

Mostre o próximo slide.

Dê uma olhada nesta foto. Na verdade (já falei sobre isso), o Sol é uma fonte termonuclear. Sua energia na parte mínima (décimos, centésimos de um por cento) é processada pela fotossíntese em outros tipos de energia, e então tudo isso garante a vida de todo o complexo, a Terra.

Quero chamar a sua atenção: a maior conquista, natural, é o nosso cérebro humano. Ao mesmo tempo, nosso cérebro consome em média 10 watts, durante os minutos de pico - 30 watts. É como uma lâmpada no banheiro de um apartamento comunitário. E os supercomputadores que nós, por exemplo, fazemos e usamos … hoje, no Instituto Kurchatov, um dos supercomputadores mais poderosos consome dezenas de megawatts. Mas o poder de todos os computadores do mundo apenas no ano passado igualou o poder do cérebro de uma pessoa. Esta é uma evidência direta da incorrecção de nossos movimentos tecnológicos.

Quero dizer que é muito fácil para mim falar hoje, porque o presidente do nosso país, falando … Aqui está uma citação. Quando já havia acabado de discutir a situação política atual (Síria, Ucrânia), ele voltou às emissões e disse que precisamos olhar o problema de forma mais ampla: estabelecer cotas para emissões nocivas, usar outras medidas táticas.

"Podemos, por algum tempo, remover o problema, mas, é claro, não o resolveremos fundamentalmente. E precisamos de abordagens qualitativamente diferentes. Existam com ele em completa harmonia e ajudarão a restaurar o equilíbrio entre a biosfera e a tecnosfera perturbada pelo homem. Este é realmente um desafio em escala planetária. " Fim da citação.

Por favor, próximo slide.

Agora, eu quero dizer que esta citação muito ampla do discurso do presidente nas Nações Unidas tem uma base muito profunda e duradoura para o desenvolvimento da própria ciência. Veja, se olharmos para o curso natural do desenvolvimento da ciência, o que aconteceu: a mudança de ênfase para o "viver". Se há alguns anos, 90 por cento das publicações eram dedicadas a semicondutores, hoje quase a maior parte das publicações científicas é dedicada à ciência da "vida" - os bioorgânicos. Esta é a primeira coisa. Ou seja, a transferência de interesse para "coisas vivas", para a biologia.

Segundo. Na ciência, surgiram ligamentos. Eles surgiram há muito tempo e agora há um grande número deles - biofísica, geofísica, bioquímica, até mesmo neuroeconomia e neurofisiologia. O que isto significa? A comunidade científica estava grávida dessa interdisciplinaridade. Ela carecia dessas disciplinas estreitas e começou a criar essas transições, interfaces e vínculos científicos. E, o que também é muito importante - a produção da pesquisa interdisciplinar em tecnologia. Aqui está uma olhada em como a tecnologia funciona hoje. Muito simples. Você pega, um exemplo simples, uma tora, corta galhos. Você tem um tronco, você pode dobrar a moldura. Processado posteriormente - madeira, ainda mais - forro e assim por diante. A seguir, o que fazemos com o metal? Extraímos minério, fundimos um lingote, colocamos na máquina, cortamos o excesso, fazemos uma peça. Até 90 por cento dos recursos materiais e da energia são usados para criar resíduos e poluir o meio ambiente. É assim que a tecnologia funciona hoje.

E já existem novas tecnologias aditivas, elas se ouvem, acho que vocês já ouviram falar disso, quando agora você cria peças naturalmente, cultivando-as de fato. Você pode crescer, você pode fazer coisas biológicas primeiro. Por exemplo, são feitas próteses, reposição óssea. Você está desenvolvendo partes do corpo humano. Tudo começa com a impressão 3D e, na verdade, são tecnologias aditivas. E hoje você pode criar peças para qualquer finalidade dessa forma aditiva, não eliminando o excesso, mas acumulando. E essas são tecnologias semelhantes à natureza.

Daí a conclusão. Hoje não temos outra saída para um objetivo estratégico, que é semelhante à natureza, - uma transição para uma prioridade estratégica. A nova prioridade estratégica do desenvolvimento científico e tecnológico é a integração, fusão das ciências e o desenvolvimento tecnológico dos resultados da pesquisa interdisciplinar. E a base para isso é o desenvolvimento avançado de pesquisa fundamental convergente interdisciplinar fundamentalmente nova e educação interdisciplinar.

Mas eu gostaria de dedicar o resto do tempo para contar ou falar sobre ameaças. Você vê, vivemos em um mundo complexo e em rápida mudança. E o que fazer é absolutamente óbvio, compreensível, e estamos prontos para isso, falarei sobre isso mais tarde. Mas devemos prestar atenção às ameaças, aos desafios globais com os quais as tecnologias semelhantes à natureza estão repletas.

Veja: nós, por um lado, caminhamos para a reprodução tecnológica da natureza viva. E isso é claro. Isso nos permitirá criar tecnologias que farão parte do ciclo natural, sem interrompê-lo. E, nesse sentido, vamos restaurar, como disse o presidente, o metabolismo natural da natureza. Mas existe a possibilidade de interferência proposital na vida humana, mesmo no processo de evolução.

Essas ameaças relacionadas à interferência podem ser claramente divididas em dois blocos. O primeiro é biogenético baseado na nanobiotecnologia. Ou seja, você pode criar sistemas vivos artificiais com determinadas propriedades, incluindo aquelas que não existem na natureza.

Vou te dar um exemplo simples. Aqui estamos criando, por exemplo, uma célula artificial. Esta gaiola artificial é, por um lado, importante do ponto de vista médico. Ela pode ser uma diagnosticadora, ela pode ser uma distribuidora de drogas direcionada. Mas por outro lado, também pode ser prejudicial, certo? E então, de fato, uma célula, que tem um código genético e se auto-desenvolve, é uma arma de destruição em massa. Ao mesmo tempo, graças às conquistas da genética moderna, você pode criar esta célula, etnogeneticamente orientada para um grupo étnico específico. Pode ser seguro para um grupo étnico e prejudicial e fatal para outro. Este é o primeiro tipo óbvio de perigo no surgimento de uma arma fundamentalmente nova de destruição em massa.

E a segunda coisa. Estamos desenvolvendo pesquisas cognitivas, são pesquisas sobre o estudo do cérebro, da consciência. Isso significa que, de fato, abre-se uma oportunidade para influenciar a esfera psicofisiológica de uma pessoa, e é muito fácil e simples. Posso falar sobre isso por muito tempo e em detalhes, mas direi apenas uma coisa. Na verdade, por um lado, é muito importante para a medicina, para todo o resto, porque você pode fazer biopróteses, pode criar um sistema de controle do olho para paralíticos, e assim por diante. Mas, por outro lado, há um feedback das interfaces cérebro-máquina ou interfaces cérebro, quando você pode criar uma falsa imagem da realidade dentro de uma pessoa, como um soldado, um operador e assim por diante. Ou seja, é uma coisa muito sutil e complexa - o controle da consciência individual e da massa. E você e eu vemos o que está acontecendo no nível da consciência de massa, digamos, com a ajuda da Internet.

Agora, gostaria de resumir o que disse e enfatizar o seguinte. Quando falei sobre energia nuclear, as tecnologias têm uma natureza dupla: há uma aplicação militar e outra civil. E você sabe com certeza: esta usina nuclear gera calor e eletricidade, enquanto o plutônio para armas é produzido aqui. Além disso, à distância, medindo o fluxo de neutrinos, posso monitorar o estado do reator e dizer com certeza se plutônio para armas está sendo produzido ou não.

Mais. O que você obteve com uma explosão nuclear? Temperatura, onda de choque e radiação. Nós controlamos tudo isso hoje. Portanto, controle total sobre a não proliferação de tecnologias de destruição em massa. E aqui, à semelhança da natureza, a natureza dual das tecnologias desde o início. As fronteiras entre o uso civil e militar são confusas e, como resultado, os métodos de controle existentes são completamente ineficazes. Eu lhe digo: todo desenvolvimento é de natureza médica. Por que há um aumento repentino na medicina hoje? Porque a medicina hoje é a aplicação civil correta, mas a segunda existe automaticamente, e eles são quase indistinguíveis.

O segundo perigo é a disponibilidade e o relativo baixo custo em comparação com as tecnologias nucleares, a possibilidade de criação de armas de destruição mesmo em condições artesanais e a ausência da necessidade de veículos de entrega. Imagine só, uma bomba atômica foi criada 60-70 anos atrás. Desde então, ninguém (embora tudo esteja escrito no livro) fez armas atômicas. Todos os que o possuem foram dados pelos americanos ou pela União Soviética. Ninguém o fez. Por quê? Faça uma pergunta a si mesmo. E porque para isso é preciso ter ciência colossal, tradições profundas, indústria colossal, poder econômico. Isso está além do poder de qualquer estado. E portanto (embora tudo esteja escrito no livro didático) eles pegaram dois pedaços de urânio-235, criaram uma massa crítica - aqui está uma bomba para você. E tudo é conhecido. E ninguém o fez. Mas nessas tecnologias isso pode ser feito na cozinha: é preciso ter uma gaiola e um controle, ou seja, é muito simples. E a partir daqui você tem duas coisas: você deve pensar sobre um sistema fundamentalmente novo de segurança internacional, porque há outra coisa importante - você não pode prever as consequências da liberação de sistemas vivos criados artificialmente no meio ambiente, como eles irão interromper o processo evolutivo processo.

Mais. Não vou entrar em detalhes. Aqui estão alguns exemplos do trabalho que está sendo feito pela agência americana DARPA, por exemplo, nesta área - sobre controle da mente, sobre a criação de sistemas etnogenéticos. Se você ler apenas os nomes, basta entender qual é a escala dessa atividade.

Mais. E a partir daqui, qual é o perigo? Existe o perigo da possibilidade de posse unilateral dessas tecnologias, por uma das partes, e de seu uso.

E quero muito brevemente, sem entrar em detalhes, lembrar que começamos a preparar respostas para esses desafios de acordo com a iniciativa presidencial sobre a estratégia para o desenvolvimento da indústria de nanotecnologia em 2007. Deixo os palcos de lado, por assim dizer, a parte inovadora. Quanto ao desenvolvimento comercial da nanotecnologia, quero dizer que ao longo dos anos, foi criada uma base de pesquisa fundamentalmente nova, uma estrutura de rede no país, e chegamos à implementação da tarefa da terceira fase, anunciada em 2007, que deve levar à criação na Federação Russa de uma base tecnológica fundamentalmente nova da economia com base em produtos de nanobiotecnologia e semelhanças de natureza.

Próximo slide.

Só quero mostrar a vocês … Convido a todos, Valentina Ivanovna, quem sabe fazer uma reunião no Instituto Kurchatov para ver o que foi criado no Instituto Kurchatov nos últimos cinco a sete anos de acordo com as instruções do presidente. Criamos um Centro de Ciências e Tecnologias Convergentes sem paralelo baseado em megainstalações, a única fonte de radiação síncrotron no espaço pós-soviético, um reator de pesquisa de nêutrons e um poderoso complexo, um supercomputador, tecnologias biogenéticas, pesquisa neurocognitiva e assim sobre. Isso está tudo lá, funciona. A idade média das centenas de pessoas que trabalham lá é de 35 anos. Um sistema de treinamento de pessoal foi criado. O primeiro corpo docente mundial de tecnologias NBIK foi criado no Instituto Físico-técnico com base no Instituto Kurchatov. Ou seja, a "bomba" pessoal está ligada. E tudo funciona.

Mais. Agora, no restante, gostaria de falar sobre o que está acontecendo no mundo com ciência e tecnologia. Aqui está a ciência e a tecnologia no sistema de fatores do desenvolvimento da civilização. Veja o que está acontecendo hoje, mesmo se você olhar para o filisteu.

Primeiro. Ouvimos gritos o tempo todo, e isso está acontecendo, sobre a criação de uma esfera científica e educacional absolutamente transparente, esta é a primeira e ilimitada mobilidade de recursos humanos.

E agora - o que isso significa. Aqui você tem fundos (nossos fundos, por exemplo) que dão dinheiro para pesquisas científicas, mas depois disso tudo é de domínio público. Isso significa que todas as informações sobre resultados, desempenhos, reserva de pessoal, criadas e elaboradas à custa dos orçamentos nacionais de vários estados, são de domínio público e podem ser facilmente monitoradas e, portanto, por assim dizer, administradas. Isso possibilita, em primeiro lugar, e somente hoje, que os Estados Unidos usem os resultados de P&D ou P&D e P&D às custas dos recursos do mundo exterior, para atrair performers e recrutar o pessoal jovem mais capaz. Na verdade, hoje os americanos estão criando um ambiente científico e educacional globalmente distribuído, que é financiado por orçamentos nacionais e atende aos interesses dos Estados Unidos. Isso é real.

A seguir, a próxima etapa. Agora, se você olhar para nós agora, o que está acontecendo conosco à luz do fato de que agora estou apenas

o que ele disse, acontece o seguinte: privação proposital do país de objetivos estratégicos e concentração nas tarefas táticas. Até hoje … não temos nenhum interesse nacional estratégico no desenvolvimento científico e tecnológico. Resolvemos problemas táticos, como durante a guerra: podemos fazer tanques, armas, vencer a guerra, mas perder o futuro. Hoje estamos nos concentrando - até recentemente, nas últimas decisões do presidente - na solução de problemas táticos.

O segundo é o agrupamento da esfera científica. Aconteceu no momento da sobrevivência, quando tudo estava ruim para nós, não havia dinheiro. A grande esfera, a grande esfera científica da União Soviética desintegrou-se em aglomerados, porque não se pode sair do cerco nem por uma divisão, nem por um batalhão, nem mesmo por um pelotão - um por um. Portanto, foi agrupado. E hoje esse agrupamento com a ajuda do sistema de concessões está consertado e congelado para que … neste caso seja facilmente gerenciado.

Vou te dar um exemplo. Por 15 anos fui diretor de um dos maiores institutos acadêmicos - nosso Instituto de Cristalografia em Leninsky Prospekt. 250 pesquisadores e 50 bolsas, muito pequenas, do fundo científico - 500 mil rublos cada. Todo o potencial do instituto está dividido em 50 turmas. Destes 500 mil vivem de maneira excelente 50 grupos de cinco pessoas, sem responsabilidade, nada mais, trabalham, viajam para o exterior, têm pós-graduação, se inscrevem para a próxima bolsa e têm uma vida ótima. E os resultados desta actividade, que se obtêm com o nosso dinheiro, são muito fáceis de utilizar apenas com a ajuda da observação, mesmo que a rastreio electrónico, dos relatórios destas obras. Tudo. E isso na verdade cria um sistema que é totalmente controlado, e você serve para o seu orçamento, por exemplo, na Alemanha … Posso explicar em detalhes. Colônia americana. Eles não têm objetivos estratégicos, mas atendem aos interesses globais da América com seu próprio orçamento.

Eu quero te dizer outra coisa muito importante. O sistema de avaliação, por exemplo, cienciométrico, da atividade científica no país, também leva, na verdade, por exemplo, à destruição de periódicos científicos nacionais e assim por diante. Essas são coisas muito sutis. Na verdade, estamos testemunhando uma tentativa de formar um sistema em que os objetivos científicos e técnicos globais sejam claros apenas para os Estados Unidos, e sejam formulados por eles, e a Rússia deva se tornar um fornecedor de recursos intelectuais, um executor de tarefas táticas necessárias para os Estados Unidos para alcançar um resultado estratégico.

Isso, felizmente, não deu certo, mas mesmo assim ainda estamos na zona desse perigo. Tudo isso está acontecendo às custas do orçamento da Federação Russa.

Vou te explicar, vou te dar um exemplo muito importante de como os americanos participam de projetos internacionais. Veja, há um grande número de projetos internacionais na Europa. Os americanos não fazem parte de nenhum projeto financeiramente, organizacionalmente - não no CERN, não em um raio-X laser, em qualquer lugar, mas seus representantes têm assento em todos os comitês de governo, e não apenas eles, mas poloneses e eslovacos com passaportes americanos. Eles, em primeiro lugar, realizam um monitoramento completo e, em segundo lugar, tentam estender as soluções que são importantes para eles e assim por diante. Posso dar exemplos específicos. Isso significa que, na verdade, eles influenciam informalmente a tomada de decisões e, então, aproveitam ao máximo esses resultados. Vou te dar um exemplo. Uma fonte de nêutrons europeia estava sendo criada. Há muitos anos decidimos fazê-lo, há 10 anos. Criou equipes de pessoas. Eles criaram um roteiro para o que será feito. Eles olham mais longe. Os americanos dizem: "Bom material, mas ainda precisa ser finalizado." Um novo grupo, listas de pessoas, endereços, presenças, um novo segundo livro, "Livro Branco" são criados. Eles olham e falam: "Aqui já está decente, mas ainda precisa ser melhorado um pouco, e as pessoas ainda precisam ser arrancadas daqui, dali." E depois disso, os americanos não perguntam a ninguém, alocam 1,5 bilhão do orçamento.dólares para o laboratório nacional, leve todo esse material e essas pessoas da Europa e construa esse acelerador. Na Europa, essas obras ainda não começaram (já se passaram 10 anos), e na América ele já trabalha há quatro anos. Aqui está a resposta completa. Na verdade, tudo é usado para o trabalho preparatório para o dinheiro dos países europeus, mas é usado desta forma.

Nós, Rússia, hoje participamos de papéis-chave, material e intelectualmente, em grandes projetos. Estamos contribuindo com mais de 2 bilhões de dólares para projetos europeus - ITER, CERN, que todos conhecem, um laser de elétrons livre e um acelerador de íons pesados. Só há um bilhão de dólares na Alemanha. E devo dizer que hoje voltamos à criação de megaprojetos no território da Federação Russa, temos um reator PIK. Sergei Evgenievich Naryshkin visitou o nosso site em Gatchina, viu este reator, estivemos lá anteontem, na segunda-feira. Este é um dos mais potentes, o mais potente reator do mundo, que, tendo ultrapassado o caminho da energia, entrará em funcionamento e será a maior instalação do mundo. Em seguida, está sendo criado o projeto russo-italiano "Ignitor", um novo tokamak, o terceiro - o acelerador em Dubna, o quarto - o síncrotron. Isso significa que temos projetos em nosso território. Mas é preciso ter muito cuidado, para entender que a cooperação internacional, digamos, dos mesmos americanos também é usada para enfraquecer a Europa de fato, em primeiro lugar, e eles estão tentando nos arrastar para essa história para tentar suas próprias posições.

Vou pular as conclusões, elas não são importantes, eu acho, aqui. Você sabe, as conclusões são claras. Eu queria fazer algumas fotos futurísticas para você. Pensei muito se devia dizer isso ou não. Eu acho que isso é aconselhável. Imagine, pode parecer um futuro tão sinistro e estranho, mas você tem que entender que, infelizmente, isso é realidade. Vamos dar uma olhada geral no mundo, como o mundo funciona. O mundo estava organizado de forma muito simples: uma certa elite sempre tentou colocar o resto do mundo a seu serviço. Primeiro houve um sistema escravista, depois houve um sistema feudal, depois houve o capitalismo de uma forma ou de outra, de fato. Mas a cada vez isso acabava com uma mudança na formação. Por quê? Porque as pessoas que a elite tentou transformar em servos não queriam isso por dois motivos. Eles, em primeiro lugar, eram biologicamente as mesmas pessoas que queriam transformá-los em servos e, em segundo lugar, sua autoconsciência crescia à medida que se desenvolviam e eles próprios desejavam se tornar uma elite. E todo esse ciclo aconteceu.

E agora acontece o seguinte. Hoje, uma oportunidade tecnológica real surgiu no processo de evolução humana e o objetivo é criar uma subespécie fundamentalmente nova de homo sapiens "pessoa de serviço". Se você assistiu ao filme “Dead Season”, você se lembra bem, mas então havia algum tipo de raciocínio, e hoje é biologicamente possível fazê-lo. A propriedade de uma população de pessoas "prestadoras de serviço" é muito simples - autoconsciência limitada, e cognitivamente regulada de forma elementar, podemos ver que isso já está acontecendo. A segunda coisa é o gerenciamento de reprodução. E a terceira coisa são os alimentos baratos, são alimentos geneticamente modificados. Isso também está pronto.

Isso significa que hoje surgiu uma oportunidade tecnológica real de desenvolver uma subespécie de “serviço” de pessoas, e ninguém mais pode interferir nisso, isso é o desenvolvimento da ciência, mas isso está acontecendo de verdade. E você e eu devemos entender que lugar podemos ocupar nesta civilização.

Vou ler para você, só vou ler, não é só isso. Posso ir aí?

Presidente. Ah com certeza.

M. V. Kovalchuk.(Fora do microfone.) Em 1948, o Presidente da Organização Mundial da Saúde … Ouviu? Não?

Presidente. E temos nas telas, todos os senadores.

M. V. Kovalchuk.(Fala no microfone.) Passe os olhos, ele diz tudo com certeza. Em 1948 …

Presidente. Mostre este slide novamente.

E você tem…

M. V. Kovalchuk. … anunciou o que precisa ser feito.

Presidente. Mikhail Valentinovich, também há um slide à sua frente.

M. V. Kovalchuk. Infelizmente, está desfocado, não consigo ver.

Presidente. Está claro. Podemos ver isso muito claramente.

M. V. Kovalchuk. Quero dizer que diz com certeza que é necessário passo a passo, primeiro, mudar a autoconsciência, como ensinar às pessoas que não há necessidade de se reproduzir e continuar a raça, e assim por diante, para remover as peculiaridades nacionais. Isso foi o que foi dito primeiro pelo presidente da Organização Mundial de Saúde, braço direito de Rockefeller, e depois - no Memorando de Segurança Nacional dos Estados Unidos nº 200 de 1974, que diz que isso deve ser feito para que os países não entendam que isso está acontecendo.

Mais. Então veja o que está acontecendo hoje? Quebrar o sistema de princípios morais básicos de fato (esta é a questão-chave) e criar valores alternativos que não se encaixam na vida real.

Em seguida, uma circunstância muito importante (o presidente falou sobre isso em seu discurso) - a absolutização da liberdade individual. Preste atenção, ouvem de todos os lados (e de algumas de nossas estações de rádio) que a criança é mais importante do que os pais. Isso acontece em todos os níveis - da família ao estado. Absolutização da liberdade individual: uma pessoa é superior a um estado soberano, os filhos são superiores a seus pais e assim por diante. E a que isso leva? Na verdade, este é um slogan para a destruição do Estado soberano, da soberania do Estado, que é o único instrumento para proteger a sociedade e os valores e manter o equilíbrio entre direitos humanos e liberdades. E estamos testemunhando isso hoje. A absolutização da palavra de ordem da liberdade individual leva à destruição de Estados soberanos.

E então - você não tem proteção, você tem multidões de pessoas que lutam umas com as outras e são facilmente controladas de fora. E esta é uma ferramenta poderosa.

E outra coisa muito importante é, de fato, a substituição dessa comunidade organizada de pessoas em interação e protegidas pelo estado por um conjunto, simplesmente uma população de indivíduos separados controlados. É disso que se trata.

E o próximo passo é a redução real na taxa de natalidade, introduzindo na consciência de massa ideias que contradizem as naturais. Estamos falando de pessoas LGBT, famílias sem filhos e tudo mais.

Na verdade, hoje temos isso na esfera humanitária, mas é baseado na base tecnológica de criação de uma pessoa "de serviço".

Isso, na verdade, é provavelmente tudo o que eu queria dizer a você. (Aplausos)

Presidente … Mikhail Valentinovich, agradeço sinceramente por um relatório tão significativo e interessante. E os aplausos dos meus colegas confirmam que o ouviram com grande interesse. Acho que você nos deu muito que pensar, inclusive em nossa futura legislação.

Por decisão do Conselho da Federação, você recebeu nossa medalha comemorativa "Conselho da Federação. 20 Anos". Permita-me, em nome dos meus colegas, apresentar-lhe esta medalha. (O juiz presidente apresenta a sentença. Aplausos.)

M. V. Kovalchuk. Foi inesperado e agradável. Obrigada.