Índice:
- Primeiro ponto
- Quinto ponto
- Sexto ponto
- Sétimo ponto
- Oitavo ponto:
- Nono ponto:
- Décimo ponto:
- Décima primeira:
- Décimo segundo:
- Décimo terceiro ponto:
- Décimo quarto ponto:
- Décimo quinto:
- Décimo sexto:
- Décimo sétimo:
- Décimo oitavo:
- Décimo nono:
- Vigésimo ponto:
- Vigésimo primeiro ponto:
- Vigésimo segundo e último:
Vídeo: Evidência de inundação. Clay America
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14
A maior parte do território da América do Sul está localizada em zonas com bastante e, mais que umidade, onde os processos de formação do solo são rápidos. No entanto, fotografias de diferentes lugares nos apresentarão uma imagem diferente - uma de argila. Chernozem acaba se revelando um fenômeno raro para este continente (no sopé meridional do Chile, próximo aos campos de gelo da Patagônia e ainda mais ao sul na Argentina, uma camada delgada: com possível origem na Antártica).
Ao contrário da opinião geralmente aceita, deve-se afirmar que a taxa de formação do solo é deliberadamente subestimada por dezenas de vezes e permite que a ciência do solo, como ciência, acompanhe a história tradicional. Isso é corrupção. Mas nem todos os cientistas estão cobertos por ele. Você pode descobrir mais sobre isso aqui ou aqui.
Assim, a ausência de chernozem pode ser explicada por uma catástrofe recente - fluxo de lama no mar causado pela próxima mudança de pólo e levando os chernozems para o oceano. Vamos nos certificar disso, pelo menos em parte. Claro, existem mapas de solo, mas é melhor, no entanto, ver em primeira mão o que é representado nos mapas por símbolos convencionais.
Usando o programa Google Earth, vamos traçar paralelos arbitrários em toda a América do Sul. Isso parecerá assim:
Também seleciono arbitrariamente vários pontos em cada paralelo, perto dos quais serão consideradas as fotografias do território oferecidas pelo programa.
A visualização será conduzida na ordem de numeração.
Primeiro ponto
3 ° 47 '10.76 "N 76 ° 43 '44,51" W
3 ° 51 '49.99 "N 76 ° 31 '50,85" W
Em geral, me atormentava procurando por estéril - apenas vegetação, mas aqui está uma foto de um rio que declara que o barro é uma coisa comum aqui.
4 ° 7 '28.83 "N 76 ° 16 '10,95" W
3 ° 34 '59.57 "N 76 ° 40 '32.02" W
2º ponto - três fotos
Forma geral
e a própria argila, quando molhada:
e seco
4 ° 7 '47.16 "N 71 ° 29 '48,61" W
Terceiro ponto - esta já é a parte sul da Venezuela
4 ° 48 '59.86 "N 65 ° 21 '12,15" W
Há vegetação por toda parte, mas onde há sobrecarga, há argila
Quarto ponto. Guiana Central.
Quinto ponto
Existem florestas por aqui - mas que tipo!
No entanto, a argila está em toda parte
Sexto ponto
Sétimo ponto
Oitavo ponto:
Nono ponto:
Essa rotina de trabalho me levou inesperadamente a uma sensação importante, para mim, - não há mais bela e mais rica (em primeiro lugar, a terra) da Terra Russa! E sim, não vai!
A América do Sul é argila sólida. É a mesma coisa no México. No Norte - não olhou, mas quem não se lembra do rio Colorado?
Tive de ouvir que dois terços do solo negro do mundo estão na Rússia, mas isso foi percebido de maneira seca, racional, em números em preto e branco. Foi só depois de revisar centenas de fotografias marrom-avermelhadas da América do Sul que percebi esse fato em cores.
Décimo ponto:
Décima primeira:
Décimo segundo:
Décimo terceiro ponto:
Décimo quarto ponto:
Décimo quinto:
Décimo sexto:
Décimo sétimo:
Décimo oitavo:
Décimo nono:
Vigésimo ponto:
Vigésimo primeiro ponto:
Vigésimo segundo e último:
Então, toda a América do Sul é coberta com argila, uma camada de vários metros.
A espessura do húmus é pequena mesmo em comparação com os Urais, onde sua espessura varia de 15-20 cm a meio metro. A mudança de pólo que causou os fluxos de lama é simultânea para os Urais e a América. No caso dos desertos, a explicação está na superfície queimada pelo sol. No entanto, uma grande área é composta por territórios saturados de umidade. Mas não há húmus.
A foto foi tirada em Yekaterinburg.
Apresenta uma camada "cultural", de um metro de espessura, atingindo o pavimento de paralelepípedos de 1809 (o húmus é removido para areia ou argila durante a construção da estrada), e abaixo dela uma camada de lama de um metro e meio. Por que fluxo de lama? - Dê uma olhada mais de perto - há uma espessa camada de húmus sob ele. Eu não tinha pá, mas com uma espátula obtida das mãos de um operário que aqui se vê as costas, consegui cavar um buraco de trinta centímetros de profundidade - o húmus foi mais longe. Altar coberto de lama no final do século XVI. Logo nasceu Yekaterinburg (1723).
Na América do Sul, diferentes solos com uma espessura decente deveriam ter se formado ao longo de 400 anos. Mas, como vimos, eles realmente não existem. Por quê? Vamos pensar e procurar respostas.
Material da revista rodline.livejournal.com
Recomendado:
Grande inundação
Uma noite, minha filha veio até mim com um pedido para mostrar em um mapa onde e qual oceano está em nosso planeta, e como eu não tenho um mapa físico do mundo impresso em casa, abri um mapa eletrônico do Google no meu computador, mudei para visualização de satélite e comecei a explicar tudo para ela às escondidas. Quando vim do Oceano Pacífico para o Oceano Atlântico e o aproximei para mostrar melhor a minha filha, pareceu-me chocar e de repente eu vi o que qualquer um em nosso planeta vê, mas perfeito
Casas enterradas como evidência de uma inundação global do século 19
O tema dos andares térreos enterrados de edifícios está ganhando popularidade. Mais e mais pessoas estão começando a fazer perguntas e tentando encontrar respostas por conta própria. Mas isso deve ser feito deliberadamente, caso contrário, aumentará o ceticismo de nossos oponentes
Inundação em Moscou em 1908 com fotos antigas e cartões postais
Moscou não foi inundada com tanta frequência quanto São Petersburgo e praticamente não houve inundações destrutivas graves. Ainda assim, existem fotos exclusivas de ruas cheias de água
Inundação em São Petersburgo - evidência da catástrofe planetária de 1824
Todos nós sabemos da história da enchente catastrófica de 1824 em São Petersburgo. Mas uma inspeção mais detalhada revela que talvez o pico da catástrofe cósmica tenha ocorrido em meados de novembro. E foi ela quem causou uma destruição muito maior em toda a terra do que apenas a destruição em São Petersburgo
Como a Frota do Mar Negro escolheu a inundação ao invés do cativeiro
30 de abril de 1918, na véspera da tomada de Sebastopol pelas tropas da Alemanha e da República Popular da Ucrânia